Persönlich verstehe ich den Abverkauf nach US Eröffnung nicht. Zahlen waren gut bis solide, Prognose leicht angehoben.
Anscheinend reichen gute Zahlen nichtmehr.
Beiträge
80Hallo Freunde des freudigen Investierens,
ich möchte mit euch einen weiteren Meilenstein teilen, der schneller gekommen ist als gedacht:
Das Portfolio hat die 400k-Marke überschritten.
Vorweg: Das ist eine Momentaufnahme. Märkte sind keine Einbahnstraße, und es kann sich auch wieder deutlich in die andere Richtung bewegen. Ich freue mich trotzdem darüber und nehme den Moment bewusst mit.
Meine Strategie: Quality Growth mit starkem Moat
Ich verfolge nach wie vor einen Quality-Growth-Ansatz. Ich suche Unternehmen mit
• einem starken, schwer angreifbaren Burggraben (Netzwerkeffekte, Wechselkosten, Technologieführerschaft, Marktstandards),
• hohen und stabilen Margen, die zeigen, dass das Geschäftsmodell Preissetzungsmacht hat,
• hoher Kapitalrendite und der Fähigkeit, Gewinne profitabel zu reinvestieren,
• Rückenwind durch globale Megatrends wie KI, Cloud, Cybersecurity, Digitalisierung des Zahlungsverkehrs und Gesundheit.
Mein Ziel ist eigentlich ganz simpel: Einsteigen in herausragende Unternehmen und dann zuschauen, wie sie sich als Compounder über Jahre weiterentwickeln. Weniger handeln, mehr halten.
Bewusst konzentriert
Die Konzentration im Depot ist absichtlich hoch. Ich bin überzeugt, dass Unternehmen wie $NVDA (-2,3 %), $GOOGL (-3,36 %) , $MSFT (-6,67 %) , $META (-0,21 %) , $AMZN (-10,39 %) , $AVGO (-3,41 %) , $CRWD (+2,15 %) , $ANET (-2,74 %) und $ASML (+0,82 %) auch in Zukunft maßgeblich von diesen Megatrends profitieren werden. Ergänzt wird das durch Qualitätsunternehmen mit fast monopolartigen Positionen wie $V (+2,44 %) , $MA (+4,34 %) , $SPGI (+2,12 %) , $MCO (+2,34 %) und $CTAS (+1,61 %) , die beständig hohe Margen liefern.
Fazit
Geduld und Überzeugung zahlen sich aus, wenn man in die richtigen Unternehmen investiert ist.
Ich bleibe meiner Strategie treu und schaue, wie es weitergeht.
Wie seht ihr das: Konzentration auf Qualität oder lieber breite Streuung? Ich freue mich auf eure Meinungen!
Schritt 0: Real-Time Daten & Kontext (Stand: August 2026)
Aktueller Kurs: ~$435,40 USD
Market Cap: ~$127,6 Mrd. USD
Dividendenrendite: ~0,9 %
Zyklik: Moderate Abhängigkeit vom weltweiten Anleihen-Emissionsvolumen (Ratings), abgefedert durch extrem stabile, wiederkehrende Daten- und Index-Abonnements.
Punkt 1: Business Model & Disruption-Check
S&P Global ist das Rückgrat der weltweiten Finanzmärkte und teilt sich das Geschäft in vier Hauptpfeiler:
1. S&P Global Ratings: Kreditratings für Staaten, Unternehmen und Anleihen.
2. S&P Dow Jones Indices: Lizenzgebühren für Indizes wie den S&P 500 oder Dow Jones (getrieben durch den weltweiten ETF-Boom).
3. Market Intelligence & Commodity Insights: Daten, Analysen und Benchmark-Preise (z. B. Platts für Energie/Rohstoffe) nach der erfolgreichen Integration von IHS Markit.
Disruption-Check: Extrem gering. Ratings und Finanzdaten basieren auf jahrzehntelangem Vertrauen, historischem Datenbestand und regulatorischer Verankerung. Generative KI stellt keine Bedrohung dar, sondern wird als Beschleuniger genutzt, um proprietäre Datenfeeds noch effizienter zu monetarisieren.
Punkt 2: Moat & Marktstellung (9,5/10 Punkte)
Der Burggraben gehört zu den breitesten der gesamten Weltwirtschaft:
Duopol / Legales Oligopol: Zusammen mit Moody's beherrscht S&P Global über 80 % des weltweiten Ratingmarktes. Kaum eine Großunternehmung oder Regierung kann ohne ein S&P-Rating erfolgreich Anleihen am Kapitalmarkt platzieren.
Unersetzliche Lizenzen: Der S&P 500 ist der wichtigste Aktienindex der Welt. Jeder Fondsanbieter und ETF-Emittent muss Lizenzgebühren an S&P zahlen, um ihn abzubilden.
Enorme Preissetzungsmacht: Kunden können schlicht nicht zur Konkurrenz wechseln, was S&P jährliche Preiserhöhungen ohne nennenswerten Kundenverlust ermöglicht.
Punkt 3: Financials & Deep Risk (8,5/10 Punkte)
Wachstum: Im Q2 2026 kletterte der Umsatz um 10,4 % YoY auf 4,15 Mrd. USD (Beat der Analystenschätzungen). Haupttreiber war ein starkes Anleihen-Emissionsvolumen (+25 % Billed Issuance), maßgeblich befeuerte durch KI-Infrastruktur-Finanzierungen von Hyperscalern.
Margen & Cashflow: Operative Marge von herausragenden ~54,3 %. Das Asset-Light-Modell erfordert kaum Reinvestitionen, wodurch nahezu der gesamte Gewinn als Free Cashflow fließt.
Kapitalallokation: Strenge Disziplin – stetige Aktienrückkäufe und seit Jahrzehnten steigende Dividenden.
Punkt 4: Bewertung & Peer Group (6,5/10 Punkte)
Mit einem KGV von 23 ist die Aktie historisch betrachtet moderat bewertet (oft lag das KGV in den letzten Jahren bei 30x bis 35x).
Im Vergleich zur Peer Group (Moody's, MSCI, FactSet) wird S&P Global mit einem leichten Abschlag gehandelt, was primär an der zeitweisen Korrektur im Jahresverlauf lag.
Margin of Safety: Das KGV ist nicht "billig", aber für ein Monopol-ähnliches Qualitätsunternehmen mit über 50 % Marge ist das aktuelle Niveau attraktiv.
Punkt 5: Charttechnik (6,0/10 Punkte)
Die Aktie hat nach dem Allzeithoch eine monatelange Konsolidierungsphase durchlaufen und im Bereich von $360–$400 einen soliden Boden ausgebildet.
Seit den Q2-Zahlen erholt sich der Kurs kontinuierlich in Richtung $435 USD.
Der Abwärtstrend der ersten Jahreshälfte ist gebrochen, das Momentum dreht langsam wieder ins Positive.
FAZIT & INVESTMENT-URTEIL
Berechnung (Modus 1 Formel):
(Moat (doppelt) + Financials + Bewertung + Chart + Pre-Mortem) / 6
(19,0 + 8,5 + 6,5 + 6,0 + 8,0) / 6 = 48,0 / 6 = 8,0 / 10 Punkten
Veto-Check: Keinerlei Veto. Ein absoluter Dauerläufer ("Monopolist") der globalen Finanzarchitektur.
Das Urteil:
S&P Global ist das Paradebeispiel für ein "Buffett-Unternehmen": Uneinnehmbare Burggräben, unersetzliche Produkte und gigantische Cashflow-Margen. Durch die Korrektur der letzten Monate ist die Bewertung von astronomischen Höhen wieder auf ein vernünftiges Maß zusammengeschrumpft.
Empfehlung:
Ein Top-Kandidat für Sparpläne oder langfristige Tranchen-Käufe. Wer ein krisenfestes Basis-Investment mit kontinuierlichem Dividendenwachstum und unschlagbarer Preissetzungsmacht sucht, kann auf diesem Niveau schrittweise Positionen aufbauen.
Ich überlege gerade eine Erste Position dort aufzubauen. Was denkt ihr darüber? Seid ihr investiert?
Und alle anderen.....
+ 1
$MC (-0,67 %)
$MBG (+1,7 %)
$ULVR (+0,64 %)
$PYPL (+2,26 %)
$NBIS (-8,23 %)
$SPGI (+2,12 %)
$UPS (+1,32 %)
$KO (+0,93 %)
$GLW (-4,69 %)
$BA (+2,84 %)
$KER (-0,09 %)
$ENPH (+1,71 %)
$NXPI (+3,14 %)
$STX (-1,3 %)
$BE (-5,12 %)
$V (+2,44 %)
$MDLZ (+2,66 %)
$000660
$P911 (+3,04 %)
$BN (+1,95 %)
$RMS (+0,64 %)
$BAS (+1,63 %)
$AG1 (+4,73 %)
$LMND (+0,52 %)
$SOFI (+1,2 %)
$NDX1 (+1,28 %)
$TER (-7 %)
$GD (+4 %)
$APH (+0,84 %)
$AIR (+1,4 %)
$SBUX (-1,13 %)
$CMG (+1,09 %)
$META (-0,21 %)
$FTNT (+6,64 %)
$QCOM (-0,19 %)
$LRCX (-1,4 %)
$HOOD (-3,07 %)
$ARM (-7,85 %)
$MSFT (-6,67 %)
$CVNA (+7,59 %)
$005930
$SU (+1,07 %)
$INGA (-2,22 %)
$OR (+0,18 %)
$BMW (+0,84 %)
$BATS (+1,64 %)
$MA (+4,34 %)
$ADS (+5,58 %)
$SHEL (+2,25 %)
$RACE (+1,46 %)
$RDDT (-18,41 %)
$TEM (-0,65 %)
$COIN (-3,99 %)
$AAPL (+1,6 %)
$AMZN (-10,39 %)
$CCO (-0,19 %)
$LIN (-0,02 %)
$ABBV (+1,34 %)
$PUM (+0,58 %)
$HAG (+2,55 %)
$XOM (+0,64 %)
$CVX (+1,13 %)
$SPGI (+2,12 %) wird bei eich mittlerweile der Depotbestand korrekt angezeigt seid dem Spinoff?
Die letzten Wochen haben mir doch gezeigt, dass mein Portfolio zu Cashflow-lastig ist und ich mich wieder mehr auf Dividendengrowth und Wachstumswerte fokussieren sollte. Deshalb habe ich mir die letzten Tage mehrere meiner Aktien vorgenommen und Überschneidungen, Performance und Cashflow hinterfragt. Herausgekommen ist die Umschichtung von etwa 10% des Portfolios hin zu mehr Stabilität und Wachstum bei gleichzeitig weniger Risiko.
Aus dem Depot geflogen sind, gut und schlecht gelaufene Underperformer,
Reduziert wurde, die super gelaufene,
Neu im Depot sind, die mMn zur Zeit sehr attraktiv bewerteten,
Aufgestockt wurden, stabile Aktien mit potential zur Outperformance,
Damit habe ich insgesamt die Anzahl der Positionen etwas verkleinert, Underperformer eliminiert und gleichzeitig in Stabilität und Wachstum umgeschichtet.
Ich fühle mich sehr wohl mit dieser Anpassung und werde genau beobachten, welches weitere Anpassungspotential ich in meinem Depot noch finde.
Darüber hinaus halte ich ca. 10k trocken für den Fall, dass es wieder bergab geht, wenn der Frieden zwischen USA und Iran doch nicht kommt... Da habe ich doch gehörige Zweifel, dass das so klappt.
$VZ (+1,02 %)
$DPZ (-0,54 %)
$CDNS (-0,3 %)
$BARC (+1,62 %)
$SPOT (+3,26 %)
$BP. (+1,43 %)
$SPGI (+2,12 %)
$KO (+0,93 %)
$UPS (+1,32 %)
$AIR (+1,4 %)
$SBUX (-1,13 %)
$ENPH (+1,71 %)
$NXPI (+3,14 %)
$STX (-1,3 %)
$BE (-5,12 %)
$V (+2,44 %)
$MDLZ (+2,66 %)
$HOOD (-3,07 %)
$MBG (+1,7 %)
$UBSG (+2,88 %)
$DBK (+3,53 %)
$LMND (+0,52 %)
$SOFI (+1,2 %)
$TER (-7 %)
$ADS (+5,58 %)
$ABBV (+1,34 %)
$G24 (+1,78 %)
$WM (+2,7 %)
$APH (+0,84 %)
$CMG (+1,09 %)
$GOOG (-3,08 %)
$META (-0,21 %)
$MSFT (-6,67 %)
$AMZN (-10,39 %)
$005930
$BAS (+1,63 %)
$SU (+1,07 %)
$INGA (-2,22 %)
$ULVR (+0,64 %)
$IDR (+3,43 %)
$DHL (+1,8 %)
$CAT (-9,49 %)
$MA (+4,34 %)
$PUM (+0,58 %)
$MRK (+2,28 %)
$CNHI (+2,84 %)
$LLY (+5,38 %)
$FSLR (-1,02 %)
$WDC (-1,87 %)
$RBLX (-20,29 %)
$RDDT (-18,41 %)
$SNDK (-5,26 %)
$AAPL (+1,6 %)
$TWLO (-21,32 %)
$EL (-0,5 %)
$CL (+1,8 %)
$XOM (+0,64 %)
$CVX (+1,13 %)
Wer Kapital benötigt oder investieren will, kommt an S&P Global kaum vorbei. Das Unternehmen verdient an Entscheidungen, die andere treffen müssen.
Eine Seltenheit
Früher oder später korrigiert jede Aktie, doch bei manchen kommt es besonders selten vor. S&P Global ist eine davon. Ist der jüngste Rücksetzer eine Gelegenheit?
S&P Global ist eines der stillen Machtzentren der Finanzwelt. Das Fundament bildet das Ratinggeschäft. Gemeinsam mit Moody’s dominiert S&P diesen Markt nahezu vollständig.
Das Prinzip ist einfach: Emittenten zahlen dafür, dass ihre Schuldtitel bewertet werden. Investoren nutzen diese Bewertungen als Entscheidungsgrundlage. In der Praxis geht es jedoch um weit mehr als Orientierung.
Das Unternehmen bewertet Staaten, Unternehmen und Finanzprodukte – und setzt damit Standards, an denen sich ganze Märkteausrichten.
Ein Rating ist oft Voraussetzung, um überhaupt Kapital zu erhalten. Viele Fonds, Versicherungen und Banken dürfen ohne entsprechende Bonitätsnote nicht investieren.
Die ökonomische Logik dahinter ist klar. Anleihen mit Rating sind günstiger zu finanzieren als solche ohne. Die Kosten für das Rating fallen im Vergleich dazu kaum ins Gewicht. Für Emittenten entsteht sofort ein Vorteil, der sich über die gesamte Laufzeit vervielfacht. Entsprechend groß ist die Bereitschaft, für diese Dienstleistung zu zahlen.
Ratings zahlen sich von selbst
Eine Untersuchung (Quelle) der Federal Deposit Insurance Corporation zeigt, dass Kommunalanleihen ohne Bewertung im Schnitt deutlich höhere Renditen bieten müssen – rund 48 Basispunkte mehr als vergleichbare Papiere mit Rating.
Demgegenüber stehen Kosten von etwa 8 Basispunkten für ein Rating. Selbst bei der Beauftragung von zwei Agenturen zahlen sich die Ratings bereits im ersten Jahr von selbst. Langfristig entsteht ein erheblicher Vorteil.
Doch das ist längst nicht der einzige Vorteil. Ratings sind heute tief in das Finanzsystem integriert. Sie stecken in Anlagerichtlinien, Kreditverträgen und regulatorischen Vorgaben. Selbst wenn neue Technologien bessere Analysen ermöglichen würden, ändert das wenig. Entscheidend ist nicht nur die Qualität der Bewertung, sondern ihre Akzeptanz im System.
Genau hier liegt der Burggraben. Es gibt zahlreiche Anbieter, die ebenfalls Bonitätsanalysen erstellen könnten. Doch ohne die Anerkennung durch Regulatoren und Marktteilnehmer bleiben sie bedeutungslos. Der Name S&P ist die eigentliche Währung.
Ein elegantes Geschäft
Das Geschäft endet jedoch nicht bei Kreditbewertungen. S&P verkauft Daten, Analysen und Softwarelösungen, die tief in die Prozesse von Banken, Fonds und Unternehmen integriert sind. Entscheidungen werden datengetrieben, und S&P liefert die Grundlage dafür.
Hinzu kommt Beratung. Große Konzerne und Regierungen greifen über Jahre hinweg auf die Expertise zurück. Es geht um Marktanalysen, Risikoabschätzung und strategische Planung. Diese langfristigen Beziehungen sorgen für stabile Einnahmen und verstärken die Bindung an das Unternehmen.
Die vielleicht eleganteste Einnahmequelle ist jedoch der Indexbereich. Der S&P 500 ist der globale Referenzmaßstab für Aktien. Unzählige ETFs und Fonds bilden ihn nach und zahlen dafür Lizenzgebühren.
Das bedeutet: S&P verdient jedes Mal mit, wenn Kapital passiv investiert wird. Ohne eigenes Risiko.
Das spricht für sich selbst
Dass dieses System aufgeht, zeigen die Zahlen. In den zurückliegenden zehn Jahren konnte S&P Global den Umsatz von 5,66 auf 15,34 Mrd. USD mehr als verdoppeln.
Gleichzeitig hat sich die Profitabilität etwas verbessert, zuletzt lag die operative Marge bei etwa 40 %.
Der Gewinn hat sich in dieser Zeit von 5,35 auf 17,83 USD je Aktie mehr als verdreifacht.
Darüber hinaus kauft das Unternehmen konstant eigene Aktien zurück. Eine Verwässerung fand nur im Zuge der Übernahme von IHS Markit statt. Abseits von Zukäufen sinkt die Zahl der ausstehenden Aktien stetig – im letzten Jahr beispielsweise von 315 auf 306 Millionen Stück.
All das hat S&P zu einem langfristigen Outperformer gemacht und darf man den derzeitigen Prognosen Glauben schenken, dürfte sich das in ähnlicher Weise fortsetzen.
Derzeit wird erwartet, dass der Gewinn in diesem Jahr um 10 % auf 19,60 USD je Aktie steigen wird.
S&P Global kommt demnach auf eine forward P/E von 21,3. Damit ist die Bewertung auf einem ähnlichen Niveau wie am Tief von 2022 oder 2020 angekommen.
Enttäuschendes Rekordergebnis
Darüber hinaus wäre es möglich, dass die Erwartungen zu niedrig sind. Nachdem S&P im letzten Quartal „enttäuschende“ Zahlen und einen „enttäuschenden“ Ausblick vorgelegt hat, dürften die Prognostiker verhalten sein.
In der Realität lag der Gewinn in Q4 mit 4,30 USD minimal unter den Erwartungen 4,33 USD je Aktie und der Umsatz mit 3,92 Mrd. USD minimal über den Schätzungen von 3,90 Mrd. USD.
Für 2026 stellt S&P einen Gewinnsprung auf 19,40 – 19,65 USD je Aktie in Aussicht. Bisher war man von 19,82 USD je Aktie ausgegangen.
Im großen Kontext waren diese Neuigkeiten aus meiner Sicht geradezu belanglos. Dass an der Börse aus jeder Fliege ein Elefant gemacht wird, ist jedoch nicht neu
S&P Global Aktie: Chart vom 31.03.2026, Kurs: 417,59 USD – Kürzel: SPGI | Quelle: TWS
S&P Global scheint an der Unterstützungszone bei 404 – 413 USD auf Interesse zu stoßen. Gelingt auf diesem Niveau eine Bodenbildung, könnte das eine Erholung in Richtung 450 – 455 USD einleiten. Darüber käme es zu einem prozyklischen Kaufsignal.
Fällt die Aktie hingegen per Wochenschluss unter 404 USD, müssen weitere Kursverluste bis 390 oder 370 USD eingerechnet werden.
Quelle
Hallo in die GQ Runde ✌️
Mein erster Post nachdem ich vor circa 4 Wochen gekickt wurde – wer hätte gedacht, dass Solidarität gegenüber einem der Mitglieder (@Klein-Anleger ) so schnell zum Platzverweis führt? Aber die Kulanz von getquin war so BIG (und vor allem „auf Probe“), dass sie mich gnädigerweise wieder in den heiligen Gral der GQ-Community gelassen haben 😉
Also Leute, lernt aus meinen Fehlern: Die Kulanz hier ist keine Infinite-Money-Glitch ! Spart euch die Solidarität, fahrt den Einsatz für andere Mitglieder auf null und das Wichtigste 🚨: Keine Schleichwerbung für alternative Finanzplattformen wie „Cisdord“ 😉😂.
Sorry, der Seitenhieb nach 4 Wochen Abstinenz musste sein 🤝
so Spaß beiseite…
⏳Die ersten drei Monate des Jahres 2026 sind vergangen. Zeit für ein kurzes Zwischenfazit zum aktuellen Stand meines Wiederaufbaus.
Bevor ich mit dem Neuaufbau des Depots begann, habe ich mir natürlich Gedanken darüber gemacht, welche Strategie ich in den kommenden Monaten und Jahren verfolgen möchte – insbesondere im Hinblick auf die Aktienauswahl und die Gewichtung.
Ehrlich gesagt war mein ursprünglicher Plan, ein Depot mit maximal 20 Aktien zu führen. Im weiteren Verlauf habe ich jedoch gemerkt, dass es wahrscheinlich nicht bei 20 Werten bleiben wird, sondern die Anzahl eher auf ca. 30 Positionen (+/-) ansteigen dürfte.
♟️Mein Fokus & meine Strategie:
Kurz und knackig zusammengefasst: Der klare Fokus liegt auf Wachstum 🚀. Dividenden spielen dabei eher eine untergeordnete Rolle. Hier zeige ich euch meine Einkaufsliste bzw. wie mein Depot zukünftig aussehen soll. Die bereits gekauften Werte sind mit einem grünen Haken versehen und ohne Haken, da warte ich noch ab ⏳
🤖TECH:
🏦💸FINANCE:
🏥🩻HEALTHCARE:
🏭🏗️INDUSTRIE & REST:
————————————————————————
das hier ist meine erweiterte Watchlist:
IM TECHBEREICH:
RAMBUS $RMBS (-1,63 %) , QNITY ELECTRONICS $Q (-1,83 %) ,
INNODATA $INOD (-5,14 %) , NETFLIX $NFLX (-0,1 %) ,
VERTIV $VRT (-1,15 %) , PALANTIR $PLTR (-1,06 %) , VAT GROUP $VACN (-0,46 %) , BROADCOM $AVGO (-3,41 %) , AMADEUS IT $AMS (+1,28 %) , DISCO CORP $6146 (-2,97 %) , A10 NETWORKS $ATEN (-2,33 %) , RORZE $6323 , CAMTEK $CAMT (-5,85 %)
FINANCE:
APOLLO GLOBAL $APO (+3,89 %) / BLACKSTONE $BX (+2,12 %) , ALLIANZ $ALV (+1,02 %) , FIRSTCASH $FCFS (-2,99 %) , BLACKROCK $BLK (+1,93 %) SKYWARD SPECIALITY INSURANCE $SKWD , VERISK ANALYTICS $VRSK (+0 %) PRIMERICA $PRI (+2,41 %) , ERIE INDEMNITY $ERIE (+1,81 %) , MAREX GROUP $MRX , BGC GROUP $BGC (+0 %)
HEALTHCARE:
MERIT MEDICAL SYSTEMS $MMSI (+1,21 %) , REGENERON PHARM $REGN (+0,09 %) , UFP TECHNOLOGIES $UFPT (+2,46 %) , COLLEGIUM PHARM $COLL (+2,87 %) , LIGAND PHARM $LGND (-0,7 %) , HOYA CORP $7741 (-0,25 %) , SHIONOGI $4507 (-1,83 %) , IRADIMED $IRMD (+1,99 %)
REST:
MISUMI GROUP $9962 (-3,15 %) , KANEMATSU $8020 (-1,48 %) , APPLIED INDUSTRIAL TECH $AIT (+1,19 %) , BADGER METER $BMI (+4,03 %) , CEMENT ROADSTONE HOLDING $CRH (+4,91 %) , KADANT $KAI (+2,1 %) , INTERTEK GROUP $ITRK (+0,14 %) , IDEX CORP $IEX (+0,42 %) , ORLA MINING $OLA , NEWMARKET CORP $NEU (-8,95 %) , ROTORK $ROR (-0,42 %) , POWER INTEGRATION $POWI (-1,36 %) , LINDE $LIN (-0,02 %) , GAZTRANSPORT & TECHNIGAZ $GTT (-0,1 %)
Das ist noch nicht meine endgültige Aktienauswahl/ Watchlist. Es kann natürlich immer zu Veränderungen kommen, wenn z.B der @Tenbagger2024 weiterhin so unentdeckte Perlen vorstellt 🙏🏽🧐
————————————————————————
Wie soll die Sektoren/Ländergewichtung aussehen ?
Fangen wir mit der „Wunsch“
🌍Ländergewichtung an:
🇺🇸🇨🇦USA ~60%
🇪🇺EUROPA ~20%
🇯🇵JAPAN/ASIEN ~15%
Rest ~5%
Sektorengewichtung sollen wie folgt aussehen:
💻TECHNOLOGIE: ~30-35%
💸FINANZWESEN: ~ 20-25%
🏥GESUNDHEITSWESEN: ~ 10-15%
🏭INDUSTRIE: ~ 10-15%
REST: ~ 5-10%
So, nun was hat sich seit Jahresanfang getan ?
Verkäufe gabs natürlich keine 😬
Käufe gabs einige wo ich die Finger im Spiel habe.
JANUAR-KÄUFE
$INTU (+5,45 %)
$GRAB (-0,2 %)
$NOW (-12,71 %)
$MSFT (-6,67 %)
FEBRUAR-KÄUFE
$NOW (-12,71 %)
$INTU (+5,45 %)
$SPGI (+2,12 %)
$SNPS (+0,7 %)
$CSU (+0,75 %)
$SOFI (+1,2 %)
$CRWD (+2,15 %)
MÄRZ-KÄUFE
$MUV2 (+0,49 %)
$3064
$8001 (-2,16 %)
$6861 (+1,69 %)
$DB1 (+0,67 %)
$V (+2,44 %)
$HLI (+4,86 %)
$MSFT (-6,67 %)
$CTAS (+1,61 %)
$MELI (-1,54 %)
$BN (+2,7 %)
$PGHN (+0,52 %)
$BR (+0,82 %)
Aufgrund der weltpolitischen Lage – vor allem wegen dieser 🍊 im Weißen Haus, dessen Tweets mehr Tsunamis 🌊verursachen als echte Naturkatastrophen – und dem aktuellen Drawdown im S&P 500 (der mir gerade sehr gelegen kommt und viel Freude bereitet 🤩), bin ich mit einigen meiner Käufe bisher dementsprechend unter Wasser💦🫧.
aber hey, wir investieren ja schließlich langfristig oder ? Deswegen easy going, alles entspannt 🥱 Ich werde höchstwahrscheinlich in den nächsten Tagen oder Wochen vorerst keine Käufe mehr tätigen, meine Cash-Position woanders parken bzw. ins Tagesgeld stecken und erst mal abwarten, in welcher Zone sich der Markt einpendelt bzw. auf eine Stabilisierung warten.
was habt ihr so auf der Watchlist ?
Wartet ihr aktuell oder wie geht ihr mit der momentanen Situation um ?
@Get_Rich_or_Die_Tryin
@Tenbagger2024
@Max095 und natürlich alle anderen Mitglieder
Ok, reicht jetzt 😂
das war’s erstmal von mir ✌️
euer Aktienhauptmeister
Top-Creator dieser Woche