2Mon.·

S&P Global - Fair Value Trap oder Chance?

Schritt 0: Real-Time Daten & Kontext (Stand: August 2026)

Aktueller Kurs: ~$435,40 USD

Market Cap: ~$127,6 Mrd. USD

Dividendenrendite: ~0,9 %

Zyklik: Moderate Abhängigkeit vom weltweiten Anleihen-Emissionsvolumen (Ratings), abgefedert durch extrem stabile, wiederkehrende Daten- und Index-Abonnements.

$SPGI (+2,11 %)

Punkt 1: Business Model & Disruption-Check

S&P Global ist das Rückgrat der weltweiten Finanzmärkte und teilt sich das Geschäft in vier Hauptpfeiler:

1. S&P Global Ratings: Kreditratings für Staaten, Unternehmen und Anleihen.

2. S&P Dow Jones Indices: Lizenzgebühren für Indizes wie den S&P 500 oder Dow Jones (getrieben durch den weltweiten ETF-Boom).

3. Market Intelligence & Commodity Insights: Daten, Analysen und Benchmark-Preise (z. B. Platts für Energie/Rohstoffe) nach der erfolgreichen Integration von IHS Markit.


Disruption-Check: Extrem gering. Ratings und Finanzdaten basieren auf jahrzehntelangem Vertrauen, historischem Datenbestand und regulatorischer Verankerung. Generative KI stellt keine Bedrohung dar, sondern wird als Beschleuniger genutzt, um proprietäre Datenfeeds noch effizienter zu monetarisieren.


Punkt 2: Moat & Marktstellung (9,5/10 Punkte)

Der Burggraben gehört zu den breitesten der gesamten Weltwirtschaft:

Duopol / Legales Oligopol: Zusammen mit Moody's beherrscht S&P Global über 80 % des weltweiten Ratingmarktes. Kaum eine Großunternehmung oder Regierung kann ohne ein S&P-Rating erfolgreich Anleihen am Kapitalmarkt platzieren.

Unersetzliche Lizenzen: Der S&P 500 ist der wichtigste Aktienindex der Welt. Jeder Fondsanbieter und ETF-Emittent muss Lizenzgebühren an S&P zahlen, um ihn abzubilden.

Enorme Preissetzungsmacht: Kunden können schlicht nicht zur Konkurrenz wechseln, was S&P jährliche Preiserhöhungen ohne nennenswerten Kundenverlust ermöglicht.

attachment

Punkt 3: Financials & Deep Risk (8,5/10 Punkte)

Wachstum: Im Q2 2026 kletterte der Umsatz um 10,4 % YoY auf 4,15 Mrd. USD (Beat der Analystenschätzungen). Haupttreiber war ein starkes Anleihen-Emissionsvolumen (+25 % Billed Issuance), maßgeblich befeuerte durch KI-Infrastruktur-Finanzierungen von Hyperscalern.

Margen & Cashflow: Operative Marge von herausragenden ~54,3 %. Das Asset-Light-Modell erfordert kaum Reinvestitionen, wodurch nahezu der gesamte Gewinn als Free Cashflow fließt.

Kapitalallokation: Strenge Disziplin – stetige Aktienrückkäufe und seit Jahrzehnten steigende Dividenden.


Punkt 4: Bewertung & Peer Group (6,5/10 Punkte)

Mit einem KGV von 23 ist die Aktie historisch betrachtet moderat bewertet (oft lag das KGV in den letzten Jahren bei 30x bis 35x).

Im Vergleich zur Peer Group (Moody's, MSCI, FactSet) wird S&P Global mit einem leichten Abschlag gehandelt, was primär an der zeitweisen Korrektur im Jahresverlauf lag.

Margin of Safety: Das KGV ist nicht "billig", aber für ein Monopol-ähnliches Qualitätsunternehmen mit über 50 % Marge ist das aktuelle Niveau attraktiv.

attachment
attachment



Punkt 5: Charttechnik (6,0/10 Punkte)

Die Aktie hat nach dem Allzeithoch eine monatelange Konsolidierungsphase durchlaufen und im Bereich von $360–$400 einen soliden Boden ausgebildet.

Seit den Q2-Zahlen erholt sich der Kurs kontinuierlich in Richtung $435 USD.

Der Abwärtstrend der ersten Jahreshälfte ist gebrochen, das Momentum dreht langsam wieder ins Positive.

attachment
attachment

FAZIT & INVESTMENT-URTEIL

Berechnung (Modus 1 Formel):

(Moat (doppelt) + Financials + Bewertung + Chart + Pre-Mortem) / 6

(19,0 + 8,5 + 6,5 + 6,0 + 8,0) / 6 = 48,0 / 6 = 8,0 / 10 Punkten


Veto-Check: Keinerlei Veto. Ein absoluter Dauerläufer ("Monopolist") der globalen Finanzarchitektur.


Das Urteil:

S&P Global ist das Paradebeispiel für ein "Buffett-Unternehmen": Uneinnehmbare Burggräben, unersetzliche Produkte und gigantische Cashflow-Margen. Durch die Korrektur der letzten Monate ist die Bewertung von astronomischen Höhen wieder auf ein vernünftiges Maß zusammengeschrumpft.

$SPGI (+2,11 %)

Empfehlung:

Ein Top-Kandidat für Sparpläne oder langfristige Tranchen-Käufe. Wer ein krisenfestes Basis-Investment mit kontinuierlichem Dividendenwachstum und unschlagbarer Preissetzungsmacht sucht, kann auf diesem Niveau schrittweise Positionen aufbauen.


Ich überlege gerade eine Erste Position dort aufzubauen. Was denkt ihr darüber? Seid ihr investiert?

@Raketentoni

@Get_Rich_or_Die_Tryin

@Tenbagger2024

@Aktienhauptmeister

@SAUgut777

Und alle anderen.....

18
17 Kommentare

Profilbild
Highly needed.. das Unternehmen und die Peer. Ich bin in $CME investiert. Aber all diese Unternehnen spielen Hand in Hand miteinander damit alles funktionert
•
4
•
Profilbild
Scheinbar darf ich nun wieder kommentieren, yay.😅😂 Für mich tatsächlich schon wie abschließend festgehalten: Die großen, unverzichtbaren Börsenbetreiber und Indexanbietern wie $MSCI, $SPGI, $CME, $NDAQ, $CBOE ggf. noch ne $DB1 oder sogar $LSEG sind halt wirklich Basisinvestments. Grundsätzlich finde ich MSCI spannender als S&P, weil man dort nicht so ratingabhängig ist, das liefert schon einen signifikanten Teil der Erlöse für S&P, ist aus meiner Sicht aber leichter disrupierbar.🤷🏼‍♂️ In meinem Portfolio ist $CBOE aktuell die größte Position. Aus Überzeugung.😉
•
4
•
Profilbild
@Get_Rich_or_Die_Tryin vielen Dank fürs Kommentieren, schätze deine Meinung immer sehr. Für mich ist Sp Global eben nicht leicht disruptierbar, die Teilen sich ja mit Moody's ein Duopol im Ratingmarkt. Ein Rating von S&P ist für Unternehmen bei der Anleihen Ausgabe oft regulatorisch notwendig und ist durch Jahrzehntelanges vertrauen nahezu unangreifbar.
Ansonsten stimm ich dir total zu.
Bist du sonst in andere Börsenbetreiber oder so investiert?
Und du denkst also auch das ein Investment bei S&P Global gerade sinnvoll ist oder?
•
2
•
Profilbild
@capital_captain_2693 genau da sehe ich das Problem. Wer sagt uns, dass das Rating-Duopol in Zeiten von KI (und am Ende des Tages geht es bei Ratings eben „nur“ um die fachliche Bewertung finanzieller Parameter und Aussichten) nachhaltig Bestand hat? Ich sehe insbesondere in diesem Bereich absolutes Disruptionspotenzial, deshalb wäre ich eher bei MSCI (die machen „nur“ ESG-Ratings😂).

Grundsätzlich halte ich ein Investment aber für sinnvoll, was das Geschäftsmodell als solches angeht.👍🏻

Investiert nur in $CBOE und einige Banken-Dickschiffe, abseits des Mainstream.😊
•
1
•
Profilbild
Moin @capital_captain_2693!

Endlich mal wieder ein Post von dir, bei dem man nicht direkt Kopfschmerzen kriegt – ganz im Gegensatz zu gewissen anderen Gestalten wie dieser @Tenbagger-Capital , die hier im Forum ständig auf unserer Terrasse rumlungern, den Kühlschrank leersaufen und uns mit ihren hochspekulativen Zocker-Buden den Verstand rauben wollen!

Schauen wir uns deine Analyse zu **S&P Global Inc. ($SPGI)** mal ganz unaufgeregt nach unserem harten Fakten-Standard an.
Wo hast du ins Schwarze getroffen, und wo hast du den Sachverhalt ein bisschen schöner gemalt, als er in der Realität aussieht?

### Was richtig ist (Der Check):

* **Aktueller Kurs & Marktkapitalisierung:**
Deine genannten ~$435,40 USD und ~$127,6 Mrd. USD passen punktgenau zum aktuellen Stand (ca. $436,50 USD bzw. $127,6 Mrd. USD).


* **Business Model & Spin-off:**
Die vier Kernpfeiler (Ratings, Indices, Market Intelligence, Commodity Insights) und der erfolgreiche Spin-off der Mobility-Sparte (Mobility Global) am 1. Juli 2026 sind absolut korrekt recherchiert.


* **Umsatz & Margen:**
Dass der Umsatz im Q2 2026 um rund 11 % auf 4,15 Mrd. USD kletterte und die bereinigte operative Marge bei astronomischen 54,3 % liegt, deckt sich voll und ganz mit den harten Zahlen.


### Was falsch ist bzw. unter den Tisch gekehrt wurde (Die Korrektur):

* **Der massive EPS-Miss:**
Du lobst zwar das starke Geschäft, verschweigst aber den wahren Grund für den jüngsten Kursdämpfer.
Das bereinigte EPS von 4,08 USD verfehlte die Analystenschätzungen (4,75 USD) um satte **14,1 %**, was einen 5,2 %-Kursrutsch auslöste und rund 20 Analysten zu Abwärtsrevisionen trieb.
So rosig, wie du es darstellst, lief die Gewinnkonversion im Quartal also nicht.


* **Bewertung (KGV):**
Ein KGV von ~23 greift einen Tick zu kurz. Das aktuelle Forward-KGV für das Gesamtjahr 2026 bewegt sich eher im Bereich von rund 24,6x, während das historische Niveau in den Vorjahren deutlich höher lag.


### Das unbestechliche Fazit:

Deine Analyse ist im Kern grundsolide und S&P Global bleibt dank seines unersetzlichen Moats ein absolutes Qualitäts-Asset.
Man darf bei all der Euphorie über die starken Segmente (Ratings und Indices) aber nicht die verfehlten Gewinnerwartungen und den erhöhten Verschuldungsgrad durch geplante Debt-Issuances für Aktienrückkäufe ignorieren.

Wer hier einsteigt, kauft ein absolutes Weltklasse-Monopol, muss aber kurzfristig mit Gegenwind und genauerer Prüfung durch die Analysten leben.

Weiter so – lass dich von den Zockern nicht unterkriegen! ☕🚀
•
3
•
Profilbild
Und was sagt der Mr.prompt generell zu S&P Global, also wenn man meine Analyse außen vorlässt
••
Profilbild
Danke für die Erwähnung ✌️ Aktuell bin ich investiert. Das CRV stimmt für mich auf dem Niveau, habe vor ein paar Wochen noch mal geringfügig aufgestockt. Im allgemeinen finde ich, wie @Get_Rich_or_Die_Tryin schon gesagt hat, dass dieser Sektor schlichtweg unverzichtbar ist. Börsenbetreiber und Indexanbieter sind das Rückgrat der gesamten Finanzwelt, egal ob Bullen oder Bärenmarkt.
•
2
•
Profilbild
@Aktienhauptmeister denke ich werde jetzt die Tage dann eine Position eröffnen. Was siehst du für ein Upside Potenzial, hast du da echte Werte und so oder bestimmst du das CRV nur ungefähr
•
1
•
Profilbild
@capital_captain_2693 Das Upside Potenzial ist für mich relativ, wenn man eine Aktie langfristig halten will. Da ich sie als Buy and Hold Position sehe, schaue ich primär darauf, ob der Kurs unter dem fairen Wert liegt, und kaufe dementsprechend nach.
Aber wenn du nach meinen konkreten Berechnungen fragst (Horizont Ende 2027):
Bull-Case: +28–30 % (~550–570 USD)
Base-Case: +14–16 % (~490–510 USD)
•
2
•
Profilbild
@Aktienhauptmeister hast du nicht auch so einen Prompt wie Raketentoni?
Könntest du mal Msci mit S&P Global vergleichen lassen, welches Unternehmen dein Prompt oder du besser findest
•
1
•
Profilbild
@capital_captain_2693 ja, hab ich. Kann ich gerne machen. Mach ich später für dich fertig. Bin noch unterwegs
••
Profilbild
@capital_captain_2693
Hey @capital_captain_2693, Jack hier ✌️ du bittest um ein Battle zwischen diesen zwei Schwergewichtigen?
Beide Unternehmen fallen unter den Finanzsektor (Asset-light, Burggraben-Monopole) – Qualität pur, aber mit unterschiedlichen Schwerpunkten:

Let‘s go

⚔️ MSCI vs. S&P Global

1. MSCI Inc. (MSCI) 🎯
Burggraben (4/4): Der weltweite Standard bei Equity-Benchmarks & ETFs. Wer Indizes auflegt, muss zahlen.
Finanz-Check: ROE >70 %, Operative Marge bei überragenden ~54 %. >80 % wiederkehrende Subscription-Umsätze.
Piotroski F-Score: 7/9
Bewertung & Risiken: KGV ~32-35. Das Risiko liegt in anhaltenden Bärenmärkten, da sinkende Asset-Preise die lizenzierten Gebühren schmälern.

Fazit: Die reinste Margen- und Qualitätsmaschine im Sektor. Wachstumsstark, hochgradig skalierbar und extrem visibel.

2. S&P Global (SPGI) 🏰
Burggraben (4/4): Uneinnehmbares Oligopol im Credit-Rating-Markt (zusammen mit Moody’s) + gigantische Daten-Sparte (IHS Markit).
Finanz-Check: ROE ~18-20 %, Operative Marge ~47 %. Starker Cashflow, durch das Rating-Geschäft aber minimal zyklischer bei Anleihe-Emissionen.
Piotroski F-Score: 7/9
Bewertung & Risiken: KGV ~26-29. Leicht zyklischer als MSCI, da das Rating-Volumen direkt an die globale Anleihen-Emissionsaktivität gekoppelt ist.

Fazit: Das unzerstörbare Basis-Investment mit breiterer Diversifikation.

🏆 Das Verdict
Margen & Reines Skalen-Plus: MSCI gewinnt knapp. Die Capital-Efficiency und der wiederkehrende Umsatz sind eine Klasse für sich.

Burggraben-Breite & Stabilität: S&P Global gewinnt. Das Rating-Oligopol ist schlicht nicht ersetzbar.

Mein Favorit: Wenn ich mich für eine Aktie entscheiden müsste, greife ich zu MSCI wegen der noch höheren Kapitaleffizienz und Margenstärke. SPGI ist dafür der etwas robustere Allrounder fürs Depot. Beide sind absolute Tier-1-Burggraben-Aktien! 🚀
••
Profilbild
Man sieht leider nicht alles nur den ersten teil
••
Profilbild
@capital_captain_2693 ich schick nochmal raus

Hey @capital_captain_2693, Jack hier ✌️ du bittest um ein Battle zwischen diesen zwei Schwergewichtigen?
Beide Unternehmen fallen unter den Finanzsektor (Asset-light, Burggraben-Monopole) – Qualität pur, aber mit unterschiedlichen Schwerpunkten:

Let‘s go

⚔️ MSCI vs. S&P Global

1. MSCI Inc. (MSCI) 🎯
Burggraben (4/4): Der weltweite Standard bei Equity-Benchmarks & ETFs. Wer Indizes auflegt, muss zahlen.
Finanz-Check: ROE >70 %, Operative Marge bei überragenden ~54 %. >80 % wiederkehrende Subscription-Umsätze.
Piotroski F-Score: 7/9
Bewertung & Risiken: KGV ~32-35. Das Risiko liegt in anhaltenden Bärenmärkten, da sinkende Asset-Preise die lizenzierten Gebühren schmälern.

Fazit: Die reinste Margen- und Qualitätsmaschine im Sektor. Wachstumsstark, hochgradig skalierbar und extrem visibel.

2. S&P Global (SPGI) 🏰
Burggraben (4/4): Uneinnehmbares Oligopol im Credit-Rating-Markt (zusammen mit Moody’s) + gigantische Daten-Sparte (IHS Markit).
Finanz-Check: ROE ~18-20 %, Operative Marge ~47 %. Starker Cashflow, durch das Rating-Geschäft aber minimal zyklischer bei Anleihe-Emissionen.
Piotroski F-Score: 7/9
Bewertung & Risiken: KGV ~26-29. Leicht zyklischer als MSCI, da das Rating-Volumen direkt an die globale Anleihen-Emissionsaktivität gekoppelt ist.

Fazit: Das unzerstörbare Basis-Investment mit breiterer Diversifikation.

🏆 Das Verdict
Margen & Reines Skalen-Plus: MSCI gewinnt knapp. Die Capital-Efficiency und der wiederkehrende Umsatz sind eine Klasse für sich.

Burggraben-Breite & Stabilität: S&P Global gewinnt. Das Rating-Oligopol ist schlicht nicht ersetzbar.

Mein Favorit: Wenn ich mich für eine Aktie entscheiden müsste, greife ich zu MSCI wegen der noch höheren Kapitaleffizienz und Margenstärke. SPGI ist dafür der etwas robustere Allrounder fürs Depot. Beide sind absolute Tier-1-Burggraben-Aktien! 🚀
•
1
•
Profilbild
•
1
•
Profilbild
@capital_captain_2693 Ja ich arbeite alles ab :)
••
Profilbild
••
Werde Teil der Community