1Wo.
Wird spannend für dich, wenn die KI-Blase platzen sollte...
•
99
•
@Epi you think it will?
••
@Epi Das Problem bei KI sind mMn nicht die Hyperscaler, Alphabet, Amazon, NVIDIA… die werden noch lange sehr erfolgreich sein. Das Problem ist, dass sich heutzutage jede beschi***** Firma KI auf die Fahne schreibt, davon werden mit Sicherheit viele verschwinden!
Aber ich persönlich mache mir da weniger Sorgen, seit 3-4 Jahren höre ich immer das gleiche, nächstes Jahr knallt’s, und selbst wenn, starke Unternehmen werden sich über kurz oder lang durchsetzen 💪
Aber ich persönlich mache mir da weniger Sorgen, seit 3-4 Jahren höre ich immer das gleiche, nächstes Jahr knallt’s, und selbst wenn, starke Unternehmen werden sich über kurz oder lang durchsetzen 💪
•
55
•@Epi Oberlehrerhaft, was da ständig von dir kommt. Der hat über die letzten Jahr alles richtig gemacht und sein Geld verdoppelt. Punkt. Das Gesuder von der KI Blase geht schon seit 2 Jahren und nervt.
•
1212
•@Pot_Of_Greed Weiss er genauso wenig wie alle anderen. Wenn man davon ausgeht, dass Google & Co ungefähr wissen, was sie tun, wirds noch eine Zeit weitergehen. Die investieren nicht Billionen, weil sie gerade lustig sind. Ob es dann einen abrupten Absturz gibt oder eher ein Abflachen wird sich weisen.
•
44
•
1Wo.
Viele der Hyper-Scaler sind fair bewertet, bitte das hier nicht vergessen. Die machen trotz des Capex in AI noch überragende und steigende Margen! Selbst wenn AI platzt werden diese Comps weiter ihren höchst profitablen Weg gehen.
Crash-Propheten gibt es leider viele und bekommen alle zu viel Aufmerksamkeit!
Crash-Propheten gibt es leider viele und bekommen alle zu viel Aufmerksamkeit!
•
66
•@BVLGARI Jetzt aus den Aktien, die Du hast, rausgehen würde heißen, eine Wette gegen das Management von Google eingehen, weil man es besser weiss und Epi, Gerd Kommer und Kryptowolf eine KI-Blase vermuten. Ich wünsch viel Spass dabei. Wobei natürlich auch andere Mütter schöne Töchter haben und es auch woanders feine Aktien gibt (ohne dass man aus Tech aussteigt und nebenbei den Zinseszinseffekt verliert). Und wenn man älter ist, spricht auch nichts gegen ETFs (hab ich auch ein paar, getragen wird mein Portfolio aber von Tech.)
•
33
•
1Wo.
Zum Glück gibt es Johanna als unsere Ober-Ober-Expertin, die uns allen zeigt, wie die Welt läuft. Man muss Gerd Kommer, Epi und den anderen ja nicht jeden Gedanken abkaufen, aber ein bisschen Respekt vor anderen Meinungen würde auch der absoluten Finanz-Elite gut stehen. Man muss ihnen schließlich nicht folgen, aber man könnte sie einfach mal akzeptieren.
•
33
•@Olli68 Ich belehr niemanden und wenns andere laufend machen zipft es an. Man braucht sich auch nicht wer weiss wie gscheit vorkommen, zum Investieren braucht es im Endeffekt nicht viel, ein bissl Hausverstand, offene Augen und Prozentrechnen sollt man können.
•
33
•
1Wo.
@BavarianLion Nur etwas, was ich mal gelesen habe: Nvidia ist eigentlich ein Zulieferer, wenn man so nachdenkt. Unternehmen wie Apple hatten in der Vergangenheit viele Zulieferer, plötzlich kam ein anderer.
••
@BVLGARI fairly? They take a lot of fictive plusses on their own AI positions that they pump up themselves by always joining the next funding round of those money losing companies. I don't like it. Having a PE between 22-28 doesn't mean they are healthy, you have to look further into their numbers than that and if half or more of the EPS comes from those fictive surpluses, their PE is in fact way overblown at 50-60...
•
11
•