Ich bin 18, mache Abitur, habe einen langen Anlagehorizont und eine höhere Risikobereitschaft. Ich habe, auch mithilfe von Claude ein mögliches Portfolio erstellt, in dem ich mein Geld investieren möchte, da ich etwa 4500€ durch meiner Arbeit etc. angespart habe.

Baustein 1: Der ETF-Sparplan als Fundament

Ich bespare seit einiger Zeit monatlich mit 120€ einen FTSE All World ETF und habe darin bereits eine Basis von 720 €aufgebaut.

•Bestehende Position:

Microsoft (515€, +28%)

Amazon (260€, +30%) -> verkaufsüberlegung

Sofi Technologies (245€, -2,5%)

Hubspot (188€, -6.4%)

Lemonade (170€, -16%)

Baustein 2: Das neue Wachstumsportfolio (4.500 €)

Für mein Wachstumsportfolio investiere ich 4.500 € bewusst **nicht** in weitere bekannte Mega-Caps, die aber noch nicht von jedem eingepreist sind:

$MPWR (-3,23 %)

$PODD (+1,45 %)

$HUBS (-2,82 %)

$AVAV (-0,91 %)

$VRT (-3,68 %)

$SOFI (-3,5 %)

$LMND (-2,77 %)

Ich bin sehr gerne offen für Verbesserungsvorschläge und Meinungen😄

Der ETF-Sparplan bleibt dabei die eigentliche Grundlage meines Vermögensaufbaus – alles andere ist bewusst risikoreichere Ergänzung obendrauf, nicht umgekehrt.

Hier ist der heiße Scheiß aus dem Monolithic Power Systems $MPWR (-3,23 %)
(NASDAQ: MPWR) Q2 2026 Earnings Release, frisch nach US-Börsenschluss am 30. Juli 2026:

🚀 Topline-Performance & AI-Power-Schallmauer

Monolithic Power Systems $MPWR hat im zweiten Quartal 2026 beim Gesamtumsatz gigantische 980,6 Millionen USD abgeliefert. Das entspricht einem gewaltigen Sprung von +47,6 % im Jahresvergleich (Vorjahresquartal: ~664 Mio. USD) und einem Anstieg von +21,9 % gegenüber dem Vorquartal. Damit hat der Power-Management-Spezialist nicht nur seine eigene Prognose ($890–$910 Mio.) weit hinter sich gelassen, sondern auch die Erwartungen der Wall Street ($903 Mio.) meilenweit zertrümmert.

🔮 Enterprise Data & KI-Infrastruktur als absoluter Raketenantrieb

Die unendliche Gier nach Rechenleistung in KI-Servern und GPU-Clustern spült MPS das Geld kistenweise in die Kasse:

Enterprise Data Boom: Das Segment profitiert massiv von den Power-Management-Modulen für KI-Beschleuniger (Nvidia & Co.), Server-CPUs sowie 800-Gigabit-Optical-Module.

Sequentielles Wachstum über alle Sparten: Das Management bestätigte, dass die Umsätze im Vergleich zum ersten Quartal 2026 quer durch alle Endmärkte (Automotive, Industrial, Cloud/Data Center) zulegen konnten.

🤖 Gewinn-Explosion & Margen-Stärke

Weil MPS im High-End-Segment für Stromversorgung und Leistungsdichte kaum Konkurrenz hat, schlägt sich das Topline-Wachstum knallhart im Ergebnis nieder:

Der Gewinn pro Aktie (Non-GAAP EPS) hat die Analystenschätzungen von ~5,87 USD pro Aktie deutlich übersprungen.

Die Bruttomargen bleiben auf enorm hohem Niveau, während die operative Skalierung (Operating Leverage) dem Unternehmen traumhafte Cash-Conversion-Raten beschert.

⚡ 💡 Das Fazit von Jack

Der unscheinbare KI-Schaufelverkäufer schlägt wieder zu! Ohne die hochkomplexen Stromversorgungs-Chips von MPS nützt der mächtigste KI-Prozessor im Rechenzentrum rein gar nichts. Mit fast 48 % YoY-Wachstum und fast 1 Milliarde Dollar Quartalsumsatz beweist Monolithic Power Systems eindrucksvoll, dass der KI-Boom im Hardware-Infrastructure-Bereich in der absoluten Hochphase steckt. Bei KGV-Bewertungen im gehobenen Bereich muss MPS zwar verdammt hoch springen – aber heute Abend sind sie mit Leichtigkeit über die Messlatte geflogen!

Comfort Systems $FIX (-3,63 %) ist für mich ein gutes Beispiel dafür, warum ich Kursanstiege nicht automatisch als Risiko betrachte. Viele Anleger sehen einen Chart wie diesen und denken: “Zu spät. Die Aktie ist bereits zu stark gestiegen.” Das lese ich auch in Kommentaren zu meinen Posts.

Ich versuche die Frage anders zu stellen:

• Warum ist die Aktie gestiegen?
• Und könnte dieser Grund auch in Zukunft noch existieren?

Die Börse bewertet nicht die Vergangenheit. Sie bewertet die Zukunft. Ein Kursanstieg allein sagt deshalb wenig darüber aus, ob eine Aktie attraktiv oder unattraktiv ist. Entscheidend ist für mich, ob das Unternehmen weiterhin von einem strukturellen Trend oder einem relevanten Engpass profitiert.

Genau deshalb beschäftige ich mich täglich mit Technologien, Infrastruktur und Engpässen. Manche davon verschwinden nach kurzer Zeit wieder. Andere bleiben erstaunlich lange bestehen.

Comfort Systems ist aus meiner Sicht ein Beispiel dafür. Quanta Services $PWR (-1,61 %), Applied Materials $AMAT (-4,64 %) oder Monolithic Power Systems $MPWR (-3,23 %) ebenfalls. Wer auf die letzten 10 bis 15 Jahre blickt, erkennt kein einmaliges Ereignis, sondern oft eine lange Phase kontinuierlicher Wertschöpfung. Comfort Systems ist übrigens in 5 Jahren um 2.445 %, in 10 Jahren um 5.948 % und in 15 Jahren um 24.349 % gestiegen.

Natürlich ist das nur meine persönliche Sichtweise. Jeder Anleger hat ein anderes Risikoempfinden, andere Kriterien und einen anderen Anlagehorizont. Ich behaupte nicht, dass meine Sicht richtig ist. Ich halte sie lediglich für eine interessante Perspektive auf die Frage, was Risiko an der Börse eigentlich bedeutet.

Comfort Systems, Applied Materials und Quanta Services sind deshalb auch Bestandteile meines wikifolios CoreLimits, das etablierte Engpässe und stabile Unternehmen thematisiert.

#dibs
#scalelimits
#wikifolio

Bisher drehten sich meine zwei Posts zu zukünftigen AI-Engpässen um die Themen Test & Metrology sowie Photonics. Beide Bereiche entstehen rund um die Frage, wie immer leistungsfähigere AI-Infrastruktur überhaupt noch kontrolliert, verbunden und skaliert werden kann.

Ein weiterer möglicher zukünftiger Infrastruktur-Layer könnte allerdings direkt außerhalb der Rechenzentren entstehen: Edge AI.

Heute findet ein Großteil moderner AI noch zentral in großen Datacentern statt. Gleichzeitig entstehen immer mehr Systeme, die AI lokal ausführen sollen: Kameras, Fahrzeuge, Drohnen, Roboter, Sensoren oder industrielle Maschinen. Daten müssen dort oft in Echtzeit verarbeitet werden. Nicht jede Anfrage kann erst in die Cloud geschickt werden. Dadurch verschiebt sich AI Schritt für Schritt näher an die physische Welt.

Edge AI beschreibt genau diese Entwicklung: AI-Inferenz läuft lokal auf Geräten, Maschinen oder Sensoren statt ausschließlich im zentralen Rechenzentrum. Damit entsteht ein neuer Infrastruktur-Stack zwischen Cloud-AI und realer Welt.

Ebene 1: Edge Compute & Embedded Control

Auch im Edge-Bereich bleibt Rechenleistung die Grundlage. NVIDIA adressiert diesen Markt zunehmend über Jetson-Plattformen für Robotik, industrielle AI und autonome Systeme.

Erwähnenswert finde ich zusätzlich $LSCC (-3,41 %) (Lattice Semiconductor). Während viele AI-Systeme maximale Leistung priorisieren, fokussiert sich Lattice stärker auf stromsparende Embedded-Control, Sensorfusion und flexible lokale Datenverarbeitung. Genau solche effizienten Steuerungssysteme könnten im Edge-Bereich wichtiger werden als reine Maximalleistung.

Ebene 2: Power Management & Energieeffizienz

Mit wachsender lokaler AI steigt zusätzlich die Bedeutung von Energieeffizienz. Edge-Systeme arbeiten oft unter engen Energie- und Temperaturgrenzen. Viele Systeme laufen dauerhaft, mobil oder autonom.

Genau deshalb könnte Power-Management dort langfristig sogar kritischer werden als im klassischen Datacenter. Unternehmen wie $MPWR (-3,23 %) (Monolithic Power Systems) adressieren diese Ebene mit hochgradig effizienten Power-Lösungen für AI-, Automotive- und Embedded-Systeme.

Ebene 3: Vision AI, Sensorik & Wahrnehmung

Viele zukünftige Edge-Systeme müssen ihre Umgebung lokal verstehen. Kameras, Maschinen, Fahrzeuge oder autonome Systeme benötigen zunehmend Computer Vision direkt auf dem Gerät selbst.

$AMBA (-2,3 %) (Ambarella) gehört für mich zu den interessantesten Pure Plays in diesem Bereich. Die Stärke liegt vor allem in energieeffizienter lokaler Bildverarbeitung und Vision AI. Genau dort entsteht die Verbindung zwischen AI und physischer Realität. Ambarella habe ich heute auch in mein wikifolio "NextLimits" aufgenommen.

Ebene 4: Speicher, Navigation & Optionality

Mit steigender Autonomie wachsen zusätzlich die Anforderungen an Speicher, Sensorik und Navigation. $MRAM (-8,46 %) (Everspin Technologies) arbeitet mit nichtflüchtigen Speicherarchitekturen, die langfristig besonders interessant für robuste und energieeffiziente Edge-Systeme werden könnten.

$INFQ (Infleqtion) erweitert das Thema zusätzlich um Quantum-Sensing und hochpräzise Navigationstechnologien, etwa für autonome oder GPS-unabhängige Systeme. Das sind für mich noch keine sicheren zukünftigen Gewinner. Aber möglicherweise frühe Infrastruktur-Optionen auf eine Welt, in der AI nicht mehr nur in Datacentern existiert.

Das Spannende daran: Der nächste große AI-Shift könnte nicht nur mehr Compute bedeuten. Sondern die Verlagerung von AI aus zentralen Cloud-Systemen hinein in Maschinen, Fahrzeuge, Sensoren und Robotik.

AKUT/ACTIVE:

HBM + Power & Cooling + Advanced Packaging + Energy/Grid

ZUKÜNFTIG/EMERGING:

Test & Metrology + Photonics + Edge AI

Denn AI braucht künftig nicht nur mehr Rechenleistung. AI muss zunehmend direkt in der realen Welt "draußen vor Ort" funktionieren.

Auf der Grafik seht ihr Edge AI im Zusammenhang. Ganz unten auch mit allen akuten (4 Stück) und zukünftigen (3 Stück) AI-Engpässen aus meinen letzten Posts.

Als Nächstes werde ich euch auf mögliche Bottlenecks in anderen, aufstrebenden Feldern unabhängig von AI aufmerksam machen.

#wikifolio
#scalelimits

Meine letzten Engpass-Posts drehten sich um HBM/Memory, Power & Cooling sowie Advanced Packaging. Alle drei Themen zeigen, dass sich die kritischen Punkte im AI-Stack immer weiter in die physische Infrastruktur verschieben.

Heute geht es um Energy/Grid.

Moderne AI-Systeme benötigen nicht nur Rechenleistung, sondern enorme Mengen an stabil verfügbarer Energie. Hier entstehen inzwischen mehrere Engpässe parallel. Bemerkenswert finde ich dabei vor allem, dass viele Investoren bei Energie fast ausschließlich an Stromproduktion denken. Der eigentliche Flaschenhals verteilt sich aber über mehrere Ebenen der Infrastruktur.

Ebene 1: Erzeugung (Generation)

Hier entsteht die Energie selbst. Für mich sind $GEV (-0,98 %) (GE Vernova), $RR. (-2,1 %) (Rolls-Royce Holdings) und $BE (-7,17 %) (Bloom Energy) spannende Beispiele. Die Engpässe liegen dabei vor allem bei Grundlast, flexibler Erzeugung sowie lokaler Energieversorgung rund um neue AI- und Datacenter-Lastprofile. Und Rolls-Royce könnte zudem mal ein Player bei Small Modular Reactors (SMR) werden.

Ebene 2: Übertragung (Transmission)

Es geht darum, große Energiemengen überhaupt transportieren zu können. Dieser Sektor wirkt aktuell fast wie der stärkste physische Grid-Engpass. Besonders relevant finde ich hier $PWR (-1,61 %) (Quanta Services), $PRY (-3,2 %) (Prysmian) sowie $HPS.A (-4,32 %) (Hammond Power Solutions). Typische Engpässe sind HVDC, Hochspannung, Transformatoren und der massive Ausbau der Netzinfrastruktur.

Ebene 3: Verteilung (Distribution)

Am Ende muss die Energie lokal verfügbar sein, für Industrie, Städte, Rechenzentren oder kritische Infrastruktur. Dort schaue ich vor allem auf $POWL (-3,55 %) (Powell Industries), $VICR (-11,84 %) (Vicor) und $MPWR (-3,23 %) (Monolithic Power Systems). Hier entstehen die Probleme zunehmend bei Power Delivery, Mittelspannung, AI-Rack-Power und stabilen lokalen Netzen.

Ebene 4: Realisierung (Implementation)

Dieser Bereich wird häufig unterschätzt. Denn selbst wenn Technologie, Kapital und Planung vorhanden sind, müssen Projekte am Ende trotzdem physisch umgesetzt werden.

Deshalb finde ich $FIX (-3,63 %) (Comfort Systems USA), $EME (-1,96 %) (EMCOR Group) und $STRL (-5,24 %) (Sterling Infrastructure) interessant. Die Engpässe liegen hier oft bei EPC-Kapazitäten (Anlagenbau), Fachkräften, Baugeschwindigkeit und der tatsächlichen Realisierung großer Infrastrukturprojekte.

Energy/Grid ist für mich derzeit so spannend, weil der Engpass nicht an einer einzigen Stelle liegt, sondern sich durch die gesamte Energiekette zieht. Deshalb halte ich dieses Thema momentan für einen der wichtigsten Engpässe rund um AI-Infrastruktur.

#wikifolio
#scalelimits

Gestern ging es in meinem Post um HBM/Memory und die Frage, warum der Engpass im AI-Bereich nicht mehr nur bei den GPUs selbst liegt. Während viele noch auf Compute schauen, verschiebt sich der Druck längst weiter in die Infrastruktur. Denn HBM bleibt nicht der einzige akute Engpass.

Parallel werden inzwischen auch Themen wie Power & Cooling, Advanced Packaging oder Energy/Grid kritischer. Heute geht es um Power & Cooling.

Der Hintergrund ist eigentlich simpel: Moderne AI-Systeme benötigen immer mehr Energie auf immer kleinerem Raum. Dadurch steigen Leistungsdichte, Wärmeentwicklung und Strombedarf massiv an. Rechenzentren stoßen deshalb nicht nur an Grenzen bei Chips oder Speicher, sondern zunehmend beim Betrieb der Systeme selbst.

Dort sitzen die Unternehmen, die ich aktuell spannend finde.

Für mich sind $VICR (-11,84 %) (Vicor) und $MPWR (-3,23 %) (Monolithic Power Systems) interessante Beispiele auf der Power-Seite. Bei Cooling und Infrastruktur schaue ich vor allem auf $VRT (-3,68 %) (Vertiv), $MOD (-3,51 %) (Modine Manufacturing) und $POWL (-3,55 %) (Powell Industries).

Das Spannende daran: Der Engpass liegt damit nicht mehr nur in der Technologie selbst, sondern in der Fähigkeit, diese Systeme überhaupt stabil mit Energie zu versorgen und thermisch beherrschbar zu machen.

Und auch diese Verschiebung dürfte nicht das Ende sein. Danach werden wahrscheinlich andere Teile der Infrastruktur stärker unter Druck geraten. Deshalb betrachte ich Engpässe nicht statisch, sondern als dynamische Bewegung entlang des Technologie-Stacks.

#wikifolio
#scalelimits

In welche bist Du investiert?

+107% Intel $INTC (-5,89 %)

+92% Credo Techn. $CRDO

+91% Astera Labs $ALAB (-5,91 %)

+73% MediaTek $2454

+72% AMD $AMD (-5,46 %)

+72% Seagate $STX (-6,28 %)

+71% SanDisk $SNDK (-5,71 %)

+67% KIOXIA $285A (-7,64 %)

+66% ON Semiconductor $ON (-1,69 %)

+61% STMicroelectronics $STM (-2,17 %)

+55% Marvell $MRVL (-5,33 %)

+51% NXP $NXPI (-0,92 %)

+49% Siltronic $WAF (-2,79 %)

+47% GLOBALFOUNDRIES $GFS (-4,22 %)

+47% SK Hynix $000660

+47% Micron $MU (-5,27 %)

+46% Infineon $IFX (-2,97 %)

+45% Western Digital $WDC (-6,56 %)

+43% Texas Instruments $TXN (-0,48 %)

+42% Arm Holdings $ARM (-6,21 %)

+41% QUALCOMM $QCOM (-2,78 %)

+41% Monolithic Power $MPWR (-3,23 %)

+40% Aixtron $AIXA (-4 %)

+40% Microchip Techn. $MCHP (+0,12 %)

+34% Broadcom $AVGO (-4,04 %)

+30% Skyworks $SWKS (+0,92 %)

+25% Samsung Electronics $005930

+24% Analog Devices $ADI (-1,55 %)

+18% TSMC $TSM (-2,13 %)

+16% Lam Research $LRCX (-4,43 %)

+14% KLA $KLAC (-3,72 %)

+13% NVIDIA $NVDA (-1,52 %)

+10% Applied Materials $AMAT (-4,64 %)

+9% ASML $ASML (-1,11 %)

Ich habe AMD. Welche hast Du?

Hallo in die GQ Runde ✌️

Mein erster Post nachdem ich vor circa 4 Wochen gekickt wurde – wer hätte gedacht, dass Solidarität gegenüber einem der Mitglieder (@Klein-Anleger ) so schnell zum Platzverweis führt? Aber die Kulanz von getquin war so BIG (und vor allem „auf Probe“), dass sie mich gnädigerweise wieder in den heiligen Gral der GQ-Community gelassen haben 😉

Also Leute, lernt aus meinen Fehlern: Die Kulanz hier ist keine Infinite-Money-Glitch ! Spart euch die Solidarität, fahrt den Einsatz für andere Mitglieder auf null und das Wichtigste 🚨: Keine Schleichwerbung für alternative Finanzplattformen wie „Cisdord“ 😉😂.

Sorry, der Seitenhieb nach 4 Wochen Abstinenz musste sein 🤝

so Spaß beiseite…

⏳Die ersten drei Monate des Jahres 2026 sind vergangen. Zeit für ein kurzes Zwischenfazit zum aktuellen Stand meines Wiederaufbaus.

Bevor ich mit dem Neuaufbau des Depots begann, habe ich mir natürlich Gedanken darüber gemacht, welche Strategie ich in den kommenden Monaten und Jahren verfolgen möchte – insbesondere im Hinblick auf die Aktienauswahl und die Gewichtung.

Ehrlich gesagt war mein ursprünglicher Plan, ein Depot mit maximal 20 Aktien zu führen. Im weiteren Verlauf habe ich jedoch gemerkt, dass es wahrscheinlich nicht bei 20 Werten bleiben wird, sondern die Anzahl eher auf ca. 30 Positionen (+/-) ansteigen dürfte.

♟️Mein Fokus & meine Strategie:

Kurz und knackig zusammengefasst: Der klare Fokus liegt auf Wachstum 🚀. Dividenden spielen dabei eher eine untergeordnete Rolle. Hier zeige ich euch meine Einkaufsliste bzw. wie mein Depot zukünftig aussehen soll. Die bereits gekauften Werte sind mit einem grünen Haken versehen und ohne Haken, da warte ich noch ab ⏳

🤖TECH:

• AMAZON $AMZN (-1,93 %) ✅
• MICROSOFT $MSFT (-1,82 %) ✅
• CROWDSTRIKE $CRWD (-6,72 %) ✅
• SYNOPSYS $SNPS (-3,7 %) ✅
• INTUIT $INTU (-1,46 %) ✅
• CONSTELLATION SOFTWARE $CSU (-3,1 %) ✅
• SERVICENOW $NOW (-4,97 %) ✅
• ALPHABET $GOOGL (-2,33 %)
• NVIDIA $NVDA (-1,52 %)
• ASML $ASML (-1,11 %)
• MONOLITHIC POWER SYSTEMS $MPWR (-3,23 %)
• ARISTA NETWORKS $ANET (-4,87 %)
• KEYENCE $6861 (+0,08 %) ✅
• TSMC $TSM (-2,13 %)
• MARUWA $5344 (-2,78 %)
• LASERTEC CORP $6920 (+0,88 %)
• NETCOMPANY $NETC (+0,74 %) ✅
• CELLEBRITE DI $CLBT (-2,87 %) ✅

🏦💸FINANCE:

• SOFI TECHNOLGIES $SOFI (-3,5 %) ✅
• S&P GLOBAL $SPGI (+0,53 %) ✅
• VISA $V (+0,58 %) ✅
• MUNICH RE $MUV2 (+0,18 %) ✅
• DEUTSCHE BÖRSE $DB1 (+1,05 %) ✅
• PARTNERS GROUP $PGHN (+1,06 %) ✅
• BROOKFIELD CORP $BN (-1,13 %) ✅
• HOULIHAN LOKEY $HLI (+0,61 %) ✅
• BROADRIDGE $BR (+0,58 %) ✅
• CBOE GLOBAL MARKETS $CBOE (+1,93 %)

🏥🩻HEALTHCARE:

• NOVO NORDISK $NOVO B (-1,65 %) ✅
• INTUITVE SURGICAL $ISRG (-0,56 %)
• STRYKER $SYK (-0,29 %)
• BOSTON $BSX (-0,53 %)
• CATALYST PHARM $CPRX

🏭🏗️INDUSTRIE & REST:

• WASTE MANAGEMENT $WM (+1,54 %) ✅
• GRAB HOLDINGS $GRAB (-2,86 %) ✅
• CINTAS $CTAS (+0,14 %) ✅
• MonotaRO $3064 ✅
• ITOCHU $8001 (+3 %) ✅
• HERMES $RMS (-0,8 %) ✅
• MERCADOLIBRE $MELI (-1,45 %) ✅

————————————————————————

das hier ist meine erweiterte Watchlist:

IM TECHBEREICH:

RAMBUS $RMBS (-5,82 %) , QNITY ELECTRONICS $Q (-3,76 %) ,

INNODATA $INOD (-6,6 %) , NETFLIX $NFLX (-2,93 %) ,

VERTIV $VRT (-3,68 %) , PALANTIR $PLTR (-7,51 %) , VAT GROUP $VACN (-3,42 %) , BROADCOM $AVGO (-4,04 %) , AMADEUS IT $AMS (-0,22 %) , DISCO CORP $6146 (-3,28 %) , A10 NETWORKS $ATEN (-4,49 %) , RORZE $6323 , CAMTEK $CAMT (-1,28 %)

FINANCE:

APOLLO GLOBAL $APO (-0,95 %) / BLACKSTONE $BX (-2,81 %) , ALLIANZ $ALV (-0,21 %) , FIRSTCASH $FCFS (-0,85 %) , BLACKROCK $BLK (+1,13 %) SKYWARD SPECIALITY INSURANCE $SKWD , VERISK ANALYTICS $VRSK (+0,59 %) PRIMERICA $PRI (+0 %) , ERIE INDEMNITY $ERIE (+1,88 %)

HEALTHCARE:

MERIT MEDICAL SYSTEMS $MMSI (-0,63 %) , REGENERON PHARM $REGN (-0,45 %) , UFP TECHNOLOGIES $UFPT (-2,34 %) , COLLEGIUM PHARM $COLL (+0 %) , LIGAND PHARM $LGND (-0,75 %) , HOYA CORP $7741 (+1,26 %) , SHIONOGI $4507 (-1,32 %) , IRADIMED $IRMD (-1,88 %)

REST:

MISUMI GROUP $9962 (-0,9 %) , KANEMATSU $8020 (+1,12 %) , APPLIED INDUSTRIAL TECH $AIT (-1,18 %) , BADGER METER $BMI (-0,18 %) , CEMENT ROADSTONE HOLDING $CRH (+1,43 %) , KADANT $KAI (+1,73 %) , INTERTEK GROUP $ITRK (-0,71 %) , IDEX CORP $IEX (-0,52 %) , ORLA MINING $OLA , NEWMARKET CORP $NEU (-1,58 %) , ROTORK $ROR (+0 %) , POWER INTEGRATION $POWI (-1,15 %) , LINDE $LIN (+0,86 %) , GAZTRANSPORT & TECHNIGAZ $GTT (+2,58 %)

Das ist noch nicht meine endgültige Aktienauswahl/ Watchlist. Es kann natürlich immer zu Veränderungen kommen, wenn z.B der @Tenbagger2024 weiterhin so unentdeckte Perlen vorstellt 🙏🏽🧐

————————————————————————

Wie soll die Sektoren/Ländergewichtung aussehen ?

Fangen wir mit der „Wunsch“

🌍Ländergewichtung an:

🇺🇸🇨🇦USA ~60%

🇪🇺EUROPA ~20%

🇯🇵JAPAN/ASIEN ~15%

Rest ~5%

Sektorengewichtung sollen wie folgt aussehen:

💻TECHNOLOGIE: ~30-35%

💸FINANZWESEN: ~ 20-25%

🏥GESUNDHEITSWESEN: ~ 10-15%

🏭INDUSTRIE: ~ 10-15%

REST: ~ 5-10%

So, nun was hat sich seit Jahresanfang getan ?

Verkäufe gabs natürlich keine 😬

Käufe gabs einige wo ich die Finger im Spiel habe.

JANUAR-KÄUFE

$INTU (-1,46 %)
$GRAB (-2,86 %)
$NOW (-4,97 %)
$MSFT (-1,82 %)

FEBRUAR-KÄUFE

$NOW (-4,97 %)
$INTU (-1,46 %)
$SPGI (+0,53 %)
$SNPS (-3,7 %)
$CSU (-3,1 %)
$SOFI (-3,5 %)
$CRWD (-6,72 %)

MÄRZ-KÄUFE

$MUV2 (+0,18 %)
$3064
$8001 (+3 %)
$6861 (+0,08 %)
$DB1 (+1,05 %)
$V (+0,58 %)
$HLI (+0,61 %)
$MSFT (-1,82 %)
$CTAS (+0,14 %)
$MELI (-1,45 %)
$BN (-1,13 %)
$PGHN (+1,06 %)
$BR (+0,58 %)

Aufgrund der weltpolitischen Lage – vor allem wegen dieser 🍊 im Weißen Haus, dessen Tweets mehr Tsunamis 🌊verursachen als echte Naturkatastrophen – und dem aktuellen Drawdown im S&P 500 (der mir gerade sehr gelegen kommt und viel Freude bereitet 🤩), bin ich mit einigen meiner Käufe bisher dementsprechend unter Wasser💦🫧.

aber hey, wir investieren ja schließlich langfristig oder ? Deswegen easy going, alles entspannt 🥱 Ich werde höchstwahrscheinlich in den nächsten Tagen oder Wochen vorerst keine Käufe mehr tätigen, meine Cash-Position woanders parken bzw. ins Tagesgeld stecken und erst mal abwarten, in welcher Zone sich der Markt einpendelt bzw. auf eine Stabilisierung warten.

was habt ihr so auf der Watchlist ?

Wartet ihr aktuell oder wie geht ihr mit der momentanen Situation um ?

@Get_Rich_or_Die_Tryin
@Tenbagger2024
@Max095 und natürlich alle anderen Mitglieder

Ok, reicht jetzt 😂

das war’s erstmal von mir ✌️

euer Aktienhauptmeister

Durch ein paar Teilgewinnmitnahmen im (US-)Tech/AI Sektor ($NBIS (-10,55 %) / $AVGO (-4,04 %) / $MPWR (-3,23 %) / $AMD (-5,46 %)) und OS-Verkäufe ($RKLB (-8,26 %) / $AMD (-5,46 %)) wird das Depot wieder ein wenig ausgeglichen und umgeschichtet. $RKLB (-8,26 %) , $LMND (-2,77 %) , $GOOG (-2,22 %) und $9988 (-2,02 %) fass ich aber (noch) nicht an 😀

Leider sind die Einstiegskurse bei GQ aufgrund des kürzlichen Übertrags von TR zu SC komplett versaut worden.

• Nach fast einem Jahr des Beobachtens wage ich den Wiedereinstieg bei $GRAB (-2,86 %) - weitere Aufstockung auf 500 Stück wäre angedacht
• bei $HIMS (-4,04 %) liegt ein Limit-Buy bei 25€ auf der Lauer, Aufstockung von 40 auf 60 Stück geplant
• $NOW (-4,97 %) aufgestockt auf 13 Stück
• $WKL (+0,26 %) aufgestockt auf 18 Stück
• $AJG (+1,75 %) Position vollgemacht, 7 Stück
• $DXCM (-1,03 %) Position vollgemacht, 26 Stück
• Verdopplung der kleinen Spekulationsposition bei $ONWD (-2,52 %) auf 120 Stück geplant, Limit-Buy @ 4,30€
• 10 Stück $TEM (-9,52 %) eingesammelt, Sparplan läuft weiter
• $RSG (+0,64 %) , $CCEP (+2,3 %) und $DDOG (-7,38 %) laufen ebenfalls weiter im Sparplan neben den ETFs $UBU7 (-1,04 %) , $WINC (-0,76 %) , $SCWX (-1,16 %) und $EXH5 (+0,06 %)

Unschlüssig bin ich mir noch bzgl. der potenziellen Aufstockung bei $UBER (-1,65 %) , $NU (-1,67 %) , $ZTS (+1,03 %) und $TTD (-6,39 %) - und würde mich über ein paar Meinungen freuen! Am ehesten fühle ich da im Moment Nu und Uber - obwohl Waymo gut Gas gibt.

Hallo zusammen,

ich habe mein Portfolio etwas bereinigt und auf 30 Positionen gestraft (die ganz Kleinen Positionen bitte ignorieren, da ist es teurer die zu verkaufen als zu behalten). Die unterschiedlichen Etf auf msci, msci em, dax und NASDAQ sind historisch bedingt (Untersch. Depots, Wechsel von synth. Zu physisch replizieren, zu viele steuern bei komplett Wechsel). Zum Jahresende werde ich noch die 2 DWS Altfonds verkaufen und mir dann Zeitnah die Steuer erstatten lassen --> Bestandsschutz. Ich weiß nur nicht wohin umschichten.

Derzeit bespare ich:

$TDIV (+0,13 %) 250/m

$IWDA (-0,96 %) 600/m

$IEMA (-1,77 %) 250/m

$EQAC (-2,47 %) 250/m

$ALV (-0,21 %) 50/w

$KO (+2,07 %) 50/w

$PEP (+1,98 %) 50/w

$UNH (-1,66 %) 50/w

$V (+0,58 %) 50/w

$ULVR (+1,85 %) 50/w

Und ich reinvestiere die dividenden von $O (+0,65 %) und $MAIN (-0,95 %) monatlich

Ich Versuche alle Positionen die ich langfristig halten will bei 2-4 Prozent zu haben (Ausnahmen: ETFs, $EWG2 (-0,03 %) und $BRK.B (+0,92 %) )

In Moment sind Halbleiter ($AMD (-5,46 %)
$PLTR (-7,51 %)
$MU (-5,27 %) und $MPWR (-3,23 %) ) meine "Renditepositionen", die ich ggf. Verkaufen möchte wenn der Kurs weitergeht.

Im Moment fehlen mir aber Inspirationen. Was fehlt meinem Depot langfristig. Welche Themen könnte ich "spielen" um kurzfristig Rendite zu erzielen. Oder einfach alles so laufen lassen.

Ich bin für jede Meinung dankbar.

Gruß 👋