Liebe Community,
schon seit einiger Zeit hadere ich mit dem Gedanken, (Rück-)Versicherer wie die $MUV2 (+0,62 %) oder aber auch $HNR1 (+0,22 %) in mein Depot aufzunehmen. Aber auch die $ZURN (-0,27 %) und die $SREN (+0,51 %) ploppten immer mal wieder auf.
Bei der Suche nach einem entsprechenden ETF bin ich sodann über den Invesco STOXX Europe 600 Optimised Insurance ETF $SC0Y (+0,31 %) gestoßen.
Hier ein paar Eckdaten zu dem ETF:
- Umfasst 20 Unternehmen, allen voran
- $ALV (+0,55 %)
(14,34%), - $CS (-0,34 %)
(12,27%), - $ZURN (-0,27 %)
(11,59%) und - $MUV2 (+0,62 %)
(10,99%)
(Stand: 11.06.2025) - Umfasst vor allem Unternehmen aus Deutschland (28,4%), Schweiz (24,4%), Großbritannien (15%) und Frankreich (13%) (Stand: 11.06.2025)
- Fondsvolumen: knapp 50 Mio., Tendenz steigend (Stand: 19.06.2025)
- TER: 0,20%
- Verwaltungsart: passiv
- Dividende: Thesaurierend
Ich möchte gerne knapp 15% meines Depots in diesen ETF investieren.
Fragen:
- Wie bewertet ihr grundsätzlich den Gedanken, (Rück-)Versicherer im Depot zu halten?
- Wie bewertet ihr die relativ geringe Anzahl an Unternehmen des ETFs? Risikobewertung?
- Was haltet ihr von dem ETF? Könnt ihr euch erklären, warum dieser ein Fondsvolumen von "nur" 50 Mio. besitzt, während beispielsweise der mehr als doppelt so teure iShares STOXX Europe 600 Insurance UCITS ETF (DE) $EXH5 (+0,42 %) ein Fondsvolumen von mehr als 450 Mio. aufweist - und das, obwohl beide ETFs ein nahezu identisches Wachstum aufweisen?
Ich danke euch vorab für euer konstruktives Feedback. Und denkt daran, bei dem Wetter genug Wasser zu trinken! 💧
@Dividenden_Monteur
@BamBamInvest
@DividendenAlpaka
@RenditeRudin
Quelle:
