Stellt euch vor, ihr findet in einem Zug eine Tasche mit 15.000 Euro in bar. Genau das ist einer 33-jährigen Frau im ICE 1081 von Hannover nach München passiert. Sie entdeckte die Tasche voller 200-Euro-Scheine und übergab sie der Bundespolizei in München. Der rechtmässige Besitzer konnte bisher nicht ermittelt werden. Sollte sich niemand melden, könnte die Finderin einen gesetzlichen Finderlohn von drei Prozent erhalten, also 450 Euro.

Was hätte wohl die getquin Community in dieser Situation gemacht?

1. Vernünftig in einen ETF, wie $IWDA (+1,85 %)

2. $4GLD (+0,98 %) sicher ist sicher

3. All in $BTC (+0,7 %)

4. vom aktuellen Dip amerikanischen Techkonzernen profitieren, wie $GOOGL (+1,76 %) , $NVDA (+2,93 %) oder $META (+3,03 %)

5. so kurz vor der Dividendensaison damit Dividenden kassieren wie $BATS (+1,51 %) , $ALV (+1,75 %) oder $SREN (+1,69 %)

6. unvernüftig investieren, z.b. $4X0 (-5,58 %) oder $GME (+0,85 %)

7. oder würdet ihr den Betrag auch zur Polizei bringen und mit dem Finderlohn von EUR 450.- eure Kriegskasse füllen?

Ich persönlich würde wohl die Option 1 wählen. Wenn nämlich plötzlich der Eigentümer vor der Haustüre stehen würde, könnte ich den ETF verkaufen und ihm den Betrag wieder zurück geben. Möglicherweise bliebe noch ein wenig mehr als Rendite für mich übrig als die EUR 450.-, die ich von der Polizei erhalten würde. 😉

Quelle: Artikel findet man heute auf den gängigsten News Portalen.

In den letzten Monaten habe ich viel dazugelernt – vor allem durch den Austausch hier in der Community. Mein Portfolio hat sich dadurch stark verändert: Weniger Einzelaktien, mehr ETFs, und eine klare Strategie für die kommenden Jahre.

🔹 Früher war mein Portfolio stark von Dividendenaktien geprägt, allen voran $AAPL (+2,02 %) , sowie Schweizer Titel mit hoher Ausschüttung.

🔹 Heute setze ich bewusst auf mehr Diversifikation, jedoch mit einem Fokus auf Schweizer Aktien, bei denen ich seit über 10 Jahren investiert bin und weiterhin langfristig dabei bleibe. Ergänzt wird das Ganze durch thesaurierende ETFs, um Kosten zu minimieren.

🔹 Meine aktuellen Schwerpunkte:

✅ Schweizer Blue Chips:
$SLHN (-0,68 %) , $ZURN (+3,79 %) , $SREN (+1,69 %) , $HOLN (+1,87 %)

✅ Tech:
$AAPL (+2,02 %) & $TSLA (+2,02 %) als starke Einzelwerte

✅ ETFs: iShares MSCI World, S&P 500 zur globalen Diversifikation

✅ Rohstoffe & Krypto: Gold (iShares Gold ETF) und ein kleiner Bitcoin-Anteil

✅ 2. und 3a Säule (95% in Aktien investiert) als langfristige Absicherung (Diese Gewinne stimmen nicht 100% im Portfolio)

Mein Ziel ist es, mit 50 grösstenteils von den Dividenden zu leben, wobei meine Ausgaben bewusst sehr niedrig bleiben sollen. Bis dahin werde ich meine Strategie nicht auf ausschüttende ETFs umstellen, sondern weiter auf thesaurierende ETFs setzen, um den Zinseszinseffekt voll zu nutzen und die Steuerlast zu optimieren.

💡 Dank der Community konnte ich meine Strategie weiterentwickeln – Danke für eure Inspirationen, Tipps & hilfreichen Beiträge! 🙌

➡️ Wie handhabt ihr das Thema thesaurierende vs. ausschüttende ETFs? Wann ist eurer Meinung nach der beste Zeitpunkt für den Wechsel? 🤔

Ich freue mich auf $PLTR (+2,86 %) , $META (+3,03 %) , $NET (+4,13 %) und $SREN (+1,69 %) ....

Analysten-Updates, 18.11.

⬆️⬆️⬆️

- MORGAN STANLEY erhöht das Kursziel für SIEMENS von 212 EUR auf 220 EUR. Overweight. $SIE (+1,65 %)

- HSBC erhöht das Kursziel für RHEINMETALL von 660 EUR auf 700 EUR. Buy. $RHM (+4,64 %)

- HSBC erhöht das Kursziel für DEUTSCHE TELEKOM von 33,50 EUR auf 34 EUR. Buy. $DTE (-0,9 %)

- DEUTSCHE BANK RESEARCH erhöht das Kursziel für ALLIANZ SE von 275 EUR auf 310 EUR. Buy. $ALV (+1,75 %)

- DEUTSCHE BANK RESEARCH erhöht das Kursziel für SIEMENS ENERGY von 52 EUR auf 57 EUR. Buy. $ENR (+4,66 %)

- UBS stuft AIR PRODUCTS & CHEMICALS von Neutral auf Buy und hebt Kursziel von 338 USD auf 375 USD. $APD (+2,04 %)

- ODDO BHF erhöht das Kursziel für SWISS RE von 127 CHF auf 138 CHF. Outperform. $SREN (+1,69 %)

- BARCLAYS erhöht das Kursziel für MUNICH RE von 523 EUR auf 551 EUR. Overweight. $MUV2 (+2,23 %)

- BARCLAYS erhöht das Kursziel für HANNOVER RÜCK von 206 EUR auf 217 EUR. Underweight. $HNR1 (+2,41 %)

⬇️⬇️⬇️

- MORGAN STANLEY senkt das Kursziel für BAYER von 35 EUR auf 30 EUR. Equal-Weight. $BAYN (+1,7 %)

- KEPLER CHEUVREUX senkt das Kursziel für SIEMENS HEALTHINEERS von 60,50 EUR auf 59 EUR. Buy. $SHL (+1,01 %)

- KEPLER CHEUVREUX stuft KNAUS TABBERT auf Hold ab. Kursziel 15 EUR. $KTA (+6,19 %)

- DEUTSCHE BANK RESEARCH senkt das Kursziel für SGL CARBON von 10,60 EUR auf 9 EUR. Buy. $SGL (+0,49 %)

- DEUTSCHE BANK RESEARCH senkt das Kursziel für PVA TEPLA von 18 EUR auf 14,50 EUR. Hold. $TPE (+0,52 %)

- DEUTSCHE BANK RESEARCH senkt das Kursziel für KERING von 340 EUR auf 320 EUR. Buy. $KER (-1,19 %)

- ODDO BHF stuft BECHTLE auf Neutral ab. Kursziel 37 EUR. $BC8 (+0,77 %)

- BARCLAYS senkt das Kursziel für UNITED INTERNET von 27 EUR auf 23 EUR. Equal-Weight. $UTDI (+2,77 %)

- BARCLAYS senkt das Kursziel für 1&1 von 19 EUR auf 17 EUR. Equal-Weight. $1U1 (-0,91 %)

- BERENBERG senkt das Kursziel für AIR LIQUIDE von 195 EUR auf 190 EUR. Buy. $AI (+0,41 %)

- HSBC stuft PORSCHE SE von Hold auf Reduce ab und senkt Kursziel von 36 EUR auf 26 EUR. $PAH3 (-1,54 %)

Zusammenfassung Earnings, 14.11. 👇🏼

Siemens AG Q4 24 Earnings: $SIE (+1,65 %)

- Orders At 22.93Bln Euros (est 21.36 Bln Euros)

- Revenue Rising 1% To 20.81 Bln Euros (est 20.77 Bln Euros)

- Profit 3.12 Bln Euros (est 3.0 Bln Euros)

- Net Income Of 1.90 Bln Euros (est 1.80 Bln)

Swiss Re Q3 24 Earnings: $SREN (+1,69 %)

- Net Income Of $2.2 Billion For The First Nine Months Of 2024  

- 9m Return On Investments (ROI) Of 3.9%; Recurring Income Yield Of 4.0%  

- Return On Equity (ROE) Of 13.4% For First Nine Months Of Year  

- Still Expects To Achieve A Group Net Income Of More Than $3 Billion For 2024  

- Currently Expects Losses Resulting From Hurricane Milton To Be Less Than $300 Mln, Which Will Impact Group Results In Q4 2024

E.ON SE 9M 24 Earnings: $EOAN (+0,62 %)

- Adj EBIT EU4.37B, -23% (Y/Y)

- Sales EU56.28B, -19% (Y/Y)

- Still Sees FY Adj EBITDA EU8.8B To EU9B, (est EU8.94B)

- Still Sees FY Adj Net EU2.8B To EU3B (est 2.92B)

Deutsche Telekom AG Q3 24 Earnings: $DTE (-0,9 %)

- Net Income EUR 2.957B (est EUR 2.396B)

- Adjusted EBITDA AL EU11.10B (est 11.05B)

- Rev EU28.50B (est 28.39B)

- Sees FY Adj EBITDA Al About EU43B

ASML hält an seinen langfristigen Zielen fest und plant, den Umsatz bis 2030 auf 44 bis 60 Milliarden Euro zu steigern, mit einer Bruttomarge von 56 bis 60 Prozent. Trotz aktuell schwieriger Marktbedingungen sieht ASML-Chef Christophe Fouquet langfristig vielversprechende Aussichten für die Halbleiterindustrie, insbesondere durch den KI-Trend. $ASML (+1,03 %)

Talanx erwartet für 2024 einen Rekordgewinn von über 1,9 Milliarden Euro und für 2025 einen Überschuss von über 2,1 Milliarden Euro. Der Gewinnanstieg wird durch die Erstversicherung unterstützt, und neue Ziele sollen am Kapitalmarkttag am 11. Dezember vorgestellt werden. $TLX (+4,11 %)

Nagarro steigert im dritten Quartal den Umsatz um 3,7 Prozent auf 242,9 Millionen Euro und das bereinigte Ebitda um gut acht Prozent auf 34,6 Millionen Euro. Das Unternehmen passt seine Umsatzprognose für 2024 auf 960 Millionen Euro an und erwartet eine Ebitda-Marge von über 14 Prozent. $NA9 (-0,74 %)

Adesso verzeichnet im dritten Quartal einen Umsatzanstieg von 15 Prozent auf 330 Millionen Euro und einen Anstieg des operativen Gewinns um 37 Prozent auf 38,9 Millionen Euro. Jörg Schroeder scheidet zum 30. April 2025 als Finanzchef aus, sein Nachfolger wird ab dem 15. Januar 2025 Michael Knopp. $ADN1 (+3,58 %)

Dermapharm steigert den Umsatz in den ersten neun Monaten um knapp drei Prozent auf 890,1 Millionen Euro, während das bereinigte Ebitda leicht auf gut 240 Millionen Euro sinkt. Das Konzernergebnis steigt jedoch auf knapp 93 Millionen Euro, und der Konzernchef zeigt sich optimistisch für das letzte Quartal. $DMP (+0,91 %)

Energiekontor sieht sich nach neun Monaten auf Kurs zu seinen Jahreszielen mit einem erwarteten Vorsteuerergebnis von 30 bis 70 Millionen Euro, wobei das obere Ende der Spanne aufgrund des unterdurchschnittlichen Windjahres nicht erreicht wird. In diesem Jahr wurden bereits drei Projekte mit 79 MW in Betrieb genommen und mehrere weitere Projekte befinden sich in der Vermarktung. $EKT (-0,42 %)

Der Finanzdienstleister MLP steigert in den ersten neun Monaten den Umsatz um zwölf Prozent auf 746 Millionen Euro und das Ebit um fast die Hälfte auf 66 Millionen Euro. Das Unternehmen bestätigt die Prognose für 2024 mit einem Ebit zwischen 85 und 95 Millionen Euro und erwartet 2025 ein Ebit von 100 bis 110 Millionen Euro. $MLP (+3,19 %)

GFT Technologies senkt erneut seine Jahresziele und erwartet nun ein Umsatzplus von 10 Prozent auf etwa 865 Millionen Euro sowie ein bereinigtes EBIT von rund 77 Millionen Euro. Der Gewinn vor Steuern soll auf rund 65 Millionen Euro sinken, da das Umfeld herausfordernd bleibt und die Dynamik in den kommenden Monaten geringer als angenommen ausfällt. $GFT (+1,86 %)

ProSiebenSat.1 senkt seine Jahresprognose wegen schwacher TV-Werbeerlöse und erwartet ein bereinigtes Betriebsergebnis unter 575 Millionen Euro. Der Konzern plant den Verkauf von Flaconi und Verivox, um in Joyn, Programme und Schuldenabbau zu investieren. $PSM (+0,53 %)

Wacker Neuson senkt erneut seine Jahresziele und rechnet nun mit einem Umsatz von 2,2 bis 2,3 Milliarden Euro sowie einer EBIT-Marge von 5,5 bis 6,5 Prozent. Das Unternehmen verzeichnet im dritten Quartal einen Umsatzrückgang um über 20 Prozent und einen EBIT-Rückgang um 61 Prozent. $WAC (+1,29 %)

Cewe bestätigt seine Jahresziele mit einem Umsatz zwischen 770 und 820 Millionen Euro und einem Ebit von 77 bis 87 Millionen Euro, wobei die obere Hälfte der Spannen angestrebt wird. Das Unternehmen erzielt den Großteil seiner Gewinne im Weihnachtsquartal und verzeichnet im Sommerquartal ein knapp positives Ebit, trotz erhöhter Marketingausgaben. $CWC (+0,68 %)

Merck KGaA verzeichnet im dritten Quartal einen Umsatzanstieg von 1,8 Prozent auf 5,3 Milliarden Euro, während das bereinigte operative Ergebnis um 12 Prozent auf über 1,6 Milliarden Euro steigt. Vorstandschefin Belén Garijo gibt bekannt, dass der Umsatz für 2024 in der unteren Hälfte der bisherigen Bandbreite erwartet wird. $MRK (+2,41 %)

Bilfinger verzeichnet im dritten Quartal ein Umsatzwachstum von 15 Prozent auf knapp 1,3 Milliarden Euro und steigert das operative Ergebnis um 35 Prozent auf 76 Millionen Euro, gestützt durch eine gute Nachfrage und den jüngsten Zukauf. Der Vorstand bestätigt die angepassten Jahresziele mit einem Umsatzanstieg auf 4,8 bis 5,2 Milliarden Euro für 2024, wobei auch ein Sparprogramm und Sondereinflüsse durch die Integration von Stork berücksichtigt werden. $GBF (+3,24 %)

K+S korrigiert seine Produktionsprognose für 2024 aufgrund hoher Krankenstände nach unten und erwartet nun ein operatives Ergebnis (Ebitda) von etwa 540 Millionen Euro. Im dritten Quartal verzeichnet das Unternehmen einen Rückgang von Umsatz und Ebitda, wobei die Gewinne zwar über den Erwartungen der Analysten liegen, jedoch unter den Konsensschätzungen für das Gesamtjahr bleiben. $SDF (+0,2 %)

Analsysten-Updates, 08.11.

⬆️⬆️⬆️

- GOLDMAN stuft BIONTECH von Neutral auf Buy und hebt Kursziel von 90 USD auf 137 USD. $BNTX (+1,57 %)

- BOFA erhöht das Kursziel für UNDER ARMOUR von 9 USD auf 13 USD. Neutral. $UAA (+6,35 %)

- DEUTSCHE BANK RESEARCH erhöht das Kursziel für DELIVERY HERO von 29 EUR auf 35 EUR. Hold. $DHE

- DEUTSCHE BANK RESEARCH erhöht das Kursziel für SIEMENS von 197 EUR auf 200 EUR. Buy. $SIE (+1,65 %)

- JEFFERIES erhöht das Kursziel für HOCHTIEF von 135 EUR auf 138 EUR. Buy. $HOT (+2,15 %)

- DEUTSCHE BANK RESEARCH erhöht das Kursziel für SIEMENS HEALTHINEERS von 60 EUR auf 62 EUR. Buy. $SHL (+1,01 %)

- DEUTSCHE BANK RESEARCH erhöht das Kursziel für NORDEX von 18 EUR auf 19 EUR. Buy. $NDX1 (+4,11 %)

- DEUTSCHE BANK RESEARCH erhöht das Kursziel für RATIONAL von 832 EUR auf 841 EUR. Hold. $RAA (+0,77 %)

- DEUTSCHE BANK RESEARCH erhöht das Kursziel für AXA von 37 EUR auf 39 EUR. Buy. $CS (+0,88 %)

- WARBURG RESEARCH erhöht das Kursziel für BASTEI LÜBBE von 11,70 EUR auf 12,20 EUR. Buy. $BST (+0,23 %)

- DEUTSCHE BANK RESEARCH erhöht das Kursziel für ARCELORMITTAL von 28 EUR auf 29 EUR. Buy. $MT (+2,06 %)

- DZ BANK erhöht das Kursziel für SWISS RE von 130 CHF auf 140 CHF. Buy. $SREN (+1,69 %)

- ODDO BHF erhöht das Kursziel für HEIDELBERG MATERIALS von 99 EUR auf 110 EUR. Neutral. $HEI (+3,47 %)

- KEPLER CHEUVREUX erhöht das Kursziel für DAIMLER TRUCK von 35 EUR auf 41 EUR. Hold. $DTG (-2,65 %)

- KEPLER CHEUVREUX stuft REDCARE PHARMACY von Reduce auf Hold hoch. $RDC (+4,91 %)

- ODDO BHF erhöht das Kursziel für HENKEL von 67 EUR auf 73 EUR. Neutral. $HEN (-0,04 %)

- ODDO BHF erhöht das Kursziel für FREENET von 27 EUR auf 28 EUR. Neutral. $FNTN (+1,27 %)

- BARCLAYS erhöht das Kursziel für ABOUT YOU von 3,10 EUR auf 3,40 EUR. Underweight. $YOU (+0,22 %)

- BARCLAYS erhöht das Kursziel für NEMETSCHEK von 108 EUR auf 125 EUR. Overweight. $NEM (+1,29 %)

⬇️⬇️⬇️

- BOFA senkt das Kursziel für PINTEREST von 45 USD auf 39 USD. Buy. $PINS

- WARBURG RESEARCH senkt das Kursziel für DAIMLER TRUCK von 56 EUR auf 55 EUR. Buy. $DTG (-2,65 %)

- UBS senkt das Kursziel für JCDECAUX von 21,60 EUR auf 18,50 EUR. Neutral. $DEC (+1,2 %)

- WARBURG RESEARCH senkt das Kursziel für ADTRAN HOLDING von 9,70 EUR auf 9,30 EUR. Buy. $ADTN (+1,81 %)

- ODDO BHF senkt das Kursziel für NORDEX von 18 EUR auf 17 EUR. Outperform. $NDX1 (+4,11 %)

- BARCLAYS senkt das Kursziel für VESTAS von 99 DKK auf 80 DKK. Underweight. $VWS (+1,6 %)

- KEPLER CHEUVREUX senkt das Kursziel für FRAPORT von 62 EUR auf 59 EUR. Buy. $FRA (+0,51 %)

- BARCLAYS senkt das Kursziel für GSK von 15,50 GBP auf 14,50 GBP. Equal-Weight. $GSK

- BERENBERG senkt das Kursziel für COMPUGROUP von 23 EUR auf 21 EUR. Buy. $COP (+0,14 %)

- BERENBERG senkt das Kursziel für JUNGHEINRICH von 41 EUR auf 39 EUR. Buy. $JUN3 (-1,66 %)

- JEFFERIES senkt das Kursziel für SÜSS MICROTEC von 87 EUR auf 75 EUR. Buy. $SMHN (-4,25 %)

Hurrikan Milton: So funktioniert das Spiel zwischen Kunden, Versicherern und Rückversicherern

Lesezeit: ca. 3-4Minuten

Mit dem nahenden Hurrikan Milton stehen nicht nur die Menschen in den Küstenregionen von Florida vor einer Herausforderung, sondern auch die Versicherungsbranche. Doch wie genau funktioniert eigentlich das Zusammenspiel von Versicherungen und Rückversicherern bei solchen grossen Katastrophen? Wer trägt welches Risiko und wer verdient oder zahlt im Katastrophenfall?

1. Versicherungsnehmer: Die Kunden

Das sind wir – die Privatpersonen und Unternehmen, die Versicherungen abschliessen. Egal, ob es um eine Hausrat-, Gebäude- oder Lebensversicherung geht, Kunden zahlen regelmässig Prämien, um sich gegen bestimmte Risiken wie Naturkatastrophen, Unfälle oder andere unvorhersehbare Ereignisse abzusichern. Wenn ein Hurrikan wie Milton zuschlägt und das Haus zerstört wird, tritt der Versicherer in Aktion, um den Schaden zu decken – vorausgesetzt, dieser ist in der Police abgedeckt.

Was zahlen Kunden?

 Die Prämien, die wir an die Versicherungsgesellschaften zahlen, basieren auf dem Risiko, das wir darstellen. Leben wir in einer sturmgefährdeten Region, steigen die Prämien für Naturkatastrophenversicherungen.

2. Versicherer: Wer zahlt bei grossen Schäden?

Die Versicherungen sammeln die Prämien ihrer Kunden ein und verwenden dieses Geld, um Schäden zu bezahlen, die im Laufe des Jahres auftreten. Allerdings können Naturkatastrophen wie Hurrikan Milton riesige Summen verschlingen, die weit über das hinausgehen, was eine Versicherung allein abdecken kann. Deshalb schliessen Versicherungen selbst Versicherungen für sich ab – das ist die Rolle der Rückversicherer.

Was zahlen Versicherer?

 Nach einem Hurrikan wie Milton müssen sie die Schäden der versicherten Kunden bezahlen. Diese Summen können schnell in die Milliarden gehen. Um sich vor zu hohen Verlusten zu schützen, übertragen Versicherer einen Teil ihres Risikos an Rückversicherer.

3. Rückversicherer: Die Versicherung der Versicherer

Rückversicherer – wie $SREN (+1,69 %) oder $MUV2 (+2,23 %) – übernehmen einen Teil der Risiken der Versicherungen. Nehmen wir an, eine Versicherung deckt 500 Millionen USD an Schäden ab, will aber nicht das volle Risiko tragen. Sie bezahlt eine Prämie an den Rückversicherer, der dann einen Teil des Risikos übernimmt. Wenn Hurrikan Milton nun grosse Schäden anrichtet, springt der Rückversicherer ein und deckt einen Teil der Verluste des Versicherers.

Was zahlen Rückversicherer?

 Rückversicherer zahlen bei grossen Katastrophen, wenn die Schäden eine bestimmte Schwelle überschreiten. Im Gegenzug kassieren sie von den Versicherern Prämien, ähnlich wie die Versicherer von ihren Kunden.

4. Warum steigen die Rückversicherungstarife?

Naturkatastrophen wie Hurrikan Milton führen zu riesigen Schadenssummen. Um sich gegen zukünftige Katastrophen zu wappnen, erhöhen die Rückversicherer nach solchen Ereignissen oft ihre Preise. Diese Tarifanpassungen wirken sich dann auf die Versicherer aus, die höhere Kosten an ihre Kunden weitergeben könnten.

Das bedeutet: Nach grossen Katastrophen zahlen die Versicherer mehr für Rückversicherungen, was langfristig auch höhere Prämien für die Kunden bedeuten könnte.

Ein fein abgestimmtes System

Das Zusammenspiel von Kunden, Versicherern und Rückversicherern ist ein komplexes System, das darauf ausgelegt ist, Risiken breit zu streuen. Jeder Teilnehmer – vom Kunden über den Versicherer bis zum Rückversicherer – trägt einen Teil des Risikos, damit bei grossen Katastrophen wie Hurrikan Milton nicht eine einzige Partei allein für die Kosten aufkommen muss. In ruhigen Jahren verdient die Branche an den gezahlten Prämien. Doch sobald grosse Naturereignisse eintreten, wie es bei Hurrikan Milton erwartet wird, zeigt sich, wie gut das System wirklich funktioniert – und wer am Ende zahlt. Ah und übrigens - ob es Rückversicherer brauch

Happy Investing! 😊 

GG

Aaaaaach und übrigens:

Braucht es Rückversicherer überhaupt?

Lesezeit: 1 Minute

Pro Rückversicherer:

Risikoverteilung: Rückversicherer helfen, das Risiko von grossen Verlusten auf mehrere Schultern zu verteilen. Bei Katastrophen wie Hurrikanen oder Erdbeben könnten einzelne Versicherungen ohne Rückversicherer schnell pleitegehen.

Finanzielle Stabilität: Sie sorgen dafür, dass Versicherungen auch bei extremen Schadensfällen zahlungsfähig bleiben. Das schafft Vertrauen bei den Kunden und stabilisiert den Versicherungsmarkt.

Schutz vor Grossschäden: Naturkatastrophen und andere Grossereignisse verursachen oft Schäden in Milliardenhöhe. Rückversicherer fangen diese Kosten teilweise auf und verhindern, dass der gesamte Sektor unter Druck gerät.

Contra Rückversicherer:

Zusätzliche Kosten: Die Prämien, die Versicherer an Rückversicherer zahlen, werden oft an die Kunden weitergegeben. Das macht Versicherungen teurer, ohne dass der Kunde davon direkt profitiert.

Abhängigkeit: Versicherungen könnten sich zu stark auf Rückversicherer verlassen und weniger Anreiz haben, eigene Rücklagen für Notfälle zu bilden. Das könnte langfristig die Finanzstärke der Versicherungen schwächen.

Komplexität: Rückversicherungssysteme sind kompliziert und erhöhen den administrativen Aufwand. Dies könnte zu Ineffizienzen und höheren Verwaltungskosten führen.

Was denkst du? 😉

PS: Retrozessionäre nehmen dann auch den Rückversicherern wiederum teilweise Risiken ab. 😉

Versicherungssektor dürfte dank robuster Weltwirtschaft wachsen

Kurz und knapp

Der weltweite Versicherungssektor kann 2024 und 2025 mit gutem Wachstum und höherer Profitabilität rechnen, unterstützt durch eine robuste Weltwirtschaft und gestiegene Zinsen. Das globale Bruttoinlandsprodukt soll 2024 um 2,7 % und 2025 um 2,8 % wachsen. Die Nichtlebenversicherung wird 2024 voraussichtlich um 3,3 % auf 4,6 Billionen Dollar und 2025 um 2,6 % wachsen. Die Lebensversicherung wird von steigenden Prämienvolumina und höherer Profitabilität profitieren, mit einem Prämienwachstum von 2,9 % auf 3,0 Billionen Dollar im Jahr 2024 und ähnlichem Wachstum 2025. Herausforderungen bleiben u.a. durch Inflation, extreme Wetterereignisse und geopolitische Unsicherheiten bestehen.

Der weltweite Versicherungssektor kann im laufenden und kommenden Jahr mit gutem Wachstum und höherer Profitabilität rechnen. Dies wird durch eine robuste Weltwirtschaft und ein gestiegenes Zinsniveau unterstützt, so eine Studie des Rückversicherers Swiss Re.

Lang und detaillierter:

Trotz geopolitischer Spannungen und höherer Inflation zeigt sich die Weltwirtschaft als „bemerkenswert widerstandsfähig“, erklärte Swiss-Re-Chefökonom Jérôme Haegeli im neuen „World Insurance Sigma“-Bericht des Swiss Re Institute. Die robuste Weltkonjunktur dürfte die Nachfrage nach Versicherungen steigern.

Laut Swiss-Re-Schätzungen wird das globale Bruttoinlandsprodukt im laufenden Jahr um 2,7 Prozent und 2025 um 2,8 Prozent wachsen. Auch wenn die Rückkehr zu niedrigeren Inflationsraten nicht reibungslos verläuft, hat weltweit eine Lockerung der monetären Bedingungen begonnen: Im September wird erwartet, dass die US-Notenbank eine erste Leitzinssenkung vornimmt.

Aufgrund der Inflation und dem dadurch bedingten Anstieg der Schadenkosten dürfte der Trend zu höheren Preisen in der Nichtlebenversicherung anhalten. Das Prämienvolumen in der Nichtlebenversicherung wird laut Prognosen 2024 um 3,3 Prozent auf 4,6 Billionen Dollar wachsen, 2025 wird ein Wachstum von 2,6 Prozent erwartet.

Im Lebensversicherungsbereich wirken sich die positiven Zinsen doppelt positiv aus: Die Institute können ein steigendes Prämienvolumen und eine höhere Profitabilität erwarten. Ein Prämienanstieg von 2,9 Prozent auf 3,0 Billionen Dollar wird prognostiziert, 2025 dürfte das Wachstum ähnlich ausfallen (+2,7 %). Das operative Ergebnis soll vor allem in den größten Märkten um 15 Prozent steigen.

Die Versicherungsindustrie steht weiterhin vor großen Herausforderungen, erläuterte Kera McDonald, Chief Underwriting Officer der Sparte Swiss Re Corporate Solutions: Dazu gehören schwerwiegende Wetterereignisse, die in den letzten Jahren stark zugenommen haben. Der jährliche Standard der versicherten Schäden liegt mittlerweile bei über 100 Milliarden Dollar, mit einer Wachstumsrate von 5 bis 7 Prozent pro Jahr.

Auch die Inflation führt zu steigenden Schadenansprüchen. Geopolitische und regulatorische Unsicherheiten beeinflussen ebenfalls das Geschäft der Versicherer. Seit 2020 haben sich die Versicherungsansprüche aus Streiks, Aufruhr und zivilen Unruhen um den Faktor 30 erhöht, so McDonald. Zusätzliche Risiken bietet der rapide technologische Wandel, etwa im Bereich der künstlichen Intelligenz.

Die grössten Rückversicherer:

$MUV2 (+2,23 %)

$SREN (+1,69 %)

$HNR1 (+2,41 %)

Happy Investing

GG

Quellen:

awp

McKinsey Global Insurance Report 2023 | McKinsey (2023 - für Kontext)

Top 50 Global Reinsurance Groups - Reinsurance News

Es könnte ein günstiger Zeitpunkt sein, die Gewinne aus $SREN (+1,69 %) zu nutzen und in $ALV (+1,75 %) zu investieren

Guten Morgen in die Runde,

hat jemand eine Erklärung warum die Kurse von getquin manchmal von der Börse abweichen? z.B. $SREN (+1,69 %)