$PLTR (-5,26 %)
$SNAP (-3,39 %)
$HSBA (-1,66 %)
$9434 (+1,48 %)
$ZAL (-0,49 %)
$BOSS (+0,01 %)
$BNTX (-0,85 %)
$SPOT (+7,04 %)
$BP. (-0,31 %)
$BAYN (+5,21 %)
$DOCN (-6,75 %)
$MCD (+0,04 %)
$CAT (-2,76 %)
$PFE (+1,17 %)
$ANET (-5,17 %)
$PINS (+9,78 %)
$SPCX (-4,3 %)
$AMD (-5,13 %)
$PARA (+0,83 %)
$LUMN (+1,93 %)
$KTOS (-3,44 %)
$CPNG (-0,58 %)
$IFX (-4,81 %)
$ENR (-5,79 %)
$DHL (-0,68 %)
$NOVO B (+2,42 %)
$CVS (-0,28 %)
$UBER (+0,37 %)
$SEDG (-0,56 %)
$WULF (-4,26 %)
$CRCL (-5,16 %)
$SHOP (-4,55 %)
$DIS (+0,12 %)
$HUBS (-0,47 %)
$DASH (-1,71 %)
$FSLY (-6,48 %)
$SNDK (-10,82 %)
$MELI (-1,36 %)
$DUOL
$APP (-9,42 %)
$SMR
$FIG (-1,64 %)
$SIE (-3,36 %)
$CBK (-1,89 %)
$IOS (-0,67 %)
$FI (+2,93 %)
$DDOG (-7,89 %)
$RHM (-2,21 %)
$QBTS (-6,78 %)
$G24 (+2,05 %)
$AKAM (-5,69 %)
$MUV2 (+1,85 %)
$UA (+0,14 %)
$OKLO

$MAR (-0,38 %)
$KRYS (+2,22 %)
$PLTR (-5,26 %)
$STRL (-5,33 %)
$SNAP (-3,39 %)
$WHR (+1,76 %)
$CLX (-1,22 %)
$BWXT (-4,47 %)
$ON (-2,14 %)
$VRTX (+1,63 %)
$PFIZER
$CAT (-2,76 %)
$MCD (+0,04 %)
$HUT (-6,3 %)
$WIX (-1,43 %)
$W (-2,81 %)
$BP. (-0,31 %)
$SHLS
$AMD (-5,13 %)
$SPCX (-4,3 %)
$ANET (-5,17 %)
$ALAB (-7,41 %)
$OPEN (-3,16 %)
$ZETA (-3,22 %)
$BKNG (-1,44 %)
$KTOS (-3,44 %)
$HL (-5,83 %)
$LLY (+2,41 %)
$SHOP (-4,55 %)
$UBER (+0,37 %)
$DIS (+0,12 %)
$RIOT (-3,97 %)
$CIRC
$NOVO B (+2,42 %)
$U (-2,16 %)
$SNDK (-10,82 %)
$APP (-9,42 %)
$WDC (-4,24 %)
$ELF (-0,84 %)
$MELI (-1,36 %)
$AXON (-0,67 %)
$TTMI (-0,93 %)
$RDW (-7,56 %)
$QBTS (-6,78 %)
$DDOG (-7,89 %)
$CLA (+0 %)
$FI (+2,93 %)
$LNG (+4,01 %)
$UUUU (-4,82 %)
$HIMX (-5,12 %)
$ABNB (-2,37 %)
$RGTI (-5,44 %)
$TTD (-4,74 %)
$AAOI (-6,62 %)
$TXG (-14 %)
$INOD (-1,21 %)
$OUST
$MP (-2,82 %)
$OKLO
$VST (+0,49 %)
$TTWO (-1,59 %)
$ACMR (-2,93 %)
$WEED (-1,67 %)
$UAA (-0,45 %)

Die ersten drei Ebenen dieser Serie beschäftigten sich mit dem Zugang zum Orbit, dem Betrieb orbitaler Infrastruktur und den daraus entstehenden Daten- und Kommunikations-Systemen. Lunar Infrastructure geht einen Schritt weiter.

Noch existiert dort kaum wirtschaftliche Aktivität. Genau deshalb finde ich diesen Bereich spannend. Viele der notwendigen Bausteine sind bekannt, die Infrastruktur dafür fehlt jedoch fast vollständig.

Sollte sich in den kommenden Jahrzehnten eine dauerhafte wirtschaftliche Präsenz jenseits des Erdorbits entwickeln, entstehen neue Engpässe praktisch von Grund auf. Dazu gehören unter anderem:

• Energieversorgung – Strom wird auf Mond und Raumstationen zur Grundvoraussetzung jeder Aktivität

• Nukleare Systeme – kompakte Reaktoren für dauerhafte Energieversorgung in extremen Umgebungen

• Kommunikationsnetze – Datenverbindungen zwischen Erde, Mond und orbitaler Infrastruktur

• Navigation und Positionierung – GPS existiert auf dem Mond nicht

• Ressourcengewinnung – Wasser, Sauerstoff und Rohstoffe direkt vor Ort nutzen

• Robotik und autonome Systeme – Wartung und Betrieb ohne permanente menschliche Präsenz

• Transport- und Logistiksysteme – Versorgung von Mond- und Orbitalstandorten

• In-Situ Manufacturing – Produktion direkt außerhalb der Erde (Vorteil: keine Gravitation)

• Neue Raumstationen – Forschungs-, Industrie- und Logistikplattformen im Orbit

• Rechenleistung und Datenverarbeitung – lokale Verarbeitung großer Datenmengen im All

Besonders interessant finde ich, dass viele dieser zukünftigen Engpässe bereits heute erkennbar sind. Die eigentlichen Geschäftsmodelle existieren teilweise noch gar nicht. Die Infrastrukturprobleme dagegen zeichnen sich bereits ab. Investierbar ist dieser Bereich bislang nur eingeschränkt.

$LUNR (-7,09 %) (Intuitive Machines) arbeitet an zentralen Bausteinen einer zukünftigen Mondinfrastruktur. $FLY (-7,36 %) (Firefly Aerospace) erweitert seine Aktivitäten zunehmend in Richtung Lunar Services. $RDW (-7,56 %) (Redwire) entwickelt Technologien für Raumstationen und industrielle Anwendungen im Orbit. $VOYG (-4,05 %) (Voyager Technologies) arbeitet an kommerziellen Raumstationsprojekten (Starlab) als möglicher Nachfolger heutiger staatlicher Infrastruktur. $OHB (-10,65 %) (OHB) baut Satelliten- und Raumfahrtsysteme, die langfristig auch für weiter entfernte Missionen relevant werden könnten.

Auch Unternehmen außerhalb des klassischen Space-Sektors könnten künftig eine Rolle spielen. Falls nukleare Energieversorgung auf Mond oder Raumstationen Realität wird, rücken beispielsweise Anbieter kompakter Reaktorsysteme, z. B. $OKLO (Oklo) stärker in den Fokus. Gleiches gilt für Robotik-, Kommunikations- und Automatisierungs-Technologien.

Viele dieser Ideen wirken heute noch weit entfernt. Das gilt allerdings für nahezu jede Infrastruktur, bevor sie tatsächlich aufgebaut wird. Vielleicht entsteht die nächste große Infrastruktur-Zone nicht auf der Erde, sondern einige hunderttausend Kilometer entfernt.

#wikifolio
#scalelimits

$CRCL (-5,16 %)
$KSPI (-3,42 %)
$MNDY (+0,77 %)
$CEG (+0,32 %)
$ABX (-3,99 %)
$HIMS (-4,4 %)
$RGTI (-5,44 %)
$BAYN (+5,21 %)
$NCH2 (-1,35 %)
$IOS (-0,67 %)
$MUV2 (+1,85 %)
$BNP (-2,36 %)
$ENR (-5,79 %)
$TKA (-3,04 %)
$SE (-1,63 %)
$ONON (+3,07 %)
$QBTS (-6,78 %)
$UA (+0,14 %)
$OKLO
$SIE (-3,36 %)
$ALV (-0,19 %)
$BABA (-0,57 %)
$S92 (-4,9 %)
$DTE (+1,78 %)
$700 (+1,17 %)
$NBIS (-4,16 %)
$CSCO (-4,13 %)
$ONDS (-4,71 %)
$KLAR (-0,67 %)
$FIG (-1,64 %)
$NU (-2,02 %)

Liebe Community,

dort, wo der Hunger nach Energie durch Kernkraft und die neue Generation der Small Modular Reactors (SMRs) gedeckt wird, entsteht zwangsläufig ein massiver Wachstumsmarkt für nachgelagerte Dienstleistungen.

Das betrifft vor allem die Nuklearentsorgung, den fachgerechten Rückbau alter Anlagen und das Recycling von Brennstoffen und Wasser.

Da es derzeit keinen reinen „Atommüll-ETF“ gibt (zumindest ist er mir nicht bekannt), müssen wir Anleger auf spezialisierte Einzelwerte setzen, die in der Entsorgung von Uran und kontaminierten Komponenten (u.a. Wasser) weltweit führend sind.

1. Die operativen Schwergewichte für Rückbau und Entsorgung

• Veolia ($VIE (-0,23 %)
  ): Obwohl Veolia primär als globaler Umweltdienstleister wahrgenommen wird, betreiben sie mit Veolia Nuclear Solutions eine hochgradig spezialisierte Sparte. Als Weltmarktführer in der robotergestützten Reinigung und im Rückbau hochradioaktiver Standorte (wie in Fukushima) sind sie unverzichtbar. Sie bieten Technologien zur Verglasung von Abfällen („Vitrifizierung“, Verwandlung von flüssigen oder festem Atommüll in einen massiven Glaskörper) sowie zur Wasseraufbereitung in kontaminierten Gebieten an. Damit schlägt Veolia die Brücke zum klassischen Wasser-Geschäft und deckt im Portfolio zwei entscheidende Bereiche gleichzeitig ab.

• Fortum ($FORTUM (-0,74 %)
  ): Der finnische Energiekonzern ist ein versteckter Champion der Nuklear-Nachsorge. Neben dem Betrieb von Kraftwerken bietet Fortum spezialisierte Dienstleistungen zur Reinigung radioaktiver Flüssigkeiten (NUKEM-Technologie) und zur Endlagerung an. Sie sind ein wichtiger Akteur für europäische Entsorgungsstandards.

• Jacobs Solutions ($J (+1,47 %)
  ): Der US-Gigant für Ingenieursdienstleistungen managt bedeutende staatliche Nuklearstandorte wie Sellafield (UK) oder Hanford (USA). Ihr Fokus liegt auf dem Programmmanagement für die langfristige Lagerung von Brennelementen. Besonders spannend ist der SMR-Bezug: Jacobs berät bereits heute zahlreiche Entwickler bei der Planung des gesamten Lebenszyklus inklusive der Entsorgung.

• Perma-Fix Environmental Services ($PESI (-6,42 %)
  ): Perma-Fix gilt als einer der wenigen echten „Pure Plays“. Das Unternehmen betreibt eigene Anlagen zur Behandlung nuklearer und gemischter Abfälle. Deren Kernkompetenz liegt darin, das Volumen von Atommüll massiv zu reduzieren, bevor dieser in ein Endlager überführt wird.

2. Der Brennstoffkreislauf: Cameco und Westinghouse

Cameco ($CCO (-7,82 %)
) ist primär als Uranförderer bekannt, hält jedoch gemeinsam mit Brookfield Asset Management die Mehrheit an der Westinghouse Electric Corporation (Elektrotechnik). Damit deckt das Unternehmen den kompletten Kreislauf ab:

• Operatives Geschäft: Cameco produziert Uran-Konzentrat (Yellowcake), während Westinghouse die Reaktortechnik und Wartung liefert.

• Entsorgungs-Expertise: Über Westinghouse deckt Cameco das lukrative „Backend“ ab. Dies umfasst die Dekontamination von Prozesswässern sowie die Konditionierung und Volumenreduktion radioaktiver Abfälle.

• Rückbau-Service: Als technologischer Marktführer bietet das Gespann Lösungen für den Rückbau (D&D) von Altanlagen an, wobei spezialisierte Filtersysteme zur Reinigung kontaminierter Flüssigkeiten zum Einsatz kommen.

• Marktmodell: Der Absatz erfolgt stabil über langfristige Lieferverträge. Die Service-Sparte macht das Unternehmen unabhängiger von Uranpreisschwankungen, da die Wartung und Abfallbehandlung gesetzlich vorgeschriebene Daueraufgaben sind.

Energy Fuels ($UUUU (-4,82 %)
): Dieses Unternehmen besetzt eine strategische Nische. In ihrer White Mesa Mill gewinnen sie Uran aus Reststoffen und Abfällen anderer Industrien zurück. Damit positioniert sich Energy Fuels als Pionier im „Uran-Recycling“, was die Abhängigkeit von Primärförderung reduziert und Abfallströme ökonomisch nutzbar macht.

3. Spezialmaterialien und Wassertechnologie

In der Nuklearindustrie ist Wasser nicht nur Kühlmittel, sondern oft auch Transportmedium für Kontaminationen. Hier kommen die Technologieführer ins Spiel:

• Xylem Inc. ($XYL (+1,96 %)
  ): Als reiner Wassertechnologie-Konzern liefert Xylem die hochbelastbaren Pump- und Filtrationssysteme, die für die Kühlkreisläufe moderner Reaktoren und die anschließende Abwasserreinigung essenziell sind.

• Danaher Corporation ($DHR (-2,72 %)
  ): Über die ausgegliederte Umweltsparte Veralto bietet Danaher hochpräzise Analyseinstrumente zur Überwachung der Wasserqualität an – eine kritische Komponente, um Leckagen und Kontaminationen in Echtzeit zu detektieren.

• Umicore ($UMI (-4,48 %)
  ): Der Materialtechnologie-Konzern verfolgt ein „Closed-Loop“-Modell. Langfristig könnte die Expertise bei der Rückgewinnung von Metallen aus komplexen industriellen Abfällen eine Rolle beim Recycling von Kraftwerkskomponenten spielen.

Die neue Reaktor-Generation: SMR-Spezialisten im Detail

Wenn es um die direkte Energieversorgung für den KI-Sektor geht, stehen zwei Unternehmen im Rampenlicht:

• NuScale Power ($SMR
  ): Der konservative Vorreiter setzt auf bewährte Leichtwasser-Reaktortechnik (VOYGR™). Da NuScale klassisch auf Wasser setzt, ist der Bedarf an Wassertechnologie (Pumpen, Filter von Anbietern wie Xylem) extrem hoch. Dies macht NuScale zu einem idealen Partner für klassische Infrastruktur-Investoren.

• Oklo Inc. ($OKLO
  ): Der radikale Innovator (unterstützt von Sam Altman) entwickelt „Schnelle Reaktoren“. Der Clou: Diese können mit recyceltem Atommüll (HALEU) betrieben werden. Oklo verwandelt ein Entsorgungsproblem direkt in eine Energiequelle und adressiert damit das Müllproblem an der Wurzel.

Strategisches Fazit

Wer die Brücke von der Wasserkühlung zur Entsorgung schlagen will, findet in Veolia die stabilste Verbindung.

Jacobs Solutions und Perma-Fix sind die direktesten Optionen für den physischen Rückbau.

Energy Fuels bietet eine spannende Wette auf das Recycling von Uranreststoffen, während Xylem und Danaher die unverzichtbare technologische Basis für das Wassermanagement in einer nuklearen Renaissance liefern.

Der entscheidende strategische Gewinner der aktuellen Nuklear-Renaissance könnte allerdings das Gespann Cameco & Westinghouse ($CCO) (-7,82 %) sein:

Durch die Fusion von Uranförderung und Reaktortechnologie haben sie ein vertikal integriertes Geschäftsmodell geschaffen. Sie profitieren nicht nur vom Verkauf des Brennstoffs, sondern kontrollieren über Westinghouse auch die gesamte nachgelagerte Wertschöpfung – von der Reinigung des Prozesswassers bis zur Endlager-Vorbereitung.

Damit ist Cameco vom reinen Bergbau-Player zum unverzichtbaren Infrastruktur-Partner für die Energie- und KI-Wirtschaft aufgestiegen.

Außerdem dürfte das Ende 2025 vereinbarte 80-Milliarden Dollar-Abkommen mit der US-Regierung die langfristige Marktführerschaft im Westen einzementiert haben (https://de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/westinghouse-electric-cameco-und-brookfield-starten-80-milliarden-dollar-offensive-fuer-atomkraft-in-ce7d5ddcd88cf127).

Risikoanalyse

Die Kernkraft-Renaissance ist heute realer als vor zehn Jahren, doch als Anleger müssen wir zwei Seiten der Medaille betrachten:

Chancen durch regulatorische Sicherheit: Entsorgung und Rückbau sind keine „Kann-Leistungen“, sondern gesetzlich vorgeschriebene Daueraufgaben. Die Finanzierung ist durch bestehende Rückstellungen der Konzerne oft bereits heute gesichert, was die Dienstleister (Veolia, Jacobs, Perma-Fix) krisenresistent macht.

Risiken: Politische Risiken bleiben bestehen. Ein Regierungswechsel kann Genehmigungsprozesse für Endlager verzögern. Zudem ist der Sektor hochemotional; ESG-Bewertungen entscheiden oft (noch?!) darüber, wie viel Kapital tatsächlich in die Aktien fließt.

Könnte die Wasser- und Entsorgungstechnik am Ende das sicherere Investment als die eigentlichen SMR-Bauer sein, weil sie bei jedem technologischen Ausgang mitverdient? Wie seht ihr das Chancen-Risiko-Verhältnis?

Viele Grüße und vielen lieben Dank für die positive Resonanz und all die Rückmeldungen zu meinem vorherigen und aller ersten Beitrags ✌🏼

Anderlé

Hallo meine Lieben,

auch ich habe mittlerweile begriffen das in der Uranenergie viel Zukunftsmusik spielen kann und sich einige Chancen bieten im Bereich von Minireaktoren SMR. Da ich breiter in dem Bereich von Uran investieren will und mich nicht unzähligen Aktien und Bereichen von Uran beschäftigen möchte und zeitlich kann, seid ihr gefragt.

Sehr ihr mehr Potenzial im reinen Uran Mining oder Produzenten Bereich oder würdet ihr großflächig streuen?

Ich habe mir mehrere ETFs rausgesucht die ich auf TR handeln kann (bitte kein Hate für die Plattform😅).

Mein Ziel wird auf Jahressicht sein 10k in dem Bereich zu investieren, was stand heute etwa 7% meines Portfolios ausmacht.

Ich hätte auch die Mittel um auf einen Schlag zu investieren, jedoch schlafe ich besser wenn ich’s über die nächsten Monate verteile, oder seht ihr 2026 so viel Potential, dass ihr selbst es direkt investieren würdet?

hier die Auswahl der ETFs:

1. VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF

➡️ Breit thematisch im Uran-/Kernenergie-Bereich

👉 Mischung aus Uran-Produzenten, Nuklear-Technologie und Energie-/Komponenten-Unternehmen → Mehr Diversifikation über Sub-Sektoren

2. Global X Uranium UCITS ETF

➡️ Rohstoff-/Produzenten-zentriert

👉 Starker Fokus auf Uran-Abbau, -Exploration und unterstützende Komponenten → Konzentrierter auf Rohstoff-/Produzentenbereich

3. HANetf Sprott Uranium Miners UCITS ETF

➡️ Sehr spezialisiert auf Uranminen

👉 Ausschnitt des Sektors mit Schwerpunkt auf Mining- und Explorationsunternehmen → Hohes Konzentrationsrisiko auf einen Sektor

4. WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF

➡️ Breit über Kernenergie-Ökosystem

👉 Enthält Bergbau, Energieversorger, Zulieferer und Technologie → Breite Streuung über verschiedene Branchen im Nuklearsektor

$OKLO$CCO (-7,82 %)
$UUUU (-4,82 %)
$3842
$UEC (-3,84 %)
$NXE (-4,39 %)
$BWXT (-4,47 %)
$CEG
$LEU (-6,88 %)

$QBTS (-6,78 %)
$NBIS (-4,16 %)
$CRWV (-4,89 %)
$IREN (-4,29 %)
$PLUG (-2,24 %)
$OKLO
$BE (-2,51 %)
$MSTR (-3,99 %)
$3350 (-7,62 %)
$CRCL (-5,16 %)

@Tenbagger2024
@BamBamInvest
@Multibagger
@Iwamoto
@All-in-or-nothing

Liebe Community, viele von euch sind in genau diesen Werten investiert oder beobachten sie sehr eng. Das gilt genauso für die ganzen Hype um die Drohnenaktien, wie $ONDS (-4,71 %) usw.

Die Fragen, die hier immer wieder aufkommen und die mich genauso beschäftigen, sind überall die gleichen:

„Lohnt sich ein Einstieg noch? Ist die Rallye vorbei? Wo liegen sinnvolle Zonen? Wie geht man mit solchen High-Beta-Werten eigentlich um?“

Weil diese Diskussionen ständig aufpoppen – und weil es wirklich schwer ist, hier einen klaren Kopf zu behalten – möchte ich euch im Sinne echter Trade-Education dieses Video ans Herz legen. Dem hab ich einfach nichts hinzuzufügen.

Ich kann den 10XTrading Kanal zu 100 % empfehlen. Der tägliche Content hat meine Sichtweise auf die Börse grundlegend verändert – und das gar nicht in dem Sinne, hier jetzt der großer trader zu werden, bin ja eher der "buy and hold" Typ, sondern im Sinne von besser verstehen:

• Wie verhalten sich solche Hochrisiko-Titel?
• Welche Strukturen wiederholen sich immer wieder?
• Wie kann man Rallyes einordnen, ohne hinterherzulaufen?
• Und wie bleibt man trotz Volatilität handlungsfähig?

Gerade bei spekulativen Aktien wie den oben genannten macht nicht der reine „Trade“ den Unterschied, sondern das Verständnis dafür, wann ein Chart Struktur zeigt, wann eine Blase platzt und wann Chancen tatsächlich asymmetrisch sind.

Vielleicht hilft es dem einen oder anderen genau so weiter wie mir.

https://youtu.be/50-Zk9KnPqY?si=RDlswcai5CLwCA2z

$MNDY (+0,77 %)
$TSN (+0,79 %)
$OXY (+1,07 %)
$WULF (-4,26 %)
$PLUG (-2,24 %)
$RKLB (-3,86 %)
$CRWV (-4,89 %)
$9984 (-4,04 %)
$IOS (-0,67 %)
$MUV2 (+1,85 %)
$SE (-1,63 %)
$NBIS (-4,16 %)
$RGTI (-5,44 %)
$$BYND (-6,36 %)
$OKLO
$IFX (-4,81 %)
$EOAN (-0,37 %)
$TME (+1,08 %)
$VBK (-2,33 %)
$HDD (-3,38 %)
$ONON (+3,07 %)
$JMIA (-7,15 %)
$MRX (+0,25 %)
$HTG (+1,58 %)
$DTE (+1,78 %)
$R3NK (-1,89 %)
$HLAG (-0,15 %)
$JD (+0,55 %)
$700 (+1,17 %)
$DIS (+0,12 %)
$ENEL (+0,3 %)
$AMAT (-4,7 %)
$NU (-2,02 %)
$ALV (-0,19 %)
$SREN (+2,01 %)
$BAVA (-1 %)

Für alle Interessierten hier eine Liste evl. kommender TEN BAGGER oder halbe oder ähnlich oder künftige Insolvenzen 🔮 📣🔊

🔸 Hims & Hers $HIMS (-4,4 %)

🔸 Palantir $PLTR (-5,26 %)

🔸 ExlService Holdings $EXLS (+0,73 %)

🔸 IES Holdings $IESC (-8,05 %)

🔸 Jabil $JBL (-5,28 %)

🔸 RadNet $RDNT (-0,09 %)

🔸 Robinhood $HOOD (-2,99 %)

🔸 RocketLab $RKLB (-3,86 %)

🔸 Toast $TOST (+1,4 %)

🔸 Whitefiber $WYFI (-7,05 %)

🔸 Figure Technology $FIGR

🔸 Circus SE $CA1 (-1,03 %)

🔸 Voyager Technologies $VYGR (-1,94 %)

🔸 Perpetua Resources $PPTA (-8,95 %)

🔸 Lightbridge Corp. $LTBR (-5,59 %)

🔸 Oklo $OKLO

$IREN (-4,29 %)
$CIFR (-6,55 %)
$BTC (-2,43 %)

Vielleicht einige spannende Unternehmen für euch dabei ✌️

Ich bin derzeit nur in $IREN (-4,29 %) und $CIFR (-6,55 %) investiert, für mich vom Chance/Rendite Verhältnis die aussichtsreichsten. Bei einem weiteren Rücksetzer würde ich $CIFR (-6,55 %) vermutlich noch etwas weiter aufstocken und vielleicht noch das ein oder andere Unternehmen mitaufnehmen.

AI - Aktien, sortiert nach YTD-Performance:

Hyperscalers: $GOOGL (-0,35 %)
$MSFT (-1,22 %)
$AMZN (+4,96 %)
$ORCL (-3,15 %)
$BABA (-0,57 %)

Neocloud: $NBIS (-4,16 %)
$IREN (-4,29 %)
$CRWV (-4,89 %)
$APLD (-5,68 %)
$GLXY (-11,8 %)
$WYFI (-7,05 %)

Memory: $SNDK (-10,82 %)
$STX (-5,11 %)
$MU (-1,95 %)
$WDC (-4,24 %)
$PSTG (-3,03 %)

Semiconductor: $NVDA (-2,57 %)
$AVGO (-2,23 %)
$AMD (-5,13 %)
$TSM (-3,31 %)
$ASML (-5,26 %)
$ARM (-2,74 %)
$KLAC (-3,15 %)
$INTC (-9,62 %)

Networking: $CIEN (-4,22 %)
$CLS (-2,85 %)
$CRDO
$RMBS (-6,86 %)
$ANET (-5,17 %)
$APH (-2,34 %)
$COHR (-5,34 %)

Servers: $VRT (-0,63 %)
$DELL (-4,18 %)
$HPE (-0,89 %)

Data: $INOD (-1,21 %)
$PLTR (-5,26 %)
$SNOW (-4,29 %)
$DDOG (-7,89 %)
$MDB (-7,86 %)

Energy: $LEU (-6,88 %)
$CEG
$OKLO
$TLNE
$GEV (-0,88 %)
$NXT

Batteries: $EOSE (-2,02 %)
$QS (-2,15 %)
$TSLA (+0,46 %)
$MVST (-6,55 %)

Every AI Value Chain explained: