$SCWX (+0,47 %) Performance ist super meiner Meinung nach und Wachstum im Volumen ist außergewöhnlich. Ich finde für Kleinanleger ( wie mich) Super Gelegenheit.

Durch ein paar Teilgewinnmitnahmen im (US-)Tech/AI Sektor ($NBIS (-0,17 %) / $AVGO (+3,7 %) / $MPWR (+4,66 %) / $AMD (+5,66 %)) und OS-Verkäufe ($RKLB (-2,22 %) / $AMD (+5,66 %)) wird das Depot wieder ein wenig ausgeglichen und umgeschichtet. $RKLB (-2,22 %) , $LMND (-0,97 %) , $GOOG (-0,89 %) und $9988 (+0,84 %) fass ich aber (noch) nicht an 😀

Leider sind die Einstiegskurse bei GQ aufgrund des kürzlichen Übertrags von TR zu SC komplett versaut worden.

• Nach fast einem Jahr des Beobachtens wage ich den Wiedereinstieg bei $GRAB (+1,59 %) - weitere Aufstockung auf 500 Stück wäre angedacht
• bei $HIMS (-1,59 %) liegt ein Limit-Buy bei 25€ auf der Lauer, Aufstockung von 40 auf 60 Stück geplant
• $NOW (+1 %) aufgestockt auf 13 Stück
• $WKL (+2,02 %) aufgestockt auf 18 Stück
• $AJG (-1,36 %) Position vollgemacht, 7 Stück
• $DXCM (-1,69 %) Position vollgemacht, 26 Stück
• Verdopplung der kleinen Spekulationsposition bei $ONWD (+2,25 %) auf 120 Stück geplant, Limit-Buy @ 4,30€
• 10 Stück $TEM (+7,22 %) eingesammelt, Sparplan läuft weiter
• $RSG (-0,82 %) , $CCEP (-0,38 %) und $DDOG (+2,95 %) laufen ebenfalls weiter im Sparplan neben den ETFs $UBU7 (+0,68 %) , $WINC (+0,27 %) , $SCWX (+0,47 %) und $EXH5 (+0,34 %)

Unschlüssig bin ich mir noch bzgl. der potenziellen Aufstockung bei $UBER (+0,92 %) , $NU (+1,92 %) , $ZTS (-0,24 %) und $TTD (+3,42 %) - und würde mich über ein paar Meinungen freuen! Am ehesten fühle ich da im Moment Nu und Uber - obwohl Waymo gut Gas gibt.

Hallo zusammen,

ich mache mir aktuell viele Gedanken über meine langfristige Strategie und würde gerne eure Meinung dazu hören, ob ich hier einem Denkfehler unterliege oder ob der Plan Hand und Fuß hat.

1. Mein Ist-Zustand

Aktuell bin ich sehr "klassisch" bis Tech-lastig investiert.

• ETFs:

• Scalable MSCI AC World $SCWX (+0,47 %) : 6.300 € (aktuell 200 € Sparrate)

• Xtrackers MSCI World IT $XDWT (+1,79 %) : 8.000 € (aktuell 400 € Sparrate)

• Einzelaktien:

• Allianz $ALV (+0,93 %) : 2.900 €

• Nvidia $NVDA (-0,51 %) : 3.900 €

• TSMC $2330 : 1.700 €

Mir ist bewusst, dass ich durch den IT-ETF plus Nvidia/TSMC ein extremes Tech-Klumpenrisiko habe.

2. Meine Überlegung / Das "Warum"

Ich überlege, meine Strategie von "Thesaurierend/Growth" auf "Ausschüttend/Dividendenwachstum" umzustellen.

Mein Hauptgedanke betrifft die spätere Entnahmephase (in ca. 25 Jahren):

Wenn ich rein thesaurierend spare, muss ich im Alter Anteile verkaufen, um an Geld zu kommen. Wenn dann gerade ein Bärenmarkt herrscht, verzehre ich meine Substanz viel schneller (Sequence of Return Risk).

Bei einer Dividenden-Strategie – so meine Theorie – fasse ich die Substanz nicht an, sondern lebe vom Cashflow. Zudem stelle ich es mir psychologisch einfacher vor, in Krisen investiert zu bleiben, wenn trotzdem regelmäßig Dividenden auf dem Konto eingehen….und natürlich werden Dividenden reinvestiert während der Ansparphase.

3. Die neue Strategie: "Wide Moat" / Monopole

Ich möchte gezielt in Unternehmen investieren, die faktisch ein Monopol oder Oligopol besitzen. Der Gedanke: Wo es keine Konkurrenz gibt (und geben kann), ist die Preismacht hoch und die Dividende sicher(er).

Ich denke da an Branchen, die "unausweichlich" sind:

• Eisenbahn: Canadian National Railway ($CNR (+1,3 %)). Niemand baut neue Schienen quer durch Nordamerika. Es ist physisch und rechtlich fast unmöglich, eine konkurrierende Eisenbahnstrecke quer durch Kanada und die USA zu bauen.

• Müll: Waste Management ($WM (-1,07 %) ) – Deponien genehmigt zu bekommen ist fast unmöglich.

• Infrastruktur/Gase: Air Liquide - nicht nur US? Air Liquide bauen Gasanlagen (Sauerstoff, Stickstoff, Wasserstoff) oft direkt auf das Gelände ihrer Kunden (Stahlwerke, Chemieparks). Ein Wechsel des Anbieters ist für den Kunden extrem teuer und logistisch ein Albtraum ($AI (-0,68 %) ) oder American Tower ($AMT (-0,03 %) ) Sie besitzen das physische Gerüst der Kommunikationstürme. Wenn 5G oder 6G ausgebaut wird, brauchen AT&T oder Verizon Platz auf diesen Türmen. Die Mietverträge sind langlaufend und inflationsgekoppelt.

• Finanz-Infrastruktur: Visa/Mastercard ($V (+0 %) / $MA) (+0,77 %). Sehr niedrige Dividende aber eben ein Mono/Duopol?

4. Der Plan

Meine Sparrate soll vorerst 600 € betragen, später auch 700€, …800€).

Ich überlege, die alten Sparpläne (AC World & IT) zu stoppen und das neue Geld wie folgt aufzuteilen:

• Core: Ein Qualitäts-Dividenden-ETF (z. B. Fidelity Global Quality Income ($FGEQ (+0,61 %) ) für die Basis.

• Satellite: 2-3 der oben genannten "Monopol-Aktien" direkt besparen.

Meine Fragen an euch:

1. Denkfehler bei der Entnahme?

Ist die Annahme, dass ich mit einem Dividendenportfolio im Crash besser dastehe als mit einem Verkauf von ETF-Anteilen, valide? Oder ist das "linke Tasche, rechte Tasche"?

2. Umgang mit Altlasten:

Was mache ich mit dem großen Tech-Block (IT ETF + Nvidia)? Liegenlassen als "Wachstums-Booster" oder umschichten, um das Klumpenrisiko sofort zu senken (Steuern beachten)?

3. Aktien-Auswahl:

Passen Werte wie Canadian National Railway oder Waste Management zu meiner Logik? Gibt es andere "Monopolisten", die ich übersehe?

4. Reicht die Sparrate?

Macht eine Aufteilung von 600 € in ETF + Einzelaktien Sinn, oder verzettele ich mich da bei den Gebühren/Stückelungen?

Gibt es generell Verbesserungsvorschläge?

PS: Freibetrag liegt bei 2000€ da verheiratet.

Ich freue mich auf euren Input und kritische Meinungen!

Danke euch.

Hallo Community

Wie ist eure Meinung zum neuen Scalable ETF $LU2903252349 (+0,47 %) - sinnvoll?

Oder besser selbst zusammenstellen (Frage für einen Freund - kannte den bisher nicht und hätte einfachen nen MSCI World empfohlen).

Wie seht ihr das?

Schönen Sonntag

Scalable und Xtrackers bringen gemeinsam einen einen ETF an den Markt. $LU2903252349 (+0,47 %)

Scalable hat mit DWS und MSCI einen neuen ETF auf den Markt gebracht: $LU2903252349 (+0,47 %)

Vorteil des ETFs ist die hybride Replikation. Das heißt, dass schwer zugängliche Märkte und die USA synthetisch dargestellt werden, wodurch man Kosten spart und im Vergleich zu physischen ETFs aus Irland auch die 15% US-Quellensteuer spart.

Zudem beträgt die TER bis zu 10.12.25 0%, danach steigt die dann auf 0,17%