$VZ (+0,93 %)
$P911 (+2,61 %)
$NOVN (+3,5 %)
$PYPL (-0,88 %)
$SOFI (-0,69 %)
$UPS (+0,6 %)
$GLW (-2,74 %)
$KO (+0,86 %)
$RCL (+4,02 %)
$NXPI (-1,45 %)
$V (+1,47 %)
$STX (-1,46 %)
$HOOD (-0,7 %)
$SKHY (+0,7 %)
$MBG (+1,44 %)
$DBK (+3,14 %)
$GEV (-1,89 %)
$TER (-1,65 %)
$ADYEN (+0,79 %)
$WM (+1,31 %)
$AIR (+1,41 %)
$GOOGL (-0,62 %)
$CMG (+1,36 %)
$FTNT (-0,94 %)
$NOW (-1,13 %)
$KLAC (-1,06 %)
$MSFT (-5,01 %)
$CVNA (+1,34 %)
$006400
$VOW3 (+1,65 %)
$BMY (-0,16 %)
$INCY (-1,24 %)
$CAT (-10,16 %)
$N1CL34
$MO (+0,61 %)
$MA (+2,76 %)
$AIXA (+7,7 %)
$LLY (+3,79 %)
$SBUX (+1,26 %)
$RDDT (-1,67 %)
$RBLX (-1,26 %)
$ILMN (-0,07 %)
$SNDK (-0,81 %)
$INTC (-1,78 %)
$MDLZ (+0,23 %)
$COIN (-1,48 %)
$AMZN (-2,17 %)
$TWLO (-2,35 %)
$PINS (+0 %)
$285A (-0,36 %)
$CL (+0,6 %)
$GD (-0,09 %)
$ABBV (+1,59 %)
$PUM (-0,12 %)
$CVX (+1,13 %)
Altria Group
Price
Diskussion über MO
Beiträge
123Quartalszahlen 26.10-30.10.16
Ganz kurzer Zwischenbericht zu 212
Der Online Depotübertrag zu 212 ist in mache und wird demnächst verfügbar sein. Von 212 weg funktioniert natürlich auch jetzt schon.
Steuereinfach ist 212 auch mittlerweile funktioniert auch bisher alles ganz gut. Habe mir Anfang des Jahres mal 100€ Freistellung dort gegönnt machte zwar eigentlich keinen Sinn da ich ihn ja eigentlich bei der Volksbank schnell voll habe. Wollte aber schauen ob es mit den Berechnungen und abzügen soweit passt.
Und für die Dividendenfreunde unter euch, die Dividenden kommen in 99% der Fällen pünktlich am Zahltag an.
Natürlich wäre ich euch dankbar wenn ihr Interesse an einem Wechsel habt nehmt gerne meinen Link und sichert euch Gratisaktien bis zu 100€
https://www.trading212.com/invite/1Bl7fzXX7K
Abschließend noch mein aktuell bester Pie hätte ich vor 5 Monaten nicht mit Gerechnet das der meine anderen pie's outperformt 😉
$O (+0,54 %)
$MAIN (+0,56 %)
$LHA (+1,8 %)
$RIO (-0,85 %)
$LUG (-0,48 %)
$BNP (-0,26 %)
$BP. (+2,63 %)
$KO (+0,86 %)
$SIKA (+1,54 %)
$MO (+0,61 %)
Jahresabschluss: BAT steigert Jahresgewinn dank Marktanteilsgewinnen von Velo in den USA und steigert zugleich die Dividenden
British American Tobacco $BATS (+0,9 %) meldete einen Anstieg des Jahresgewinns um 2,3 % auf 11,28 Milliarden Pfund (15,36 Milliarden US-Dollar), da sein Nikotinbeutel Velo Marktanteile gewann und der Absatz seiner neueren E-Zigaretten und erhitzten Tabakprodukte stieg.
Die Nikotinbeutel von Velo gewinnen Marktanteile von Philip Morris' Zyn $PM (+0,74 %) und Altria's Marke On! $MO (+0,61 %) im wichtigen US-Markt, was zum Teil auf die höheren Nikotinstärken und Einführungsangebote zurückzuführen ist, mit denen BAT die Marke ausbaut.
Dies trug dazu bei, dass die Einnahmen von BAT aus einem Portfolio neuerer Produkte, zu denen auch E-Zigaretten und erhitzte Tabakprodukte gehören, in der zweiten Jahreshälfte zweistellig und im Gesamtjahr um 7 % stiegen.
CEO Tadeu Marroco sagte in einer Gewinnmitteilung, dass Velo nun hinter Zyn den zweitgrößten Marktanteil in den USA hält und dass die Akzeptanz seiner E-Zigarette Vuse trotz des anhaltenden Drucks durch unregulierte Produkte auf dem Markt zunimmt.
》Highlights 《
● 4,7 Millionen neue Verbraucher (auf insgesamt 34,1 Millionen) für unsere rauchfreien Marken gewonnen
● Rauchfreie Produkte machen nun 18,2 % des Konzernumsatzes aus, ein Anstieg um 70 Basispunkte gegenüber dem Geschäftsjahr 2024
● Das Umsatzwachstum in neuen Kategorien beschleunigte sich im zweiten Halbjahr auf zweistellige Werte, mit einem Wachstum von 7,0 % im Gesamtjahr
● Der Beitrag der neuen Kategorien stieg um 77,1 % auf 442 Millionen Pfund
● Wir sind auf dem besten Weg, die Verschuldungsquote bis Ende 2026 auf 2,0 bis 2,5 zu senken, unterstützt durch eine anhaltend starke Cash Conversion
● Dividendenwachstum von 2,0 % auf 245,04 Pence und Aktienrückkauf im Wert von 1,3 Milliarden Pfund im Jahr 2026
》Ausblick für 2026《
● Das Volumen der globalen Zigarettenindustrie wird voraussichtlich um ca. 2 % zurückgehen
》Unteres Ende unserer mittelfristigen Prognosen《
● 3–5 % Umsatzwachstum, mit einem niedrigen zweistelligen Umsatzwachstum in neuen Kategorien
● 4–6 % bereinigtes Wachstum des Betriebsergebnisses1,2 – gewichtet im zweiten Halbjahr
● Erwartete transaktionsbedingte Wechselkursbelastung von ca. 1 %
● 5–8 % bereinigtes Wachstum des verwässerten Gewinns je Aktie
● Wir erwarten einen negativen Wechselkurseffekt von ca. 3 % auf das bereinigte verwässerte EPS-Wachstum
● Die Nettofinanzierungskosten werden voraussichtlich ca. 1,8 Mrd. GBP betragen, vorbehaltlich Zinsschwankungen
● Die Bruttoinvestitionen im Jahr 2026 werden sich auf ca. 750 Mio. GBP belaufen
● Die operative Cashflow-Konversion wird 95 % übersteigen
● Verschuldungsgrad innerhalb unseres Korridors von 2,0-2,5x bereinigte Nettoverschuldung/bereinigtes EBITDA bis zum Jahresende
● Verpflichtung zu Dividendenwachstum in Pfund Sterling und Aktienrückkauf im Wert von 1,3 Mrd. £.
》Fazit《
Der Umbau von klassischen auf neue Alternativen schreitet weiter erfolgreich voran, zudem konnten weitere Marktanteile in wichtigen Schlüsselmärkten gewonnen werden und die Prognose sieht weiteres konstantes Wachstum bei gleichzeitiger Schuldenreduzierung vorraus 👍🏻

- Verschuldung abgebaut
- operativ auf Wachstumspfad zurück
- Marktanteile gut gemacht
In den nächsten 2-3 Jahren werden meiner Meinung nach die Returns deutlich anziehen. Dividende wird weiter steigen, Aktienrückkäufe werden erhöht und dazu wird noch mehr Geld verdient. Der CFO spricht in der Präsentation selbst von 6-8% EPS Growth in den nächsten Jahren.
So wie es endet, so beginnt es ...
ich habe jetzt auch mal geschafft meine guten alten Tabellen zu aktualisieren und das Jahr 2025 abzuschließen. Kleiner Depot Turbo zum Jahresende und die erste Woche 26 war auch schon wieder top.
Es läuft weiterhin alles in die richtige Richtung würde ich sagen. Auffällig ist das die Dividenden mittlerweile ein richtig großes Stück vom Kuchen ausmachen. Meine US Dividenden haben die CHF Dividenden überholt. In insgesamt 26 Jahren Börse sind es ca. 100Tsd € brutto die nur an Dividenden dazugekommen sind 🤓
Schon Ende 25 habe ich meinen Sparplan auf den $SPY (+0,02 %) angehalten und bespare vorläufig nur noch ausgewählte US Einzelaktien und den $VHYL (+0,49 %) . Es laufen aktuell
$V (+1,47 %)
$UPS (+0,6 %)
$EIX (+0,91 %)
$AXP (+1,12 %)
$CMCSA (+0,88 %)
in Sparplänen weiter. Einzelne Zukäufe je nach Lage, momentan z.b.
$KHC (+1,21 %)
$GIS (+0,99 %)
$PG (+0,6 %)
$MO (+0,61 %)
$VZ (+0,93 %)
Im Schweizer Depot ist neu $BCHN (+0 %)
$VZN (+0,88 %) und $SIKA (+1,54 %) dabei. $NESN (+0,59 %) werde ich kurzfristig wohl noch zukaufen.
Das Euro Depot bleibt aktuell wie es ist, die Euronen werden in ETFs gesteckt.
$XD5E (+0,3 %)
$VAPX (-0,71 %)
$VFEM (-0,61 %)
Meinen Anteil Cash werde ich mal wieder versuchen etwas zu erhöhen. Das Ziel für 26 steht auch, Gesamtvermögen auf 820Tsd steigern. Das wären wieder +16% und ist damit genau mein Schnitt der letzten 21 Jahre.
Also auf ein neues, immer weiter !
Sehr schön so eine Konstanz zu sehen 🙇♂️
Deine Depotgröße wird wohl das Ziel für 2028 😬
Mein TOP20 USA Projekt in 2026:
Die ersten 5 Handelstage sind jetzt gelaufen und nun werde ich ein erstes kleines Fazit und Rebalacing vornehmen. Von den 26 zum Start gekauften Positionen werden jetzt bereits 6 Positionen wieder verkauft. Es sind alles Titel, die zum Jahresstart keine positive Performance gegenüber dem Ende 2025 gezeigt haben (fehlendes Momentum):
Also verbleiben 20 Titel, die jetzt in die nächste Projektphase gehen werden. Insgesamt bin ich bisher sehr zufrieden mit Titelauswahl und natürlich Performance. Ich bin gespannt wie es sich fortan weiter entwickeln wird...........
Anbei die TOP10 mit ihrer Performance der ersten Handelstage:
And then only 5 trading days later you're doing a complete 180 and 'rebalancing'? You can't be serious man. How are you rushing into the conclusion that those stocks, of which some are ultimate long game positions, are not good enough after a few minus percentages? Don't make me laugh
Truth Social ETFs – ausführliche Analyse der fünf „America-First“ Fonds 📉
Wie viele von euch mitbekommen haben oder vielleicht auch nicht, hat Ende 2025 die Trump Media & Technology Group ($DJT) unter dem Label Truth.Fi fünf ETFs aufgelegt.
Positioniert werden sie als „America First“-Investmentprodukte mit Fokus auf Sicherheit, Energie, Innovation, ikonische Unternehmen und Immobilien in republikanisch geprägten Bundesstaaten.
Auf den ersten Blick klingt das nach klaren Themen. Auf den zweiten Blick zeigen sich jedoch strukturelle Schwächen, geringe Fondsgrößen und ein sehr starkes politisches Narrativ. Im Folgenden eine nüchterne, bewusst skeptische Analyse aller fünf ETFs.
1) Truth Social American Security & Defense ETF
($TSSD)
🛡️
Fokus: Verteidigung, Sicherheit, Cybersecurity
Kostenquote: ca. 0,65 %
Fondsvermögen: ca. 246.000 USD
Anzahl Positionen: rund 58
Größte Positionen:
RTX Corp ($RTX) (+1,17 %)
Palantir Technologies ($PLTR) (+1,37 %)
Palo Alto Networks ($PANW) (-0,23 %)
Einordnung:
Thematisch ist der Fonds nachvollziehbar aufgebaut und kombiniert klassische Rüstungswerte mit moderner Software- und Cybersecurity. Das große Problem ist jedoch das extrem niedrige Fondsvermögen. Mit nur rund einer Viertelmillion USD ist die Liquidität sehr begrenzt. Hohe Spreads und ein potenzielles Schließungsrisiko sind realistische Szenarien. Vergleichbare Defense-ETFs gibt es deutlich größer, günstiger und stabiler.
2) Truth Social American Energy Security ETF ($TSES) ⚡
Fokus: US-Energie, Öl, Gas und Energieinfrastruktur
Kostenquote: ca. 0,65 %
Fondsvermögen: nicht transparent ausgewiesen, mutmaßlich sehr gering
Anzahl Positionen: rund 68
Größte Positionen:
Exxon Mobil ($XOM) (+1,16 %)
Chevron ($CVX) (+1,13 %)
Eaton Corporation ($ETN) (-0,01 %)
Einordnung:
Der ETF setzt auf klassische US-Energiechampions. Das ist kein innovativer Ansatz, sondern eine sehr traditionelle Sektorwette. Der politische Begriff „Energy Security“ ändert nichts daran, dass Anleger hier im Kern einen teuren Energie-ETF mit unklarem Fondsvolumen kaufen. Ohne ausreichende Mittelzuflüsse bleibt die Handelbarkeit fraglich.
3) Truth Social American Next Frontiers ETF ($TSNF) 🚀
Fokus: Zukunftstechnologien, Innovation, Raumfahrt, Industrie
Kostenquote: ca. 0,65 %
Fondsvermögen: nicht klar ausgewiesen, vermutlich sehr niedrig
Größte Positionen:
Planet Labs ($PL) (-1,57 %)
Marvell Technology ($MRVL) (-4,73 %)
Intuitive Machines ($LUNR) (-1,62 %)
Einordnung:
Der Name klingt visionär, die Struktur bleibt vage. „Next Frontiers“ ist kein klar definierter Investmentfaktor, sondern ein Sammelbegriff. Viele kleinere, teils spekulative Titel, wenig Transparenz bei Gewichtungen und ein fehlender Track Record machen den Fonds schwer einschätzbar. Der ETF wirkt eher wie ein thematischer Bauchladen als eine stringente Innovationsstrategie.
4) Truth Social American Icons ETF ($TSIC) ⭐
Fokus: bekannte US-Marken und Großunternehmen
Kostenquote: ca. 0,65 %
Fondsvermögen: ca. 248.000 USD
Anzahl Positionen: rund 54
Größte Positionen:
Procter & Gamble ($PG (+0,6 %))
Lowe’s ($LOW) (+1,09 %)
Altria Group ($MO) (+0,61 %)
Einordnung:
Der Fonds investiert in etablierte US-Konzerne, die vielen Anlegern vertraut sind. Der Begriff „Icons“ erzeugt ein positives Bauchgefühl, ist aber kein messbarer Investmentfaktor. Inhaltlich ähnelt der ETF einem klassischen Large-Cap-Ansatz – allerdings mit deutlich höheren Kosten, sehr kleinem Fondsvolumen und ohne klaren Mehrwert gegenüber bestehenden Standard-ETFs.
5) Truth Social American Red State REITs ETF ($TSRS) 🏘️
Fokus: Immobilienunternehmen mit Schwerpunkt auf republikanisch geprägten Bundesstaaten
Kostenquote: ca. 0,65 %
Fondsvermögen: nicht transparent ausgewiesen, vermutlich niedrig
Anzahl Positionen: rund 28
Größte Positionen:
VICI Properties ($VICI) (+0,12 %)
Broadstone Net Lease ($BNL) (+2,01 %)
NNN REIT ($NNN) (+0,15 %)
Einordnung:
Immobilien nach politischer Geografie zu filtern ist ungewöhnlich. Wirtschaftlich relevante Faktoren wie Mietstruktur, Lagequalität oder Finanzierungsbedingungen treten hier in den Hintergrund. Der Fonds ist stark konzentriert, zinssensitiv und bietet keinen klaren Vorteil gegenüber breiten REIT-ETFs.
Übergreifende Kritikpunkte ⚠️
Sehr geringes Fondsvermögen
Mehrere ETFs liegen nur im niedrigen sechsstelligen Bereich oder darunter. Das ist für ETFs kritisch und erhöht das Risiko von breiten Spreads, geringer Liquidität und möglicher Fondsauflösung.
Hohe Kosten
Alle fünf ETFs verlangen rund 0,65 % Gebühren. Das ist hoch, insbesondere da es keine nachweisbare Outperformance, keinen Track Record und keine einzigartige Strategie gibt.
Politische Narrative statt Investmentlogik
Die Fonds sind stark politisch gebrandet. Das kann Aufmerksamkeit erzeugen, ersetzt aber keine saubere Investmentstrategie. Politische Überzeugung ist kein Risikofaktor und kein Renditetreiber.
Fazit
Die Truth Social ETFs sind weniger klassische Anlageprodukte und mehr ein finanzielles Statement. Sie richten sich offensichtlich an Anleger, die politische Überzeugung im Depot abbilden wollen.
Aus rationaler Investmentperspektive wirken sie aktuell:
- sehr klein
- teuer
- wenig liquide
- konzeptionell austauschbar
Oder etwas zugespitzt formuliert:
America First steht auf dem ETF-Namen, aber im Rendite-Risiko-Verhältnis eher nicht im Vordergrund.
Für ein ernsthaft aufgebautes, langfristiges Portfolio gibt es deutlich robustere Alternativen. Als Diskussionsstoff in der Community sind die Fonds allerdings durchaus unterhaltsam.
Wie findet ihr die ETFs?
Lg
Don
+ 3
Alles sehr nachvollziehbar.
Gruß
🥪
Dividendenopi inside (Teil 1 )….. Dividendenopi Rewind2025
Etwas später aber nicht zu spät melde ich mich auch noch zum Jahresabschluss zu Wort, verbunden mit einem Einblick in des Treiben des Opis bevor @Tenbagger2024 , @SAUgut777 und noch einige andere ungeduldig werden, Ihr wisst ja, alte Leute sind etwas langsamer. An dieser Stelle auch mein Dank und meine Wertschätzung an alle die sich hier auf GQ einbringen mit tollen Analysen und starken Beiträgen, kritischen Anmerkungen und einem wunderschönen Austausch. Ich nenne jetzt bewusst keine Einzelpersonen, sonst werde ich nicht fertig. Ihr alle zusammen seid klasse, egal ob Urgestein oder erst seit kurzem dabei. Die Community lebt und ich bin froh ein Teil davon sein zu dürfen. Danke auch an @christian und das Team von Getquin, die durch das Vorhalten der Plattform dies ermöglichen auch wenn´s manchmal nicht so rund läuft. Der Bayer sagt: Basst scho
Das Jahr 2025 war spannend und aus meiner Sicht erfolgreich gemessen an meinen Erwartungen. Wer jetzt keine Lust auf die Auswertung einer langweiliger Dividendenstrategie hat, nichts über Tages und Festgeld lesen möchte, kein Interesse an Zertifikaten hat und die Sparkasse nicht mag, kann sich hier gerne nach dem Rewind 2025 ausklinken. Allen anderen vielen Dank fürs Lesen und ggfs. Kommentieren.
Zumindest was den Großteil der Aktien anbelangt bin ich bekanntermaßen in Dividendenwerten investiert um einen möglichst hohen Cashflow zu generieren. Ich bin nun knapp 62 Jahre und lege keinen Wert auf übermäßige Performance sondern möchte meinen Lebensunterhalt aus den Erträgen meines Vermögens bestreiten und habe Anfang des Jahres, als die Firma in der ich beschäftigt war aufgelöst wurde, beschlossen nicht mehr zu arbeiten. Dabei sehe ich mich als buy and hold a while. Nix ist für die Ewigkeit, gerade bei Hochdividendenaktien. Es kommt zu regelmäßigen Umschichtungen ohne dabei in operative Hektik zu verfallen. So haben in 2025 z.B. $TRMD A (+1,72 %) und eine große Position $HAUTO (+1,44 %) das Depot verlassen müssen, die hohen Dividendenerwartungen wurden deutlich eingedampft. Der $QYLE (-0,86 %) hat sich vom April nicht erholt, $EQNR (+0,18 %) und $VICI (+0,12 %) führten trotz respektabler Dividenden an den Rand von Kapitalverlust und mussten weichen, ebenso $MUX (-3,87 %) mit seinen Unstimmigkeiten. Neu hinzu kamen $NN (+1,21 %) , $PFE (+1,57 %) , $DTE (+1,8 %) und zum Jahresende eine erste Position $ARCC (+1,65 %) Die Zusammenstellung könnt ihr in meinem Profil einsehen. Grundsätzlich versuche ich mich auf +/- 20 Positionen zu beschränken und gewichte nach Einkauf. Maximal 20k je Position werden investiert. Daraus resultiert die Berechnung meiner Dividenden und des zu erwartenden Einkommens. Das hier abgebildete Depot hat in seiner jetzigen Zusammenstellung einen Wert von etwas mehr als € 340.000 zum 31.12.2025 und hat dieses Jahr Bruttodividenden in Höhe von knapp € 23.000 erwirtschaftet. Dies entspricht einer Dividendenrendite von 6,73%
Die zeitgewichtete Rendite lag bei 18,63% und damit ganz gut etwas über dem Durchschnitt, zumindest besser als 67% der getquin-Community. Den DAX konnte ich nicht schlagen, aber immerhin den S&P500 habe ich hinter mir gelassen und den einschlägigen Index MSCI World um Längen geschlagen. Selbst auf 5 Jahressicht bin ich gleich auf. Sehr gut liefen die Tabakwerte $BATS (+0,9 %) , $IMB (+0,99 %) und $MO (+0,61 %) , $HSBA (+0,55 %) , und $RIO (-0,45 %) und natürlich $965515 (-0,82 %) das ich physisch halte und der $EWG2 (-0,51 %) .
Das war es dann auch schon zum dem hier in GQ abgebildeten Teil meiner Investitionen. Es folgt nun ein Stück Lebensgeschichte und dem ersten Teil inside Dividendenopi.
Ich lebe wie gesagt mittlerweile von meinem Vermögen. Dies beträgt in allen von mir gehaltenen Anlageformen knapp € 1,2 Mio. Reicht das zum sorgenfreien Leben? Für mich in jedem Fall. Denn oben drauf kommt die schuldenfreie selbst bewohnte Immobilie ( EFH mit großem Garten in ruhiger ländlicher Lage in der Nähe einer 600k EW Großstadt ) und ein vermietetes Zweifamilienhaus passenderweise als Nachbargrundstück. Teilfinanziert, Mietüberhang nach Rate an den Bank gut € 700 im Monat, fließt vollständig in die Instandhaltungsrücklage. Ansprüche aus BAV, Lebensversicherungen, Bausparverträgen kommen in den nächsten Jahren on top, finden hier aber keine Berücksichtigung . Es gibt sogar noch ein Sparbuch mit € 18.000..... gehört zur Hälfte meiner Frau und sie will das partout nicht auflösen.
Meine Frau arbeitet ( noch ) und hat trotz Teilzeit ein ansprechendes Einkommen und verfügt über weitere liquide Mittel im unteren sechsstelligen Bereich. Das macht sie selbst, Börse ist Teufelswerk. Ihre Geschichte, da rede ihr nicht rein.Ist hier ebenfalls nicht berücksichtigt.
Es geht mir / uns also doch ziemlich sehr gut. War nicht immer so, jeder der selbstständig ist oder war weiß das. Aber konsequente Finanzplanung egal in welcher Situation ist wichtig, genauso wie das Durchziehen der Sparquote. Ich habe Anfangs der 90er angefangen in Immobilien zu investieren und diese die letzten Jahre liquidiert, in Verbindung mit der eigenen Vermögensbildung und einem Erbe bin ich nun in dieser für mich komfortablen Situation.
Was mache ich mit dem restlichen Geld außerhalb des getquin Portfolios? Gut € 500.000 befinden sich (noch ) auf Tagesgeld und Festgeldkonten. Zinshopping beim Tagesgeld und Festgelder von vor 2 Jahren bringen hier rund 3% aufs Tagesgeld und über 4% aufs Festgeld. Das restliche Kapital ist in Zertifikaten investiert. Überwiegend in Fixkupon Expresszertifikaten mit vierteljährlicher Auszahlung und zum Teil in Bonuszertifikaten mit CAP und Barriere.
Mit meinen Investments erziele ich im Moment einen monatlichen Cashflow von netto € 4000. Das reicht mir allemal fürs Leben. Kommen noch € 800 ALG oben drauf bis Anfang 2027.... Ich habe aber bevor die Firma geschlossen hat, auch nur noch 16,5h die Woche gearbeitet. Mit dem Einkommen meiner Frau gut € 6500. Das lässt sich aushalten. Aus dem Vermögen kann man sicherlich mehr machen, hängt von den Ansprüchen ab. Wir leben eher bescheiden, haben keine Kinder und sind auch sonst nicht die Consumers.
Wie bin ich außerhalb der Dividenden investiert, warum Zertifikate und welcher Broker, wo und wie Tages- und Festgelder? Das dachte ich würde jetzt den Rahmen sprengen und kommt daher in einem zweiten Teil. Danke bisher für Eure Teilhabe und bis bald
Bezeichnenderweise sieht man hier,dass keine Kinder zu haben mittlerweile die beste Altersvorsorge ist. Ist kein Vorwurf sondern nur eine Feststellung. 🤷♂️
Dividende 🤑
Was ist eure Meinung dazu bzw. zu $MO (+0,61 %)
Wer hat noch zugeschlagen?
Meistdiskutierte Wertpapiere
Top-Creator dieser Woche

