$SEMI (+5,15 %)

Liebe Community,

was war in den letzten Tagen $ASML (+5,2 %) in aller Munde. Ich habe vor den Zahlen verkauft und einen kleinen Short gesetzt, wie viele andere von euch auch.

Der Short ist geplatzt, die Aktie stark gestiegen - zunächst!

Jetzt regelt sie sich fast wieder zu den Kursen vor den Zahlen ein. Viele haben die guten Zahlen und die Reaktion genutzt um Gewinne mitzunehmen.

Auch ich bin in Lauerstellung, habe aber Mal nach links und rechts geguckt und direkt in einem Zug in $AVGO (+6,7 %)
$TSM (+6,59 %)
$AMAT (+5,7 %)
$MU (+6,12 %)
$LRCX (+7,25 %) und sogar $ASML (+5,2 %) investiert.

Irritiert?

Nachdem ich $ASML (+5,2 %) verkauft habe, habe ich einen ETF $SEMI (+5,15 %) entdeckt, in dem all diese Werte und natürlich viele Weitere enthalten sind., der mir gefällt.

Ich bin weiterhin von ASML überzeugt, aber der Preis der Aktie ist mir langsam zu hoch um auch noch sinnvoll in weitere Titel investieren zu können. Also habe ich mich entschieden eine Position 435 Anteilen des ETF zu eröffnen, da ich in dem gesamten Sektor weiterhin ein hohes Wachstum sehe.

Auch wenn es keine Vorstellung einer Aktie ist, hoffe ich das diese Idee in den Sektor zu investieren für den einen oder anderen auch interessant ist.

Viele Grüße eure 🐰 André

Liebe getquin-Community

Nachdem ich hier bereits einige Monate stiller Mitleser bin, möchte ich mich und meinen bisherigen Weg kurz vorstellen. Zuvor möchte ich aber allen, die hier regelmässig sehr spannende Beiträge teilen und dazu beitragen, dass diese Gemeinschaft wächst, ein grosses Dankeschön aussprechen. Ihr überzeugt nicht nur inhaltlich, sondern schafft mit eurer wertschätzenden Art zu schreiben auch eine richtig angenehme Atmosphäre im Forum.

My Story

Vor dem Hintergrund und mit der Erwartung einer umfangreicheren Erbschaft setze ich mich als kompletter Neuling an der Börse seit Anfang 2025 mit Investitionsmöglichkeiten auseinander. Da ich zunächst etwas Erfahrung sammeln wollte, habe ich begonnen, die Jahresersparnisse testweise zu investieren, statt wie üblich die Immo-Hypothek zu tilgen.

Begonnen habe ich mit einem Investment in $SPYI (+2,08 %) . Da mir die starke Gewichtung der USA nicht gefallen hat, habe ich in einem zweiten Schritt versucht, ein 35/25/30/10-ETF-Portfolio mit Gewichtung der Weltregionen nach BIP aufzubauen. Das Ergebnis hat mich einerseits aufgrund der Komplexität (zeitweise über sechs ETFs → manueller Rebalancing-Aufwand) und andererseits wegen der überschaubaren langfristigen Renditeaussichten nicht überzeugt. Zwischenzeitlich hatte ich die Idee, etwas besser performende und risikoreichere Themen-ETFs wie z. B. $SEMI (+5,15 %) und $XAIX (+2,38 %) beizumischen, was schlussendlich jedoch nur zu einem noch komplexeren Setup geführt hat.

Ich habe dann beschlossen, es mit einem Buy-&-Hold-Ansatz auf Basis von Einzelaktien zu versuchen, mich jedoch recht schnell von den Renditeaussichten risikoreicher Titel beeindrucken lassen. So bin ich – beeinflusst auch von Beiträgen hier im Forum – Anfang November all-in mit $IREN (+20,2 %) gegangen, zu einem Buy-in von damals etwa 61 €. Mittlerweile weiss ich, dass dieser Impuls „FOMO“ heisst 🙂. Als dann unmittelbar eine heftige Korrektur begann, wurde mir klar, dass Rendite eben auch Risiko bedeutet, und dass das Timing beim Kauf von Einzeltiteln durchaus eine Rolle spielt. Ermutigt durch Beiträge hier im Forum habe ich jedoch nicht panisch verkauft, sondern während der Korrekturphase kontinuierlich nachgekauft, bis ich Ende Dezember meinen Buy-in auf 45 € senken konnte.

Mittlerweile stehe ich wieder leicht im grünen Bereich, und die weiteren Aussichten motivieren mich aktuell nicht, meine Anteile zu verkaufen. Ich setze mir ein Kursziel im Bereich des alten ATH, um die Position dann auf eine vernünftigere Grösse zu reduzieren und mein Portfolio neu zu strukturieren. Wenn ich damit zufrieden bin, werde ich auch die grössere Summe aus der Erbschaft investieren. Aktuell kann ich mir einen Kern aus $VWCE (+1,89 %) , $TDIV (+1,56 %) und @Epis 3xGTAA Wikifolio-Index sowie einen etwas kleineren Anteil für ausgewählte, durchaus auch risikoreichere Titel vorstellen. Für die Einzeltitel gibt es hier im Forum ja zahlreiche wohlbegründete Ideen, für die ich u.a.@Multibagger , @Tenbagger2024 , @Iwamoto und @Shiya sehr dankbar bin.

Es macht Spass, hier dabei zu sein.

Hallo liebe Community,

ich überlege mein Portfolio umzustellen und in verschiedene ETFs zu investieren.

• 50 % $VWCE (+1,89 %)
• 
  10 % $SEMI (+5,15 %)
• 
  10 % $INRA (+1,96 %)
• 
  10 % $CEBT (+3,85 %)
• 
  10 % $ESIF (+1,46 %)
• 
  10 % $IGLN (+3,97 %)

Zum Start möchte ich 5000€ entsprechend investieren und monatlich nach gleicher Verteilung aufstocken.

Meine Gedanken dazu:

• unaufgeregte Basis im Welt-ETF
• Mehr Risiko und potenziell mehr Gewinn in Branchen-ETFs. Branchen, von denen ich persönlich denke, dass sie in den nächsten Jahren und Jahrzehnten relevant werden.
• Dabei etwas spekulativere Branchen wie Halbleiter, Green Energy oder Edelmetalle. Unterstützt aber durch eher solide Branchen wie Finanzen und Gold.

Was sind eure Meinungen dazu? Würde mich freuen über Feedback! :)

KI-getriebener Flash Crash

Ein KI Flash-Crash entsteht, wenn moderne Handelsalgorithmen in Sekundenschnelle massive Verkaufswellen auslösen.

meist sind diese Systeme so programmiert, dass sie auf Kursänderungen oder Daten Signale reagieren, etwa Stop Loss Limits oder kurzzeitige Kursstürze.

Erreicht eine Aktie einen kritischen Preis, feuern darauf programmierte Algorithmen automatisch Verkäufe ab.

Diese Order treiben den Kurs weiter hinunter, wodurch weitere Algorithmen mit ähnlichen Mechanismen auch verkaufen („Sell Side Momentum“).

Durch diesen sogenannten Kaskaden Effekt kann der Preis innerhalb von Minuten extrem einbrechen.

(Beispiel: Kaskaden Effekt der Kritischen Infrastruktur bei Starkniederschlag)

(https://link.springer.com)

Die Handelsgeschwindigkeit der KI Modelle ist heute so hoch, dass kleinste Auslöser (bsp. Fehlsignale) blitzschnell in einem Sturm aus Trades enden.

Experten warnen, dass viele KI Modelle auf ähnlichen Daten basieren und daher ein „Schwarmdenken“ entstehen kann:

Wenn mehrere Systeme gleichzeitig die selben Signale falsch interpretieren, kann aus einem kleinen Kursrutsch sehr schnell ein riesiger Ausverkauf werden.

(Beispiel: Der Flash Crash vom 6. Mai 2010 begann damit, dass ein großes Verkaufsprogramm für S&P-500-Futures ausgelöst wurde.)

(https://www.advisorperspectives.com)

Zwar erholten sich die Märkte bis Handelsschluss wieder, doch das Beispiel zeigt, wie Dominoeffekte durch automatisierte Orders entstehen können.

Zusätzlich kann KI selbst mitreden:

Moderne Systeme lesen Nachrichten und soziale Medien in Echtzeit aus und reagieren eigenständig.

So können Bots auch völlig neue Informationen einbeziehen (Tweets oder Nachrichten) und daraus Kauf oder Verkaufssignale generieren.

Fälschlicherweise generierte oder falsch interpretierte Nachrichten können daher sofort zu Verkäufen führen.

1.

Mögliche Trigger

Datenfehler oder Manipulation:

Fehlerhafte Marktdaten (Preise, Volumen) oder Cyber Angriffe auf Daten können falsche Signale auslösen.

Algorithmen, die blind auf Daten reagieren, könnten fälschlicherweise Verkäufe oder Käufe auslösen.

Der Begriff:

„Simulation Deception“

(https://www.tencentcloud.com/techpedia/118834)

beschreibt künstliche Muster im Markt, die durch manipulierte Daten entstehen.

So könnte ein Angreifer mit gefälschten Kauf­/ Verkaufsaufträgen (Spoofing) künstlich Liquidität vorspielen woraufhin KI Systeme panisch in die Gegenrichtung handeln.

Fake News und Deepfakes:

Künstliche Intelligenz erlaubt inzwischen täuschend echte Falschmeldungen (Deepfake Video, gefälschte Tweets etc.).

(Beispiel: am 16. Juli 2025 schrieb das Kongressmitglied Anna Paulina Luna aus Florida auf X (Twitter), sie habe von Präsident Trump gehört, dass Fed Chef Powell sofort entlassen werde.)

(https://www.advisorperspectives.com)

(https://www.advisorperspectives.com)

KI durchsuchte alle Social Media Beiträge gezielt nach handelbaren Nachrichten. Es wurde fündig und eine heftige Reaktion an den Anleihen und Aktienmärkten folgte, wie oben dargestellt.

In früheren Fällen wäre die Wirkung möglicherweise abgeschwächt gewesen, da der Präsident schneller hätte reagieren und die Aussagen zurückweisen können, noch bevor viele Marktteilnehmer das Gerücht überhaupt wahrgenommen hätten.

Selbst wenig bekannte Posts können durch KI Aufmerksamkeit binnen Minuten zu starken Marktbewegungen führen.

Weltwirtschaftsforum Analysen warnen explizit:

Maschinengenerierte Fake News können wie ein Flash Crash-Auslöser wirken.

Immer mehr Bots können solche Falschinformationen gezielt verbreiten, um Handelsalgorithmen zu täuschen.

KI Fehlinterpretation:

Selbst wenn die Daten korrekt sind, können KI Modelle sie falsch deuten.

Handelsalgorithmen, die komplexe Daten (News, technische Indikatoren) verarbeiten, laufen Gefahr, irrelevanten Lärm als Signal zu deuten.

Lawfare nennt als Beispiel, dass KI gestützte Systeme schon 2010 und 2016 den Markt „falsch gelesen“ haben und unbegründete Verkaufswellen starteten.

"A few algorithms in use simply misread
the market. The unwarranted sell-off initiated by those mistaken models then caused other programs to respond in kind. The $1 trillion lost in that half hour period was eventually made up thanks to human intervention. "

In Zukunft sind solche Fehlinterpretationen umso kritischer, da KI Modelle riesige Datenmengen aus sozialen Medien und Nachrichten auswerten.

Paniksignale/ Kaskaden:

In einem angeschlagenen Markt können automatisierte Risikoabschaltungen (Stopp Sales nach festem Verlustlimit) ein Wettrennen auslösen.

Erreicht etwa eine Kennzahl ($VIX, Index-Level) einen kritischen Wert, schalten viele Systeme gleichzeitig auf Sicherheit – was als künstlicher Panikimpuls den Niederschlag einer Sorte gleichartiger Vermögenswerte bewirken kann.

2.

Betroffene Anlageklassen

Ein KI Flash Crash wirkt sich über verschiedene Anlageklassen aus:

Aktien:

Dies ist oft der erste Anstoß eines Crashs.

Weltweit gelistete Aktien (Indizes wie S&P 500, DAX, Nikkei) sehen in Sekundenschnelle massive Kursverluste.

Ein Shutdown einer großen Position etwa kann andere Algorithmen zum panikartigen Verkauf veranlassen.

Historisch hat der Aktienmarkt solche Ausverkaufs Wellen mehrfach erlebt.

2010 Dow $DJIA

(https://en.wikipedia.org)

2014 US bonds

(https://www.ft.com)

Ein KI gestützter Flash Crash würde diesen Mechanismus noch beschleunigen. Nach einem starken Einbruch folgt meist eine teilweise Erholung innerhalb weniger Tage oder Wochen.

Anleihen:

Auch Rentenmärkte können "flashen".

Im berühmten Treasury Flash Crash 2014 stürzte in zwölf Minuten die Rendite der US 10-Year U.S. Treasury Yield um 1,6 % mit anschließender Erholung – ausgelöst durch algorithmische Verkaufsorders auf Rekordniveau.

(https://www.researchgate.net)

(Theoretisch können KI hier gegen agieren:

In einer Aktienpanik flüchten Investoren oft in Bonds (Kurs steigt, Rendite fällt).

Aber KI gesteuerte Bondfonds könnten gleichzeitig, automatisch bestimmte Schwellenwerte erreichen und zum Verkauf von Anleihen oder Anleihen Futures auslösen.

Dadurch könnten sich kurzfristig starke Zinsausschläge einstellen, auch wenn die Fundamentaldaten dies nicht rechtfertigen.)

Rohstoffe:

Bei großer Unsicherheit kippen oft auch Rohstoffpreise.

Typischerweise fallen Öl ($IOIL00 (+0,76 %) ), Gas ($NGS ) und Industriemetallpreise ($COPA (+0,99 %) , $ALUM (+1,64 %) , $ZINC (+1,01 %) ) in einer Crash Phase wegen erwarteter schwächerer Nachfrage.

KI Programme am Rohstoffmarkt (z. B. im Öl oder Goldfutures Handel) könnten diesen Absturz verstärken oder sogar einen „mini Flash Crash“ in einzelnen Rohstoffen auslösen.

(Beispiel: der Silber Futures Einbruch im Juli 2017:

Preissturz um über 11 % während Asienschluss, als dünner Handel durch Algorithmenverschiebungen schuldgemacht wurde.)

(https://finance.yahoo.com)

KI in Rohstoffmärkten kann also sowohl Verkaufsspitzen auslösen als auch durch Nachkaufprogramme eine schnelle Gegenbewegung einleiten.

Kryptowährungen:

Diese gelten als besonders volatil.

KI Trading Bots gibt es überall, so sind Kryptowährungen also im Freien Fall, wenn viele Bots gleichzeitig „Fear“ Signale erkennen.

(Beispiel: Im Mai 2021 stürzte $BTC (-4,61 %)

innerhalb von Stunden um etwa 30 % ab unter anderem, weil viele Algorithmen nach Signalen zu Chinas Bitcoin Verbot massenhaft verkauften.)

(https://www.brokerdeal.de)

$ETH (-2,87 %) erlebte 2017 einen Flash Crash auf einer Plattform, weil eine riesige Verkaufsorder viele automatisierte Trades auslöste.

(https://www.ubergizmo.com)

Krypto Märkte laufen 24/7, sind unregulierter und somit anfälliger für algorithmische Kettenreaktionen.

3.

Risiko Matrix nach Region

Die Eintrittswahrscheinlichkeit und das Schadensausmaß eines Crashs unterscheiden sich regional:

USA:

• Sehr hohes Handelsvolumen und dominanter Einsatz von KI Algorithmen in New York und Chicago.
• Große Index-Futures können als Initiatoren wirken.
• Wahrscheinlichkeit eines Crashs wird als moderat bis hoch eingeschätzt, da hier viel automatisiert gehandelt wird.
• Schaden wäre extrem hoch, da die US-Märkte global systemrelevant sind.
• Handelsstopps mildern am Handelstag, aber ein Crash-Effekt auf weltweite Investorenstimmung wäre gewaltig.

Europa:

• Starke Abhängigkeit von passiven Fonds und ETFs (u.a von $BLK (+0,02 %) iShares).
• Algorithmen sind verbreitet, aber etwas geringer als in den USA.
• Wahrscheinlichkeit eher mittel, Schaden hoch.
• ETF-Crashs zeigen, dass plötzliche Panik auch hier zu Kettenreaktionen in Aktien führen kann.
• Europäische Bankenkrise könnte entstehen, falls Kreditmärkte durch US-Schocks belastet werden.

Asien:

• Regulations- und Handelszeiten unterscheiden sich.
• Flash-Crashs können sich schnell auf Asien auswirken (Nikkei, SSE), insbesondere wenn sie nachts bei dünnem Handel starten.
• 
  Mittlere Wahrscheinlichkeit und mittlerer Schaden – weil Asiatische Märkte schneller schließen und zumeist später reagieren.
• Crashs in Asien könnten z.B. die Yen- oder Euro-Entwicklung beeinflussen.

Krypto:

• Markt rund um die Uhr offen, wenig Regulierung, große Hebel.
• Wahrscheinlichkeitsmäßig ist ein großer Crash in Crypto sehr hoch, da Preisstürze hier häufiger und von KI-Bots getrieben werden.
• Schaden bleibt oft auf Krypto-Anleger beschränkt, kann aber über verknüpfte Finanzielle Mittel (Bitcoin-ETFs, gehebelte Krypto-Produkte) auch traditionelle Märkte belasten.

Die Matrix-Übersicht könnte also zeigen:

• Kurzfristig (Minuten bis Tage):

Ein plötzlicher Flash Crash würde Sekunden bis Minuten dauern.

Kurse stürzen ab, viele Stop Loss Orders werden ausgelöst.

Börsen schalten automatische Handelspausen ein, um Algorithmus Spiralen zu stoppen.

Anleger verlieren in kürzester Zeit Milliarden, viele Märkte sind zeitweise illiquide.

Das Vertrauen bricht ein, viele Investoren panisch und uninformiert.

• Mittelfristig (Wochen bis Monate):

In den folgenden Tagen bis Wochen sollten sich die Märkte wieder stabilisieren, da Antizyklische KI und manuelle Orders eingreifen.

Mittelfristig könnten Wirtschaftsdaten beeinträchtigt werden, falls ein Crash sich auf Finanzierungsbedingungen auswirkt.

Medien und Öffentlichkeit werden über Monate hinweg das Vertrauen in digitale Märkte hinterfragen.

Anleger berichten über Konsequenzen wie erhöhter Nachfrage nach sicheren Anlagen (Gold, Staatsanleihen).

• Langfristig (Jahre):

Regulierung und Marktmechanismen würden sich anpassen.

Wir könnten einen Regulierungs Boost erwarten:

• Strengere Regeln für KI im Handel
• Transparenzpflichten für Algorithmus Modelle
• Überwachung von Finanz KI durch Aufsichten (SEC, BaFin, ESMA etc.).

Schon in der Vergangenheit führte der 2010er Flash Crash zu neuen Handelsunterbrechungen und Überlegungen zu Handelssystem Anforderungen.

Ein KI Crash würde wahrscheinlich disziplinierende Wirkung haben:

Anbieter müssen robustere KI Modelle entwickeln, und Notfall Pläne (Kill Switches) könnten Pflicht werden.

Langfristig könnte sich das Vertrauen nur langsam erholen:

Institutionelle Investoren würden KI Systemen nur noch bedingtes Vertrauen schenken, und viele Privatanleger könnten sich zeitweilig zurückhalten oder alternative Strategien bevorzugen.

4.

Konkrete Akteure und Technologien

BlackRock Aladdin:

Das KI System Aladdin von BlackRock steuert heute mehr als 30.000 Portfolios und rebalanced permanent enorme Kapitalmengen.

Wird Aladdin für ETFs oder Fonds routinemäßig zu stark verkaufend programmiert, kann das Milliarden Order auslösen.

Nvidia & KI-Chips:

$NVDA (+7,48 %) liefert die Hardware für viele KI Modelle und ist selbst ein Marktstar.

Hohe Erwartungen an KI befeuern Nvidias Börsenkurs seit Jahren.

Algorithmen sind stark auf solche Aktien fixiert.

Fällt beispielsweise Nvidias Kurs abrupt, triggern viele Strategien Verkaufsprogramme.

Solch ein Dominoeffekt

$NVDA (+7,48 %) -> $SEMI (+5,15 %) -> $CSNDX (+2,51 %)

könnte einen Crash befeuern.

In der Praxis wurde gezeigt, dass Nvidia sehr volatil auf makroökonomische wie geopolitische Nachrichten reagiert die nächste KI Turbulenz könnte somit den gesamten Tech Sektor nach unten reißen.

KI Bots auf Binance (Crypto):

In Krypto Börsen wie Binance handeln viele Nutzer mit automatischen Bots.

Ein Großteil des Krypto Handelsvolumens stammt von KI gestützten Systemen.

Diese Bots können zeitgleich Verkaufs oder Kaufwellen erzeugen.

KI-gesteuertes ETF-Rebalancing:

Große Index ETFs und passive Fonds (BlackRock iShares, Vanguard etc.) nutzen automatisierte Systeme, um Indexänderungen umzusetzen.

Steigen oder fallen Indizes schnell, starten viele ETFs gleichzeitig Umschichtungen.

Bei negativer KI Signallage könnten alle KI basierten Fonds gleichzeitig verkaufen.

Dies schafft massive Verkaufsorder in kurzer Zeit.

Weil es sich um Milliardenvolumina handelt, kann allein das Rebalancing einen Crash weiter antreiben.

Sonstige Akteure:

Auch Nachrichtenagenturen, Indexbetreiber (bsp. $MSCI (-1,77 %) ), Hedgefonds mit KI Strategien und Social Trading Plattformen tragen bei.

Jeder plötzliche Ausfall (bsp. Stromausfall bei NYSE) oder Hackerangriff auf Börsensysteme könnte die KI Systeme am Aktienmarkt zusätzlich irritieren.

„Wenn Algorithmen aufeinanderprallen und Märkte in Sekundenbruchteilen erzittern, zeigt sich die neue Macht der KI: Geschwindigkeit ohne Gnade, Präzision ohne Emotion. Ein Funke reicht – und der Dominoeffekt rast durch Indizes, Derivate und Krypto-Sphären. Der KI-getriebene Flash Crash ist kein ferner Schatten mehr, sondern das Echo einer Zukunft, in der die Maschinen den Takt der Finanzwelt schlagen.“

Schreibt mir gern euer Feedback zu diesem Beitrag in die Kommentare und ob euch so etwas interessiert.

Mein plan war es heute morgen eigentlich nur, einen kleinen Post über dieses Thema zu schreiben, aber es wurde jetzt doch ein bisschen länger. So schnell sitzt man den ganzen Tag dran und schreibt.

@Kundenservice bitte die maximale Bildermenge für einen Post erhöhen, hab leider nicht alles an Bilder reinbekommen was ich rausgesucht hatte.

Quellen:

• https://www.ig.com/en/trading-strategies/flash-crashes-explained-190503#:~:text=speeds%20based%20on%20pre,as%20the%20prices%20go%20down
• https://www.advisorperspectives.com/articles/2025/07/28/ai-transforming-markets#:~:text=I%20started%20this%20article%20by,a%20flash%20crash%20or%20surge
• https://www.lawfaremedia.org/article/selling-spirals--avoiding-an-ai-flash-crash#:~:text=an%20otherwise%20normal%20trading%20day,up%20thanks%20to%20human%20intervention
• https://www.ig.com/en/trading-strategies/flash-crashes-explained-190503#:~:text=2010%20flash%20crash%3A%20Dow%20Jones
• https://www.advisorperspectives.com/articles/2025/07/28/ai-transforming-markets#:~:text=For%20example%2C%20on%20July%2016%2C,last%20week%20was%20lightning%20fast
• https://www.binance.com/en/square/post/22230680857314
• https://www.tencentcloud.com/techpedia/118834
• https://www.weforum.org/stories/2023/04/technology-vulnerabilities-financial-system/#:~:text=However%2C%20IoT%20botnets%2C%20which%20tamper,grid%20and%20influence%20market%20prices
• https://www.lawfaremedia.org/article/selling-spirals--avoiding-an-ai-flash-crash#:~:text=But%20this%20was%20not%20a,speed%20selling%20spirals.”
• https://corporatefinanceinstitute.com/resources/career-map/sell-side/capital-markets/flash-crashes/#:~:text=Using%20algorithms%20to%20trade%20has,plunge%20in%20the%20market%20occurs
• https://www.ig.com/en/trading-strategies/flash-crashes-explained-190503#:~:text=The%20flash%20crash%20of%20the,impact%20these%20events%20can%20have
• https://www.tastyfx.com/news/flash-crashes-explained-190503/#:~:text=The%20DJIA%20suffered%20yet%20another,NYSE
• https://www.occ.gov/news-issuances/speeches/2024/pub-speech-2024-61.pdf#:~:text=flash%20crashes%2C%20which%20have%20been,4
• https://www.zerodaylaw.com/blog/ai-compliance-safeguarding-financial-markets#:~:text=The%20reliance%20on%20AI%20for,reaching%20consequences
• https://www.nasdaq.com
• https://medium.com
• https://corporatefinanceinstitute.com
• https://www.tastyfx.com
• https://www.binance.com/en
• https://www.lawfaremedia.org
• https://www.weforum.org
• https://www.ig.com/de
• https://www.tencentcloud.com
• https://www.occ.gov
• https://www.ssrn.com/index.cfm/en
• https://www.advisorperspectives.com
• https://www.zerodaylaw.com
• https://www.curiousmonky.com

$XDWD (+1,95 %)
$IWDA (+1,94 %)
$SEMI (+5,15 %)

Mein Portfolio ist aktuell im freien Fall. Ab wann steige ich aus, um meinen Verlust zu verringern? Bin nur noch 8% im Plus. Mein Ziel war immer langfristig auf ETFs zu setzen.

Moin

seht ihr in dem $SEMI (+5,15 %) noch ein Potenzial weit zu steigen oder ist der Hype vorbei?

Technologie-Wachstums-ETFs

Hallo liebe Community!

Ich habe mich mit einigen Wachstums-ETFs auseinandergesetzt und bin dabei etwas unschlüssig. Der Fokus liegt hier schon auf starken Wachstum und auch etwas mehr im Technologiesektor/ Software, da ich dort in meinem Portfolio zu wenig habe.

Ich bin auch der Überzeugung, dass Technologie immer allgegenwärtig und nicht wegzudenken ist....Ich bin erst Anfang 30, also möchte ich schon erst mal auf starken und "nachhaltigen" Wachstum gehen.

Folgende ETFs habe ich mir angeschaut und verglichen z.B. über extraETF mit jeweils meinem Favoriten "-->", bezogen auf TER, Wertentwicklung und Porfolio:

Information Technology:

--> $IUIT (+4,12 %)

$WITS (+4,26 %)

NASDAQ100:

--> $EQQQ (+2,47 %)

$CSNDX (+2,51 %)

SEMICONDUCTOR:

--> $IE00BMC38736

$SEMI (+5,15 %)

DEFENCE:

--> $ASWC (+5,14 %)

S&P500:

$IUSA (+2,01 %)

$CSPX (+1,99 %)

$VUSA (+1,99 %)

$VUAG (+2,01 %)

ALL-WORLD:

$VWRL (+1,8 %)

$FWRG (+1,59 %)

Könnt Ihr mir sagen, ob ich da aktuell zu sehr nen Tunnelblick auf die Wertentwicklung der letzten 5-10 Jahre geschaut habe, statt nachhaltiger Wachstum bei den 4 ETFs, also meine Auswahl:

$IUIT (+4,12 %)

$EQQQ (+2,47 %)

$IE00BMC38736

$ASWC (+5,14 %)

Freue mich aufs Feedback!

Hey Leute,

Frage: Welchen Broker nutzt Ihr für Aktien und ETFs?

Sparplan und gelegentlich Einzelkäufe. Ab und zu Gewinnmitnahmen.

Bin seit Jahren bei Comdirect und habe gestern 15,30€ Entgeld beim Verkauf von $SEMI (+5,15 %) bezahlt.

Danke im voraus…

Thorsten

Hallo

ich wollte mal einen etwas ausführlicheren Text über mein Depot und meine beweggründe hinter jeder meiner einzelnen aktie vorstellen(wall of text incoming). Mein depot besteht dabei aus 2 teilen und 3 depots :

scalable capital depot ( mein hauptdepot) 47 k €trade republic: irgendwann mal erstellt um die gratisaktie zusammen mit meiner schwester abzufarmen 2,5 k€ $IWDA (+1,94 %) + 0,25 $MBG (-0,12 %) aktienMitarbeiteraktiendepot 2k $EOAN (+1,48 %)
davor noch etwas kurzes zu mir :

25jahre alt ausbildung eletroniker gemacht jetzt ein studienförderprogramm (elektrotechnik wer hat es erraten :D ) von meinem arbeitgeber aufgrund besonderer leistungen.

neben bei 2 kleine firmen am laufen(1x IT/hardware-dinge zusammen mit 2 freunden läuft okay reicht nicht zum leben aber für die eingesetze zeit ganz okay, als weiteres hobby/geschäft kerzenherstellung-> läuft nicht wirklich gut aber ich hab freude daran) zwischen ausbildung ud studium 3/4 jahr lang als geselle gearbeitet.

anlagehorizont >20 jahre jedoch demnächst teilentnahme zum wohnungskredit endsumme rückzahlen ( ca 17 k da wohnung in der ausbildung zusammen mit schwester gekauft)[ geld für dei wohnung wurde bis auf 20 k von mir bzw meiner schwester selbst verdient wohnung 50/50 meine schwester und ich sie zahlt mehr zurück und das bekommt sie mit ende des kredites schonmal anteilig zurück rest nach ende meines studiums kreditsumme waren 100k auf 2 personen )

jetzt zum relevanten teil( absteigend nach größe im aggregierten getquindepot)

leider keine tabelle möglich daher wie folgt formatiert)

NAME der Aktie, anteil im gesamt depot, weshalb habe ich mich dafür entschieden, Sparplan vorhanden

$IWDA (+1,94 %) 9,35 %, wird stetig ausgebaut später mal als altersanlage+ konstantes wachstum, sparplan 80€

$ASML (+5,2 %) 7,12%, warscheinlich stärkster burggraben den es geben kann+zukunft der halbleiter ist sehr sicher,nicht bespart

$EOAN (+1,48 %) 6,99% ->mitarbeiteraktien seit 2 Jahren mit 360€ geschenkt pro jahr(209 mitarbeiteraktien)+ bissl was selber gekauft, nicht bespart ausser im rahmen dermitarbeiteraktien

$AVGO (+6,7 %) 6,01 %, stetiges wachstum in nahezu jedem produkt mit funk verbaut , nicht bespart

$OHI (-0,97 %) 5,55%, alterheim reit altwerden und sterben werden wir immer konstante ausschüttung, nicht bespart

$BAS (-1,63 %) 4,52% chemie ist wichtig aber schwierig in deutschland schichte ich vielleicht demnächst um in $LYB (+2,17 %) da die holländer bessr auf ihrer industire aufpassen :D, nicht bespart

$IUIT (+4,12 %) 4,07%, kein vorbeikommen an US IT unternehmen,20€sparplan

$FNTN (+1,43 %) 3,74%,8% dividendenausschüttung aus rücklagen erstmal keine KAP, nicht bespart

$XEON (+0 %) 3,25%, geldmarkt etf als tagesgeld ersatz-> keine lust auf tagesgeldkontohopping,nicht bespart

$EIMI (+2,1 %) , 3,09%, in kombination mit dem $IWDA (+1,94 %) dazu da die ganze welt abzubilden, 45€ sparplan

$SEMI (+5,15 %) ,2,84%, bin stark von halbleitern überzeugt daher sehr gerne da auch noch zusätzlich zu asml und broadcom ein allgemeines übergewichtung,20€ sparplan

$BLK 2,72%, führender investmentverwalter grosser etf anbieter in meinen augen gutes jährliches wachstum, 45€ sparplan da in meinen augen derzeit relativ "gunstig mit einem kgv von 19-20

$MBG (-0,12 %) , 2,44%,es gibt qualitativ nichts was mit das beste oder nichts mithalten kann schon vor dem$DTG (-0,77 %) spinoff gehalten daher auch noch 9 Truck aktien "geschenkt bekommen zusätzlich noch eine ganz nette div rendite, nicht bespart

$LHA (+2,08 %) 2,06% am wiedererstarken nach langer durststrecke wird trotzdem wahrscheinlich bald verkauft da zu volatil und schweres geschäftsfeld , kein sparplan

$ALV (+1,33 %) 1,85% eine deutsche konstanz im depot kommt aufgrund der ghröße weltweit nahezu niemand vorbei inbesondere profitiert sie sehr stark von den riesterrentenverträgen usw, kein sparplan

$CPXJ (+1,05 %) 1,65% als ausgleich für das viel europa und USA in meinem depot, 22€ sparplan

$PEP (+1,48 %) 1,60% grosser lebensmittelkonzer schönes wachstum grosse diversifikation nicht nur getränke wie $KO (-0,24 %) , kein sparplan

$MEUD (+1,65 %) 1,57% allgemein europa schadet nicht um bei den etfs den usa anteil zu verringern, 25€ sparplan

$BAYN (-1,12 %) 1,48 %, pharmariese und düngemittel sowie saatgut macht keiner auf diesem planeten kann dauerhaft ohne bayer leben, kein sparplan

$MUV2 (+0,97 %) 1,4% grosse rückversicherung schönes gleichmäßiges wachstum evtl jedoch etwas zu teuer vielleicht wird sie demnächst verkauft und später mal wieder gekauft da derzeit >50% im plus,kein sparplan

$TMV (+2,83 %) 1,36% mal so zum spekulieren gekauft fliegt demnäcst auch raus da kein burggraben und zu klein und das produkt komplett easy zu ersetzen-> fragt mich nicht was mich geritten hat das zu kaufen ist aber derzeit sogar im plus :D, kein sparplan

$AMAT (+5,7 %) 1,34% was wären halbleiter ohne waver?,kein sparplan

$HOT (+4,87 %) 1,3 %grosser baukonzern baut viel für die öffentliche hand und die lässt sich ja gerne abzocken das aussitzen hat sich nach zwischenzeitlich -30% gelohnt, kein sparplan

$FORTUM (+3,11 %) 1,29% ehemalige $UN01 mutter und da die uniper ja früher mal zu meinem arbeitgeber gehört hat kennt man diezum grossteil dem finnischen staat->kann nicht pleite gehen aber leider stehr hohe quellensteuer und nur teilweise erstattbar-> demnächst raus,kein sparplan

$VNA (+0,16 %) 1,28% eigentlich schon mehr getquin hat mal wieder synronisationsprobleme) , bei der wohnungsnot in deutschland ein defacto nobrainer kommt in meinen augen zu 110% mit sinkenden zinsen auf altes nievau zurück, ca 50€ pro monat oder auch bissl mehr je nach dem was übrigbleibt(aber nur wenn aktie unter 20€ notiert )

$AIR (+1,17 %) 1,26% , boing schiesst sich selbst ab bleibt ja nur noch ein relevanter ziviler flugzeughersteller, kein sparplan

$PMT (-0,96 %) , 1,25% eigentlich solider reit bin mir derzeit nicht sicher ob verkauf oder aufstocken sinnvoll -> schlecht von mir was ratet ihr mir? , kein sparplan

$MSFT (+1,81 %) 1,16 % noch aus der anfangszeit aber stocksolide mMn auch besser als $AAPL (+0,26 %) da viel breiter aufgestellt und nicht nur von der marke sondern auch von den produkten lebt Azure office + hardware + OS bleibt wahrscheinlich für immer, kein sparplan

$PBB (+0,52 %) 1,14% eigentlich gutes geschäftsmodell leidet derzeit unter wenigen baukrediten + hohe divrendite ohnje kapsteuer-> aufstocken, unregelmäßiger sparplan siehe $VNA (+0,16 %)

$DTE (-0,74 %) 1,13% einziger brauchbarer anbieter in deutschland was funknetz anbelangt + grossteil von us mobile , kein sparplan

$DBK (+2,73 %) <1% wollte eine bank im depot haben konnte michnicht entscheiden daher teilweise$DBK (+2,73 %) und teilweise $CBK (+0,53 %) gekauft commerzbank ist gut deutche bank eher weniger->deutsche bank fliegt raus, keinen sparplan auf eine von beiden

$ULVR (+0,6 %) <1% lebnesmittelgroßklonzern bleibt auf ewig bestehen sehr diversiviziert, kein sparplan

$MO (-0,64 %) <1% todgesagte leben länger performance ist ok darf erstmal bleiben,kein sparplan

$MTX (+1,2 %) <1% jeder fleiger braucht mindestens 2 davon und es gibt nur wenig relevante hersteller davon, kein sparplan

$SIE (+2,79 %) <1%, 100gramm Siemens 100€ unsterblicher industriegigant bleibt für immer im depot , kein sparplan

$TGT (+4,29 %) <1%,überzeugt dass target wieder kommt in einigen gebieten in den USA unabdingbar, sparplam 45€

$SHEL (+0,25 %) <1% hat verstanden dass Öl endlich ist hat mittlerweise sehr grosses e lade netz und viel erneuerbaren schmutz( bringt aber aufgrund des derzeitigen politischen wahns nach erneuerbaren und nachhaltigkeits schutz wahnsinnige subventionen und gewinne, kein sparplan

$IBM (+2,8 %) <1% keiner kommt im bankenwesen an enem IBM mainframe vorbei+ sehr gut wieder bei der quantencomputertechnik mit dabei (evtl ein rise to old glories demnächst ), kein sparplan

$DPW (+0,97 %) <1%, logistik weltmarkführer in einem stark steigendem markt ->müsste ich eigentlich aufstocken TM, noch kein sparplan

$G (+0,46 %) <1%, eigentlich gute versicherung lohnt sich nicht aber aufgrund der italienischen steuer -> ist demnächst raus, kein sparplan

$LIN (-3,69 %) <1% gas gigant ähnlich wie bayer und basf in seinem gebiet konstantes wachstum könntze man mal wieder aufstocken wenns mal wieder etwas fällt, derzeit noch kein sparplan

$VOW3 (-0,39 %) <1%, einer der wenigen alten utokonzernen denen ich einen wandel zutraue schade nur um herrn diess,kein sparplan

$DTG (-0,77 %) <1%, spinoff von $MBG (-0,12 %) läuft aber gut darf daher bleiben, kein sparplan

$UN01 <1%, kommt nach dem krieg hoffentlich wieder wird erstaml noch gehalten, kein sparplan

$SAP (+3,03 %) <1% absolut beschissene software die aber leider trotzdem fast jedes unternehmen hernehmen(muss) da konkurrenz insbesondere $CRM (+0,38 %) noch zig mal schlechter instabiler und weitausweniger mächtig, kein sparplan

$MMM (+3,68 %) <1% eigentlich von mir sehr geleibtes unternehmen investment aber erst nach abschluss der ganzen juristischen verfahren, kein sparplan mehr

$FLXI (+0,44 %) <1% demokratisches land mit mehr als 1000000000 einwohnern im aufschwung , das hoffentlich demnächst neue china( nur wirschaftlich gesehen ), sparplan 12€

$CCL (+7,4 %) <1%, urlaub insbesondere bei reichen sehr beliebt nur schuldenquote macht ihm sehr zu schaffen unschlüssig ob verkauft werden soll, kein sparplan

$UNP (+0,2 %) <1%grenzüberschreitender eisenbahnverkehr in USA irgendwann werden die die wichtigkeit der eisenbahn auch(wieder entdecken), unregelmäßiger sparplan

$AR4 <1% eigentlich überzeugt aber das management ist eine katastrophe eigentlich raus aber ich will keinen mindermengenzuschlag zahlen :D, definitiv kein sparplan

$QCOM (+0,95 %) <1%, es gibt ekine anderen performanten prozessoen für handys ( wenn einer mit mediatek kommt bitte einfach leise sein die sind rotz) baut noch viel fürs us militä, sparpla seit 2 monaten ca 50€

$ORI (+0,71 %) <1% top versicherung jedoch innerhalb eines sparplanzyklus zu stark gestiegen(10%) damit derzeit zu teur sparplan ausgesetzt

wer es bis hier geschafft hatglückwunsch und danke fürs lesen

ich bin für sämltliche anregungen offen

zu dem punkt weshalb ich die von mir angesprochen en aktien die ich gerne verkaufen würde noch nicht verkauft hab.: bin mir noch nicht sicher was es genau anstelle dessen werden soll und solange gilt immer time in the market >timing the market.

daher freue ich mich über vorschläge was ich von den demnächst verkauften positionen kaufen soll.

LG Drööd O Fant