6Std.·

Kurzvorstellung Self-made ACWI-IMI Portfolio mit Satelliten

Hallo liebe Getquinners,


Anfang des Jahres habe ich damit begonnen in Wertpapiere zu investieren.


Lange lange Jahre haben wir Vermögen auf Tagesgeldkonten geparkt, wodurch wir durch hohe Inflation jahrelang mit (negativen) Zinseszinseffekten Geld verloren haben. Das möchte ich nun ändern, und habe daher den Entschluss gefasst, Teile unseres Vermögens am Kapitalmarkt anzulegen.


Wir sind eine Familie mit zwei kleinen Kindern (1 und 4 Jahre). Wir Eltern sind Mitte 30 und stehen mitten im Arbeitsleben.


Meine Ziele/Hoffnungen sind:

  • langfristige Geldanlage >10 Jahre und mehr
  • Inflationsschutz und (realer) Vermögensaufbau über Tagesgeldzinsen hinaus
  • Ggfs. teilweise Vermögensübertrag als Starthilfe der Kinder bei Volljährigkeit


Da ich nicht zocken will, es möglichst "einfach" im Handling sein soll und ich auch kein Draufgänger bin habe ich ein "langweiliges" ACWI-IMI-Portfolio erstellt.


Wir haben circa 60% investiert, der Rest ist freie Liquidität, das bei unseren aktuellen Lebenshaltungskosten circa 12-14 Monate ohne Income ausreichen würde. Etwas konservativ vielleicht, aber das ist mal der Anfang. Ich will auch keine Angst bekommen, sollten die Märkte mal ordentlich nachgeben.


So sieht es aus:


75% Core:


8,5% Edelmetalle


15% Satelliten mit jeweils circa 2%

  • $IB1T (+1,26 %) : Bitcoin-Anteil mit hoher Chance und hohem Risiko. Bin persönlich noch nicht komplett überzeugt von dieser Position, sehe den "inneren" Wert einer (dieser) Digitalwährung mit großen Umweltproblemen konfrontiert und daher kritisch. Andererseits soll es das "digitale Gold" sein. Wir werden in Zukunft sehen, was wahr ist und was nicht...


  • $SEMI (+1,99 %) und $XDWT (+0,84 %) : Ich glaube an den KI-Boom und wachsende Märkte in der Digitalisierung, und sehe dort Wachstumschancen aber auch Risiken. Erhöht natürlich den USA-Anteil im Portfolio...


  • $$DFEN (+0,75 %) : Antizyklische Position aktuell immer größer werdender globaler Auseinandersetzungen. Die Rüstungsausgaben weltweit steigen...


  • $WMIN (+1,09 %) und $RARE (+1,51 %) als Rohstoffmix in Grundstoffe. Sehe das als Chance mit Risiko, aber vielleicht reagiert das ebenfalls antizyklisch auf schwache Märkte


  • $GERD (+0,63 %) als persönliches Experiment, da ich von Gerd Kommer einiges gelesen und gehört habe. Kann als Core-Anteil gesehen werden, vielleicht als Benchmark zum Core. Wollte ich mal ausprobieren.


Ich habe auch mit $WNUC (-0,82 %) geliebäugelt, aber ich muss erst nachdenken, ob ich in Nukleartechnologie wirklich invesieren will (persönlich subjektive Sache...). Auch 3XGTAA lese und verfolge ich interessiert, aber das ist mir (für den Moment) zu risikoreich, vorerst bleibe ich im World-Fahrwasser...


Monatliche Sparraten gehen zu gleichen Teilen in den Core. Rebalancing habe ich vor einmal im Jahr in den Weihnachtsferien zu machen.


Ich lese viel bei Euch in der Community, und verfolge regelmäßig die Beiträge. Immer wieder lese ich auch negative Statements zu Branchen- und Sektorwetten.


Mich würde interessieren, was Ihr von meinem Portfolio denkt und warum einige von Euch der Meinung sind, dass Branchen- und Sektorwetten schlecht sind.


Ich bedanke mich für Eure Rückmeldungen und sowieso für Eure immer wieder hervorragenden Beiträge in der Community!

12
14 Kommentare

Profilbild
2% Gewichtung bei BTC und Themen-ETFs ist leider komplett sinnlos. Unnötig kompliziert in der Form und ohne nennenswerten Impact auf das Gesamtportfolio. Der Zweck erschließt sich mir leider überhaupt nicht.🤷🏼‍♂️
18
Profilbild
@Get_Rich_or_Die_Tryin Du würdest also weniger Satelliten stärker gewichten. Nehme ich so mit. DANKE
1
Profilbild
@Deutschland exakt so. Bzw. direkt komplett einfach halten: $SPYI, $BTC, $965515 🤷🏼‍♂️ Gewichtung 60/15/25 oder 60/20/20
2
Profilbild
Keep it simple heißt es wohl im ETF Bereich 😇 was spricht beim Core gegen den $SPYI ? Warum selber rumbasteln? Gold zu niedrig gewichtet aus meiner Sicht für euer Vorhaben. Nimm 15 oder 20% und den Rest direkt in $BTC . Diese äußerst gering gewichteten Satelliten Themen ETF sind eher kontraproduktiv. Du läufst den Trends hinterher, musst ständig anpassen. Dann lieber weniger Gold, 2 oder 3 handverlesene Einzelaktien aus den Sektoren.
4
Profilbild
@Dividendenopi
Ich hätte ähnliches Feedback gegeben.
Im Sinne von: mach es dir einfacher.
Nimm einen $SPYI und packe 85% da rein.
10% in Gold und 5% in $BTC .
Und fertig ✔️
2
Profilbild
@Dividendenopi DANKE für das Feedback. Meine Idee war mehr Flexibilität zu haben, auch leichte Mehrgewichtung auf EM oder Small-Caps umsetzen zu können. Geht mit dem $SPYI auch, wenn man entsprechend $EIMI oder $WSML zukauft... "Du läufst den Trends hinterher, musst ständig anpassen" DAS ist der Grund für die Problematik an Themen-ETFs. Verstehe das so langsam. DANKE!!
1
Profilbild
Themen-ETFs klingen spannend, sind aber oft keine gute Anlage. Viel Hype ist meist schon im Preis drin, die Gebühren sind höher, die Streuung schlechter und ein Zukunftstrend bedeutet nicht automatisch gute Rendite. Am Ende profitieren oft eher die Anbieter als die Anleger. Warum hast du dich gegen den $SPYI entschieden und wie nimmst du dein rebalancing vor?
2
Profilbild
@U1F34E Verstehe den Punkt. Hab gelesen dass diese ETFs auch erst dann aufgelegt werden, wenn der Trend schon im Gange ist... Werde die Satelliten kritisch hinterfragen -> DANKE für Deine Rückmeldung!
Profilbild
@U1F34E Das Rebalancing mache ich einmal im Jahr bei Abweichungen von 2-3% vom Soll. So mal der Plan.
1
Voll gut ... ich hab nix gegen Branchenwetten. Die Grundidee macht Sinn. Man geht davon aus der Ganze Sektor wächst und da man nicht weiß wer sich durchsetzten wird kauft man alle. Die Gewinner übernehmen stehts die Marktanteile der Verlierer. Allerdings übertreiben manche, beschränke Dich auf maximal 2 Sektoren und nehm nicht irgendeinen halbherzig etf dessen Zusammensetzung fragwürdig ist.
1
Profilbild
@Musikerie vielen Dank für Deine Antwort! Die Satelliten habe ich schon erlesen, und nicht willkürlich ausgesucht. Über Die Anzahl kann man natürlich nachdenken. Überlappung gibt's beim $SEMI und beim $XDWT,... Aber ich wollte sowohl Hardware als auch Software abdecken.
1
Profilbild
Habe selber $GERD als Benchmark :-)
Wenn du an Defense glaubst, solltest du auch etwas $IVDF beimischen - hat fast gar keine Korrelation zu $DFEN und ergänzt ihn perfekt
1
Profilbild
@Faule_Socke DANKE für den Tipp, das schaue ich mir an
Profilbild
@Faule_Socke was genau verstehst du denn unter Korrelation? Falls du meinst: hat von den Werten fast keine Überschneidungen, dann mag das vielleicht zutreffen (nicht selbst geprüft), hat aber absolut und überhaupt nichts mit der Korrelation zu tun.☝🏻

Die Korrelation dürfte ziemlich genau bei 1 liegen, wenn ich mir die Verläufe beider ETFs im Chart ansehe. Die laufen durch alle Phasen, die sie bisher abbilden konnten, absolut identisch, sind also hoch korreliert.🤷🏼‍♂️
Werde Teil der Community