Digitale Anlageprodukte für Kryptowährungen verzeichneten in der vergangenen Woche Zuflüsse in Höhe von 1,06 Milliarden US-Dollar. Damit ist es bereits die dritte Woche in Folge mit Nettomittelzuflüssen – und das inmitten erheblicher geopolitischer Spannungen, die digitale Vermögenswerte, insbesondere $BTC (-0,04 %), im Vergleich zu anderen Anlageklassen als relativen sicheren Hafen gestärkt haben. Seit Beginn der Iran-Krise sind die insgesamt verwalteten Vermögen (Assets under Management, AuM) in Krypto-ETPs um 9,4 Prozent auf 140 Milliarden US-Dollar gestiegen. Bitcoin machte 75 Prozent der gesamten Zuflüsse aus, was 793 Millionen US-Dollar entspricht. Damit beläuft sich die Summe der Zuflüsse über die vergangenen drei Wochen auf 2,2 Milliarden US-Dollar und nähert sich damit dem vorherigen Zeitraum von fünf Wochen mit Abflüssen in Höhe von insgesamt 3,0 Milliarden US-Dollar an. Short-Bitcoin-Produkte verzeichneten in der vergangenen Woche ebenfalls Zuflüsse von 8,1 Millionen US-Dollar, was darauf hindeutet, dass die Marktmeinungen weiterhin etwas gespalten sind. Auch $ETH (+0,05 %) verzeichnete beachtliche Zuflüsse in Höhe von 315 Millionen US-Dollar. Dadurch nähern sich die Kapitalströme seit Jahresbeginn wieder einer weitgehend ausgeglichenen Nettoposition an, was teilweise durch die Einführung neuer Staking-ETF-Listings in den USA getrieben wurde.

Über diese Vehikel könnt ihr in Bitcoin und Ethereum investieren: $BITC (-0,76 %)
$CETH (-0,17 %)

Laut einer neuen Analyse von Binance Research könnten die kommenden US-Midterm-Wahlen ein wichtiger Katalysator für eine neue Aufwärtsbewegung bei Risikoassets wie Bitcoin ($BTC (-0,04 %) ) und Aktien sein. Historische Daten zeigen, dass politische Unsicherheit rund um Wahlen häufig zu erhöhter Volatilität führt – gefolgt von einer deutlichen Erholung der Märkte.

_________________________

📈 1. Historisches Muster nach Midterm-Wahlen

Die Analyst*innen von Binance verweisen auf wiederkehrende Marktzyklen:

• Der S&P 500 erzielte in den 12 Monaten nach Midterm-Wahlen durchschnittlich +19 % Rendite.
• In diesem Zeitraum gab es seit 1939 kein negatives Jahr für den Index.
• Bitcoin ($BTC) legte nach Midterm-Zyklen im Schnitt sogar rund +54 % zu.

💡 Interpretation:

Sobald die politische Unsicherheit über die Zusammensetzung des US-Kongresses verschwindet, kehren Investoren häufig wieder stärker in Risikoassets zurück.

_________________________

📉 2. Warum Midterm-Jahre oft zunächst schwach sind

Historisch verlaufen Midterm-Jahre selbst häufig volatil oder schwach:

• S&P 500 durchschnittlicher Drawdown: etwa −16 %
• Bitcoin durchschnittlicher Rückgang: etwa −56 % während Midterm-Jahren

Diese Phase wird oft durch mehrere Faktoren geprägt:

• politische Unsicherheit
• restriktive Geldpolitik
• makroökonomische Risiken

Erst nach den Wahlen stabilisiert sich die Situation häufig.

_________________________

⚙️ 3. Warum die Wahl für den Kryptomarkt relevant ist

Die US-Politik spielt eine zentrale Rolle für:

• Krypto-Regulierung
• Stablecoin-Gesetze
• institutionelle Kapitalflüsse

Ein klareres politisches Umfeld nach den Wahlen könnte laut Analyst*innen mehr institutionelle Investitionen in Kryptowährungen ermöglichen.

_________________________

🧠 4. Einordnung für Anleger*innen

Die Analyse deutet auf ein mögliches Szenario hin:

Kurzfristig

• hohe Volatilität
• politische Unsicherheit

Mittelfristig (nach den Wahlen)

• mögliche Risk-On-Phase
• steigende Nachfrage nach Aktien und Kryptowährungen

Das bedeutet jedoch nicht, dass eine Rally garantiert ist – geopolitische Risiken, Inflation oder Zinspolitik können weiterhin eine große Rolle spielen.

_________________________

🧠 Fazit

Die Daten legen nahe, dass US-Midterm-Wahlen historisch oft ein Wendepunkt für Märkte sind.

Sollte sich das Muster wiederholen, könnten Bitcoin ($BTC (-0,04 %) ) und Aktien nach der Wahlphase eine stärkere Aufwärtsbewegung erleben.

Für Anleger*innen könnte daher besonders die Zeit nach den Wahlen interessant werden.

_________________________

🔗 Quelle

Ground News: Binance US midterms could spark Bitcoin and stock rallies

$ETH (+0,05 %)
$SOL (+0,35 %)
$USDT (+0 %)
$BNB (-0,11 %)
$XRP (+0,06 %)
$DOGE (+0,53 %)

Digitale Asset-Investmentprodukte verzeichneten in der vergangenen Woche Zuflüsse von 619 Millionen US-Dollar, was darauf hinweist, dass die anfängliche Marktreaktion auf die Iran-Krise für diese Anlageklasse unterstützend wirkt. Besonders deutlich zeigt sich der frühe Optimismus: In den ersten drei Tagen der Woche flossen beeindruckende 1,44 Milliarden US-Dollar in diese Produkte. Allerdings schwächte sich die Anlegerstimmung im späteren Verlauf der Woche merklich ab, was sich in Abflüssen von insgesamt 829 Millionen US-Dollar am Donnerstag und Freitag widerspiegelt, obwohl die veröffentlichten Arbeitsmarktdaten deutlich schwächer als erwartet ausfielen. Dieser Rückgang der Mittelzuflüsse deutet darauf hin, dass Investoren kurzfristig vorsichtiger agierten und mögliche wirtschaftliche Unsicherheiten berücksichtigen. Dennoch gleichen die steigenden Ölpreise potenzielle Inflationsrückgänge aus, die sich aus den schwachen Arbeitsmarktzahlen ergeben könnten, wodurch der allgemeine Marktoptimismus nicht vollständig unterbrochen wird. Insgesamt zeigen die Kapitalflüsse, dass trotz geopolitischer Spannungen und kurzfristiger Volatilität eine überwiegend positive Haltung gegenüber digitalen Asset-Investmentprodukten vorherrscht, wobei Anleger weiterhin Chancen in dieser aufstrebenden Anlageklasse sehen und bereit sind, das Risiko in Kauf zu nehmen.

$BTC (-0,04 %)
$ETH (+0,05 %)
$SOL (+0,35 %)
$XRP (+0,06 %)

So könnt ihr in Krypto investieren:

$BITC (-0,76 %)
$CETH (-0,17 %)
$XRRL (-1,07 %)
$SLNC (+0,25 %)

Gilt es eigentlich als falling knife wenn die Kryptos gefühlt seit einem halben Jahr dauerhaft fallen🤔? Mir egal, ich kauf immer mal wieder kleine Tranchen nach. Heute etwas ETH, SOL, XRP und Chainlink. Alles nur Kleckerbeträge, aber besser als nix 😃. Bitcoin macht bei mir 95% von meinen Kryptos aus, aber Spaß muss sein.

Ich habe gerade eine Diskussion mit Freunden und würde gern mal hören, wie ihr das seht.

Ich halte aktuell ungefähr 0,208 BTC. Ein Teil davon wurde über die Jahre gekauft, ein Teil kam aber auch als Geschenk von Familie (Geburtstag, Weihnachten usw.).

Mein selbst investiertes Geld in Bitcoin liegt insgesamt bei etwa 5.536 €.

Wenn ich das einfach rechne:

5.536 € / 0,208 BTC = ungefähr 26.600 € pro BTC.

Für mich fühlt sich das ehrlich gesagt wie mein „echter“ Einstiegspreis an, weil das eben das Geld ist, das ich tatsächlich selbst reingesteckt habe.

Jetzt kommt aber der Punkt, wo die Diskussion losging.

Ich habe im November 2024 einige Altcoins in Bitcoin getauscht, als der Kurs schon relativ hoch stand. Dadurch sagen manche, mein Durchschnittskurs müsste eigentlich viel höher sein, teilweise eher Richtung 70k, weil dieser Tausch ja praktisch wie ein neuer Kauf gilt.

Andere sagen wiederum:

Die geschenkten Bitcoins dürften eigentlich gar nicht in den Durchschnitt rein, weil ich dafür ja nichts bezahlt habe.

Am Ende komme ich – je nachdem wie man rechnet – auf völlig unterschiedliche „Einstiegspreise“.

Einmal etwa 26k,

einmal deutlich höher durch die Trades,

oder theoretisch sogar noch niedriger, wenn man die Geschenke anders betrachtet.

Deshalb einfach mal in die Runde gefragt:

Wie würdet ihr euren Einstieg berechnen?

- Nur das eigene investierte Geld?

- Jeden Trade zum damaligen Kurs mit reinnehmen?

- Oder sind geschenkte Coins einfach Bonus ohne Einstiegspreis?

Ich merke gerade, dass der „durchschnittliche Einstieg“ viel weniger eindeutig ist, als ich immer dachte.

😂😆😂😆

$BTC (-0,04 %)
$ETH (+0,05 %)
$SOL (+0,35 %)
$XRP (+0,06 %)
$PEPE (+0,87 %)
$ADA (-0,07 %)
#crypto

Anlageprodukte auf digitale Vermögenswerte verzeichneten in der vergangenen Woche Zuflüsse in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar und beendeten damit eine fünf Wochen andauernde Phase von Abflüssen, die sich insgesamt auf 4 Milliarden US-Dollar beliefen. Aus makroökonomischer Sicht lässt sich der Stimmungsumschwung nur schwer auf einen einzelnen Auslöser zurückführen. Die zuvor schwache Kursentwicklung, der Bruch wichtiger technischer Unterstützungsmarken sowie eine erneute Akkumulation durch große $BTC (-0,04 %)-Halter dürften jedoch zur Trendwende beigetragen haben. Anekdotisch lässt sich zudem beobachten, dass sich jüngste Kundengespräche nahezu ausschließlich um attraktive Einstiegsniveaus drehen und nicht mehr um eine Reduzierung der Allokation in diese Anlageklasse.

Bitcoin war der Hauptprofiteur und zog 881 Millionen US-Dollar an. Gleichzeitig verdeutlichen Zuflüsse in Short-Bitcoin-Produkte in Höhe von 3,7 Millionen US-Dollar, dass die Meinungen weiterhin auseinandergehen. Auch Ethereum verzeichnete Zuflüsse von insgesamt 117 Millionen US-Dollar – die höchsten seit Mitte Januar. Sowohl $ETH (+0,05 %) als auch #bitcoin liegen seit Jahresbeginn jedoch weiterhin netto im Minus.

$SOL (+0,35 %) hingegen wies in der vergangenen Woche Zuflüsse von 53,8 Millionen US-Dollar auf und kommt seit Jahresbeginn auf insgesamt 156 Millionen US-Dollar. Bei $LINK (-0,01 %) (Chainlink) beliefen sich die Zuflüsse auf moderate 3,4 Millionen US-Dollar, während nennenswerte Abflüsse ausblieben.

Über folgende Vehikel könnt ihr in Bitcoin, Ethereum, Solana und Chainlink investieren:

$BITC (-0,76 %)
$CETH (-0,17 %)
$SLNC (+0,25 %)
$CCHA (+0,03 %)

Die digitalen Vermögenswerte bleiben in der Konsolidierung. $BTC (-0,04 %) pendelt seit Wochen zwischen 67.000 und 70.000 US-Dollar, während große Marktteilnehmer weiter verkaufen: Seit Oktober 2025 flossen schätzungsweise 30 Milliarden US-Dollar von sogenannten Walen ab. Ihr Anteil an Börseneinzahlungen liegt mit 64 Prozent auf dem höchsten Stand seit 2015 – ein klarer Angebotsüberhang.

Auch makroökonomisch bleibt Gegenwind: Eine restriktivere Tonlage der US-Notenbank und gedämpfte Zinssenkungserwartungen drücken auf die Risikobereitschaft. Spot-Bitcoin- und $ETH (+0,05 %)-ETFs verzeichneten fünf Wochen in Folge Abflüsse in Höhe von 4,3 Milliarden US-Dollar.

Und dennoch: Erste Bodenbildungs-Signale werden sichtbar. Der Relative-Stärke-Index von Bitcoin fiel auf 16 – historisch ein Extremwert im überverkauften Bereich. Die Hebelquoten sind deutlich zurückgekommen, Bewertungskennzahlen normalisieren sich, und in dieser Woche zeigen sich erstmals wieder Zuflüsse in Höhe von rund 1 Milliarde US-Dollar.

Kurzfristig bleibt das Umfeld fragil. Doch strukturell könnten die Voraussetzungen für die nächste Expansionsphase langsam entstehen. (Text von James Butterfill, CoinShares´ Head of Research)

$BITC (-0,76 %)
$CETH (-0,17 %)

Bevor der März aufgrund der Unruhen im Nahen Osten am morgigen Tag wahrscheinlich turbulent starten wird (Mein Gold wird‘s freuen!?), genieße ich den Fakt, dass der Februar gerade so grün endete.

Ganze 0,96%📈 positive Rendite konnten im Februar erzielt werden.

(Laut getquin sogar 1,6%📈🧐)

_________________________

Gewinner und Verlierer Februar 2026,

sortiert nach prozentualer Rendite

Einzelwerte:

$CVX (+0,29 %) + 7,5% 📈

$ONDS (-6,02 %) + 7,3% 📈

$PNG (-3,03 %) + 3,5% 📈

$RBRK (-2,72 %) - 1,5% 📉 (27.02. hinzugekommen)

$LMND (-0,43 %) - 10,8% 📉 (24.02. hinzugekommen)

$RKLB (-5,62 %) - 13,8% 📉

$SOFI (+0,07 %) - 22,1% 📉

$IREN (+0,42 %) - 26,4 % 📉

Derivate:

$DE000PF5R6A4 (-4,66 %) + 47% 📈 (Läuft seit dem 10.02.2026)

$DE000VH5Y352 (-10,7 %) - 27,4% 📉 (Läuft seit dem 02.02.2026)

Crypto:

$BTC (-0,04 %) - 15,4% 📉

$ETH (+0,05 %) - 18,9% 📉

Edelmetalle:

$4GLD (-2,87 %) + 7,9% 📈

________________________

Seit Jahresbeginn

Das Jahr startete mit knapp 15000€.

Jahresziel: 25000€.

Hiervon schon knapp 28% geschafft. Ich bin also auf einem guten Weg.

Positive Rendite von + 7,86% 📈

_________________________

Verteilung der Assets

Wie schaut euer Februar aus?

https://www.perplexity.ai/page/bitcoin-plunges-as-us-and-isra-MSfIUjUOQpOKHHKNvhYycg

$BTC (-0,04 %) und $ETH (+0,05 %) schickt es schon einmal runter.

Abgesehen von der Finanziellen und Wirtschaftlichen Lage, hoffen wir das beste aus menschlicher Perspektive, obwohl es im Krieg quasi ausgeschlossen ist..

Geht ma von einem tiefroten Start in den Tag aus am Montag.

Schönes Wochenende euch allen.

Ethereum plant große Veränderungen: Die zweitgrößte Blockchain der Welt will deutlich schneller werden und gleichzeitig quantensicher gegen künftige Bedrohungen – und gleichzeitig fordert Mitgründer Vitalik Buterin eine neue Balance in DeFi, weg von halbherzigen Projekten hin zu echten, sicheren dezentralen Finanzsystemen. Das sind wichtige Signale für Krypto-Investor*innen und Entwickler*innen gleichermaßen.

_________________________

⚡ 1. $ETH (+0,05 %)
soll schneller und quantensicher werden

Ethereum hat eine langfristige Vierjahres-Roadmap vorgestellt, die einige fundamentale Veränderungen vorsieht:

🚀 Blockzeit drastisch reduzieren

• Aktuell braucht Ethereum etwa 12 Sekunden pro Block.
• Ziel ist eine Verkürzung auf bis zu 2 Sekunden – für schnellere Transaktionen und bessere Nutzererfahrung.
• Das soll durch die Entkopplung von Slot-Zeit und Finalität erreicht werden.

🧠 Finalität in Sekunden statt Minuten

• Die Zeit, bis eine Transaktion als unwiderruflich gilt (Finalität), dauert heute noch rund 16 Minuten.
• Vorgesehen ist ein Bereich zwischen 6 und 16 Sekunden – deutlich reaktionsschneller als bisher.

🛡️ Quantensicherheit als Zukunftsschutz

• Ethereum plant den Einsatz von post-quantensicheren Kryptografien, um die Blockchain gegen die Gefahr künftiger Quantencomputer zu schützen.

🧩 Sieben Forks bis 2030

• Über die nächsten vier Jahre sind sieben Fork-Upgrades geplant, etwa alle sechs Monate – darunter bereits bestätigte Schritte wie Glamsterdam und Hegotá.

➡️ Diese technische Vision, bekannt als Strawmap, soll Ethereum nicht nur schneller machen, sondern auch seine Sicherheit und Widerstandsfähigkeit auf lange Sicht erhöhen.

_________________________

🧠 2. Vitalik Buterin fordert strengere DeFi-Standards

Neben der technischen Roadmap betont Vitalik Buterin, dass Dezentrale Finanzen (DeFi) reifer und sicherer werden müssen:

🎯 Keine Unterstützung für unsichere Projekte

• Die Ethereum Foundation wird künftig nur sichere, wirklich dezentrale Protokolle unterstützen.
• Projekte, die Admin-Keys oder zentrale Kontrollpunkte haben, gelten als Risiko und sollen keine Förderung erhalten.

🚶 Der sogenannte „Walkaway-Test“

• Buterin fordert, dass DeFi-Protokolle weiter funktionieren, selbst wenn ihre Entwickler nicht mehr da sind – ein Zeichen echter Dezentralisierung.

➡️ Damit will Ethereum verhindern, dass viele sogenannte DeFi-Projekte am Ende doch stark von zentralisierten Komponenten abhängig sind.

_________________________

📊 3. Warum das für Anleger*innen & Entwickler*innen wichtig ist

💡 Positive Implikationen

• Höhere Block-Geschwindigkeit macht Ethereum attraktiver für Anwendungen und Nutzer – und könnte mehr Nutzung und Nachfrage erzeugen.
• Quantensicherheit adressiert ein langfristiges Risiko, das viele Krypto-Investor*innen unterschätzen.
• Strengere DeFi-Standards könnten die Branche vor Sicherheitsvorfällen und Vertrauensverlusten schützen.

⚠️ Risiken & Herausforderungen

• Die Umsetzung über sieben Forks und Jahre ist komplex und technisch anspruchsvoll.
• Übergänge auf neue Kryptografieformen können zu Netzwerkrisiken führen, wenn sie nicht sauber implementiert werden.
• Striktere DeFi-Kriterien könnten kurzfristig Innovationen bremsen, die nicht den neuen Standards entsprechen.

_________________________

📌 Fazit

Ethereum steht vor einer bedeutenden Transformation:

✅ Blockzeiten sollen massiv sinken – von 12 s auf 2 s.

✅ Transaktionsfinalität soll auf Sekundenebene kommen.

✅ Die Blockchain soll quantensicher werden.

✅ DeFi-Ökosysteme sollen echten Dezentrale-Finanz-Standards entsprechen.

_________________________

Quellen:

IT Blotwise: Ethereum plant schnellere und quantensichere Blockchain

yahoo finanzen: Vitalik Buterin: „Die meisten DeFi-Projekte sind Täuschung“ – Das ist wirklich wichtig