Beiträge
2.107Milei statt Marx, Die Libertären, Freiheit, Politik, Steuern, Bitcoin & Aktien (Politik Spezial)
Spotify
https://open.spotify.com/episode/2ZIIFHH4odmN8yecmethih?si=TFRwTlsLTSK-W7LmYOk0Lg
YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=XPqh3DNC5lQ
Apple Podcast
$BTC (-1,78 %)
$TSLA (-3,47 %)
$GOOGL (-2,72 %)
$GOOG (-2,66 %)
$MSFT (-1,09 %)
Hey Leute
Am Wochenende habe ich mir mal wieder etwas Zeit genommen, um tiefer in das Thema Covered Calls einzutauchen – diesmal mit einem ganz konkreten Ziel: Praxis statt nur Theorie.
Und voilà: Ich habe meinen ersten Call auf Bitcoin verkauft – konkret auf den Strike $124.000 mit Verfall am 20. Juni 2025 ($BTC (-1,78 %) 20250620/124000/C). Natürlich mit einem kleinen Betrag zum Einstieg. Risiko-Management first.
Was ist das Spannende daran?
Wenn die Option wertlos verfällt – was bei einem Strike von 124k aktuell nicht unrealistisch ist – kassiere ich in nur drei Wochen eine Rendite von 2,43 % auf meine BTC-Position. Klingt erstmal nicht nach viel? Hochgerechnet auf ein Jahr (bei regelmäßigem Rollen) ist das eine ziemlich attraktive Zusatzrendite – ohne meine Coins zu verkaufen.
BTC arbeiten lassen, statt nur zu hodln?
Genau das ist der Gedanke. Statt meine BTC einfach nur im Wallet liegen zu lassen, könnten sie mir regelmäßig Prämien einbringen – vorausgesetzt, ich manage das Risiko sauber und bleibe diszipliniert.
Mich interessiert jetzt eure Meinung:
👉 Habt ihr selbst schon Covered Calls auf Krypto geschrieben?
👉 Welche Plattformen nutzt ihr dafür – und wie sind eure Erfahrungen?
Wichtig:
Mir geht’s hier nicht um die Grundsatzdiskussion „Not your keys, not your coins“ oder das Thema Drittparteienrisiko. Das ist ein anderes Kapitel. Hier geht’s um Strategien für Leute, die ohnehin einen Teil ihrer BTC auf Plattformen halten und mehr daraus machen wollen.
Bin gespannt auf eure Insights!
Gruss, Meddi
Zölle, Protektionismus und eine America First-Mentalität, die mehr schadet als nützt. Doch was hat das mit deinen Finanzen zu tun? Eine ganze Menge. Denn Trumps Wirtschaftspolitik zeigt exemplarisch, warum man sich nicht nur auf die USA als Investmentstandort verlassen sollte und warum Ego in der Politik langfristig dein Depotrendite kosten kann.
Zölle: Teuer, sinnlos, schädlich
Eines von Trumps Lieblingswerkzeugen war (und ist) der Zollknüppel. Ob gegen China, Europa oder Mexiko. Trump glaubt, durch höhere Zölle amerikanische Jobs zu schützen und die heimische Wirtschaft zu stärken. In Wahrheit haben diese Massnahmen aber vor allem eines bewirkt: steigende Preise für Konsumenten, wachsende Unsicherheit für Unternehmen, den Aktienmarkt und sinkende Wettbewerbsfähigkeit.
Beispiel: Die Strafzölle auf chinesische Produkte haben viele US-Firmen gezwungen, entweder höhere Einkaufspreise zu akzeptieren oder ihre Lieferketten teuer umzustellen. Die Zeche zahlen letztlich die Konsumenten und die Anleger, wenn Unternehmensgewinne unter Druck geraten.
Sein Ego: über allem
Trump agiert nicht wirtschaftlich rational, sondern impulsiv und egozentrisch. Entscheidungen werden oft aus dem Bauch heraus getroffen oder schlimmer noch, zur Pflege des eigenen Egos. Wirtschaftliche Logik oder langfristige Planung? Wahrscheinlich Fehlanzeige.
Das Problem: Die Märkte mögen keine Unsicherheit. Wenn ein einzelner Mann aus Trotz oder Profilierungsdrang Zölle einführt, Verträge kündigt oder Handelsbeziehungen belastet, dann wird daraus ein politisches Risiko, eines, das sich direkt in deinem Depot bemerkbar machen kann.
Schlussfolgerung: Warum du nicht nur auf die USA setzen solltest
Die USA sind zwar ein wichtiger Wirtschaftsstandort mit vielen innovativen Unternehmen, aber eben nicht die Welt. Wer sein Geld ausschließlich in US-Aktien oder in einem reinen S&P 500 ETF steckt, geht ein Klumpenrisiko ein, politisch wie wirtschaftlich. Trumps Amtszeit hat eindrucksvoll gezeigt, wie schnell sich ein als sicher geltendes Umfeld in einen brandgefährlichen Spielplatz für politische Willkür verwandeln kann.
Mein Tipp: Welt-ETF, Bitcoin und/oder Gold statt Ego-Roulette und Klumpenrisiko
Langfristig fährst du am besten mit einem weltweit diversifizierten ETF, zum Beispiel auf den MSCI World $IWDC (-0,47 %) oder FTSE All-World $VWRL (-0,97 %)
$FWRG (-1,19 %) . Damit streust du dein Risiko über viele Länder und Branchen und bist weniger davon abhängig, ob ein einzelner Präsident gerade gute oder schlechte Laune hat. Wer noch andere Assets möchte dem empfehle ich einen überschaubaren Anteil Bitcoin $BTC (-1,78 %) und/oder Gold $ZGLD!
Trump zeigt, wie irrational Politik sein kann. Deine Geldanlage sollte genau das Gegenteil sein: rational, breit gestreut und langfristig ausgerichtet.
Fazit: Trump stinkt – wirtschaftlich gesehen (vielleicht auch wortwörtlich). Seine Zölle schaden mehr als sie nützen, und sein Ego ist eine tickende Zeitbombe für die Märkte. Wer klug investiert, lässt sich davon nicht aus der Ruhe bringen, sondern setzt auf die ganze Welt statt auf einen einzelnen politischen Unsicherheitsfaktor.
Wie ist eure Meinung dazu? Was macht ihr in Zeiten wie diesen mit eurem Portfolio?
Euer Lord Vader!
Vizepräsident J.D. Vance verkündete das Ende von „Operation Chokepoint 2.0“ und versprach unerschütterliche Unterstützung für digitale Vermögenswerte während seiner Rede auf der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas.
Krypto „ist eine Bewegung“, sagt Vance vor vollem Bitcoin 2025-Publikum
Vor einem energisierten Publikum sprach J.D. Vance über die Krypto-Agenda der Trump-Administration und betonte Deregulierung, Innovation und politische Ausrichtung mit der Bitcoin-Gemeinschaft. „Das ist keine Versammlung von Menschen—es ist eine Bewegung“, sagte Vance. „Und ich bin stolz, heute mit euch zu stehen.“
Der Vizepräsident würdigte frühe Krypto-Befürworter—einschließlich David Bailey und die Winklevoss-Zwillinge—für die Katalysierung der öffentlichen Unterstützung für die Trump-Kampagne im Silicon Valley. „Cameron und Tyler Winklevoss halfen, den Damm im Silicon Valley zu brechen“, sagte er und verwies auf deren frühe Unterstützung als Signal, das die politische Wende brachte.
Vance kündigte drei zentrale politische Ziele für digitale Vermögenswerte an: die Beseitigung feindlicher Regulierungen, die Förderung der Stablecoin-Gesetzgebung durch den GENESIS Act und die Schaffung eines klaren Marktframeworks für alle Krypto-Assets und Stablecoins. „Stablecoins bedrohen den Dollar nicht—sie verstärken ihn“, sagte er und fügte hinzu, dass der vorgeschlagene GENESIS Act die Stablecoin-Aktivität zurück ins Inland bringen und gleichzeitig die Stärke des Dollars verstärken wird.
„Unter dem Deckmantel des ‚Verbraucherschutzes‘ [ehemaliger SEC-Vorsitzender] Gary Gensler griff jeden Versuch an, Finanzen zu demokratisieren“, sagte Vance. „Das endet jetzt.“ Er bestätigte Genslers Entlassung und stellte den Schritt als Teil einer breiteren Strategie dar, um Innovation vor dem, was er „bürokratischen Krieg“ nannte, zu schützen.
Vance hob die Rolle der Krypto beim Schutz der Bürgerrechte hervor und nannte digitale Vermögenswerte eine Absicherung gegen finanzielle Zensur und übermäßigen Eliteneinfluss. Er nannte den kanadischen Trucker-Protest von 2022 und „Debanking“-Vorfälle in den USA als Beweis. „Im Kern ist Krypto eine Absicherung—gegen schlechte Politik, gegen Inflation und gegen Diskriminierung“, sagte er.
Der Vizepräsident schloss mit einem Aufruf zur politischen Beteiligung der Krypto-Gemeinschaft und nannte die Branche „ein nationales Gut“ und lobte Initiativen wie die Bitcoin Reserve und das Bitcoin Policy Institute. „Wenn ihr euch nicht in die Politik einmischt, wird die Politik euch ignorieren“, warnte er. „Lasst uns nicht in 10 Jahren in einem ärmeren, schwächeren Land aufwachen, weil wir heute schlechte Entscheidungen getroffen haben.“
Wie oft seid ihr in Gedanken von verpassten Chancen, die aber bei genauerer Betrachtung wirklich lächerlich sind?
Über die Jahre sind diese bei mir immer weniger geworden, aber ab und zu denke ich tatsächlich über Zeitpunkte nach wo ich mir denke "na hätte ich doch mal ..." und diese sind teilweise maximal lächerlich, dass ich über mich selber lachen muss. Ein paar Beispiele:
Ich lag letztens Abends auf der Couch und habe darüber nachgedacht wie ich mir meine erste $NVDA (-0,01 %) Grafikkarte gekauft habe und dachte, man hättest das Geld doch lieber in die Aktie investiert. Das war so 2005 oder so. Im Nachhinein wirklich Lachhaft, in keinem Szenario hätte ich jemals diese Aktie gekauft bzw gewusst was das wäre 😄.
Oder beim Thema $BTC (-1,78 %) , gehört habe ich davon irgendwann im Studium, müsste so 2014/15 vielleicht gewesen sein. Auch hier wieder "man hätte ich mal"..., zu dem Zeitpunkt hatte ich null Ahnung und bei einem kleinen Interesse daran, in keinem realistischen Szenario hätte ich das jemals geschissen bekommen...
Jedenfalls ist das immer wieder amüsant, welche Gedanken manchmal so hochkommen.
In diesem Sinne, schönen Feiertag und lasst euch die Chance auf ein Kaltgetränk nicht entgehen ☝️.
2020 angefangen bei tr erste Erfahrung auf den Finanzmärkten zu sammeln mit überschaubaren Mittel. 600€
viele Aktien mit sehr kleinen Beträgen..
naaaja…
Mit $9626 (-1,86 %) und $9866 (-1,62 %) kurzfrustig großfristige Gewinne während Corona im Depot gehabt. Aber genau so schnell wieder Verluste angesammelt durch überteuerte spekulative Assets.
2024 Strategie Wechsel zu etf sparplan und Diversifikation Länder und Sektoren sowie $BTC (-1,78 %) beimischung.
langfristige investitionsidee:
Energiesektor sollte eine sichere Sache sein, da der Verbrauch weltweit jährlich steigt und nicht sinkt.
dann generell moderne Technologien
ETF
$ISAC (-1,15 %) - Hauptposition 50%
$EXXT (-1,19 %) - usa Technologie boost ausschüttend 30%
$EXSH (-0,12 %) - Europa Absicherung (Finanzen und Versicherungen) ausschüttend 20%
aktien werde ich weiterhin ab und zu nachkaufen oder auch mal verkaufen je nachdem ob es sich lohnt oder nicht.
jetzt ihr…
Meinungen Anregungen?
$GME (-0,44 %) hat wohl 4.710 $BTC (-1,78 %) gekauft.
Heute um 18:30 Uhr soll es Gerüchten zufolge noch eine Ankündigung von Gamestop auf der Bitcoin Konferenz in Las Vegas geben...
Also Leute, raus aus $DJT (-3,48 %) und rein in $GME (-0,44 %) 🚀😂
Wie gefällt euch mein Bullisches $BTC (-1,78 %) Power Law Wandbild das ich mir selbst designed habe?😅😁
Es gibt einfach zu wenig Fantasie warum
$MSTR (+0,18 %) besser laufen sollte als $BTC. Letztes Jahr war das noch anders. Aber jetzt reicht es nicht den Firmenwert mit BTC zu unterfüttern und dann auf einen Faktor zu hoffen der den Marktwert nach oben treibt. Sozusagen einen Aufschlag auf den $BTC (-1,78 %). Warum sollte man für den Aufschlag zahlen?
