Liebe Community,

ich konnte meine Frau jetzt endlich vom Aktienmarkt überzeugen.

Sie wird mit 30k einsteigen und hat sich für folgende ETF´s entschieden, die sie über 10 Monate mit insgesamt 3k besparen wird. Danach möchte Sie mit einer festen Sparrate von ca. 500€ monatlich im gleichen Verhältnis investieren. Ein direkter Einstieg mit den kompletten 30k ist nicht gewollt.

Aufteilung wie folgt:

$JGOR (+0,35 %) 20%

$ETLZ 10%

$ A40C74 20%

$IS3R (+0,55 %) 50%

Uns ist bewusst, dass die USA ein Klumpenrisiko darstellt...

Vielen Dank für Euer Feedback.

Smart Beta ETF

Teil 4 - Momentum ETF - Follow the Trend!

Disclaimer: Keine Anlageberatung oder Empfehlung, Beitrag dient lediglich der Information. Bevor ihr euch für einen ETF entscheidet, schaut diesen euch noch einmal genauer an hinsichtlich Positionen, Sampling, Regionen etc. dies kann ich nicht alles darstellen, da es den Umfang sprengen würde

Teil 1 (Definition, Kategorien & Z-Score sowie Quality-Faktor): https://getqu.in/RCSY4a/

Teil 2 (Value-ETF): https://getqu.in/Nfnhqb/

Teil 3 (Low Volatility ETF): https://getqu.in/Ub7KpG/

Was sind Momentum ETF

Momentum ETF basieren grundsätzlich auf der Prämisse, dass sich Trends in der Regel fortsetzen und, dass durch eine frühzeitige Erkennung dieser eine risikoadjustierte Überrendite erzielt werden kann. Zur Umsetzung dieser Strategie fließen die jüngsten Kursentwicklungen (6 / 12 Monate) in die Gewichtung der Einzelwerte des Indexes ein. Dabei wird sich in der Regel an einem Parent-Index orientiert, so gibt es beispielsweise Momentum ETF auf den MSCI World, Europe oder USA. Durch diese Systematik enthalten Momentum ETF eine höhere Konzentration bestimmter Unternehmen & sind damit schwächer diversifiziert, als herkömmliche Indizes. So enthält der$IS3R (+0,55 %) z.B. nur 350 Aktien, währen der MSCI World 1.500 Aktien hält.

Momentum ein zweischneidiges Schwert

Wer nun denkt, follow the trend? Ist doch klar, da bin ich dabei! Dem sei folgender Absatz gewidmet, der sich grundsätzlichen Duration von Trends widmet.

Allgemeine Börsentrends

Da der Anpassung der Momentum ETF erst nach 6/12 Monaten erfolgt könnte man der Auffassung sein, dass dies zu spät sei, für die immer schneller werdende Welt um uns herum. Die Börse preist Änderungen im Mikro- und Makroklima sofort ein und Krisen sind nur noch von kurzer Dauer, da bspw. bei der hohen Verschuldungssituation der einzelnen Länder eine längerfristig hohe Zinspolitik nicht haltbar wäre. Dementgegen steht eine Auswertung von Vanguard, wonach die Länge der Bärenphasen sich kaum verändert haben:

Die grundsätzlichen Bullen- und Bärenphasen haben sich – in Ihrer länge - somit kaum verändert, bzw. sind die Bullenphasen tendenziell sogar länger geworden, wodurch ein frühes Momentum vorteilhaft wäre. Jedoch wie sieht es auf der Mikroebene aus?

Sektoren-Trends

Da es im Sektoren-Bereich wenig empirische Daten gibt, erfolgt die Betrachtung hierbei anhand einiger Beispiele und somit eher anekdotische Evidenz. Durch die zunehmende Digitalisierung und weltweite Logistikketten kann die Gefahr bestehen, dass Trends so schnell eingepreist sind, dass der Momentum-ETF mit seiner 6/12 Monats-Verzögerung nicht schnell genug darauf reagieren kann. Häufig wird hierbei das Beispiel gezeigt, wie lange Unternehmen gebraucht haben, um eine Mio. Nutzer zu erreichen:

Bei einer schnellen Skalierung kann es so passieren, dass der Kurs des Unternehmens stark steigt und der Momentum-ETF dann zu sehr hohen Preisen sich mit der Position eindeckt. Da aber aufgrund des schnellen Wachstums die Börse bereits das künftige Wachstum eingepreist hat, kommt es bei einer Stagnation des Kurses dann ggf. wieder zu Verkäufen im Momentum-ETF.

Schön zu sehen ist dies am Beispiel von NVIDIA im iShares Edge MSCI World Momentum Factor UCITS ETF (Acc) ($IS3R (+0,55 %)):

Aktuell ist diese mit > 5% die größte Position im Depot (da auch viel Momentum), doch wie sah es im Verlauf der Jahre aus?

Legt man den Kurs von NVIDIA dagegen…

… und betrachtet die Zu- und Verkäufe des ETF der Jahre 2021/2022 detailliert:

So fällt auf, dass aufgrund der Algorithmik des ETF der Anstieg NVIDIAs im 2 HJ 2021 als Trend erkannt wurden und somit hohe Positionen aufgebaut wurden. Da es danach aber zu einem Abschwung des Trends kam, wurden sämtliche NVIDIA Aktien wieder Verkauft innerhalb eines Jahres.

Dadurch zeigt sich, dass die Stärke des Momentums auch gleichzeitig seine Schwäche sein kann, denn sofern ein Trend sich nicht direkt verstetigt sondern ein Rücksetzer der Kurse erfolgt, kann es passieren, dass der Momentum ETF – anstatt zu verbilligen – seine Bestände verkauft und anschließend wieder (6 bis 12 Monate nachdem der Kurs wieder angestiegen ist) ggf. verteuert einsteigt.

Auch kann es passieren, dass in Krisenphasen „auf das falsche Pferd“ gesetzt wird. Da – wie die Grafik oben von Vanguard zeigt – Bärenmärkte im durchschnitt nur 1 Jahr dauern und das Rebalancing der Momentum ETF nur alle 6/12 Monate passiert, kann es zu einer Fehlallokation kommen. Dies bspw. dann wenn das Rebalancing am Ende einer Krise stattfindet und dann Unternehmen verkauft werden, die relativ schwächer waren (in der Regel zinssensitive Growth-Titel) und Unternehmen gekauft werden, die relativ stark durch die Krise kamen (Versorger, Lebensmittel,…). Wenn es dies am Ende der Krise passiert, hat man im darauffolgenden Bullenmarkt genau die Titel im Depot, die zwar in der Krise stark waren, sich beim Bullenmarkt aber tendenziell schwach verhalten.

Es handelt sich somit um Market-timing, bei dem man Glück oder Pech haben kann. Im Nachfolgenden Chart ist der Momentum gegenüber dem World in der Corona-Krise dargestellt. Hier ist der Momentum besser gelaufen, als der World, woraus sich schließen lässt, dass die Krise hier in einem passenden Zeitraum des Rebalancing gefallen ist:

Tendenziell bleibt aber eine Underperformance des Momentum-Premium in Extremsituationen. So sorgten die Crash Anfang der 2000er (Tech Bubble) und 2009 (Lehman) dafür, dass die Faktorprämie des Momentum noch 2016 das hoch aus 1999 nicht überstiegen. (Quelle: https://www.institutional-money.com/magazin/theorie-praxis/artikel/ermattendes-momentum-597)

Kann ich eine Überrendite erzielen, indem ich mich vor dem ETF-Rebalancing setze?

In der Theorie ja, praktisch wird dies schwer umsetzbar sein. Die Momentum ETF sind noch nicht so groß, dass dadurch große Bewegungen entstünden, zusätzlich können die Käufe meiner Recherche nach über einen Zeitraum verteilt gemacht werden. Daneben kann es andere Smart-Beta ETF geben, die nach einer anderen Logik eben jene Aktien verkaufen und zu guter Letzt müsste man die Algorithmik hinreichend gut nachbauen und die Rebalancing-Daten kennen.

Welche sind die bekanntesten Momentum-ETF?

👉ETFs:

-$IS3R (+0,55 %) (World | TER 0,25 % | TD n.a. | 2,3 Mrd. Investv. | 3 J Underperf. Ggü. World – 5,35 %, auf 5 Jahre outperf. + 4 %, 10 Jahre outperf. + 62 %)

-$IUMO (+0,78 %) (USA | TER 0,20 % | TD 0,03 $ | 0,5 Mrd. Investv. | 3 J Underperf. Ggü. S&P 500 – 16,2 %, auf 5 Jahre underperf. -24 % )

-$IEFM (-0,05 %) (Europe | TER 0,25 % | TD n.a. | 0,3 Mrd. Investvl. | 3J Underpfer. Ggü. Eurostoxx 600 – 0,6 %, auf 5 J. outperf. + 17 %).

💡 Index-Methodologie:

 Der ETF basiert auf einem "Parent-Index" wie dem MSCI World.

Variablen für Momentum-ETF:

• 6-Monats-Kursperformance
• 12-Monats-Kursperformance

Momentum-Score-Berechnung:

• Kombination aus 6-Monats- und 12-Monats-Kursperformance
• Bereinigung um das lokale Risiko
• Risikoadjustierte Momentum-Werte = Überschussrendite / annualisierte Volatilität

Titelauswahl:

• Aktien werden basierend auf ihrem Momentum-Score ausgewählt
• Eine feste Anzahl von Titeln mit den höchsten Momentum-Scores wird in den Index aufgenommen

Gewichtung:

• Ausgewählte Aktien werden nach Momentum-Score und Marktkapitalisierung gewichtet
• Maximale Gewichtungen werden zur Vermeidung von Konzentrationsrisiken begrenzt

Rebalancing:

• Halbjährliches Rebalancing

Fazit:

Was bleibt? Wie eingangs beschrieben, sind Momentum-ETF aus meiner Sicht ein zweischneidiges Schwert, so können sie – bei länger anhaltenden Trends – und längeren Bullenmärkten potenziell überrenditen erzielen, bringen aber Herausforderungen mit sich:

• Schwankende Performance in verschiedenen Marktphasen
• Mögliche Timingprobleme beim halbjährlichen Rebalancing
• Schwierigkeiten bei schnellen Sektorentrends

Momentum ETFs eignen sich für Anleger, die höhere Volatilität für potenzielle Überrenditen in Kauf nehmen. Ich würde sie daher nur als Beimischung z.B. im Rahmen einer Core-Satellite-Strategie anwenden.

#smartbeta

#etfs

#value

#valueinvesting

#portfolio

#stockanalysis

Social Media:

Links zu meinem Profilen auf Instagram findet ihr in meinem Profil – gern vorbeischauen.

Mal was Neues ausprobieren und auf das Momentum setzen. Hört sich spannend an. Was sind eure Erfahrungen damit?

Eure Meinung zu $LOCK (+0,86 %)
?

Eigentlich wollte ich $LOCK (+0,86 %) als langfristige Position mit 1% Gewichtung ins Depot holen, mir kommen allerdings mehr und mehr Zweifel, ob das eine sinnvolle Entscheidung wäre…

Hier einmal die Punkte, die mir zur Zeit etwas Kopfschmerzen bereiten.

1) Die guten Performer dieses ETFs wären auch im $IS3R (+0,55 %) den ich ja langfristig mit 25% in meinem Depot halten will.

2) Nur weil man bei einem Bereich denkt, dass er in Zukunft eine große Rolle spielen wird, heißt es nicht, dass die Kurse der Aktien aus diesem Bereich alle gut steigen werden. Bestes Beispiel: $INRG (+0,2 %) ! Ins Depot geholt habe ich mir diesen ETF allerdings nur, weil ich den Bereich für die Zukunft als spannend empfinde.

3) Darüber hinaus bin ich generell schon stark in Tech investiert, weshalb ich überlege, ob es der Diversifikation meines Depots nicht gut tun würde, wenn ich diese Position durch bspw. $RSG (-1,09 %) , $PLD (+1,28 %) oder $DNP (-2,38 %) ersetzen würde.

Ich werde mir hierzu diese Woche mal meine Gedanken machen und dann schauen was ich tue…Für die Bedenkzeit habe ich den Sparplan erst einmal gestoppt.

Mich würde sehr interessieren was ihr von $LOCK (+0,86 %) haltet.

Könntet ihr euch diesen ETF als langfristige Position mit 1% Gewichtung vorstellen?

Nachdem ich von @DonkeyInvestor belehrt worden bin, wie man sein Portfolio auf getquin vernünftig vorstellt, um wiederum ein vernünftiges Feedback erhalten zu können, starte ich hiermit einen Versuch, mein Musterdepot vorzustellen, auf welches ich langfristig hinarbeiten möchte.

Mein aktuelles Depot hatte ich ja letztens schon gepostet, das hier vorgestellte Musterdepot ist eine Art Wunschvorstellung, wie mein Portfolio langfristig aussehen sollte/könnte.

Mein Anlagehorizont und meine Ziele:

Ich bin 22 Jahre alt und studiere Wirtschaftswissenschaften, bis zu meiner gesetzlichen Rente sind also noch viele Jahre Zeit. Mein Ziel ist es jedoch, etwas früher in Rente zu gehen undzwar dann, wenn ich von meinem Portfolio leben kann, ohne dessen Wert dadurch jährlich zu verkleinern. 

Meine Anlagestrategie:

Ich habe mich für eine Buy&Hold-Strategie entschieden mit zwei ETFs, als festen Kern meines Depots, einige Einzelaktien von denen ich langfristig überzeugt bin und einer kleinen Krypto-Beimischung.

Die ETFs:

ETF Nr. 1: $IS3R (+0,55 %)

ETF Nr. 2: $216361 (-0,08 %)

Meine Einzelaktien/Themen-ETFs:

45 Einzelpositionen mit je 1% Gewichtung, siehe Muster-Portfolio.

Meine Kryptos:

Ca. 5 bis max. 10% Krypto-Gewichtung. 

Davon 50% $BTC (-0,2 %) , 25% $ETH (+1,01 %) , 25% $SOL (+1,12 %)

Warum diese Anlagestrategie?

Ich habe mit wirtschaftlichen Kennzahlen noch nicht ausreichend viel Erfahrung und tue mir schwer damit, zu bewerten, wie eine interessante Aktie zum aktuellen Zeitpunkt bewertet ist.Auch deswegen habe ich mich für eine Buy&Hold-Strategie entschieden mit den zwei ETFs, als festen Kern meines Depots, einige Einzelaktien von denen ich langfristig überzeugt bin.

Zu den ETFs:

Ich möchte beide ETFs mit jeweils 25% gewichten und bespare deshalb beide bereits regelmäßig.

ETF Nr. 1: MSCI World Momentum ETF

Dieser ETF unterscheidet sich in der Hinsicht vom normalen MSCI World, als dass er Aktien mit aktuellem Kursmomentum übergewichtet, was sich in den letzten Jahren als überlegene Strategie herausgestellt hat. Mit diesem ETF habe ich langfristig immer die Gewinner der aktuellen Entwicklungen dieser sich so schnell verändernden Welt im Depot.

ETF Nr. 2: Ossiam Shiller ETF

Dieser ETF bietet für mich eine schöne Ergänzung zum Momentum Factor ETF, da er etwas antizyklischer investiert. Der ETF wählt aus dem S&P 500 die fünf Sektoren mit dem niedrigsten relativen CAPE (Cyclically Adjusted Price Earnings) aus. Der relative CAPE -Koeffizient bewertet die relative Kostspieligkeit eines Sektors unter Zugrundelegung seiner aktuellen und langfristigen historischen Preise und Erträge. Dann rechnet die Methode den Sektor mit der niedrigsten Preisdynamik über einen Zeitraum von 12 Monaten aus, d.h. den Sektor mit der schlechtesten Performance im Betrachtungszeitraum. Jeder der verbleibenden vier Sektoren erhält die gleiche Gewichtung (25%) und die Bestandteile des Anlageuniversums werden monatlich neu ausgerichtet. Kurzgefasst: Man investiert hiermit eher antizyklisch, man greift durch das Auslassen des schlechtesten Sektors aber auch nicht ins fallende Messer.

Zu meinen Einzelaktien/Themen-ETFs:

Wie bereits gesagt bin ich noch nicht erfahren darin zu beurteilen, ob eine Aktie momentan fair bewertet ist oder nicht. Ich möchte auch keine Unternehmen im Depot haben, bei denen ich alle zwei Wochen nachrecherchieren muss, ob das Geschäftsmodell in naher Zukunft noch gebraucht wird oder nicht. Ganz auf Einzelaktien verzichten möchte ich aber auch nicht, da mir ein reines ETF-Depot wohl einfach keine Freude machen würde. Meine Lösung sieht also folgendermaßen aus:

Ich nehme buy&hold-konforme Einzelaktien ins Depot, bei denen ich einfach langfristig vom Geschäftsmodell überzeugt bin.

Hierfür würde ich diese 45 Einzelpositionen nehmen (inklusive der 3 Themen-ETFs) und alle mit ca. 1% gewichten (Gewichtung einzelner Unternehmen in den ETFs mal ausgeblendet). Kauft man Aktien, um diese über 20 Jahre lang zu halten, spielt die aktuelle Bewertung eine etwas untergeordnetere Rolle. Auch kräftigere Korrekturen sind hier kein Weltuntergang, sondern bieten eher schöne Chancen für Nachkäufe.

Aktien, die in meinem aktuellen Depot, aber nicht im Musterdepot sind, sind folgende:

• Abbvie $ABBV (+1,12 %)
  
• Anglo American $AAUKF
  
• Celsius Holdings $CELH
  
• Edwards Lifesciences
• Morgan Stanley $MS (+1,17 %) (im Musterdepot durch S&P Global ersetzt)
• Novo Nordisc $NOVO B (-17,74 %)
  
• Nvidia $NVDA (+2,01 %)
  
• ParTec AG $JY0
  
• Redcare Pharmacy $RDC (+1,71 %)
  
• Shopify $SHOP (+0,9 %)
  
• Hershey $HSY (+0,03 %)
  
• Walt Disney $DIS (-0,24 %)
  

Ich werde diese Aktien natürlich nicht alle sofort verkaufen, ich bin hier einfach nur der Meinung, dass sie für meine langfristige Strategie eher ungeeignet sind, auch wenn ich bei einigen in naher Zukunft noch schönes Potential sehe…

Ein paar von denen habe ich damals einfach blind ins Depot geholt ohne mich wirklich ausführlich mit dem jeweiligen Unternehmen beschäftigt zu haben. Ich werde mir noch einmal (auch unter Berücksichtigung eurer Kommentare) in Ruhe Gedanken machen, ob ich diese Aktien behalten möchte oder nicht und wann ich sie ggf. verkaufe.

-. Ein paar der 45 Positionen aus dem Musterdepot sind sicherlich keine klassischen Buy&Hold-Unternehmen, zum Beispiel Tesla, BYD, Intuitive Surgical, MercadoLibre etc., es sind aber Unternehmen von denen ich persönlich langfristig überzeugt bin und bei denen ich davon ausgehe, dass sie sich langfristig sehr schön entwickeln werden.

-. Mit ist bewusst, dass die GAFAM-Werte die ich als Einzelpositionen alle im Depot habe, auch stark in den ETFs gewichtet sind, das ist auch so gewollt, da ich diese Unternehmen so enorm stark finde, dass ich kein Problem damit habe, wenn sie ingesamt so mit ca. 3-4% gewichtet sind durch Einzelposition und ETFs.

-. Der hohe US-Anteil hat mich lange gestört, aber ich finde mich immer mehr damit ab. Viele der Unternehmen im Musterdepot machen ihre Umsätze ja eh weltweit.

Zu meinen Kryptos:

Ich möchte Kryptos nicht hoch gewichten, da es eben ein sehr hohes Risiko birgt. Ich habe mich auf 5% Gewichtung festgelegt. Übersteigt die Gewichtung 10%, halbiere ich wieder und stecke die Gewinne in Aktien. Fällt die Gewichtung auf unter 5% kaufe ich aber gerne nach, da Kryptos natürlich auch tolle Performancechancen bieten und sich durch die hohe Volatilität auch immer wieder Kaufchancen ergeben.

Mein Ausblick:

Ich werde die beiden ETFs weiter besparen und schauen, dass ich mir langfristig 45 Einzelpositionen ins Depot hole, bei denen ich entspannt bin und auch mit einer schönen Entwicklung rechne. Stand jetzt sind das die 45 Positionen aus dem Musterdepot.

Worauf ich bewusst verzichte:

-. Ich bin kein Freund von Dividenden. Wenn auch die psychologischen Vorteile nicht unterbewertet werden sollten, gibt es einfach viele Gründe warum ein Fokus auf Dividenden als junger Anleger nicht viel Sinn ergibt. Ich möchte schöne Kursgewinne, die nicht durch hohe Dividenden ausgebremst werden. Daher werdet ihr bei mir keine Tabak- oder Öl-Aktien finden.

In der Entnahmephase werde ich dann ja trotzdem vernünftig Dividenden erhalten, da ich ja einige Dividendenwachstumstitel im Depot habe, was sich nach einigen Jahren denke ich schon bemerkbar machen wird. Dazu möchte ich meine Rente dann gerne einfach durch Teilverkäufe finanzieren.

-. Auch auf stabilisierende Faktoren wie Gold verzichte ich bewusst. Ist bei einem so langen Anlagehorizont wie meinem entbehrlich und kostet langfristig einfach Rendite.

Ich hoffe die Darstellung meiner Strategie ist verständlich formuliert, über ein sachliches wie ausführliches Feedback eurerseits würde ich mich extrem freuen und auch Kritik werde ich mir zu Herzen nehmen.

Vielen Dank im Voraus!🙏🏼

Gewichtung von Kryptos

Seit letztem Jahr bin ich in $BTC (-0,2 %)
$ETH (+1,01 %) und $SOL (+1,12 %) investiert und viel besser hätte es kaum laufen können. Zwischenzeitlich hatten Kryptowährungen in meinem Depot ein Gewicht von über 15%.

Da ich jedoch im Thema Krypto nicht so tief drinstecke und das Investieren in Kryptowährungen auch bei Weitem nicht so sehr als Altersvorsorge wahrnehme wie Aktien, habe ich für mich mal genauer festgelegt wie ich mit Kryptos verfahren möchte, mit folgendem Ergebnis:

• Ich möchte die Gewichtung von Kryptos in meinem Depot bei ca. 5% halten

• Die Aufteilung soll möglichst 50% $BTC, (-0,2 %) 25% $SOL (+1,12 %) und 25% $ETH (+1,01 %) entsprechen

• Sobald die Gewichtung von Kryptos die 10%-Marke überschreitet wird gerebalanced und die Gewinnmitnahmen in meine beiden großen ETF-Positionen $5OGU und $IS3R (+0,55 %) umgeschichtet

=> Mit einer solchen Gewichtung bleibe ich entspannt, kaufe/verkaufe regelbasiert und würde dennoch von einem langanhaltenden Kryptohype profitieren. Denn durch Rebalancing nach starken Kursgewinnen im Kryptobereich, vergrößert sich ja logischerweise auch mein Gesamtdepotwert, wodurch in absoluten Zahlen ja wieder mehr „Platz“ für Kryptowerte ist als zuvor.

Was haltet ihr von dieser Gewichtungs-Strategie? Bin dankbar für jede geteilte Meinung!🙏🏼

Erstkauf💰📈

Ein angenehm langweiliges Unternehmen für meine Buy&Hold-Strategie - ins Depot holen und liegen lassen👍🏻

Nebenbei baue ich mir die Positionen $5OGU und $IS3R (+0,55 %) weiter aus, per einzelner Zukäufe und per Sparpläne.

Ein kleines Update zu meinem Depot:

• Ich habe meine kleine Alibaba-Position (280€) sowie meine kleine Metaverse-ETF-Position (300€) aufgelöst. Bei Alibaba hätte ich mich nicht getraut nachzukaufen und eine so kleine Position ergibt nicht viel Sinn.
• Das Geld habe ich in den $5OGE und den $IS3R (+0,55 %) gesteckt, diese beiden ETFs sollen langfristig einmal jeweils 25% meines Gesamtdepots ausmachen; Ich spiele allerdings noch mit dem Gedanken die beiden nur mit 20% zu gewichten und mit 10% noch einen $IEMA (-0,23 %) mit reinzunehmen, um bezüglich der Regionen besser diversifiziert zu sein
• Bei meinen Kryptos habe ich gerade Teilgewinne realisiert (ist noch nicht getracked) und habe meine $BTC (-0,2 %) -Position auf 1.250€ und meine $SOL (+1,12 %) -Position auf 500€ reduziert; die Gewinne werden auch in die beiden ETFs fließen
• Die Einzelposition die <500€ sind sollen noch aufgestockt werden; $AAUKF und $LOCK (+0,86 %) per monatlichem Sparplan und der Rest mit Nachkäufen

=> Langfristig möchte ich also 50% mit den 2 bis 3 großen ETF-Positionen abdecken und die restlichen 50% mit Einzelaktien von Qualitätsunternehmen

Mich würde sehr interessieren was ihr von dieser Strategie haltet!

• EM ETF mit rein nehmen ja oder nein?
• Eure Meinung zu $5OGE und $IS3R (+0,55 %) als Depot-Basis?
• Irgendwelche Einzelaktien in meinem Depot, die ihr als langfristiges Investment für völlig ungeeignet haltet?

Bin sehr gespannt auf eure Meinungen!🙏🏼

$216361 (-0,08 %)
$IS3R (+0,55 %) Ich könnte mir diese beiden ETFs als Kombination gut als langfristigen Depotkern (etwa 50% des Gesamtdepots) vorstellen. Die beiden Indexabbildungen ergänzen sich sehr gut und beide haben historisch den MSCI World immer outperformt. Was meint ihr? Wäre dieser Kombination ein guter Depot-Kern?

$IS3R (+0,55 %) Momentum 0,3TER

$IS3Q (+0 %) Quality 0,3TER

$IWVL (+0,3 %) Value 0,3TER

$IWDA (+0,23 %) World 0,2 TER

Laut MSCI, läuft der Momentum und der Quality ETF besser wie der World ETF. Die Positionen sind geringer und konzentrierter wie beim World ETF.

Für euch eine World-Option?

Was sagt ihr dazu?

Da ich keinen ETF besitze und sonst Qualitätsaktien halte, kann ich mir einen Momentum ETF als Beimischung gut vorstellen.

Bin mir aber nicht sicher ob ich einen der ETFs wählen würde wenn ich nur auf einen einzelnen ETFs setzen müsste.