$GE (-0,45 %)

Guten Morgen, liebe getquin-Community.

Ich habe mich in letzter Zeit intensiv mit dem CSP-Hybrid-Ökosystem aus China beschäftigt und einen interessanten Beitrag von Zukunftsforscher Lars Thomsen gehört. Heute möchte ich euch nahbringen, warum dieses System für mich eines der spannendsten Energieprojekte der kommenden Jahre ist. Das Ergebnis dieser Recherche möchte ich euch nicht vorenthalten.

Bevor wir ins Thema einsteigen, noch ein kurzes Wort zum letzten Post.

Danke für eure starke Interaktion, die Unterstützung, die Likes und die Teilnahme. Es war gut zu sehen, dass so viele von euch ein klares Signal Richtung getquin geschickt haben, damit dort endlich Bewegung reinkommt. Genauso schön war es zu sehen, dass es @Tenbagger2024 spürbar motiviert hat weiterzumachen und neue Impulse zu setzen. Genau solche Momente halten die Community zusammen.

Apropos Impuls.

Heute gibt es von mir einen neuen. Denn was in China gerade entsteht, ist mehr als ein Energieprojekt. Es ist ein Bauplan für eine Infrastruktur, die Kohle- und Atomkraftwerke in meinen Augen in den Schatten stellt.

Bevor wir starten, noch ein kurzer Hinweis. Zu diesem Thema gab es von mir bereits einen ersten Post. Darauf baue ich jetzt auf, nur deutlich umfangreicher, klarer strukturiert und mit mehr Details, damit die Zusammenhänge für euch besser greifbar sind.

Auch @SAUgut777 hatte das Thema damals schon aufgegriffen, deshalb möchte ich ihn an dieser Stelle ebenfalls erwähnen. Die Verlinkung zu meinem früheren Beitrag, China formt die Sonnen neu und Energie 4.0 Teil 1 setze ich euch mit rein. https://getqu.in/OIMCfh/
https://getqu.in/G4f1Tk/

Die globale Energiewende wird nicht von einzelnen Technologien sondern von integrativen Systemen gewonnen die zwei entscheidende Faktoren erfüllen müssen: Skalierbarkeit und Grundlastfähigkeit . Was wir derzeit in China beobachten ist der Bau der modernsten Energieinfrastruktur die das jahrzehntealte Problem der Volatilität von Sonne und Wind radikal löst. Nicht mit Windrädern und Solarpanels allein, sondern mit einem System, das Grundlast liefert, Speicher integriert und Skalierung ermöglicht. Das Herzstück ist das CSP Hybrid Ökosystem, bei dem Solarthermie, Photovoltaik und gigantische Batteriespeicher zu einer durchgehenden 24/7 Stromquelle verschmolzen werden.

Technisch Erklärt: Das neue Paradigma ist das CSP Hybrid Ökosystem. Es kombiniert die schnell errichteten Photovoltaik Felder (PV) mit der thermischen Speicherung der Concentrated Solar Power (CSP) Anlagen und ergänzt beides durch massives Batterie Energy Storage System (BESS). Diese intelligente Kopplung liefert 24 Stunden am Tag 7 Tage die Woche stabilen Strom und macht die Anlage zu einem direkten und überlegenen Konkurrenten von Kohle und Atomkraft.​

Wie das System funktioniert

1. Spiegel sammeln Sonnenlicht

Die Fläche unten links besteht aus vielen beweglichen Spiegeln (Heliostaten, Punkt 1).

Sie richten sich ständig nach der Sonne aus und werfen das Licht gebündelt auf die Spitze des Turms (reflektiertes Sonnenlicht, Punkt 2).

2. Der Turm erhitzt ein Wärmemedium

Oben im Turm sitzt der Solarofen (3).

Dort trifft das konzentrierte Licht auf ein Leitungssystem, durch das ein wärmeleitendes Fluid läuft (typisch: geschmolzene Salze oder Öl).

Dieses Fluid wird extrem heiß, oft mehrere hundert Grad (4).

3. Hitze wird in Dampf umgewandelt

Unten im Gebäude überträgt das heiße Fluid seine Energie im Dampferzeuger (6) auf Wasser, das dadurch zu unter hohem Druck stehenden Dampf wird (7). Pumpen (5) halten den Kreislauf am Laufen: heißes Fluid → abgekühltes Fluid → wieder rauf in den Turm.

4. Turbine und Generator erzeugen Strom

Der Pressdampf treibt eine Turbine (8) an. Die Turbine ist mit einem Generator (10) verbunden, der die mechanische Energie in elektrischen Strom wandelt.

5. Dampf wird wieder verflüssigt

Der Dampf kommt danach in den Kondensator (9), kühlt ab und wird wieder Wasser. Dann geht’s zurück in den Dampferzeuger.

6. Einspeisung ins Stromnetz

Der Strom wird über einen Transformator (11) auf höhere Spannung gebracht und über die Hochspannungsleitungen (12) ins Netz gespeist.

Der Gigawatt Vergleich und der wahre Mehrwert. Ein modernes Atomkraftwerk liefert konstant etwa 1 GW bis 1.6 GW Leistung. Diese Leistung ist kontinuierlich aber extrem teuer unflexibel und bindet Kapital für über ein Jahrzehnt. Ein CSP Hybrid Park in der chinesischen Wüste kann zwar 5 GW Peak Leistung erreichen. Der wahre Mehrwert ist jedoch die garantierte Grundlastkapazität von 1 GW bis 3 GW die durch integrierte Thermalspeicher und Batterien 24/7 abrufbar ist. Diese intelligente Kopplung liefert stabilen Strom und macht die Anlage zu einem direkten und überlegenen Konkurrenten von Kohle und Atomkraft. Das ist der disruptive Unterschied: Die neue Generation liefert die gleiche notwendige Grundlast aber mit vielfach höherer Kapitaleffizienz und 10 Jahren kürzerer Bauzeit. Das macht Atomkraftwerke zu einem veralteten Investmentmodell.

Der ökonomische Schlüssel liegt im China Speed. Ein Atomkraftwerk benötigt zehn bis 15 Jahre bis es überhaupt Strom produziert. Die chinesischen Mega Basen erreichen die Grundlastfähigkeit in 18 bis 24 Monaten. Dieses rasante Time to Market drückt die Kapitalkosten und hebt die Rentabilität auf ein Niveau das für die traditionelle Energieerzeugung unerreichbar ist.

​🌍 Globalisierung des Sonnen Gürtels: 8 Investment-Pfeiler

China exportiert das Hybridmodell in den gesamten globalen Sonnengürtel. MENA, Nordafrika, Südamerika, Australien und Zentralasien gehören zu den neuen Kernmärkten. Die Pipeline wächst jedes Jahr. Die Investmentchancen liegen in den 8 fundamentalen Säulen die diese Infrastruktur ermöglichen:

​

1. Optik und Spiegeltechnik - Diese Unternehmen stellen die optische Basis für jeden CSP Park bereit

Big Player

$SGO (-0,51 %) Saint-Gobain (EPA: SGO) – Frankreich - Weltweit führend bei Spezialglas und Hightech-Materialien. Liefert Glaslösungen und Beschichtungen für Heliostaten und CSP-Spiegelsysteme.

Schott AG – Deutschland, privat - Spezialglas und Receiver-Röhren für viele der bestehenden CSP-Anlagen. Zentrale Rolle bei der Effizienz und Lebensdauer der Kollektoren.

Hidden Champions

Rioglass Solar – Spanien, privat - Marktführer für gekrümmte Spiegel und Receiver-Komponenten speziell für CSP Parks. Stark in Projekten in Spanien, MENA und Lateinamerika.

Flabeg FE – Deutschland, privat - Hochpräzisionsspiegel für Solarthermie. Liefert Optik, die direkt die Wirkungsgrade der Kraftwerke bestimmt.

$000012 CSG Holding – China, Shenzhen - Großer chinesischer Glashersteller mit wachsendem Fokus auf Solar- und CSP-Glasprodukte.

2. Speicherchemie und thermische Medien - Sie liefern die chemischen Speichermedien für Molten-Salt Speicher und Hitzetransfer

Big Player

$NTR (-0,62 %) Nutrien (NYSE: NTR / TSX: NTR) – Kanada - Einer der größten Düngemittel- und Nitratanbieter der Welt. Liefert Nitrate für thermische Speicher und Salzgemische.

$YAR (+0,01 %) Yara International (OSE: YAR) – Norwegen - Globaler Düngemittelkonzern. Produziert Nitrate und Stickstoffchemie, die in Molten-Salt-Speichern genutzt werden können.

$OCI (-0,24 %) OCI N.V. (AMS: OCI) – Niederlande - Produziert wasserstoff- und erdgasbasierte Produkte, darunter Stickstoffchemikalien für thermische Speicherlösungen.

Hidden Champions

$SQM (-1,09 %) Sociedad Química y Minera (NYSE: SQM) – Chile - Lithium- und Spezialchemieproduzent. Liefert Lithium- und Nitratsalze für Batterie- und Thermalspeicher.

$MIN (+4,79 %) Mineral Resources (ASX: MIN) – Australien - Kombiniert Lithiumabbau und Verarbeitung. Wichtig für Lithium-basierte Speicherketten.

$SOLB (-0,34 %) Solvay (EBR: SOLB) – Belgien - Spezialchemikalien und Hitzetransferfluide, relevant für CSP- und Speicheranwendungen.

3. Batterie- und Großspeicher (BESS) - Die Kombination aus BESS und Thermalspeicher ist der eigentliche 24/7 Motor der CSP Parks

Big Player

$3750 (-0,21 %) CATL – China - Weltmarktführer für EV-Batterien und Großspeicher. Liefert komplette BESS-Systeme für Netze und CSP-Hybridparks.

$1211 (+0,7 %) BYD Co. Ltd. – China - Integrierter Batterie- und Systemanbieter. Bietet Energiespeichersysteme für industrielle und Utility-Scale Anwendungen.

$373220 LG Energy Solution (KRX: 373220) – Südkorea - Globaler Zelllieferant mit starkem Fokus auf Hochleistungszellen für E-Mobilität und stationäre Speicher.

$SMSN (-2,66 %) Samsung SDI (KRX: 006400) – Südkorea - Premiumzellen und modulare Speicherlösungen für Netz- und Industrieanwendungen.

Hidden Champions

$FLNC (-3,41 %) Fluence Energy (NASDAQ: FLNC) – USA - Joint Venture von Siemens Energy und AES. Marktführer bei schlüsselfertigen Großspeicherprojekten und Betriebssoftware.

Powin Energy – USA, privat - Systemintegrator für Utility-Scale Speicher mit starker Präsenz in Nordamerika und Asien.

$300274 Sungrow Power Supply (SZSE: 300274) – China - Bekannt für Wechselrichter, wächst stark im Bereich integrierter BESS-Lösungen für Großprojekte.

4. HVDC, Kabel und Stromübertragung - HVDC macht aus Wüstenstrom exportfähigen Grundlaststrom

Big Player

$HTHIY (-1,72 %) Hitachi Energy – Schweiz / Japan, Teil des Hitachi Konzerns $HTHIY - Weltweit führend bei HVDC-Konvertern, Umspannwerken und Netzsteuerung.

$PRY (-5,03 %) Prysmian (BIT: PRY) – Italien - Größter Hersteller von Hochspannungskabeln und Seekabeln, zentrale Rolle bei europäischen HGÜ-Projekten.

$NEX (-6 %) Nexans (EPA: NEX) – Frankreich - Spezialisiert auf Energie- und Seekabel, wichtig für Langstreckenübertragung von Wüstenstrom nach Europa.

$ABBN (-2,53 %) ABB (SWX: ABBN) – Schweiz - HVDC-Umrichter, Schaltanlagen und Netzautomatisierung für Großprojekte.

Hidden Champions

$NKT (-4,07 %) NKT A/S (CPH: NKT) – Dänemark - Kabelspezialist mit Fokus auf Hochspannungs- und Offshore-Wind-Verbindungen.

Taihan – Südkorea, privat - Bedeutender asiatischer Hersteller von Hochspannungskabeln mit wachsendem Exportanteil.

$ANA (-1,55 %) Acciona (BME: ANA) – Spanien - Nicht nur EPC, sondern auch im Bereich Netzanschlüsse und Infrastruktur für erneuerbare Großprojekte aktiv.

5. Wasserstoff und Power-to-X - Überschussstrom der Hybridparks wird zu grünem Wasserstoff verarbeitet

Big Player

$LIN (+2,11 %) Linde plc (NASDAQ: LIN) – Irland / global - Weltgrößter Industriegasekonzern. Plant, baut und betreibt großskalige Elektrolyse- und Verflüssigungsanlagen für grünen Wasserstoff.

$NCH2 (-2,74 %) thyssenkrupp nucera (XETRA: NCH2) – Deutschland - Spezialist für Alkali-Elektrolyseure im Multi-Gigawatt-Maßstab, Schlüsselanbieter für industrielle H2-Projekte.

$NEL (-1,53 %) Nel ASA (OSE: NEL) – Norwegen - Reiner Wasserstoff-Player mit Fokus auf Elektrolyseure und H2-Tankinfrastruktur.

Hidden Champions

$PLUG (-2,1 %) Plug Power (NASDAQ: PLUG) – USA - PEM-Elektrolyse, Brennstoffzellen und H2-Infrastruktur, zunehmend in Großprojekten eingebunden.

$BE (-3,47 %) Bloom Energy (NYSE: BE) – USA - Entwickelt Festoxid-Elektrolyseure mit höherem Wirkungsgrad für industrielle H2-Erzeugung.

$ITM (-6,54 %) ITM Power (LSE: ITM) – Vereinigtes Königreich - Fokussiert auf PEM-Elektrolyse im Utility-Maßstab, stark im europäischen Projektgeschäft.

$HPUR (-4,55 %) Hexagon Purus (OSL: HPUR) – Norwegen - Spezialist für Hochdrucktanks und Transportlösungen für komprimierten Wasserstoff.

6. EPC, Engineering und Bau - Diese Unternehmen ermöglichen den Bau in weniger als zwei Jahren

Big Player

$601669 Power Construction Corporation of China (SSE: 601669) – China - Einer der größten Engineering- und Baukonzerne der Welt. Baut Staudämme, PV- und CSP-Großanlagen, inklusive Netzanbindung.

$601727 Shanghai Electric Group (SSE: 601727) – China - Komplettanbieter für CSP, Turbinen, Speicherintegration und EPC-Leistungen.

$ANA (-1,55 %) Acciona (BME: ANA) – Spanien - Globaler EPC-Player für Solar, Wind und CSP, stark in MENA und Lateinamerika.

Hidden Champions

SEPCO III – China, privat - Hochspezialisierter EPC für Großkraftwerke und CSP-Projekte, häufig Partner in Saudi-Arabien und Nordafrika.

$WOR (+0,82 %) Worley Limited (ASX: WOR) – Australien - Engineering- und Projektdienstleister für Energieinfrastruktur, inklusive Hybrid- und Speicherprojekte.

$3996 (+0,95 %) China Energy Engineering Corp (HKEX: 3996) – China - Großer staatlich verbundener EPC-Konzern, aktiv im Ausbau von Solar- und Netzprojekten in Asien, Afrika und MENA.

7. Turbinen und Kraftwerkstechnik - CSP Hybrid basiert am Ende auf moderner Wärmekrafttechnik, nur klimaneutral

Big Player

$ENR (-6,16 %) Siemens Energy (XETRA: ENR) – Deutschland - Turbinen, Generatoren, Schaltanlagen und Grid-Lösungen. Kernlieferant für die thermische Seite der CSP-Hybrids.

$GE (-0,45 %) General Electric (NYSE: GE) – USA - Dampfturbinen und Kraftwerkstechnik, die direkt in Hybridparks und thermischen Speichersystemen genutzt wird.

Hidden Champions

$1072 (-4,58 %) Dongfang Electric (HKEX: 1072) – China - Bedeutsamer Turbinen- und Kraftwerksausrüster, stark im heimischen Markt und in MENA-Projekt.

$1133 (-1,92 %) Harbin Electric (HKEX: 1133) – China - Hersteller von Turbinen, Generatoren und Kraftwerkskomponenten, aktiv im Bereich konventionelle und erneuerbare Großkraftwerke.

8. Schaufelhersteller und Baustoffe für CSP Hybrid Parks

8.1 Bau und Miningmaschinen

Big Player

$CAT (-1,67 %) Caterpillar (USA, NYSE: CAT) - Weltgrößter Hersteller von Bau und Miningmaschinen, Dozer, Bagger, Muldenkipper, Generatoren. Stellt das schwere Gerät für Erdbewegung, Fundamentbau und Infrastruktur der Parks.

$6301 (+1,16 %) Komatsu (Japan, TSE: 6301) - Nummer zwei weltweit bei Construction und Mining Equipment. Bagger, Radlader, Großmuldenkipper und Spezialmaschinen, die in Wüstenprojekten und Großbaustellen laufen.

$SAND (-1,3 %) Sandvik (Schweden, OMX: SAND) - Bohrtechnik, Gesteinsbearbeitung, Verschleißteile. Wichtig für Fundamentbau, Kabeltrassen und Rohstoffseite der Wertschöpfung.

$EPI A (-2,94 %) Epiroc (Schweden, OMX: EPI A) - Bohrgeräte und Untertageausrüstung, überall dort, wo CSP Infrastruktur auf schwierigem Terrain gebaut wird.

Hidden Champions

$6305 (+0,77 %) Hitachi Construction Machinery (Japan, TSE: 6305) - Starke Präsenz in Asien und MENA, Großbagger und Radlader für Wüsten und Großbaustellen.

$DE (+0,84 %) Wirtgen Gruppe / John Deere $DE (USA) - Straßenbau, Fräsen, Verdichtung. Profitieren am Ausbau von Zufahrtsstraßen, Plattformen und Logistik rund um CSP Parks.

8.2 Stahl, Rohre und Profilstahl

Big Player

$MT (-3,24 %) ArcelorMittal (Luxemburg, NYSE: MT) - Globaler Stahlkonzern mit Flach und Langprodukten. Liefert Träger, Profile und Konstruktionstahl für Turmstrukturen, Gestelle und Infrastruktur.

$5401 (+1,16 %) Nippon Steel (Japan, TSE: 5401) - Hochwertiger Stahl für Energie- und Infrastrukturanwendungen, inklusive hitzebeständiger Stähle.

$TEN (-1,98 %) Tenaris (Luxemburg/Argentinien, NYSE: TS) - Führender Hersteller von nahtlosen Stahlrohren für Energie, Pipelines und Hochdrucksysteme. Relevant für Wärmetauscherkreisläufe, Medienleitungen und Infrastruktur im CSP Umfeld.

$VK (-2,47 %) Vallourec (Frankreich, EPA: VK) - Spezialrohre und Hochleistungsstähle für Energieprojekte, inklusive Hochtemperaturleitungen.

Hidden Champions

$5411 (+0,75 %) JFE Holdings (Japan, TSE: 5411) - Stähle und Rohre für Großprojekte, mit Fokus auf Asien.

$TUB (-2,8 %) Tubacex (Spanien, BME: TUB) - Nahtlose Edelstahlrohre für Hochtemperatur und Korrosionsumgebungen, direkt relevant für CSP Wärme- und Prozessleitungen.

$NXT Nextpower (USA) - Stahlintensive Tracker-Systeme für PV Felder. Wichtig in Hybridparks, in denen PV und CSP kombiniert werden.

$ARRY (-3,43 %) Array Technologies (USA) - Ähnlich wie Nextracker, Fokus auf Utility-Scale Tracking Systeme.

8.3 Zement, Beton und Bauchemie

Big Player

$HOLN (-0,63 %) Holcim (Schweiz, SIX: HOLN) - Weltweit führender Zement und Beton Anbieter. Liefert Fundamentbeton, Spezialmörtel und Infrastrukturbaustoffe für Großprojekte, inklusive Wüstenstandorte.

$HEI (-0,17 %) Heidelberg Materials (Deutschland, Xetra: HEI) - Starker Player in Europa, Nordafrika und Asien. Zement, Beton und Zuschlagstoffe für Fundamente, Turbinenhäuser, Speicherblöcke.

$CX (-1,54 %) Cemex (Mexiko, NYSE: CX) - Global aktiv in Zement und Beton, Lieferant für Infrastruktur in MENA und Amerika.

$CRH (-1,65 %) CRH plc (Irland, NYSE: CRH) - Baustoffgruppe mit Fokus auf Infrastruktur, Straßenbau und Betonfertigteile.

Hidden Champions

$ULTRACEMCO UltraTech Cement (Indien, NSE) - Größter Zementhersteller Indiens, relevant für CSP Projekte im Subkontinent und angrenzenden Regionen.

Votorantim Cimentos (Brasilien, privat / regional gelistet) - Starker Anbieter in Lateinamerika mit direktem Bezug zu Infrastruktur- und Energieprojekten.

8.4 Industriekomponenten, Wärmetauscher und Prozessausrüstung

Big Player

$ALFA (-0,4 %) Alfa Laval (Schweden, OMX: ALFA) - Wärmetauscher, Pumpen und Separatoren. Schlüsselkomponenten für thermische Speicher, Dampferzeugung und Prozesswärme in CSP Anlagen.

$FLS (-1,79 %) Flowserve (USA, NYSE: FLS) - Pumpen, Ventile und Dichtungssysteme für Hochtemperatur- und Hochdruckkreisläufe in Energieanlagen.

$SPX (-0,55 %) Spirax Group (UK, LSE: SPX) - Dampf und Kondensattechnik, Regelventile und Wärmetauschsysteme, wichtig für die Feinsteuerung der thermischen Kreisläufe.

Hidden Champions

$IMI (-0,85 %) IMI plc (UK, LSE: IMI) - Spezialventile und Steuertechnik für Energie und Prozessindustrie, insbesondere bei anspruchsvollen Medien.

$KSB (-1,45 %) KSB SE (Deutschland, Xetra) - Pumpen und Armaturen für Energie, Wasser und Prozessindustrie. Passend für Kühlwasser, Wärmeträger und Speichersysteme in CSP Parks.

🎯 Fazit und Ausblick

Das CSP Hybrid Ökosystem beseitigt die Schwächen der erneuerbaren Energien und nutzt den China Speed als ökonomischen Hebel. Diese Kombination schafft eine Kapitaleffizienz die die traditionelle Energieerzeugung langfristig abhängen wird. Die Investitionsmöglichkeiten erstrecken sich von den asiatischen Batterie Giganten bis zu den europäischen HVDC Spezialisten.

Es stellt sich die grundlegende Frage ob die europäischen Regulierungsbehörden die Geschwindigkeit der Genehmigungsverfahren so weit anpassen können dass der Kontinent mit dem Tempo der Sahara Projekte und den dort tätigen europäischen EPC Firmen mithalten kann oder ob der Kontinent in Sachen Energie Autarkie endgültig den Anschluss verliert.

Takeaway

Der wahre Investment Case liegt in der Effizienzüberlegenheit des CSP Hybrid Systems. Die Fähigkeit, binnen zwei Jahren Gigawatt Grundlast bereitzustellen, gekoppelt mit thermischer Speicherung und BESS, macht diese Infrastruktur zu einem der stärksten Energie-Modelle der Zukunft. Davon profitieren Optik, Chemie, BESS, HVDC, Wasserstoff, EPC und Turbinenbauer.

Quellen: eigene Recherche + IEA, IRENA, NREL, Fraunhofer ISE, SolarPACES, World Bank, Ember Climate, Unternehmensberichte & technische Dokumentationen der genannten Firmen.

Bild: https://videos.winfuture.de/27754.mp4

Getty Images, Illustratives Bild - JLStock / Shutterstock.com

$GE (-0,45 %)

GE Aerospace hat kürzlich zwei unterschiedliche Rotating Detonation Engines (RDE) erfolgreich getestet. Wir erklären, was eine RDE ist und was sie von herkömmlichen Strahltriebwerken unterscheidet.

Sie verspricht hohe Fluggeschwindigkeiten, niedrigen Treibstoffverbrauch, große Reichweite, geringe Instandhaltungskosten und ist dabei klein und stark: die Rotating Detonation Engine (RDE), auf Deutsch Umlauf-Detonationstriebwerk. Das Militär hat großes Interesse an dem neuartigen Kraftpaket, interessant ist die Technologie aber auch für die Raumfahrt und in Zukunft möglicherweise auch für die Zivilluftfahrt. Doch was ist eine RDE und wie funktioniert sie?

Meine Lieben,

Entsteht hier das Triebwerk der Zukunft, und sollte man hier früh genug dabei sein?

Details zum Triebwerk findet ihr unter dem Link ⬇️

https://www.flugrevue.de/flugzeugbau/rotating-detonation-engine-das-wundertriebwerk/

$MTX (-1,49 %)

Die MTU Aero Engines spielt eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung und Fertigung von Rotating Detonation Engines (RDEs), insbesondere durch das deutsche Forschungsministerium (BMFT) gefördert. MTU ist Teil eines deutschen Konsortiums, das an der Weiterentwicklung dieser Technologie arbeitet, die für ihre hohe Effizienz und den Einsatz in zukünftigen Raketen und Hyperschallflugzeugen vielversprechend ist.

Guten Morgen liebe Getquin Community, Energie ist einer der größten Hebel für die Transformation unserer Wirtschaft und die Unabhängigkeit von fossilen Rohstoffen. Heute möchte ich euch das spannende Solarthermie (CSP) Projekt aus China vorstellen.

https://videos.winfuture.de/27754.mp4

In der Wüste bündeln zwei gewaltige Sonnentürme mithilfe von Tausenden Spiegeln die Strahlen, speichern die Wärme in geschmolzenem Salz und erzeugen daraus zuverlässig Strom. Das Besondere: Durch Wärmespeicherung wird auch nachts oder bei Bewölkung Energie bereitgestellt. Das ist ein Schritt hin zu einer stabileren erneuerbaren Stromversorgung abseits klassischer Photovoltaik und Wind.

Die Wertschöpfungskette von CSP ist breit. Auf der Projekt- und Turbinenseite dominieren $ENR (-6,16 %) Siemens Energy (ENR), $ANA (-1,55 %) Acciona (ANA) und $GE (-0,45 %) General Electric (GE). Sie liefern Turbinen, Engineering und EPC-Leistungen für den Großteil der weltweiten Anlagen. In der Material- und Speicherseite sind $SGO (-0,51 %) Saint-Gobain (SGO) für Glas und Spiegel sowie $YAR (+0,01 %) Yara (YAR), $NTR (-0,62 %) Nutrien (NTR) und $OCI (-0,24 %) OCI (OCI) für die Bereitstellung von Salzen aktiv. Diese Komponenten sind essenziell für die thermische Speicherung und damit für die Wettbewerbsfähigkeit von CSP. Daneben existieren Entwickler wie Abengoa Solar, BrightSource oder Aalborg CSP, die Spezialprojekte realisieren.

Takeaway: Während Photovoltaik längst im Mainstream angekommen ist, eröffnet CSP durch die Kombination von Stromproduktion und Speicher neue Nischen. Spannend für Investoren sind vor allem die Unternehmen, die Spiegel, Turbinen, Chemikalien und Engineering liefern, die Schaufel-Hersteller der Branche.

Die entscheidende Frage ist, ob CSP es schafft, sich mit diesen Akteuren als ernstzunehmende Säule im zukünftigen Energiemix neben PV und Wind zu etablieren.

Quelle: https://winfuture.de/news,152708.html und eigene Kreation

$GE (-0,45 %)

$GE (-0,45 %) grosse Shortchance nach Flugzeugabsturz? Sie haben die Triebwerken der Unglücksmaschine gebaut. Wenn die Triebwerken die Ursache waren, dürfte es abwärts gehen. Wir India hatte sich für die GE Triebwerken wohl entschieden und nicht für die von $RR. (-4,32 %) In $RR. (-4,32 %) Bin ich aber schon Long investiert. Die fallen heute auch weil Fluggesellschaften für den Dreamliner wohl entscheiden dürfen, welche Triebwerken von Boeing verbaut werden dürfen. Laut unten stehendem Artikel hat Air India aber die von $GE (-0,45 %) gewählt

https://www.geaerospace.com/news/press-releases/commercial-engines/air-india-signs-agreement-become-genx-service-provider#:~:text=The%20GEnx%2D1B%20engine%20will,for%20more%20than%20four%20decades.

$PWO (+0,95 %)

Nach einer langen Halte Zeit - mich getrennt vom Dividenden Wert .

Da meine Verkäufe meist steigende Kurse mit sich bringen (siehe: $SDF (-0,76 %) , $GE (-0,45 %)
$2330 , etc) vielleicht für einen Interessant?

Große Zustimmung bei der Hauptversammlung 2025 der PWO-Gruppe

Carlo Lazzarini (CEO): "Auch 2024 war wieder ein Rekordjahr für die PWO-Gruppe. In den letzten Jahren haben wir vieles angestoßen und noch mehr erreicht. An weiteren zukunftsweisenden Zielen arbeiten wir ganz konkret."

Unveränderte Dividende von 1,75 EUR für das Geschäftsjahr 2024

Bestätigung der Jahresprognose für 2025

Vorstellung der Klimaschutzstrategie 2045

Oberkirch, 5. Juni 2025 - Auf der Hauptversammlung 2025 wurde die erfolgreiche Entwicklung der PWO-Gruppe von den Aktionärinnen und Aktionären mit großer Zustimmung honoriert. Alle Tagesordnungspunkte wurden mit hohen Mehrheiten angenommen. Vertreten waren rund 66 % des Grundkapitals der Gesellschaft.

CEO Carlo Lazzarini berichtete in seiner Rede über ein weiteres herausragendes Geschäftsjahr der PWO-Gruppe. 2024 lagen die Umsatzerlöse trotz Rezession auf dem Rekordniveau des Vorjahres, während das EBIT vor Währungseffekten auf den höchsten Wert in der Geschichte von PWO stieg.

In den 4 Jahren seit dem Beginn der Neuausrichtung der PWO-Gruppe hatte die Automobilindustrie mit viel Gegenwind zu kämpfen. Zugleich haben wir tiefgreifende Veränderungen innerhalb unserer Gruppe umgesetzt. Dennoch sind wir kräftig gewachsen und haben unser EBIT gesteigert. Nicht zuletzt konnten wir auch die Nettoverschuldung deutlich reduzieren, d.h. unsere Bilanz ist robust und der Free Cashflow ist hoch.

Eckpfeiler unserer Entwicklung sind nach wie vor ein innovationsbasiertes, anhaltend hohes und profitables Neugeschäft, eine sorgfältige interne Steuerung von Profitabilität und Cashflow und das entschlossene Nutzen von Chancen.

Auch unser unverändert konsequentes Bekenntnis zum Klimaschutz ist wesentlicher Bestandteil unserer Zukunftsstrategie. Bereits 2023 übertrafen wir die SBTi-validierten 2030er-Ziele für die Emissionsreduzierungen aus unserer eigenen Geschäftstätigkeit und reduzierten unsere Treibhausgas-Emissionen gegenüber dem Basisjahr 2019 um mehr als die Hälfte.

Außer Dividenden bei mir kein Gewinn.

$GE (-0,45 %)
$SAF (-3,19 %)

USA blockieren Triebwerkslieferung

Chinas Flugzeugbauer Comac erhält aus den USA vorerst keine Triebwerkskomponenten mehr. Der Beschluss der Trump-Regierung könnte vor allem die Produktion des A320-Konkurrenten Comac C919 ausbremsen, der mit LEAP-Triebwerken aus dem Westen fliegt.

Chinas eigener Turbofan ist noch nicht so weit: Das einheimische Triebwerk CJ-1000A steht zwar seit 2023 im Flugtest und erhielt im Frühling dieses Jahres die Zulassung der chinesischen Luftfahrtbehörde CAAC. Bis es auch für den Airliner Comac C919 freigegeben ist und groß in Serie gehen kann, fließt aber noch einiges an Wasser den Jangtsekiang hinunter. Deshalb ist Comac bei der C919 bis auf Weiteres auf das westliche Ausland angewiesen – fliegt der neue "China-Airbus" doch bislang ausschließlich mit LEAP-1C-Triebwerken von CFM International. CFM wiederum ist ein Joint-Venture der Triebwerksbauer Safran aus Frankreich und GE Aerosoace aus den USA.

Genau hier beginnt für Comac und die C919 das Problem, mit dem sich die Chinesen derzeit konfrontiert sehen. Denn auf Geheiß der Regierung von US-Präsident Donald Trump erhalten sie fürs Erste keine Triebwerkskomponenten mehr aus den Vereinigten Staaten. Das zumindest berichtet die New York Times. "Die Trump-Regierung hat den Verkauf einiger kritischer US-Technologien an China ausgesetzt, darunter solche im Zusammenhang mit Düsentriebwerken, Halbleitern und bestimmten Chemikalien und Maschinen", schreibt die Tageszeitung am 28. Mai. Die US-Administration reagiere damit auf "Chinas jüngste Beschränkungen für den Export kritischer Mineralien" in die USA, die Informanten der New York Times zufolge "die Lieferketten US-amerikanischer Unternehmen zu lähmen drohen."

China und die USA im Clinch

Diese Entscheidung aus Peking gilt wiederum als Reaktion auf die von Washington verhängten Strafzölle für chinesische Produkte. Die wurden zwar zwischenzeitlich ausgesetzt, dennoch habe China sein Embargo für kritische Mineralien nicht zur Zufriedenheit der US-Regierung gelockert, so die New York Times. Präsident Trump habe deshalb "die Lieferung einiger wichtiger Produkte und Technologien, die nur in den Vereinigten Staaten hergestellt werden, nach China gestoppt und damit die Macht der Regierung über globale Lieferketten demonstriert."

Problem für Comac?

Ob Comac die jüngste Blockade bei der Produktion der C919 unmittelbar zu spüren bekommt, ist unklar. Eine Stellungnahme des Flugzeugherstellers zum Thema gibt es bis dato nicht. Einen gewissen Zeitraum können die Chinesen vermutlich mit bereits gelieferten Triebwerken und Komponenten abdecken. Bis man wirklich trocken läuft, sind die Streitigkeiten zwischen China und den USA im Idealfall zumindest soweit geregelt, dass Schlüsselkomponenten beider Volkswirtschaften wieder wechselseitig ausgeliefert werden. Gleichwohl dürften die Vorgänge für China ein weiterer Motivationsschub dafür sein, seine Programme zur "Importsubstitution" mit verstärkter Vehemenz voranzutreiben, um sich im Flugzeugbau langfristig unabhängig von ausländischen Einflüssen zu machen.

Parallelen zu Russland

Im nördlichen Nachbarland Russland fühlt man sich beim Blick nach China derweil schon an das eigene Schicksal erinnert. Die Situation wecke "gewisse Assoziationen mit dem Lieferverbot amerikanischer Pratt & Whitney PW1400G-Triebwerke für das Flugzeug MS-21", kommentiert beispielsweise die Webseite aviaton21.ru. Die USA hatten, wie alle anderen westlichen Länder auch, den Export von Luftfahrtkomponenten nach Russland im Zuge des russischen Einmarsches in der Ukraine Ende Februar 2022 auf Eis gelegt. Als Reaktion stürzte man sich in Russland – notgedrungen – voll auf die Entwicklung des einheimischen PD-14-Turbofan. "Somit ersetzte das russische Triebwerk die ausländische Einheit und ermöglichte die Fortsetzung des Importsubstitutionsprogramms, wodurch der Beginn der Serienproduktion und der Betrieb des Flugzeugs in einer vollständig 'russifizierten' Form im nächsten Jahr sichergestellt werden können", so aviation21.ru. Dass die westlichen Sanktionen das MS-21-Programm um Jahre zurückwarfen, steht auf einem anderen Blatt.

https://www.flugrevue.de/zivil/bekommt-der-china-airbus-c919-probleme-usa-blockieren-triebwerkslieferung/

$GE (-0,45 %)
$AVIO (-3,01 %)

GE Aerospace hat einen neuen Turboprop-Motor zertifizieren lassen. Dank des 3D-Drucks sind die Leistungszahlen beeindruckend.

Das wird Donald Trump nur mittelmäßig begeistern: Der US-Triebwerksgigant GE Aerospace hat ein neues, hocheffizientes Turboprop-Triebwerk von der Federal Aviation Administration (FAA) zertifizieren lassen. Das Vorzeigeaggregat „Catalyst“ verbraucht angeblich 18 % weniger Treibstoff. Gleichzeitig erlaubt es eine um 10 % höhere Reisegeschwindigkeit. Und wer hat es konstruiert/gebaut? Europäer!

An der Entwicklung des Motors waren mehrere GE-Tochtergesellschaften beteiligt, vor allem Avio Aero aus Italien. Die Teile stammen maßgeblich aus Turin, Warschau, Prag, Bielsko-Biała und Cameri.

Ein Drittel der internen Komponenten ist gedruckt

Die außergewöhnlichen Kennzahlen des Triebwerks werden möglich dank der additiven Fertigung. Laut 3Dprint.com sind fast ein Drittel der internen Komponenten schichtweise aufgebaut. Dadurch konnte viel Gewicht eingespart werden. Aber das ist nicht der einzige Vorteil: Auch der Montage- und Wartungsaufwand sinkt deutlich. Wo bisher 855 Einzelteile montiert wurden, werden jetzt zwölf gedruckte Komponenten eingesetzt.

Bei Turboprop-Triebwerken liegen die Treibstoffkosten zwischen 250 $ und 600 $ pro Stunde. Derzeit werden jährlich rund 1800 Turboprop-Flugzeuge alleine in den USA ausgeliefert.

Catalyst ist das erste Turboprop-Triebwerk des 21. Jahrhunderts, das nach den neuesten Standards zertifiziert wurde. Dazu Riccardo Procacci, President und CEO, Propulsion and Additive Technologies bei GE Aerospace: „Die Zertifizierung des Catalyst-Triebwerks ist ein bedeutender Meilenstein für unser Unternehmen und ein stolzer Moment für alle unsere Teammitglieder, die sich der Konstruktion, Entwicklung und Erprobung dieses brandneuen europäischen Turboprop-Triebwerks gewidmet haben.“

GE Aerospace ist auch im Defence-Sektor aktiv

GE Aerospace ist ein weltweit führendes Unternehmen in den Bereichen Antriebe, Dienstleistungen und Systeme für die Luft- und Raumfahrt mit einer installierten Basis von rund 45.000 zivilen und 25.000 militärischen Flugzeugtriebwerken. Die Zahl der Mitarbeitenden liegt aktuell bei etwa 53.000. Der Metalldruck im Konzern basiert zu wesentlichen Teilen auf deutscher Technologie. GE Additive, heute Colibrium, hat die Concept Laser GmbH aus Lichtenfels 2016 übernommen. Concept-Gründer Frank C. Herzog ist aber weiterhin sehr aktiv im Bereich Additive Manufacturing:

https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/3d-druck/gedrucktes-triebwerk-verbraucht-18-weniger-treibstoff/

Letzte Woche, in der Samstagsfolge von „Alles auf Aktien“ [1] wurde über einen Ausschnitt der Studie “Do Stocks Outperform Treasury Bills?” [2] gesprochen, die recht interessant klang und deren Inhalte ich im Nachgang nochmals genauer nachgelesen haben.

Es geht im Kern darum, dass lediglich ein kleiner Teil von Unternehmen für den Großteil der Rendite verantwortlich ist.

Sie dient somit als Reminder dafür, dass es für den „Durchschnittsanleger“, wohl die beste Wahl ist in einen bereit gestreuten ETF zu investieren.

Anbei die kurze Darstellung der Ergebnisse. 

Hendrik Bessembinder von der W.P. Carey School of Business Arizona State University hat untersucht, welche Aktien wirklich langfristig den Markt antreiben.

Demnach haben seit 1926 nur 4% aller Aktien den gesamten Nettogewinn des US-Aktienmarktes erwirtschaftet [2]. 

Die anderen 96% der Aktien haben insgesamt nur so viel Rendite erzielt, wie sichere einmonatige US-Staatsanleihen oder noch weniger [2]. Die durchschnittliche monatliche Rendite lag hier bei 0,37% (was etwa einer jährlichen Rendite von 4,53% entspricht, wenn man den Zinseszins berücksichtigt). 

Fast noch interessanter ist folgendes: 

Die Top 50 Unternehmen waren für 39,29% der gesamten Wertschöpfung des US-Aktienmarktes verantwortlich und..

.. die Top 90 Aktien (nur 0,36% aller Unternehmen) haben sogar mehr als 50% des gesamten Marktgewinns generiert [2]. 

Denn die genannten 4% repräsentieren immer noch knapp 1.092 von über 25.000 Unternehmen. Scheint erstmal gar nicht so unrealistisch, diese auch zu finden.

Das Problem ist nur: 

Die besten Aktien erkennt man meist erst im Nachhinein

• Apple, Mircosoft und Amazon waren vor 30 Jahren noch kleine, unbekannte Unternehmen.
• Viele Anleger hätten damals auf „sichere“ große Firmen gesetzt, doch einige davon (z.B. Kodak, oder Nokia) gehören heute nicht mehr zu den Top-Performern. 
• Die heutigen 4 % Gewinner werden wir erst in der Zukunft kennen. 

Selbst Profis scheitern oft daran

• Aktive Fondsmanager versuchen genau das: Die besten Aktien zu finden und die Schlechten zu meiden. 
• Doch die meisten Fondsmanager schlagen den Markt nicht dauerhaft. 

Timing ist oft extrem schwer

• Viele der besten Aktien sahen zwischenzeitlich wie Verlierer aus. 
• z.B. fiel die Amazon-Aktie $AMZN (-1,55 %) nach dem Dotcom Crash knapp um - 90 %, auch nach Mitte 2021 verlor Amazon knapp - 50 %, hättest du sie gehalten? 

Mehr als die Hälfte aller Aktien hat über die gesamte Lebensdauer hinweg sogar negative Renditen erzielt [2].

Das bedeutet: Die durchschnittliche Aktienrendite, die wir alle kennen, wird nicht vom „breiten“ Markt erwirtschaftet, sondern nur von diesen 4% der Aktien. 

Weitere Ergebnisse der Studie:

Die Wertschöpfung am Aktienmarkt ist extrem ungleich verteilt.

• ExxonMobil $XOM (+1,15 %) allein hat mit 1 Billionen Dollar, die meiste Aktionärs-Wertschöpfung erzielt und war für 2,88% der gesamten Marktentwicklung von 1926 bis 2016 verantwortlich [2].
• Apple $AAPL (-1,9 %) (745,7 Mrd. $), Microsoft $MSFT (-0,21 %) (629,8 Mrd. $), General Electric $GE (-0,45 %) (608,1 Mrd. $) und IBM $IBM (+1,19 %) (520,2 Mrd. $) gehören zu den Top-5-Unternehmen, die zusammen über 10% der gesamten Börsenwertschöpfung ausmachen [2].

Jetzt stellt sich für uns als Anleger die Frage:

Glaube ich wirklich, dass ich diese 4% Gewinneraktien frühzeitig finden kann?

.. und kann ich mich gleichzeitig zumindest von den größten Verlierern aus den restlichen 96% fernhalten? 

.. oder bleibe ich lieber bei John Bogle dem Gründer von Vanguard, welcher folgendes berühmtes Zitat wiedergab:

🧠 “Versuche nicht, die Nadel im Heuhaufen zu finden. Kaufe einfach den ganzen Heuhaufen.”

Der Heuhaufen ist in dem Sinne ein ETF: 

• ETFs sind ein sich selbst optimierendes System, bei dem gut laufende Branchen und Unternehmen übergewichtet werden und schwache Unternehmen nach und nach an Bedeutung verlieren.
• Du musst die 4% nicht selbst finden, der ETF übernimmt das für dich. 

Fazit 

Ja, theoretisch ist es möglich, die 4% selbst zu finden, richtig zu timen und auch zu halten, sowie sich langfristig von den größten Verlierern der 96% fernzuhalten. 

Die Frage ist: willst du dein Depot darauf wetten, oder lieber sicherstellen, dass du automatisch von den 4 % profitierst. 

💡Für die meisten Anleger ist daher ein einfaches ETF-Investment als „Core“ vermutlich die beste Wahl.

Vielen dank fürs lesen 🤝

__________

P.S. Die Studie wurde 2017 veröffentlicht und 2018 zuletzt überarbeitet.

Bezüglich einer aktuelleren Analyse, die sich speziell auf die letzten Jahre bezieht, enthält die Studie keine separaten Ergebnisse für kürzere Zeiträume. Allerdings wird erwähnt, dass dieser Effekt in den letzten Jahrzehnten sogar noch ausgeprägter war, insbesondere seit den 1980er Jahren. Um eine detaillierte aktuelle Analyse zu erhalten, müsste man neuere Forschungen durchsuchen.

__________

Quelle: 

[1] https://open.spotify.com/episode/7ik1W0e9zq7TBYacPW0eVl?si=Sw2Mu0XSSH2SQFp5cHtpLQ

[2]

veröffentlicht 01/2017, überarbeitet 06/2018
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2900447&utm_source=chatgpt.com

#Aktien
#ETF
#StockPicking