$965515 (-0,39 %)

Ich habe hier 3,5 Feinunzen mit 155% Gewinn seit 2009 (hat mein Opa zu dem Zeitpunkt gekauft und mir vererbt).

Ich bin jetzt am überlegen ob ich weiter nachlege und bin am überlegen ob ich es physisch nachkaufe oder als ETF.

Bevor fragen wegen ETFs oder Aktien komme und wieso ich da nicht nachlege: Ich habe auch Aktien und ETFs aber die laufen eh monatlich mit Sparplan. Da mach ich mir kein Stress mit nachlegen.

Zurück zur Frage:

Würdet ihr Gold physisch kaufen? Wenn ja wo?

Oder

Digital als ETF? Wenn ja welcher?

Danke schonmal für den Input

Während Rekordzuflüsse in US-Equity Funds und ausländische Käufe Hoffnung bei Kleinanlegern schüren, drohen ab dem 2. April drastische US-Zollerhöhungen, ein Einbruch des US-Haushaltsvermögens und ein historischer Vertrauensverlust kanadischer Kleinunternehmen. Wer kein Bock auf lesen hat und nur wissen will was man jetzt machen sollte, die kurze Zusammenfassung ist ganz unten.

Der Chart 2 zeigt, wie die Stimmung kanadischer Kleinunternehmen auf ein Allzeittief gesunken ist – tiefer als während 9/11, der Finanzkrise 2008 oder COVID. Der Canadian Small Business Confidence Index ist ein Wirtschaftsindikator, der die Stimmung und Zuversicht kleiner und mittlerer Unternehmen in Kanada misst. Er gibt Auskunft darüber, wie optimistisch oder pessimistisch Unternehmer die aktuelle und zukünftige Wirtschaftslage einschätzen. Der Index wird typischerweise durch regelmäßige Umfragen unter KMUs ermittelt und fragt in Bezug auf Verkaufserwartungen, Investitionen, Beschäftigungslage und gesamtwirtschaftliche Aussichten ab. Der Index gilt als Frühindikator für die konjunkturelle Entwicklung, da KMUs schnell auf wirtschaftliche Veränderungen reagieren.

Dieser Einbruch ist kein Zufall, der Index reagiert auf die im Chart 6 sichtbare Ankündigung, dass US-Zölle ab April von 2–3% auf über 10% springen sollen. Kanada, dessen Exporte zu 75% in die USA fließen, spürt dies bereits heute , ein Alarmzeichen für die globalen Lieferketten, die durch protektionistische Maßnahmen zunehmend belastet werden. Was ist mit protektionistische Maßnahmen gemeint? Das bedeutet kurzgesagt, dass die USA die heimische Industrien schützen, Jobs sichern und Handelsdefizite reduzieren wollen.

Gleichzeitig zeigt der Chart 3 die stärksten ausländischen Verkäufe US-Aktien seit März 2023, aufgrund von 3 Faktoren.

• Die Federal Reserve hält die Zinsen weiterhin auf einem hohen Niveau von 4,25-4,50%. Bei ihrer Sitzung am 18.-19. März 2025 hat die Fed die Zinsen unverändert gelassen und signalisiert, dass sie vorsichtig bleibt. Die Prognosen für Zinssenkungen wurden beibehalten, aber die wirtschaftliche Unsicherheit hat dennoch zugenommen.
• Ein weiterer Faktor wäre Steuerstraffung. Sprich die Regierung könnte Steuern erhöhen oder Subventionen kürzen. Ersteres wird beim Einkommen dirket nicht passieren, sondern anders, zweiteres passiert aktuell. Kürzungen von mind. 880 Milliarden US-Dollar über 10 Jahre bei Medicaid, Medicare etc. Aufhebung des Affordable Care Act (Obamacare), was zu Einsparungen von bis zu 560 Milliarden Dollar führen könnte und die Schließung des Bildungsministeriums.
• Die Einführung neuer Zölle, wie bspw. die 25% Zölle auf Stahl- & Aluminiumimporte, könnte als indirekte Form der Steuererhöhung betrachtet werden, da sie die Kosten für Unternehmen und Verbraucher erhöhen.

Ausländische Investoren hielten bis Q4 24 16 Billionen US-Dollar an amerikansichen Equities (Chart 4). Ein gutes Vertrauenszeichen für amerikansiche Werte. Die aktuellen Verkäufe sind vergleichsweise also klein und eher wie ein, nach Luft schnappen zu interpretieren. Getrieben ist dies natürlich durch Donald Trumps Zölle & Außenpolitik.

Dank steigender Aktienkurte nach der Pandemie stieg das Vermögen der US-Haushalte 2024 um 9 Billionen US-Dollar (Chart 5), ein Boom, der über den Wealth-Effect den Konsum befeuerte (70% der US-Wirtschaft!). Der Equities Wert stieg 2024 um 9 Billionen US-Dollar (Chart 5), angetrieben von der post-COVID-Rally. Die Bank of America erwartet nun einen Verlust von 3 Billionen US-Dollar im Q1 2025. Die Folge wäre ein sparsamer Konsum, weniger Erträge bei Companies und damit ein Treiber für Arbeitslosigkeit. Gleichzeitig könnte die inverse Zinskurve die Kreditkosten erhöhen und Haushalte weiter belasten, ähnlich wie 1950. Die Kombination aus Vermögensverlusten, teuren Krediten und Handelskonflikten könnte die USA in eine Abwärtsspirale ziehen. Die Betonung liegt bei könnte.

Dennoch zeigt der Markt aktuell Resilienz, da Anleger aktuell so viel Geld in US-Aktienfonds wie nie zuvor in diesem Jahr pumpen, was kurzfristig auf Vertrauen in den Markt weckt. Was natürlich recht hawkish ist, ist der Fakt, dass der US-Dollar an Wert gewinnt , weil die FED ihre hohen Zinsen beibehält. Das schadet allen voran Exporteuren (z. B. deutschen Unternehmen) und belastet Emerging Markets mit Dollar Schulden.

Anderseits gibt es auch klare Dovish Signale. Viele Anleger hoffen auf Zinssenkungen, um die Wirtschaft zu supporten. Weswegen viele Investoren Treasuries kaufen, was die Renditen drückt.

Also man sieht, es gibt keine klare Indikation, selbst wenn, dann wiederlegt ein anderer Indikator den anderen. Der Dollar handelt, als ob die FED weiter hart bleibt (hawkish), die Treasury Yields tun so, als ob die FED bald lockert (dovish).

Was sollte man machen?

• Setze auf Bonds. In Krisenzeiten geht das Kapital oft in sichere Anlagen wie US-Staatsanleihen. Falls die Zolleskalation (Chart 6) oder ein Konsumeinbruch (Chart 5) die US-Wirtschaft schwächen, könnte die Fed die Zinsen senken, um die Konjunktur zu stützen. Wenn die Zinsen sinken, steigen die Kurse bestehender Bonds und Anleger profitieren im Grunde von Kursgewinnen.
• Setze auf Länder wie China & $LUSDAX (-1,56 %) (+20% seit US-Wahl) . Vor allem in Bezug auf China: Das Haushaltsdefizit wurde auf 4% des BIP erhöht (von der bisherigen Grenze von 3%) und langfristige Staatsanleihen im Wert von RMB 1,3 Billionen (ca. 179,7 Milliarden USD) angekündigt, um Infrastrukturprojekte und technologische Innovationen zu fördern.
• $965515 (-0,39 %) als Hedge für 2025, da bei Eskalationen (Handelskriege, Sanktionen, geopolitische Spannungen) die Nachfrage steigt. Ein starker Dollar (hawkish) belastet andere Währungen. Gold dient als Schutz, da es in Dollar gehandelt wird und bei Dollar-Schwäche steigt. Ein schwacher Dollar (durch Fed-Zinssenkungen) treibt Gold ebenfalls, da es billiger für ausländische Käufer wird.

Während europäische Werte und Rohstoffe stark performen, kämpfen US-Aktien und volatile Assets wie Bitcoin mit deutlichen Verlusten. Eine kleine Zusammenfassung des Charts von Boll’s Global Research

Gewinner

• Aktienmärkte: Griechenland (+27,5%) und Spanien (+25,5%) verzeichnen die höchsten Renditen in Europa.
• Rohstoffe: $NGAS (-0,13 %) (+16,9%) und $965310 (-0,94 %) (+16,2%) zeigen die stärkste Wertentwicklung.
• Devisen: Die Schwedische Krone (+9,6%) und der Brasilianische Real (+9,4%) gewinnen stark gegenüber dem US-Dollar.
• Sektoren: Tech (+11,4%) und Material (+8,0%)

Verlierer:

• Aktienmärkte: US-Aktien (-3,4%) und Taiwan (-7,3%)
• Rohstoffe: $IOIL00 (-3,06 %) (-5,2%) und $BTC (+2,57 %) (-8,9%) verzeichnen erhebliche Verluste.
• Devisen: Türkische Lira (-6,7%) und Indonesische Rupiah (-2,6%) schwächen sich ab.

Aktueller Trends:

• $965515 (-0,39 %) (+15,2%) und langfristige US-Staatsanleihen (+4,6%) bleiben stabil.
• Europäische Werte übertreffen, während die USA hinterherhinken.

Wer den Report nicht lesen möchte...unten ist eine kleine Zusammenfassung

1. US-Arbeitsmarkt und Rezessionsrisiko

Die US-Wirtschaft befindet sich in einer prekären Phase. Der S&P 500 ist erstmals seit Oktober 2023 unter seine 200 Tage Linie gefallen. Noch kritischer ist das Preisverhältnis des S&P 500 zu US-Treasuries ($TLT), das sich erneut an der 200DMA Linie befindet, im Grunde eine Unterstützung, die seit Dezember 2020 als psychologische Barriere gegen einen Bear Market dientee (Chart 2). Die jüngsten Februar-Payroll-Daten mit 151k neuen Jobs lagen genau im Nirgendwo. Ein Job Report von über 200k wäre ein starker Wert und hätte darauf hingedeutet, dass die US-Wirtschaft robust genug ist, um höhere Zinsen zu verkraften. Aktienmärkte hätten sich stabilisiert, da keine unmittelbare Rezessionsgefahr bestünde.Ein Report von 125k wäre ein schwacher Wert und hätte auf eine abkühlende Konjunktur und sinkende Unternehmensgewinne hingedeutet. Der Markt wäre in eine Bärenmarktphase gerutscht, während Bonds  als Safe Haven profitiert hätten.151k Jobs liegen genau zwischen diesen Schwellen und bieten keine klare Interpretationsgrundlage.

Ein weiteres alarmierendes Signal kommt vom Verhältnis der US-Consumer-Discretionary- zu Staples-Aktien, das einen historischen Höchststand erreicht hat (Chart 5). Dieses Verhältnis gilt seit Jahrzehnten als zuverlässiger Frühindikator für eine bevorstehende Schwächephase des S&P 500. Man könnte sagen die USA sind einen Payroll Report von einer Rezession entfernt. Hintergrund ist der schwindende Einfluss staatlicher Jobzuschüsse: Im Januar 2025 stammten 70% des Arbeitsmarktwachstums aus dem öffentlichen Sektor, ein deutlicher Rückgang gegenüber 85% im Vorjahr. Gleichzeitig steigt die Sparquote der Haushalte.

2. Globale Militärausgaben: Europa im Fiskal-Dilemma

Deutschlands Militärausgaben belaufen sich auf lediglich 7% der US-Ausgaben, das Vereinigte Königreich erreicht 8% (Charts 6 und 7). Dies erklärt, warum die europäischen Haushaltsdefizite explodieren: Für Deutschland wird ein durchschnittliches Defizit von -4% des BIP für den Zeitraum 2025–2030 prognostiziert (Chart 9). Die „Whatever-it-takes“ Politik on Merz treibt die Renditen deutscher Bundesanleihen auf über 3% (15-Jahres-Hoch) und britischer Gilts auf über 5,5% (27-Jahres-Hoch).

Deutsche Bund Renditen könnten noch in diesem Jahr die US-Treasuries überholen (Chart 3).

3. Flucht in Sicherheit, Exodus bei Risiko

• $965515 (-0,39 %) verzeichnete den größten 4 Wochen Zufluss aller Zeiten (9,9 Mrd. USD, Chart 12). Gold gilt als Safe-Haven, da Investoren angesichts geopolitischer Unsicherheiten und drohender Rezessionen Hedges suchen.

• Krypto Funds erlebten einen Rekordabfluss von 3,6 Mrd. USD (Chart 13), der größte seit Aufzeichnungsbeginn. Die Volatilität bei Bitcoin und Ethereum sowie regulatorische Bedenken schrecken institutionelle Anleger ab.

• Infrastruktur Funds verzeichneten den größten Abfluss aller Zeiten (0,9 Mrd. USD, Chart 15), da steigende Zinsen die Bewertung langfristiger Projekte belasten.

• Europäische Aktien sahen den stärksten 4 Wochen Zufluss seit August 2015 (12 Mrd. USD, Chart 14). Treiber sind die relativ günstigen Bewertungen und das europäische Industrieunternehmen und Banken in den Fokus rücken.

• Emerging Markets verzeichneten den größten Zufluss in drei Monaten (2,4 Mrd. USD), unterstützt durch Chinas Tech Revival und Indiens Reformdynamik.

• TIPS verzeichneten einen 8 wöchigen Zuflussstreak,  der längste seit Dezember 2021, da Anleger auf eine mögliche Stagflation vorbereitet sein wollen.

4. AI-Schock und Tech

Der DeepSeek AI Schock hat die Tech Bubble neu geordnet. Die Magnificent 7 ($AAPL (-0,32 %) , $MSFT (+0,15 %) , $NVDA (+0,5 %) , $AMZN (-0,59 %) , $GOOGL (-0,26 %) , $META (-0,39 %) ) büßten 3 Billionen USD an Marktkapitalisierung ein und werden nun als Lagnificent 7 verspottet. Parallel dazu verdoppelte sich die Marktkapitalisierung von Chinas BATX ($9888 (-1,74 %) , $9988 (-2,52 %) , $700 (-1,71 %) , $1810 (+0,18 %)) auf 1,6 Billionen USD, ein Zeichen dafür, dass chinesische Unternehmen im Beriech AI aufholen.

Diese Verschiebung zeigt sich auch in den US-ISM-Manufacturing-PMI-Daten (Charts 10 & 11): Der jüngste Anstieg auf 55 Punkte wird als Tariff Frontrunning interpretiert. Unternehmen stockten ihre Lager vorzeitig auf, um erwartete Handelsbarrieren (z.B. neue US-Zölle auf chinesische Halbleiter) zu umgehen. Dieser kurzfristige Aufschwung maskiert jedoch strukturelle Schwächen: Die Cyclicals-vs-Defensives-Relation (Chart 11) deutet auf eine bevorstehende Abschwächung der industriellen Aktivität hin. Die Cyclicals-vs-Defensives-Relation vergleicht die Performance zyklischer Aktien (Industrie, Rohstoffe, Konsumgüter) mit der defensiver Aktien (Versorger, Gesundheitswesen, Basiskonsumgüter). Dient im Grunde als Frühindikator für konjunkturelle Erwartungen.

5. Prognosen 2025: Strategische Weichenstellungen

Empfehlung: Kauf von 30YUST mit einem Yield Ziel von unter 4%. Gründe:

• Die US-Regierung beendet ihre 5-jährige Phase exzessiver Ausgaben, was zu einem Rückgang der Nachfrage führt.
• 70% des Jobwachstums im Januar 2025 stammten aus dem öffentlichen Sektor, ein Zeichen für private Schwäche.

Gleichzeitig kann man UK Gilts & EU Anleihen als Verkaufskandidaten eingestufen. Die Renditen britischer Gilts liegen bei 5,5% (27-Jahres-Hoch), getrieben durch die Kosten der Aufrüstung und ein Haushaltsdefizit von 6,1% des BIP.

Aktien: Europa und China im Fokus

• Europäische Märkte: Der DAX (+18% YTD) und der Euro Stoxx 50 (+13% YTD) profitieren von unterbewerteten Industrieunternehmen und Banken. Trotz eines Nettoabflusses von 255 Mrd. USD seit 2022 flossen in den letzten 4 Wochen erstmals 4 Mrd. USD zurück, ein gutes Zeichen.

• China: H-Aktien (+23% YTD) ziehen Kapital an, da chinesische Tech-Unternehmen von der AI Revolution und staatlichen Subventionen profitieren.

• Indien: Small Caps liegen 21% unter ihrem September-2024-Hoch (Chart 4), bieten aber langfristige Chancen im Rahmen der Make in India Initiative

Schwacher Dollar, starke Exporteure

Ein schwacher US-Dollar begünstigt europäische und chinesische Exporteure. Gleichzeitig könnten US Halbleiter eine Erholung erfahren: Der equal-weighted Semiconductor Index($esox) hat 73% seiner Gewinne seit dem ChatGPT Hype im Mai 2023 verloren. Der Tech-Sektor verzeichnete zudem erstmals in 5 Wochen wieder einen Zufluss (2,6 Mrd. USD).

6. Krisenherde: Japan und die tickende Schuldenbombe

Die 30-jährigen JGB-Renditen notieren bei 2,5% (17-Jahres-Hoch), während die Bank of Japan mit einem Leitzins von 0,5% deutlich hinter dem Lohnwachstum (5–6%) zurückbleibt. Sollte die BoJ ihre Politik straffen, um die Glaubwürdigkeit zurückzugewinnen, droht ein Nikkei Sell Off, ähnlich dem im August 2024, als der Yen stark aufwertete und Carry-Trades kollabierten. Sollte sie untätig bleiben, könnte die Yen-Schwäche die Importkosten weiter in die Höhe treiben und die Stagflation verschärfen.

7. Zusammenfassung 2025

2025 wird von drei Megatrends dominiert:

• Langlaufende US-Treasuries und Gold dienen als Schutz vor Rezession und Stagflation.
• Europa und China nutzen die Schwäche des US-Dollars und technologische Umbrüche.
• Japans Schuldenkrise, Europas fiskalische Überhitzung und die Fragilität des US-Arbeitsmarkts.

• Buy: Europäische Industrieaktien ($SIE (-2,19 %) , $ASML (+2,67 %) ), Chinas BATX, 30-jährige US-Treasuries, Gold.
• Dont‘s: UK/EU Bonds, Krypto, Infrastruktur Funds.
• Wacth: BoJ Politik, US-Payroll-Daten, Geopolitik im Indo-Pazifik.

Hab mir vor 2 Jahren physisches Gold als Münzen gekauft $965515 (-0,39 %)

Ist nun einer der Topperformer in meinem Portofolio :)

Seid ihr selber investiert und was ist eurer Meinung?

$965515 (-0,39 %)

was denkt ihr wie sich Gold verhalten wird nach Trump ? (Also nach dem 20.01.2025)

wird es sinken ?

ich bin gespannt :)

Zeit der Geschenke - Geburtstage, Weihnachten usw. - aber bitte keinen Schrott!

Hallo liebe Quinies,

aus gegebenem Anlass verfasse ich heute mal einen kurzen Post abseits von dem, was von meiner Seite noch in der Pipeline ist.

Unser Großer ist am Montag 3 Jahre alt geworden und von Oma und Opa gibt es traditionell physisches Edelmetall $965515 (-0,39 %)
$965310 (-0,94 %) … soweit so gut.

Von Opas Seite ist bei dem Thema auch soweit alles klar, gibt entweder Anlagegold in kleinen Stückelungen oder Silber in ganzen Unzen (natürlich immer viel zu teuer eingekauft in Sammelalben von MDM, Bayerisches Münzkontor usw.🙄). Nicht meine Kohle von daher so what🤷🏼‍♂️.

Problem: Oma kauft leider ausschließlich nach Optik der Sammlungen nicht wirklich mit Plan von Edelmetallen… heißt wir bekommen sowas hier:

Die Motive sind natürlich hübsch anzusehen, aber was soll man denn bitte mit 6 x 9,2g 333/1000 Silber anfangen🤦🏼‍♂️. Das sind ca. 18,38g Feinsilber… also ne gute halbe Unze. Den Preis dafür möchte ich ehrlich gesagt gar nicht erst wissen…

Was tue ich also?

Immer wenn ein solches (ausschließlich hübsches Sammelalbum) bei uns eintrudelt, muss ich Fotos machen, bei eBay einstellen und an irgendwen, für einen halbwegs lächerlichen Preis (da ja fast kein Edelmetall drin ist) verkaufen und versenden.

Warum?

Weil es zur Anlage eben nicht taugt, ich keine Lust habe noch 30 weiterer solcher Alben irgendwo halbwegs sicher lagern zu müssen und weil ich denke, dass das, was ich an Kohle aus dem Verkauf bekomme in Juniors ETF-Sparplan besser aufgehoben ist.

Was will ich euch damit sagen?

Wenn ihr physisches Edelmetall (Gold, Silber, Platin, was auch immer) verschenken wollt, achtet bitte, bitte auf Anlage-Qualität🙏🏻 (Feingehalt 999,9 bei Gold/Silber oder 999,5 bei Platin).

Kauft lieber vermeintlich „kleinere Präsente“ (ein 1g Goldbarren in 999/1000 ist wirklich winzig😅), die dafür einen echten Wert haben und werthaltig sind. Bei kleinen Geschenkbarren und kleinen Anlagemünzstückelungen zahlt ihr effektiv zwar immer noch deutlich drauf gegenüber dem reinen Goldwert, aber ihr schenkt damit etwas Vernünftiges! Anlagemünzen solltet ihr aber nichtsdestotrotz nicht kleiner als 1/20 Unze gestückelt kaufen, danach werden die Preisaufschläge mehr als absurd und es sieht auch nicht mehr toll aus😉.

In diesem Sinne: Fröhliches Schenken und Beschenkt werden (der Wahnsinn geht ja bald wieder los).

Greetz, Marcus✌🏻

Hi Leute wisst ihr wo man in einen von beiden $965515 (-0,39 %) oder $4GLD (-0,38 %) investieren kann und das Gold sich irgendwann ab gewissen Mengen zuschicken lassen kann? Bitpanda speichert das Gold physisch aber verschickt es wohl nicht. Danke euch 😃 Sparplan wäre super hab kein Kapital um einen Goldbarren direkt zu kaufen wobei da auch immer vom Verkäufer dicke gebühren drauf fallen.

@Epi here we go😉

Kurze Einleitung: Ich war, was meine Strategie angeht, relativ lange sehr unentschlossen und habe sie mehrfach hin und her überdacht und mein Depot (in der jetzigen Form erst in diesem Jahr) nun endlich mit einer Strategie aufgesetzt, die mich ruhig schlafen lässt und von der ich mir ein erfolgreiches weiteres Börsenleben erhoffe. Außerdem ist meine Strategie darauf ausgelegt, dass ich mir möglichst wenig Gedanken um ein Rebalancing machen muss und mich aktiv wenig darum kümmern muss. Ziel des Portfolios ist langfristiger Vermögensaufbau (10 Jahre+).

Zu mir: 34 Jahre, verheiratet, mittlerweile 2 Kinder, wohnhaft zur Miete, tätig im mittleren Management einer Privatbank in Hamburg, Sparrate 1.000€ mtl., Notgroschen ausreichend vorhanden und wird hier nicht getrackt

Zur Strategie: Ich habe mich kürzlich final für einen ETF als Kern meines Portfolios entschieden. Die Wahl ist hier auf den $SPYI (-0,43 %) gefallen, da er Large-, Mid- und Smallcaps aus Industrie- und Schwellenländern abbildet. Der ETF soll in der Zielallokation 60% meines Portfolios ausmachen. Aus meiner Sparrate fließen monatlich 600€ in den ETF.

Neben dem ETF halte und bespare ich monatlich $BTC (+2,57 %) (physisch und ETP $WBIT (+3,12 %)) und $WGLD (-0,39 %) (außerdem Gold auch physisch $965515 (-0,39 %) ) mit jeweils 200€. Zielallokation entsprechend sowohl für BTC, als auch für Gold je 20%.

Ich habe mich für $WGLD (-0,39 %) entschieden, da $EWG2 (+0 %) bei der ING leider nicht sparplanfähig ist und $WGLD (-0,39 %) ebenfalls nach 1 Jahr steuerfrei ist und eine Auslieferungsoption hat. Meine Position in physischem Gold wird nicht weiter ausgebaut.

$WBIT (+3,12 %) habe ich bewusst gewählt, da dieser NICHT nach einem Jahr steuerfrei ist (Optimierung Freibetragsnutzung durch Verkäufe, wird nicht bespart, hier läuft mein Sparplan einzig auf echte $BTC (+2,57 %) ).

Alles in allem erhoffe ich mir von der Portfolioallokation eine Renditeoptimierung bei gleichzeitiger Drawdownminimierung.

Lasst gern Gedanken, Anregungen, Kritik oder Lob da✌🏻.

Greetz, Marcus

$BTC (+2,57 %)
ETFs vs. $965515 (-0,39 %)
ETFs

Die Bitcoin Spot ETFs haben einfach mal jetzt im ersten Handelsjahr bereits mehr als 20 Milliarden Dollar Zuflüsse erhalten. Das ist mehr als die Gold ETFs damals nach 10 Jahren erhalten haben. Schon irre🤯