1J.·

Hallo zusammen,

ich habe kürzlich (vor 3 Monaten) meinen ersten Job angefangen und habe mir eine Spar-/Investitionsstrategie überlegt. Könntet ihr diese bitte (gerne auch konstruktiv negativ) kommentieren, sodass ich aus eurer gemeinsamen Efahrung lernen kann?

Ich habe extra versucht die Strategie etwas riskanter / risikofreudiger zu gestalten, da ich denke dass ich das als junger Mensch tuen sollte, um etwas bessere returns zu erhalten.

Konkret:

Gibt es etwas das ich noch ergänzen/ändern sollte?

21 Kommentare

Dividendenopi👴@Dividendenopi

1J.

Ich bin ja ein Freund von Dividenden und natürlich $BATS , aber so richtig passen die nicht zum Rest.

•

profit_pilot_274@profit_pilot_274

1J.

@Dividendenopi Das war auch etwas die Idee, den eher progressiven und spekulativeren Elementen auch ein eher klassischen/langweiliges Element beizumischen, zudem eines das knapp 9% Dividende pro Jahr zahlt. Oder was fändest du da besser?

••

Dividendenopi👴@Dividendenopi

1J.

@profit_pilot_274 ok, das relativiert dein Vorgehen. Und da du sonst keine Dividenden bekommst kannst du damit früher oder später deinen Freibetrag ausschöpfen. Ich persönlich mag BATS, freue mich über einen stabilen und langweilig performenden Wert und sehe zur Zeit keine Veranlassung den aus meinem Portfolio zu nehmen

••

Julian@MoneyISnotREAL

1J.

$LYPG & $BATS würde ich streichen. Das Geld auf die anderen aufteilen.

Beim $UST ... ein Grund warum synthethisch & Auflegungsort "Luxemburg"?
Ich würde eher physisch & Irland bevorzugen.

Rest sieht doch solide aus.

•

profit_pilot_274@profit_pilot_274

1J.

@MoneyISnotREAL Danke für deinen Tipp, ich werde meine Sparpläne tatsächlich umstellen! Darf ich fragen was gegen den Standort Luxemburg und synthetisch spricht? Ich hatte mich dazu informiert und der ETF den ich ausgewählt hatte hatte eine sehr niedrige Kostenquote und eine der besten historischen Performances, habe ich da etwas übersehen?

••

Julian@MoneyISnotREAL

1J.

@profit_pilot_274 Ich bevorzuge Irland als Domizil aufgrund des Steuerabkommens mit vielen Ländern, besonders mit der USA.

Bei synthetisch hast du halt ein Kontrahentenrisiko mit dabei, welches allerdings nicht besonders groß (sein dürfte).

Darum bevorzuge ich physisch & Irland.
D.h. aber nicht, dass deine Auswahl schlecht ist - wollte nur deine Gründe erfragen.

••

GAE@The_Investo_tte_r

1J.

Ich denke dass du mit dem MSCI und dem NASDAQ genug abdeckst und dich auf die fokusieren solltest.

Anstatt den anderen Themen-ETFs wäre gezieltes investieren in Aktien besser. Die meisten Themen-ETF‘s sind eigentlich nur gut, wenns einen Hype gibt. Danach floppen sie nur ☺️

•

profit_pilot_274@profit_pilot_274

1J.

@TheRealGAE Danke dir! Dürfte ich fragen in welche Aktien du gerade gezielt investierst? Ich tue mich etwas schwer damit, und denke dass ich (vor allem am Anfang) mit den ETFs weniger falsch machen kann.

••

GAE@The_Investo_tte_r

1J.

@profit_pilot_274 unter anderem will ich in Sachen investieren, woran ich glaube bzw wo ich von den Zahlen her überzeugt bib.

Ua. ist das $UCG oder $NVDA

Aber auch in $JPM .

Mobilität wird uns beschäftigen und da fokussierbich mich auf Hersteller, die Wasserstoff nicht vernachlässigen wie z.B $DTG oder $7203, aber auch die Hersteller von Elektrolyseuren wie $NCH2 (da glaub ich, dass sich der Boden gebildet hat)

In Sachen Tech ist neben Nvidia auch noch $RELX dabei :D

Hab aber noch ein paar andere wie z.B $IVSB oder $FNOX

••

Kai@Dividenden-Sammler

1J.

Ich würde den Branchen-ETF weglassen und dafür den MSCI-World mit den 200€ mehr besparen. Grund: du hast Tech eh schon im MSCI gut mit dabei und auch noch den Nasdaq100 (da aber lieber einen physischen) - da brauchste den Tech-Branchen-ETF wirklich nicht mehr. Mal ganz abgesehen halte ich von den Branchen-ETF‘s nicht wirklich etwas.

••

profit_pilot_274@profit_pilot_274

1J.

@Dividenden-Sammler Danke für deinen Tipp, da das mehrere vorgeschlagen haben werde ich das glaube ich wirklcih machen. Würdest du sowohl Indien als auch den Tech ETF weglassen und in Msci World umschichten? Also Einfach 200 mehr in Nasdaq und Msci World ?

••

Kai@Dividenden-Sammler

1J.

@profit_pilot_274 würde den Indien-ETF lassen.
1. aktuell interessantes Land zum investieren - im Vergleich zu China auch eine Demokratie wie die Industrieländer; desweiteren wirtschaftlich aufstrebende Macht in der die Bevölkerung langsam zu mehr Wohlstand gelangt und auch noch das bevölkerungsreichste land der Erde darstellt.
2. als gegengewicht zu den Industrieländern die du mit dem MSCI-World abdeckst. Alrternativ zum Indien-ETF wäre ein EM-ETF.
Von der Verteilung würde ich den MSCI.-World höher besparen. In den MSCI World 150€ mehr und die restlichen 50€ in den Nasdaq - wäre zumindest wie ich es machen würde

••

PhiKi@PhiKi

1J.

Hast du dich auch mit den Unternehmen wirklich beschäftigt? Prinzipiell kannst du es so machen, wie geplant. Ich persönlich habe einen Sparplan aufs verschiedene ETFs. Gleichzeitig wird jeden Monat Geld aufs Depo geschickt. Je nach Kurs etc. kaufe ich dann einzeln. Vielleicht wäre das auch eine Option für dich? ETFs als Grundbaustein geben dir etwas mehr Sicherheit, ist sind gerade am Anfang bestimmt auch nicht schlecht. (Solange du weniger als 1000€ Gewinn pro Jahr machst, ausschüttende varianten bei den ETFs nehmen!)

••

profit_pilot_274@profit_pilot_274

1J.

@PhiKi Ich finde die Überlegung sehr gut, ich kaufe ja bis auf BAT nur ETFs, und mit dem Unternehmen habe ich mich relativ eingehend beschäftigt. Darf ich fragen welche Unternehmen gerade hoch auch deiner Watchlist stehen?

••

PhiKi@PhiKi

1J.

@profit_pilot_274 wenn du mein Profil anguckst siehts du alle meine Aktien, bis auf paar Fehlgriffe wie Walgreens und Bayer sind von denen generell alle auf meiner Watchlist. BAT an sich kaufe ich nicht, da es schon einen großen Teil meines Portfolio ausmacht. (Außer der Kurs geht mal wieder etwas nach unten/ Richtung 30€) Ansonsten in den nächsten 2 Monate steht als Favorit aktuell Samsung und DHL auf meiner Watchlist. Seit letzten Monat arbeite ich daran mir eine kleine Cash-Reserve aufzubauen, um bei starken Kurseinbrüchen und einkaufen zu können. Aktuell habe ich noch keine Nestle Aktie, ggf . kommen die demnächst noch dazu. Meine Position von Daimler Truck würde ich gerne vergrößern. Hier warte ich ebenfalls erstmals noch ab.

••

PhiKi@PhiKi

1J.

@profit_pilot_274 PS: Ich hatte die ETFs am Anfang irgendwie überlesen/ verlesen.

••

Paul@Pzjs

1J.

Erster Job mit einer Sparrate von 1.400,- Respekt.
$BATS fände ich deine Überlegung wirklich spannend vor allem die Gewichtung im Portfolio.

Ansonsten ist eh alles gesagt worden.

••

profit_pilot_274@profit_pilot_274

1J.

@Pzjs Meine Idee war, dass $BATS gerade mit einem KGV von <10 relativ günstig bewertet ist im Vergleich zu den anderen Tabak-Konzernen, dass sie knapp 9% dividend yield haben und als englisches Unternehmen Quellsteuerbefreit sind, was sie m.M.n. attraktiver macht als Dividenden-Unternehmen aus den USA oder Schweiz, da man hier ja Quellensteuer zahlen muss. Hintergrund des eher hohen Anteils mit 300/1400 war dass der Rest relativ volatil ist (bis auf den MSCI-World), und ich mir dachte dass ich gerne "schnelleren Progress" bei den Dividenden machen wollte die ich erhalte.
Aber vielen Dank für dein Feedback, ich glaub ich werden die Themen/Nieschen-ETFs rausschmeißen und das Geld auf Nasdaq und MSCI-World umlagern.

•

Dominik@finanzwolf3

1J.

Ich bin da komplett bei den anderen. Insbesondere würde ich den $QDV5 rausnehmen. Lieber einen Emerging Markets ETF als Beimischung und $BATS würde ich nicht so hoch gewichten.

Ich muss gerade auch etwas nachjustieren, da ich bis vor Kurzem eher Einzelaktien gekauft habe und nur einen geringen ETF-Anteil habe. Das will ich nun sukzessive ändern, indem ich vor allem in den $IWDA deutlich mehr investiere.

••

profit_pilot_274@profit_pilot_274

1J.

@Dominik_Finanzen Danke für dein Feedback! Die Idee mit Indien war, dass ich gedacht habe damit vllt einen der "besseren" Teile des Emerging Markets zu bekommen, da in dem gesamt-ETF einige Länder sind die ich nicht ganz so gerne hätte, z.b. China/Brasilien, zudem waren ja auch Russland und Ukraine(?) Teil des ETFs...
IWDA für dich höher priorisiert als Nasdaq 100?

••

Dominik@finanzwolf3

1J.

@profit_pilot_274 Ja, definitiv. IWDA mehr gewichten. Die Unternehmen daraus haben auch einen deutlich größeren Teil am Kapitalmarkt. EM aber zusätzlich als Beimischung aufrecht erhalten. Allerdings hab ich damit erst letzten Monat begonnen.

••