17Std.·

Neu Strategie

Hallo zusammen,


Nun habe ich einige Zeit nachgedacht und überlegt. Nach meiner Depotvorstellung habe ich nochmal nachgesehen und überlegt wie und welche Strategie ich genau verfolgen will.


Hier nun mein erster Ansatz für die neue Strategie:


📊 60 % Core – ETF-Sparpläne


$IWDA (+0,26 %) -> 25 %

$VHYL (+1,36 %) -> 15 %

$DGIT (+0,29 %) -> 20 %


🧭 30 % Satelliten - Sparplan


$MSFT (-0,07 %) -> 10 %

$KO (-0,86 %) -> 10%

$PEP (-0,1 %) -> 5%

$ASML (+0,24 %) ->5 %


🎯 10 % Chancen-Satelliten - Sparplan

$NVO (-1,61 %) -> 5%

$BTC (+0,06 %) -> 2,5 %

$ARCA (+35,96 %) -> 2,5%


Was sagt ihr zu diesem setup? Die jetziigem Aktien würde ich weiter laufen lassen und bei Gelegenheit mit Gewinn verkaufen.


Dies wäre mein zweiter Versuch ein ordentliches Portfolio aufzustellen. Mein Budget ist nicht so riesig aber ich mache das beste daraus. Bin für Anregungen und Vorschläge offen. Wenn ihr ein besseres setup kennt dann einfach in die Kommentare damit. 😊


Ich stehe noch relativ am Anfang also bitte etwas nachsichtig sein 😅.

8
26 Kommentare

Profilbild
Sehr langweilig insgesamt, aber wenn du es so willst, dann ist es ja ok. Hast du Argumente für die Einzelaktien, die du genannt hast? Warum zum Beispiel Pepsi? Was ist die Chance bei Novo? Und was ist diese -99% Aktie am Ende? Finde einen Digitalisierungs-ETF auch schwierig. Vor allem weil die Welt Indizes sowieso schon zum größten Teil Tech sind. Also wenn du den langweiligen Weg gehen willst, dann nimm einfach den Klassiker Welt ETF, die anderen Sachen erschließen sich mir nicht. Mit 31 könntest du aber eigentlich auch bisschen mehr Risiko eingehen….. Man sollte ja eh immer nur investieren, was man nicht braucht. Oder man kann es teils teils machen. Finde es jedoch meistens schade und Zeitverschwendung auf ETFs und Dividendenaktien zu gehen, aber das ist nur meine Meinung.
2
Profilbild
@PikaPika0105 Danke dir für dein Feedback!

Ich verfolge bewusst eine langfristige Core-Satellite-Strategie:

60 % Core-ETFs, 30 % Satelliten (Einzelaktien mit Fundament), 10 % Chancen-Satelliten
Die Auswahl mag für manche „langweilig“ wirken – aber genau das ist mein Ziel: Stabilität, Diversifikation und langfristiger Vermögensaufbau.

Pepsi ist für mich ein defensiver Dividendenwert mit starker Marktstellung, stabilen Cashflows und hoher Preissetzungsmacht – das passt zu meinem Satelliten-Anteil.

Novo Nordisk ist noch in Prüfung, finde ich aber spannend (Adipositas, GLP-1, starker Burggraben).

Der Digitalisierungs-ETF bleibt bewusst drin – trotz Tech-Anteil im MSCI World. Er fokussiert stärker auf Zukunftstrends und ergänzt mein Basisinvestment gezielt.


Und zur -99 % Aktie: In meinem Portfolio ist aktuell nichts in dem Bereich, vielleicht gab es ein Missverständnis oder Zahlendreher?

Dass du mehr Risiko bevorzugst, ist okay. Ich fahre lieber solide und konsequent. Kleine „Zock-Positionen“ habe ich bewusst auf 10 % begrenzt.
Am Ende ist es wie immer: Jeder hat seine eigene Strategie – meine ist langfristig, rational und diszipliniert.
Profilbild
@Laro Wegen -99%, ich meine diese $ARCA, aber vllt ist der Code auch falsch….
Profilbild
@PikaPika0105 bei mir steht keine -99% sondern eine +35%. Eventuell ein Anzeigefehler bei dir?
Ich schau nochmal nach aber denke das es ehr ein anzeigefehler ist. Bist du mal auf die aktie gegangen?
Profilbild
@Laro Ist wahrscheinlich nicht K33 AB?
Profilbild
@PikaPika0105 ich glaub ich weis woran es liegt. Hast du dein Chart evtl auf max eingestellt?

Denn wenn ich auf Tages, Wochen oder Monatschart gehe wird mir ein Plus angezeigt. Auch bei YTD und 1J wird mir ein Plus angezeigt.
Profilbild
@Laro also echt K33? Ja habe auf Max gestellt, um so ein Gesamtbild zu bekommen. Ist da irgendwas mit denen passiert oder stimmt das nicht?
Profilbild
@PikaPika0105 das stimmt schon so. Ende 2024 haben sie sich umbenannt. Waren vorher unter einem anderen Namen an der Börse. Dieser fällt mir nur gerade nicht ein.

Und als ich sie gesehen habe dachte ich mir 4€ als "Spielgeld" für 234 anteile tun nicht weh wenn sie weg sind 😅.
Deswegen wird da auch nicht weiter aufgestockt sondern einfach nur laufen gelassen und geschaut was daraus wird. Wie du ja sehen kannst haben sie in der Letzten woche ordentlich an Kurs zugelegt.
Das ist dann ehr so die Kategorie wenn es klappt ist schön, wenn es nach hinten los geht ist es eben so 😅.
Profilbild
@Laro aber was ist denn die Story dahinter? 4€ kann man glaube ich auch gleich bleiben lassen. Selbst wenn die sich verhundertfachen hast du nur 400€.
Profilbild
Du solltest dringend dieses Setup nochmals überarbeiten......🤷‍♂️
1
Profilbild
Meine Meinung hatte ich dir ja schon in deinem letzten Beitrag mitgeteilt.
Coca Cola und Pepsi zusammen muss nicht sein. Außerdem sehe ich den Sektor skeptisch und nicht als top Performer.
1
Profilbild
@Tenbagger2024 ja das hast du.

Deswegen hab ich mich ja nochmal hingesetzt und Überlegt wie ich es am besten aufbauen kann. Derzeit ist es nur ein Rohentwurf, wenn ich das so sagen darf.

Also es ist nicht fest das ich es so aufbaue.

Bei Coca Cola und Pepsi bin ich Ehrlich kann ich mich nicht entscheiden welcher geht und welcher bleibt. Und ich mag beide da beide schon einen sehr langen Zeitraum am Markt sind eine und starke Marke haben. Selbst bei der Umfrage die ich mal gemacht habe sind beide gleichauf. Das macht es mir natürlich nicht einfacher 😅.

Also derzeit wird an dem Entwurf oben noch gearbeitet. 😊
Profilbild
@Laro
Guten Morgen mein Lieber,
Börse ist ein stetiger Prozess.
Auch bei einer Buy and Hold Strategie gehört es dazu sich in bestimmten Situationen trennen zu können.
Auch wenn es vielleicht schmerzhaft ist.
Zu Coca Cola hatte ich auch in einigen Kommentare etwas geschrieben.
Hier gibt es ja viele unterschiedliche Unternehmen.
Abfüller, Lizenzgeber, und Franchise Partner wo ich mehr Potential sehe.
Gerade steigende Inflation durch die aktuelle Geopolitische Lage, steigende Ölpreise könnten den Sektor noch einmal belasten.
Glaube das bei Coca Cola eine Preiserhöhung kaum noch möglich ist, weil es schädlich für die Umsätze wäre. Also würden steigende Rohstoff Preise auf die Margen drücken.
Auf der anderen Seite spricht für Coca Cola die Robustheit.
Gerade sehe ich auch Chancen im Defense und Aerospace Sektor.
Bei Airbus läuft es gerade hervorragend.
Hiervon profitieren auch einige Zulieferer.
Es gibt soviele Beispiele welche ich Dir aufzählen könnte.
Aber am Ende des Tages will ich dir auch nichts aufdrängen, weil du musst selbst hinter deiner Entscheidung stehen.
Profilbild
@Tenbagger2024 die Argumente die du da gerade gegen Coke bringst finde ich recht schlüssig. Klar das Unternehmen kann die Produktpreise nicht weiter anheben da ja dann weniger Leute kaufen würden. Was wiederum dazu führt das Umsätze einbrechen würden.

Bei Pepsi wäre dies aber auch theoretisch der Fall. Jedoch hat Pepsi einen Vorteil. Sie sind nicht nur in Getränken sondern sind etwas breiter aufgestellt. Und könnten immer wider recht schnell neue Dinge auf denn Markt bringen was Widerrum zu mehr Umsätzen führt.

Ich verstehe was du sagen willst, im Großen und ganzen möchtest du quasi sagen Pepsi drin lassen dafür Coke raus und eventuell einen anderen noch mit ins Boot nehmen? Habe ich dich da richtig verstanden?
Profilbild
@Laro
Schwierige Entscheidung,
Wo du in der Abstimmung gesehen hast, dass es keinen eindeutigen Gewinner gibt
Zu Beginn des Ukraine Krieg sind z.b. Chips Preise drastisch gestiegen und der Inhalt wurde bei einer Tüte auf nur noch 175g reduziert.
Und trotzdem hat es die Margen belastet.
Mit diesem Problem hat Pepsi als Chips Lieferant weiter zu kämpfen.
Soweit ich es lesen konnte war die letzte Kartoffel Ernte auch nicht sehr gut.
Wie sich das aber alles auf die Unternehmen auswirkt sehen wir oft erst bei den Earnings.
Deshalb bin ich bei Unternehmen welche von Rohstoffe Preisen und Umweltfaktoren abhängig sind etwas vorsichtig.
Steigende Kakao Preise haben z.b. Hershey und Mondelez belastet.
Börse bedeutet auch nach links und rechts zu gucken
Profilbild
@Tenbagger2024 daran hatte ich garnicht gedacht. Also das der Inhalt der Tüten weniger geworden ist, ist mir selbst auch aufgefallen.

Aber das die Kartoffelernten bei Pepsi auch mitspielen habe ich völlig aus denn Augen verloren. Da habe ich garnicht mehr dran gedacht. Da hast du aufjedenfall einen guten Punkt angesprochen.

Aber wie du sagtest ist das ja in dem Sektor der von Rohstoffen und Umwelteinflüssen abhängig ist, überall der Fall. Mein Gedanke in denn bereich Lebensmittel zu gehen beruht ehr darauf, daß immer gegessen bzw getrunken wird. Und da ist es egal wie hoch die Preise gehen. Der Mensch muss essen und trinken.
Profilbild
@Laro
Gut das stimmt und trotzdem hat Nestlé die letzten Jahre kaum Performance generiert.
Vielleicht aufgrund der von mir aufgezählten Probleme.
Soweit ich es verfolgen konnte haben in dem Sektor eher Unternehmen profitieren können welche innovative waren.
Wie in etwa Celsius, welche dann aber auch wiederum nicht ganz überzeugen konnte.
Oder eine $MNST Monster.
Kleine Bio und Hühnerfarmen wurden auch immer wieder mal gehypte.
Dann war Lotus Bak. $LOTB immer mal wieder gefragt.
Bis hin zu $2897 nissin food.
Vieles waren Eintagsfliegen

Und die letzte Zeit gefällt den Investoren
$KRI sehr gut
Profilbild
@Tenbagger2024 ja der Lebensmittel-Sektor ist mmn ein schwieriges Pflaster. Auf der einen seite hat man das Argument das immer gegessen und getrunken wird. Und auf der anderen seite hat man die Rohstoffpreise und Umwelteinflüssen die die Preise nach oben treiben könnten und die Umsätze nach unten treiben könnte.

Es sind zwei nicht zu Ignorierende Argumente. Vileicht liegt es ja auch daran das die Performance einzelner Unternehmen ehr stagniert als nach oben zu gehen.

Bei $MNST bin ich ehr zwiegespalten. Ich trinke Monster selber und auch relativ oft aber ich denke auch das die Umsätze dort ehr weniger nach oben gehen können da es ehr auf die Jungen Zielgruppen abzielt. Es trinken halt mehr junge Leute Energydrinks als die Älteren. Anders ist es bei $PEP und $KO dort findet man in allen Altersgruppen genug Leute die diese Produkte kaufen.

Dann wäre eventuell noch $NLM eine Überlegung wert. Denn Tiefkühlgerichte erfahren gerade immer mehr Beliebtheit da es schnell geht. Und gerade in unserer jetzigen Gesellschaft wo kaum noch jemand Zeit hat wie Oma damals sich stundenlang hinzustellen und zu kochen denke ich könnte es dort auch eventuell nach oben gehen. Wo aber auch wider die Rohstoffpreise mit einfließen.
Profilbild
@Laro
Am Ende profitieren vom Konsum auch enorm Unternehmen wie $ENVI .
Oder auch $DOL Dollarama $WMT walmart $SFM Farmers usw.
Vielleicht eine Alternative.
Ansonsten fehlen mir in deinem Depot Industrie und auch Energie Werte.
Strom gewinnt an Bedeutung.
Und Wasser wird das neue Gold
Profilbild
@Tenbagger2024 da werde ich mir mal die 4 von dir genannten ansehen mal schauen.

Gut an Strom hatte ich auch nicht gedacht der wird aufjedenfall immer benötigt. Und bei denn Preisen können auch Endverbraucher nicht viel machen.

Hast du da ein paar Vorschläge für Industrie und Strom?
Profilbild
@Laro
Strom ist schon sehr gut gelaufen und nicht mehr so billig. Wie in etwa $VST oder $CEG .
Bei Industrie gibt es sehr viele interessante Unternehmen welche sie aufzuzählen den Rahmen sprengen würde.
Wie ich bereits geschrieben habe sehe ich als Wachstumssektor
Defense und Aerospace
Hier gibt es noch ein paar günstige US Unternehmen.
Aber auch $AIR $MTX $RR. $AVIO usw. Sind sehr interessant.
Ebenso Zulieferer wie $KIT und $JBL
Im Bereich Wasser
$BMI und $XYL
Profilbild
Dein Fokus liegt ja eher auf Dividenden, deswegen würde ich eher $HMWO oder $VWRL, statt $IWDA nehmen. $VHYL ist auch nicht meins :) würde hier $TDIV bevorzugen. Von $DGIT halte ich nichts. Wenn du etwas Risiko gehen willst, wäre ggf. der ausschüttende NASDAQ eine Option.

Die Satelliten wären mir etwas zu hoch gewichtet. Persönlich würde ich nur auf ca. max 5% gehen. $MSFT ist grundsolide, bevorzuge aber $GOOGL. Cola / Pepsi kann man als Risikostreuung machen, aber dann würde ich nur 2,5%/2,5% machen. $NOVO B würde ich die richtige Aktie nehmen, nicht die ADR :)

Von $ARCA würde ich die Finger lassen und dafür den BTC Anteil erhöhen :)

Aber am wichtigsten: Wenn du deine Strategie durchdacht hast und dich damit wohlfühlst, ist alles gut. :)
Profilbild
@ShrimpTheGimp bei einer niedrigeren Sparrate bitte nicht alles unnötig kompliziert machen. Keep it simple
Profilbild
@ShrimpTheGimp Danke dir für dein Feedback – finde’s super spannend, wie unterschiedlich die Ansätze sind!

Ich verfolge aktuell einen Core-Satellite-Ansatz. $PEP & $KO bleiben bewusst beide drin – ja, ähnliche Branche, aber ich mag die Mischung einfach. $MSFT ist für mich ein solides Fundament, bei $GOOGL werde ich mal Überlegen.

$DGIT ist vielleicht Geschmackssache, aber ich sehe es als kleine Ergänzung – mir gefällt der Fokus auf Digitalisierung. Klar, Tech ist eh stark gewichtet im World-ETF, aber ein bisschen thematisch zu streuen finde ich spannend.

$ARCA war ein "Ausrutscher– Mini-Position", die einfach mitläuft und keine Rolle mehr spielt. Sollte eigentlich garnicht in der neuen Strategie aufgeführt sein. Ist mir irgendwie dazwischen gerutscht.
$BTC dagegen wird aktiv weiter bespart.

Was die Gewichtung angeht – ja, 30 % Satelliten klingt viel, aber es ist nicht gleichmäßig verteilt. Ich gewichte bewusst stärker auf die Titel, hinter denen ich wirklich stehe.

Am Ende soll das Ganze langfristig stabil laufen – mit ein bisschen Würze. 😉
Danke dir für deine Gedanken – immer gut, andere Perspektiven zu hören!
Profilbild
@Laro Ich würde maximal einen Etf besparen und je nach Depotgröße Einzelaktien beimischen.

$MSFT ist meiner Meinung nach ein guter Pick, sowie $ASML, $KO und $PEP sind zu viel finde ich wenn dann nur eins davon.

Chancen Satelliten ok aber wenn dann nur $BTC mit 10%
Profilbild
Vielleicht nochmal überdenken, sieht sehr nach diworsification
Werde Teil der Community