Zumindest für einen Wert, den Brent Öl Future Long, sieht es für morgen gut aus bisher.

Ich denke es werden noch so 3-4 mehr.😉

Denke da an $VG (-6,28 %) , $NOG (-1,47 %) , $NOC (-0,36 %) z.B.

Der Rest, na ja wir werden sehen

$ALDR (+0,5 %)

Schwärme aus Nanodrohnen können die Effizienz der Landwirtschaft extrem steigern. Sie können bei erkanntem Bedarf selbstständig spritzen und düngen und vieles mehr, sind sich Forscher sicher.

Sa., 31. Mai 2025, 15:47 Uhr

Beispielloses Wachstum

Der globale Markt für landwirtschaftliche Nanodrohnen verzeichnet ein rasantes Wachstum. Prognosen gehen für das nächste Jahrzehnt von einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 35 % aus. Regierungen und private Investoren investieren zunehmend in diese bahnbrechende Technologie und treiben Fortschritte in Forschung, Entwicklung und Einsatz voran.

Agrarländer wie Indien, Brasilien und die Länder Subsahara-Afrikas setzen Nanodrohnen aktiv ein. Der Markt für Klein- und Nanodrohnen soll bis 2030 ein Volumen von 10,4 Mrd. US-Dollar erreichen und ab 2023 mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 8,6 % wachsen. Der Schwerpunkt liegt dabei auf der Landwirtschaft und dem Katastrophenmanagement.

Politische Empfehlungen sprechen sich zudem für Subventionen und Anreize aus, die Kleinbauern zum Einsatz von Drohnentechnologie ermutigen.

Nanodrohnen machen Landwirtschaft viel effizienter

Forschungsergebnisse belegen, dass der Einsatz von Nanodrohnen zur Optimierung der Effizienz in der Landwirtschaft beigetragen hat. Die Robotic Eagle-Micro Drone zeigt beispielsweise das Potenzial bioinspirierter Nanodrohnen bei der Bewältigung landwirtschaftlicher Probleme wie dem Rückgang von Bestäubern und der Ernteüberwachung.

Nanokopter oder kleine, helikopterähnliche Drohnen können auch zur Stimulierung der Bestäubung und zur Steigerung der Produktivität eingesetzt werden.

Beispiele: Überwachen, entdecken, behandeln

Die nahtlose Integration von Nanodrohnen in Sensornetzwerke hat sich in der großflächigen landwirtschaftlichen Überwachung bewährt. Sie verbessert die Ernteerträge und reduziert gleichzeitig den Einsatz chemischer Pestizide.

Da diese Drohnen Pflanzenkrankheiten erkennen, bevor sichtbare Symptome auftreten, verhindern sie großflächige Ernteverluste und gewährleisten so die Ernährungssicherheit auch in Regionen, die von unvorhersehbaren Klimaveränderungen betroffen sind.

Neuere Nanodrohnen bieten innovative Lösungen, die die Effizienz steigern und gleichzeitig die Betriebskosten sowie die Umweltbelastung senken. Beispielsweise sind Nanodrohnen wie AgroFly für die hochpräzise Pflanzenschutzmittelausbringung konzipiert, minimieren die Abdrift und gewährleisten optimalen Schutz der Pflanzen ohne übermäßige Belastung durch das Mittel.

Ein weiteres System namens AgroWings ist für die großflächige Überwachung konzipiert und mit KI-gestützten Sensoren ausgestattet, die den Bodenzustand analysieren, Nährstoffmängel erkennen und Landwirten Echtzeit-Feedback geben.

Robotic Eagle nutzt fortschrittliche Bildgebungstechnologien, um frühe Anzeichen von Krankheiten, Schädlingsbefall und Wasserstress zu erkennen und so rechtzeitig einzugreifen und großflächige Ernteausfälle zu verhindern.

Nano Drohnen in der Landwirtschaft sind ein wachsender Trend. Es gibt verschiedene Unternehmen, die sich auf Drohnen für die Landwirtschaft spezialisiert haben und deren Aktien an der Börse gehandelt werden, wie beispielsweise Drone Destination oder ZenaTech. Darüber hinaus gibt es auch Unternehmen, die allgemeine Drohnenherstellung betreiben, wie DJI oder Parrot, deren Aktien ebenfalls an der Börse zu finden sind.

Drone Destination:

Dieses Unternehmen ist ein wichtiger Akteur auf dem Markt für landwirtschaftliche Drohnen und hat kürzlich einen erfolgreichen IPO durchgeführt.

Drohne Destination Limited ist ein in Indien ansässiges Unternehmen für Drohnen als Dienstleistung (DaaS) und Schulungen. Das Unternehmen ist im Handel, Betrieb, in der Herstellung, Reparatur, Vermietung und Schulung für verschiedene Arten von Drohnen tätig, darunter Multirotor, Fixed Wing, Hybrid UAV, e-VTOL, UAS, SUAV, RPV, RPAS, UWV, UGV und andere. Das Unternehmen ist eine von der Generaldirektion für Zivilluftfahrt.

ZenaTech: $ZENA (-8,07 %)

Dieses Unternehmen ist auf KI-gestützte Drohnenlösungen spezialisiert, die auch in der Landwirtschaft eingesetzt werden können.

https://www.boerse.de/nachrichten/IRW-News-ZenaTech-Inc-ZenaTech-erweitert-Standort-in-Irland-und-bietet-Drone-as-a-Service-DaaS-einschliesslich-Praezisionslandwirtschaft-fuer-den-europaeischen-Markt-an-der-jaehrlich-um-28-6-Prozent/37359600

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2025-05/65438772-zenatech-ungebremstes-wachstum-ki-drohnen-werden-immer-beliebter-248.htm

DJI und Parrot: $PARRO (+1,73 %)

Diese Unternehmen sind führende Hersteller von Drohnen, die auch in der Landwirtschaft eingesetzt werden können.

Joby Aviation: $JOBY

Ein Unternehmen, das sich auf die Entwicklung von Flugtaxi-Drohnen konzentriert, die auch in der Landwirtschaft eingesetzt werden können.

Northrop Grumman: $NOC (-0,36 %)

Ein bekannter Rüstungshersteller, der auch Drohnen für die Landwirtschaft entwickelt und anbietet.

Teledyne Technologies: $TDY (+0,47 %)

Ein Unternehmen, das in verschiedenen Bereichen, einschließlich Landwirtschaft und Luftfahrt, tätig ist und Drohnenlösungen anbietet.

Exail Technologies: $EXA (-8,78 %)

Ein Unternehmen, das sich auf die Entwicklung von Drohnenlösungen für die Landwirtschaft und andere Branchen konzentriert.

Autel Robotics: $688208

Ein weiterer wichtiger Hersteller von zivilen Drohnen, der auch Drohnen für die Landwirtschaft anbietet.

$RCAT (-4,84 %) Red Cat Holdings und seine Tochtergesellschaften entwickeln Drohnen, die in verschiedenen Bereichen eingesetzt werden können, darunter auch in der Landwirtschaft. Drohnen können beispielsweise für die Inspektion von Feldern, die Erstellung von Luftbildern und die Überwachung von Pflanzen eingesetzt werden.

Beachten Sie, dass die Investition in Aktien mit Risiken verbunden ist und dass Sie sich vor einer Investition gründlich informieren sollten.

https://www.topagrar.com/technik/news/wissenschaftler-sehen-in-gunstigen-nanodrohnen-schwarmen-die-zukunft-b-20014612.html

🚨 Disclaimer: Dies ist keine Anlageberatung; Ich bin in allen hier besprochenen Aktien investiert.

Diese Analysen dienen in erster Linie meiner persönlichen Entscheidungsfindung – ich freue mich, wenn sie auch für euch Mehrwert bieten 🙂

Jetzt geht's auch schon los!

―

Europas Verteidigungsbranche erlebt seit dem Ukraine-Krieg einen Boom: 2024 stiegen die Militärausgaben weltweit um 9,4 % auf ein Rekordhoch von 2,72 Billionen USD – der stärkste Anstieg seit dem Kalten Krieg.

Besonders Europa erhöhte seine Budgets (inklusive Russland) um rund 17 %, getrieben durch die neue Bedrohungslage.

Diese Aufrüstung kommt auch US-Rüstungsfirmen zugute, da viele europäische Streitkräfte verstärkt auf US-Waffensysteme setzen.

🤔 Trump 2.0 – Rückenwind oder Risiko für US-Defense-Aktien?

Seit Donald Trump im Januar 2025 erneut ins Weiße Haus eingezogen ist, hat sich die US-Verteidigungspolitik spürbar verändert – mit direkten Auswirkungen auf die Rüstungsindustrie und ihre Investoren.

📈 Verteidigungsausgaben auf Rekordkurs

Trump hat für das Fiskaljahr 2026 ein Verteidigungsbudget von über 1 Billion USD vorgeschlagen – ein Anstieg von 13 % gegenüber dem Vorjahr.

Besonders hervorzuheben ist das ambitionierte „Golden Dome“-Projekt, ein weltraumgestütztes Raketenabwehrsystem, das mit 175 Mrd. USD veranschlagt ist und Unternehmen wie Lockheed Martin und SpaceX involviert.

📉 Protektionismus als zweischneidiges Schwert

Parallel dazu verfolgt Trump eine aggressive Handelspolitik:

• 10 % Basistarif auf alle Importe, mit höheren „reziproken“ Zöllen für Länder mit Handelsüberschüssen gegenüber den USA.
• Verdopplung der Stahl- und Aluminiumzölle auf 50 %, was insbesondere die Kosten für die Rüstungsproduktion erhöht.

Diese Maßnahmen könnten die Lieferketten belasten und die Produktionskosten für US-Rüstungsunternehmen steigern. So erwartet RTX (ehemals Raytheon) zusätzliche Kosten von bis zu 850 Mio. USD allein im Jahr 2025 aufgrund der neuen Zölle.

👉 Bedeutung US-amerikanischer Waffensysteme für Europas Verteidigung:

Viele europäische Streitkräfte setzen auf US-Technik. Beispiele sind die Beschaffung von F-35-Stealth-Jets (z.B. durch Deutschland, Polen, Finnland), Patriot-Luftabwehrsystemen (u.a. durch Deutschland, Polen) oder Abrams-Panzern (Polen).

US-Systeme gelten als kampfbewährt und sofort verfügbar, was in Europa die Interoperabilität innerhalb der NATO verbessert.

Europa profitiert von US-Innovationen (z.B. Drohnen, Raketen, Fighter-Jets), während die USA im Gegenzug stabile Absatzmärkte erhalten.

Gerade vor dem Hintergrund des Ukraine-Kriegs und neuer Bedrohungen (Russland, Terror, instabile Regionen) steigt Europas Abhängigkeit von US-Rüstungsgütern weiter.

🚨 Selbst wenn Europa langfristig stärker „strategisch autonom“ werden will, sind US-Verteidigungssysteme auf absehbare Zeit unersetzbar. Wer ernsthaft Landes- oder Bündnisverteidigung betreiben will, braucht US-Technologie – sowohl operativ als auch politisch.

―

📍 Aktienanalyse - Fundamental & Technisch

Nach diesem Überblick folgen nun sechs ausgewählte US-Verteidigungsaktien im Detail.

Für jede Aktie betrachten wir den strategischen Nutzen, aktuelle Geschäftszahlen samt Management-Ausblick, wichtige Bewertungskennzahlen, Analysteneinschätzungen, die Einstiegsattraktivität beim aktuellen Kurs sowie die Dividendensituation.

ℹ️ Mein Ansatz bei der technischen Analyse:

Meine Einstiege sind in der Regel Nachkäufe im Rahmen eines langfristigen Buy-and-Hold-Ansatzes. Ich versuche nicht, Tops oder Bottoms zu timen, sondern suche nach Zonen, in denen Chancen und Risiko langfristig gut ausbalanciert sind.

👉 Wichtig dabei: Manchmal ist "nichts tun" die beste Entscheidung.

Wenn der Kurs meine Nachkaufzonen nicht erreicht – dann kaufe ich eben nicht nach. Geduld ist (gerade bei Rüstungswerten mit hoher Volatilität) oft der bessere Einstiegstrigger als Aktionismus.

📉 Ich lasse den Markt zu mir kommen – nicht umgekehrt.

―

📍 Lockheed Martin $LMT (-0,25 %)

Strategischer Nutzen:

Weltweit führend bei Stealth-Jets (F-35), Raketenabwehr, Raumfahrt – essenziell für NATO-Partner.

Kernpunkte:

• Q1 2025: Umsatz +4 %, EPS $7,28, Auftragsbestand auf Rekord ($173 Mrd.)
• Ausblick 2025: EPS $27–27,30, stabiles Wachstum – Fokus auf F-35, Raketen
• Bewertung: KGV ~17–18, PEG ~1,6, Verschuldung niedrig
• Analysten: 7 Buy / 8 Hold → Moderate Buy, Kursziel ~+8 %
• Dividende: $3,30/Q, Steigerung seit 22 Jahren, ~2,7 % Rendite
• 🟡 Einstieg aus fundamentaler Sicht: 6/10 – Solides Basisinvestment, aber kein Schnäppchen

📈 LMT Wochenchart (logarithmisch) - 50 & 200-Week SMA, Volumenprofil

• Aktuell Rebound aus starker Unterstützungszone, unterstützt durch 200-SMA und Volumenprofil.
• Momentum leicht positiv, aber noch kein klarer Ausbruch
• Zone 495–500 USD = Schlüsselwiderstand
• Support stabil, aber unterhalb von 450 USD erhöht sich das Risiko deutlich
• Aktuell: technisch neutral bis leicht bullisch – mit Potenzial für Breakout bei weiterem Volumenanstieg
• 👉 Meine potentielle langfristige Nachkaufzone: In der Nähe der 200-SMA (aktuell ca. 450 USD)

―

📍 RTX Corporation $RTX (+1,07 %)

Strategischer Nutzen:

Verbindet militärische Systeme (Patriot, Raketen) mit ziviler Luftfahrt (Pratt & Whitney).

Kernpunkte:

• Q1 2025: Umsatz +5 %, EPS $1,47 – aber Zölle belasten mit $850 Mio.
• Ausblick 2025: Umsatz $83–84 Mrd., EPS $6,00–6,15 – solide, aber vorsichtig
• Bewertung: KGV ~22, EV/EBITDA ~18, Verschuldung erhöht
• Analysten: Mehrheit Buy, Kursziel ~+5–8 %
• Dividende: $0,68/Q, ~2,1 % Rendite, >50 Jahre Erhöhungen
• 🟢 Einstieg aus fundamentaler Sicht: 7/10 – Turnaround-Wette mit Luftfahrt-Fantasie

📈 RTX Wochenchart (logarithmisch) - 50 & 200-Week SMA, Volumenprofil

• RTX bewegt sich klar in einem übergeordneten Aufwärtstrend seit dem Tief Ende 2023
• Bodenbildung 2022–2023 wurde mit hohem Volumen abgeschlossen, Breakout über 115 USD war entscheidend
• Die Konsolidierung oberhalb des 50-SMA ist konstruktiv – Rücksetzer in den Bereich 122/115 USD wären technisch gesunde Pullbacks
• Trend: Bullisch
• Breakout über 139 USD könnte starke neue Dynamik auslösen, da kaum Volumenwiderstand vorhanden
• 👉 Meine potentielle langfristige Nachkaufzone: in Zone um das 50-SMA (122–115 USD)

―

📍 General Dynamics $GD (-0,24 %)

Strategischer Nutzen:

Stark in Panzer (Abrams), U-Boote, Marineschiffe – breites Portfolio + Gulfstream-Businessjets.

Kernpunkte:

• Q1 2025: Umsatz +14 %, EPS $3,66, Book-to-Bill stabil
• Ausblick: EPS +9–10 % in 2025, robust trotz schwächerem Auftragseingang
• Bewertung: KGV ~15–16, Verschuldung niedrig, PEG hoch
• Analysten: 8 Buy / 13 Hold → Moderate Buy, Kursziel leicht über Markt
• Dividende: $1,50/Q, 28 Jahre Erhöhung, ~2,5 % Rendite
• 🟢 Einstieg aus fundamentaler Sicht: 8/10 – Unterbewertet, solide Basis, wenig Hype

📈 GD Wochenchart (logarithmisch) - 50 & 200-Week SMA, Volumenprofil

• GD zeigt sich technisch stabilisiert, aber mit begrenztem Momentum
• Das Reversal an dem 200-SMA war überzeugend, der Folgeanstieg bleibt aber bisher unterhalb des 50-SMA gedeckelt
• Trend: Langfristig bullisch, mittelfristig neutral bis leicht abwärtsgerichtet
• Solide Unterstützung bei ~245 USD – technische Basis intakt
• Breakout über 280 USD nötig, um neues Momentum zu entfachen
• 👉 Meine potentielle langfristige Nachkaufzone: in Zone um das 200-SMA (245–250 USD)

―

📍 Northrop Grumman $NOC (-0,36 %)

Strategischer Nutzen:

High-Tech-Fokus: B‑21, Raketen, Drohnen, Cyber & Space – Schlüsselrolle in künftigen Konflikten.

Kernpunkte:

• Q1 2025: Umsatz –6,6 %, EPS $6,06 (bereinigt), Ausblick gesenkt
• Projekte: Verzögerungen bei B‑21, aber Backlog bei $92,8 Mrd.
• Bewertung: KGV ~17–18, EV/EBITDA ~13, PEG >2
• Analysten: 12 Buy / 8 Hold, Kursziel ~+15 %
• Dividende: $2,31/Q (+12 %), 22 Jahre Erhöhung, ~1,9 % Rendite
• 🟡 Einstieg aus fundamentaler Sicht: 6/10 – Technologieführer mit kurzfristigem Druck

📈 NOC Wochenchart (logarithmisch) - 50 & 200-Week SMA, Volumenprofil

• NOC bewegt sich seit Ende 2022 in einem breiten Seitwärtskanal (~440–540 USD)
• Trend: Seitwärts/Basierend, innerhalb etablierter Range
• Zone 460–465 USD = zentrale Schlüsselunterstützung, wurde bestätigt
• Break über 510 USD nötig, um neue Impulse freizusetzen
• Aktuell: technisch neutral mit positiver Tendenz bei Halt über 460 USD – gut absicherbarer Bereich
• 👉 Meine potentielle langfristige Nachkaufzone: in Zone um das 200-SMA (460–480 USD)

―

📍 Huntington Ingalls $HII (-0,61 %)

Strategischer Nutzen:

Einziger US-Flugzeugträgerbauer; Schlüsselrolle bei Navy-Schiffen & atomgetriebenen U-Booten.

Kernpunkte:

• Q1 2025: Umsatz –2,5 %, Gewinn –2,6 % – Produktionsprobleme (Fachkräftemangel)
• Ausblick 2025: konservativ, stabile Navy-Aufträge, Fokus auf Effizienz
• Bewertung: KGV ~14–15, EV/EBITDA ~11, PEG >2
• Analysten: Halten überwiegt, Kursziel ~+15 %
• Dividende: $1,35/Q, ~2,5 % Rendite, 13 Jahre Erhöhung
• 🟡 Einstieg aus fundamentaler Sicht: 5/10 – Value-Case mit operativem Fragezeichen

📈 HII Wochenchart (logarithmisch) - 50 & 200-Week SMA, Volumenprofil

• HII ist kein Trendwert, sondern befindet sich seit 5 Jahren in einer großen Seitwärtsstruktur (ca. 180–270 USD)
• Jüngste Erholung nach Rückfall unter 200 USD war dynamisch, aber aktuell fehlt Folgekaufdruck über das 50-SMA
• Der Bereich um 223 USD (aktuell) ist ein Dreh- und Angelpunkt der letzten Jahre – richtungslos, aber stabil
• Langfristig neutral, kurzfristig schwach unter dem 50-SMA
• Schlüsselzone 208–210 USD als technische Absicherung (mit hohem Volumen)
• Break über 235 USD nötig, um Raum bis 260 USD zu öffnen
• Aktuell: Range-bound-Charakter, mit Tradingchancen innerhalb etablierter Spanne
• → Langfristiger Ausbruch müsste über 270 USD erfolgen, um neues Momentum freizusetzen.
• 👉 Aktuell kein Nachkauf geplant

―

📍 CACI International $CACI (-0,55 %)

Strategischer Nutzen:

Spezialist für Cybersecurity, Geheimdienste & KI – liefert digitale Fähigkeiten fürs moderne Militär.

Kernpunkte:

• Q3 FY25: Umsatz +11,8 %, Book-to-Bill >1, Prognose angehoben
• Prognose 2025: EPS ~$24, Umsatz ~$8,3 Mrd., starkes organisches Wachstum
• Bewertung: KGV ~18, EV/EBITDA ~12, PEG ~1, Verschuldung moderat
• Analysten: 20 Buy / kaum Hold – Kursziel +20 %
• Dividende: Keine – Fokus auf Reinvestition & Buybacks
• 🟢 Einstieg aus fundamentaler Sicht: 8/10 – Wachstumsstory in defensivem Sektor

📈 CACI Wochenchart (logarithmisch) - 50 & 200-Week SMA, Volumenprofil

• CACI war stark überkauft Anfang 2024, gefolgt von einem heftigen Rücksetzer bis ~340 USD
• Rebound an dem 50-SMA brachte keine neue Hochdynamik → Abweisung mit aktuell -7,3 %
• Das große Volumen beim Abverkauf und die Erholung deuten auf institutionelle Aktivität, aber auch auf erhöhte Unsicherheit
• Struktur bleibt bullisch über 350 USD, aber kurzfristig wackelig
• Langfristiger Aufwärtstrend noch intakt, aber mit erhöhter Volatilität
• Break über 460 USD wäre technisch stark – darunter eher Range-Verhalten
• Aktuell: technisch neutral bis schwach, Pullback war zu steil, um neue Stärke zu bestätigen
• 👉 Meine potentielle langfristige Nachkaufzone: Oberhalb des 200-SMA (350–370 USD)

―

🤔 Jetzt seid ihr dran:

Welche Defense-Aktien habt ihr im Depot – oder schaut ihr euch gerade an?

Würde euch eine Analyse von Europäischen Defense-Aktien interessieren?

―

📍 Quellen:

Charts:
TradingView

• Reuters – World military spending hits $2.7 trillion in record 2024 surge
• Nasdaq/Barchart – Are Wall Street Analysts Predicting RTX Stock Will Climb or Sink?
• GovCon Wire – Lockheed Reports 4% Growth in Q1 2025 Sales
• RTT News/Nasdaq – Lockheed Martin Reaffirms FY25 Outlook
• GovCon Wire – RTX Reports $20.3B in Sales for Q1 2025
• Reuters – Rheinmetall, Lockheed Martin extend cooperation
• GD – Q1 2025 Results Press Release
• Archer/Barchart – Is Wall Street Bullish or Bearish on General Dynamics?
• Zacks/Nasdaq – Northrop Grumman Misses Q1 Earnings
• AINvest – Northrop Grumman’s Dividend Hike
• Reuters – Huntington Ingalls earnings fall on slowing volume
• Dividend.com – HII Dividend History
• Yahoo Finance – CACI Q3 2025 Earnings
• Marketscreener – CACI Analyst Consensus

Nachdem mein Grundgerüst (nach dem Hauskauf im September) mit $AVGO (+0,69 %) , $COST (-0,01 %) , $APH (+1,35 %) , $PH (+1,12 %) , $CVX (-0,49 %) , $EXENS (-2,25 %) & $NOC (-0,36 %) wieder steht,

Geht jetzt mal ein kauf in den allmächtigen $HMWO (+0,53 %)

Northrop Grumman Corporation (NOC – Free Report)

$NOC (-0,36 %)

Meldete für das erste Quartal 2025 einen bereinigten Gewinn von 6,06 US-Dollar pro Aktie und verfehlte damit die Konsensschätzung von 6,21 US-Dollar um 2,4 %.

Einschließlich der einmaligen Auswirkungen der B-21 LRIP-Verlustrückstellung meldete das Unternehmen einen GAAP-Gewinn von 3,32 US-Dollar pro Aktie, was eine Verschlechterung gegenüber dem Vorjahresquartal von 6,32 US-Dollar darstellt.

Der Rückgang gegenüber dem Vorjahr ist auf einen Verlust vor Steuern zurückzuführen, den Northrop Grumman im ersten Quartal erlitten hat. Dieser ist auf höhere Herstellungskosten zurückzuführen, die hauptsächlich auf eine Prozessänderung zur Beschleunigung der Produktion zurückzuführen sind, sowie auf gestiegene prognostizierte Kosten und Mengen bei den allgemeinen Beschaffungsmaterialien.

NOCs Gesamtumsatz

NOCs Gesamtumsatz von 9,47 Milliarden US-Dollar im ersten Quartal verfehlte die Konsensschätzung von 9,91 Milliarden US-Dollar um 4,4 %. Der Umsatz sank zudem um 6,6 % gegenüber dem Vorjahresquartal (10,13 Milliarden US-Dollar). Dieser Rückgang ist auf geringere Umsätze in den Segmenten Luftfahrtsysteme und Raumfahrtsysteme zurückzuführen.

Northrop Grummans Auftragsbestand

Der Gesamtauftragsbestand des Unternehmens belief sich zum Ende des ersten Quartals auf 92,80 Milliarden US-Dollar, verglichen mit 91,47 Milliarden US-Dollar zum Ende des vierten Quartals 2024.

NOCs Segmentdetails Luftfahrtsysteme:

Der Umsatz dieses Segments in Höhe von 2,81 Milliarden US-Dollar ging im Vergleich zum Vorjahr um 7,6 % zurück. Dies ist auf geringere Umsätze aus B-21- und anderen eingeschränkten Programmen sowie einen Rückgang des Wartungsvolumens für die F-35 zurückzuführen, der teilweise auf die Materialverfügbarkeit zurückzuführen ist.

Der Betriebsverlust des Geschäftsbereichs belief sich im ersten Quartal 2024 auf 183 Millionen US-Dollar gegenüber einem Betriebsergebnis von 306 Millionen US-Dollar. Die Betriebsgewinnmarge verschlechterte sich ebenfalls von 10,1 % auf eine Betriebsverlustmarge von 6,5 %. Missionssysteme: Der Umsatz in diesem Segment stieg um 5,6 % auf 2,81 Milliarden US-Dollar. Grund hierfür waren höhere Umsätze aus dem SABR-Programm (Scalable Agile Beam Radar), der Ausbau der Programme für elektronischen Selbstschutz und internationale bodengestützte Radarsysteme sowie ein höheres Volumen an Marinesystemprogrammen.

Das Betriebsergebnis der Einheit sank um 4,5 % auf 361 Millionen US-Dollar.

Die Betriebsmarge verringerte sich um 130 Basispunkte auf 12,9 %. Verteidigungssysteme: Der Umsatz dieses Segments stieg im Jahresvergleich um 3,9 % auf 1,81 Milliarden US-Dollar. Die Verbesserung ist auf den weiteren Ausbau des Sentinel-Programms und das höhere Volumen bestimmter militärischer Munitionsprogramme zurückzuführen. Das Betriebsergebnis der Einheit verbesserte sich im Jahresvergleich um 14,7 % auf 179 Millionen US-Dollar.

Die Betriebsmarge erhöhte sich um 90 Basispunkte auf 9,9 %.

Raumfahrtsysteme:

Der Umsatz in diesem Segment ging um 18,5 % auf 2,57 Milliarden US-Dollar zurück. Dies ist auf die Einstellung der Arbeiten an den Programmen für eingeschränkte Raumfahrt und NGI sowie auf geringere Volumina bei kommerziellen Versorgungsdiensten (CRS), Satellitenprogrammen der Space Development Agency (SDA) und anderen Programmen für eingeschränkte Raumfahrt zurückzuführen.

Das Betriebsergebnis des Segments sank im Vergleich zum Vorjahr um 14,2 % auf 283 Millionen US-Dollar. Die operative Marge stieg jedoch um 50 Basispunkte auf 11 %. Northrop Grummans operatives Update Das Gesamtbetriebsergebnis belief sich im Quartal auf 573 Millionen US-Dollar und stellte damit einen deutlichen Rückgang gegenüber dem Vorjahresquartal von 1.071 Millionen US-Dollar dar.

Dieser Rückgang ist auf niedrigere Betriebsergebnisse bei Luftfahrtsystemen, Missionssystemen und Raumfahrtsystemen zurückzuführen.

Finanzlage von NOC

Northrop Grummans liquide Mittel beliefen sich zum 31. März 2025 auf 1,69 Milliarden US-Dollar, verglichen mit 4,35 Milliarden US-Dollar zum 31. Dezember 2024.

Die langfristigen Schulden (abzüglich des kurzfristigen Anteils) beliefen sich auf 14,17 Milliarden US-Dollar gegenüber 14,69 Milliarden US-Dollar zum 31. Dezember 2024.

Der Netto-Cashflow aus der laufenden Geschäftstätigkeit belief sich in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 auf 1,57 Milliarden US-Dollar gegenüber 0,71 Milliarden US-Dollar im Vorjahr.

Northrop Grummans Prognose für 2025

Das Unternehmen bestätigte teilweise seine Prognose für 2025. Es erwartet weiterhin einen Umsatz im Bereich von 42,00 bis 42,50 Milliarden US-Dollar. Die Konsensschätzung für den Umsatz liegt bei 42,27 Milliarden US-Dollar und damit über dem Mittelwert der Prognose des Unternehmens.

.

NOC erwartet nun einen bereinigten Gewinn zwischen 24,95 und 25,35 US-Dollar pro Aktie und damit unter der zuvor prognostizierten Spanne von 27,85 bis 28,25 US-Dollar.

Die Konsensschätzung für den Gewinn liegt bei 28,08 US-Dollar pro Aktie und damit über der neuen Prognose des Unternehmens.

Northrop Grumman erwartet weiterhin einen bereinigten freien Cashflow zwischen 2,85 und 3,25 Milliarden US-Dollar. $NOC (-0,36 %)

2025 – Ein Jahr zum vergessen, wenn man auf das erste Quartal schaut. Während es bis ca. Mitte Februar noch positiv aussah ging es seit Mitte bzw. Ende Februar stetig bergab.

Der März 2025 ist mit fast 10% Kursverlusten der schlechteste Einzelmonat in meinem Depot seit 2013. Die negative Marktentwicklung in den USA und ein schwacher US Dollar schmerzen in meinem Depot natürlich besonders arg.

Monatssicht:

In Summe lag der März bei -9,9%. Das entspricht Kursverlusten von fast 30.000€.

Der MSCI World (Benchmark) lag bei -7,9% und der S&P500 bei -5,8% (in Dollar, für Euroanleger waren es auch eher -10%).

Gewinner & Verlierer:

Der Blick auf die Gewinner und Verlierer zeigt im März ein eindeutiges Bild:

Gewinner? Die sucht man in diesem Monat fast vergeblich.

Auf Platz 1 und 2 liegen mit der Deutschen Bank
$DBK (+1,55 %) und Allianz $ALV (+0,76 %) zwei deutsche Finanzwerte mit Gewinnen von jeweils ca. +180€. Northrop Grumman $NOC (-0,36 %) ist mit +120€ nur eine von 2 amerikanischen Aktien mit einer positiven Kursentwicklung im März.

Ein ganz anderes Bild auf der Verliererseite:

Platz 1 geht an NVIDIA $NVDA (+1,3 %) mit Kursverlusten von über 4.200€. Danach folgen Meta $META (+0,68 %) und Palo Alto Networks
$PANW (-1,37 %) mit jeweils ~2.000€ Kursverlusten. Platz 4 geht an Alphabet
$GOOG (+2,14 %) mit 1.600€ Kursverlusten. Die Flop 5 werden dann noch von einer Nicht-Tech Aktie vervollständigt und zwar von Starbucks
$SBUX (+0,13 %) mit Verlusten von ~1.400€.

Die performanceneutralen Bewegungen lagen im März bei 500€ - Diese fallen im Moment durch das Thema Hausbau weiterhin geringer aus.

laufendes Jahr: 

Im YTD liegt mein Depot nun auch deutlich im Minus mit -8,4%. Der MSCI World steht mit -5,4% damit weiterhin besser da.

In Summe steht mein Depot aktuell bei ~260.000€. Das entspricht einem absoluten Rückgang von ~25.000€ im laufenden Jahr 2025. -28.000€ kommen davon aus Kursverlusten, leicht kompensiert durch ~900€ aus Dividenden / Zinsen und ~2.000€ aus zusätzlichen Investments.

Dividende:

• Die Dividenden lagen im März +8% über dem Vorjahr bei ~390€
• Ganz vorne liegt dabei Amgen
  $AMGN (-1,29 %) mit mittlerweile über 55€ (Brutto-) Dividende alle 3 Monate
• Im laufenden Jahr liegen die Dividenden nach 3 Monaten +15% über den ersten 3 Monaten 2025 bei ~730€
• Auch bei den Dividenden wird sich in diesem Jahr der US-Dollar bemerkbar machen. Beispiel: 2.500$ bei einem Wechselkurs von 1:1 entsprechen 2.500€. Bei einem Kurs von 1,08$ wären diese 2.500$ nur noch 2.315€ wert und damit ein Rückgang von ~185€

Käufe & Verkäufe:

• Gekauft habe ich im März für 750€
• 460€ Aktien
• 190€ ETFs
• 100€ Krypto
• Verkäufe gab es im März keine

Strategieänderung?

Im Moment wird durch Donald Trump und seine Politik viel hinterfragt, vor allem das Thema (hoher) US-Anteil im Depot.

Ich kann diese Gedanken sehr gut nachvollziehen. Ich habe für mich allerdings entschieden nichts an meiner Strategie zu ändern und weiterhin meinen hohen US & Tech Anteil im Depot beizubehalten.

Mit Sicherheit gibt es kurzfristige bessere Investmentmöglichkeiten (europäische Rüstungsaktien als Beispiel). Durch meine Sparpläne habe ich mich aber bewusst für eine langfristige Kaufstrategie entschieden, die ich nicht alle paar Monate über den Haufen werfen werde. Langfristig war zum Beispiel das Jahr 2022 ein extrem gutes Jahr um Tech Aktien zu kaufen.

Da ich für dieses Jahr sowieso kein Depotziel habe, kann es gerne noch weiter runtergehen – In 2-3 Jahren freue ich mich dann hoffentlich über die Einstiegskurse.

YouTube:

Im März habe ich leider nur 2 Videos auf YouTube hochgeladen, leider war die Arbeit im März extrem stressig und zeitraubend, daher bliebe hierfür nur wenig Zeit.

Mein Depotupdate März habe ich dort auch als Video hochgeladen, falls jemand gerne noch ein paar weitere Infos zum Depotverlauf sehen möchte: https://youtu.be/fxbvatj6uvM?si=xP_gvoEmtuqSsfz8

Hier freue ich mich besonders über Kritik oder Feedback! 😊

Ziel 2025

Wie bereits im Januar & Februar Rückblick erwähnt, macht durch den Hausbau ein fixes Depotziel für dieses Jahr wenig Sinn. Auch eine feste Sparrate ist durch das Thema nur schwierig umzusetzen (unvorhergesehen Kosten und Co).

Auch ein Dividendenziel wird durch die hohe Volatilität im US-Dollar sehr schwierig.

Daher fokussiere ich mich in diesem Jahr auf andere Themen, vor allem den Hausbau und ggf. den einen oder anderen Erfolg was das Thema YouTube angeht.

Wie sieht es bei euch aus? Haltet ihr an eurem Depotziel für das Jahr 2025 fest oder seht ihr nach dem 1. Quartal auch Schwierigkeiten das zu erreichen?

#dividends

#dividende

#rückblick

#depotupdate

#aktie

#stocks

#etfs

#crypto

#personalstrategy

Technologische Fortschritte und globale Herausforderungen eröffnen neue Chancen in verschiedenen Sektoren. Neben bekannten Bereichen wie Künstlicher Intelligenz und erneuerbaren Energien gibt es weniger beachtete Branchen mit erheblichem Wachstumspotenzial. Hier sind einige Bereiche in denen ich viel Potenzial sehe.

Zu jedem Bereich habe ich ein paar Aktien aufgeführt, die als Vorreiter oder bereits als etabliert gelten…

1. 💧 Wasserwirtschaft – Das blaue Gold der Zukunft

Warum spannend?

• Wasserknappheit wird weltweit zu einem drängenden Problem.

• Investitionen in Wasseraufbereitung, Entsalzung und effiziente Nutzung nehmen zu.

Beispielunternehmen:

• Xylem Inc. $X1YL34 – Spezialisiert auf Wassertechnologien und -lösungen.

• Veolia Environnement $VIE (+0,51 %) – Führend in Wasser- und Abfallmanagement.

2. 💻 Datenverarbeitung & Rechenzentren – Rückgrat der digitalen Ära

Warum spannend?

• Steigende Datenmengen erfordern leistungsfähige Infrastrukturen.

• Cloud-Computing, Edge Computing und Quantencomputer revolutionieren die Branche.

Beispielunternehmen:

• Equinix $EQIX (+4,22 %) – Weltweit führender Anbieter von Rechenzentrumsdienstleistungen.

• Digital Realty $DLR (+0,72 %) – Spezialisiert auf Datacenter-Lösungen für Unternehmen.

3. 🚀 Raumfahrtindustrie – Der neue Wirtschaftsraum

Warum spannend?

• Private Unternehmen treiben Innovationen und senken Kosten.

• Anwendungen reichen von Satellitenkommunikation bis zu Weltraumtourismus.

Beispielunternehmen:

• Virgin Galactic Holdings Inc. $SPCE (-1,98 %) (SPCE) – Pionier im Bereich Weltraumtourismus.

• Rocket Lab USA Inc. $RKLB (-2,04 %) (RKLB) – Anbieter von kostengünstigen Raketenstarts für Kleinsatelliten.

• Airbus $AIR (+1,26 %) (AIR) - Führend in Luft- und Raumfahrttechnologien.

• Boeing Co. $BA (+5,83 %) (BA) – Beteiligt an bemannten Raumfahrtprogrammen und Satellitentechnologie.

• Northrop Grumman Corp. $NOC (-0,36 %) (NOC) – Spezialisiert auf Verteidigungs- und Raumfahrtsysteme.

4. 🌍 Seltene Erden & Rohstoffe – Fundament moderner Technologien

Warum spannend?

• Elektromobilität, erneuerbare Energien und Elektronik sind auf seltene Metalle angewiesen.

• Recycling und nachhaltiger Abbau gewinnen an Bedeutung.

Beispielunternehmen:

• MP Materials $MP (-9,72 %) – Größter Produzent seltener Erden in den USA.

• Lynas Rare Earths $LYSDY (-3,94 %) – Führender Anbieter außerhalb Chinas.

5. 🌱 Vertikale Landwirtschaft – Zukunft der urbanen Nahrungsmittelproduktion

Warum spannend?

• Bevölkerungswachstum und Urbanisierung erfordern neue Anbaumethoden.

• Indoor-Farming ermöglicht ganzjährige Produktion mit reduziertem Wasserverbrauch.

Beispielunternehmen:

• AeroFarms (auf getquin nicht gefunden) - Pionier in der vertikalen Landwirtschaft mit innovativen Anbautechniken.

• AppHarvest $APPHQ – Betreibt High-Tech-Gewächshäuser für nachhaltigen Anbau.

💡 Fazit: Diese aufstrebenden Branchen bieten erhebliche Chancen für Investoren und Innovatoren. Frühzeitiges Engagement könnte langfristig von Vorteil sein.

🔥 Welche dieser Zukunftsbranchen hältst du für besonders vielversprechend? Teile doch deine Meinung in den Kommentaren!

✅ Unternehmen die in den Kommentaren noch angemerkt werden liste ich hier auf:

$LRV (+4,62 %) (seltene Erden)

$TTEK (-1,29 %) (Wasserwirtschaft)

$BMI (-0,52 %) (Wasserwirtschaft)

$TSLA (-1 %) (Robotik)

🔍 Disclaimer: Keine Anlageberatung – nur meine persönliche Einschätzung. Jeder sollte eigene Recherchen durchführen!

Die Märkte bleiben volatil und in Krisenzeiten suchen viele Anleger nach stabilen Investments. Doch welche Sektoren und Unternehmen haben sich historisch als besonders widerstandsfähig erwiesen oder könnten sogar profitieren?

Basiskonsumgüter – Produkte, die immer gebraucht werden

Unternehmen wie Procter & Gamble $PG (+0,75 %) , Nestlé $NESN (+0,56 %) oder Coca-Cola $KO (+1,04 %) profitieren von ihrer starken Marktstellung und stabilen Cashflows. Menschen kaufen immer Haushaltsprodukte, Lebensmittel und Getränke.

Gesundheitssektor – Krisenresistente Wachstumswerte

Firmen wie Johnson & Johnson $JNJ (+0,12 %) , Eli Lilly $LLY (-2,41 %) oder Novo Nordisk $NOVO B (+1,03 %) liefern Medikamente und Behandlungen, die unabhängig von der Wirtschaftslage gefragt sind. Besonders im Fokus liegt der Boom bei Diabetes- und Adipositastherapien.

Versorger – Stabile Einnahmen durch Grundversorgung

Unternehmen wie NextEra Energy $NEE (-1,15 %) , Duke Energy $DUK (+1,01 %) oder Southern Company $SO (+0,06 %) profitieren von der konstanten Nachfrage nach Strom und Wasser. Zudem spielen erneuerbare Energien eine immer größere Rolle.

Rohstoffe & Gold – Absicherung gegen Inflation & Unsicherheit

Goldminenunternehmen wie Barrick Gold $ABX oder Newmont $NEM (-4,1 %) profitieren oft in wirtschaftlich unsicheren Zeiten, da Anleger in Gold als Krisenschutz flüchten.

Verteidigung & Rüstung – Profiteure geopolitischer Spannungen

Steigende Militärausgaben weltweit machen Unternehmen wie Lockheed Martin $LMT (-0,25 %) oder Northrop Grumman $NOC (-0,36 %) zu möglichen Gewinnern langfristiger Konflikte und globaler Unsicherheiten.

Dies stellt nur eine kleine Auswahl an Unternehmen dar. Gibt aber hoffentlich einen kleinen Einblick in die interessanten krisenfesten Sektoren.

Defensive Anleger könnten jetzt eher auf Basiskonsum, Gesundheit und Versorger für langfristige Stabilität setzen. Chancenorientierte Investoren könnten auf Rohstoffe, Gold oder Rüstung schauen, falls geopolitische Spannungen weiter zunehmen.

#stockanalysis
#dividends
#growth#inspiration

Um den Lerneffekt zu fördern:

Schaut euch in meinem angepinnten Post den Link zu $BATS (-1,29 %) an. Perfekt auf die Zone gelaufen und könnten jetzt wieder ausbrechen.

Dazu noch im Tageschart $LMT (-0,25 %) & $NOC (-0,36 %)

Jetzt aber genug von mir, Feierabend-Bier ruft 🍻

Um den Cashflow zu verdeutlichen:

- B2 Spirit, Wartungskosten 122.000$ pro Flugstunde

- B-21 Raider, 100 Bestellt, Stückpreis 778 Mio $

- Auftrag über 13,3 Mrd $ für die Entwicklung neuer ICBM Raketen.

Dazu Div-Wachstum von 12% auf 3 Jahre

und Ausschüttungsquote bei 27%

Funfact: $NOC (-0,36 %) baut ebenfalls diese hässlichen Amerikanischen Postautos