1. Vinci (DG: SGE) $DG (-5,04 %)

* Quantitative Bewertung:

* KGV: ca. 12 (6 Punkte)

* KBV: ca. 1,8 (8 Punkte)

* ROE: ca. 12% (6 Punkte)

* Verschuldungsgrad: ca. 0,5 (8 Punkte)

* Dividendenrendite: ca. 4% (10 Punkte)

* Umsatzwachstum: ca. 5% (6 Punkte)

* PEG Ratio: ca. 1.5 (6 Punkte)

* Cashflow Yield: ca. 7% (6 Punkte)

* Bewertungstabelle:

| Metric | Aktienwert | Reference Values | Aktien Rating | Weighted Score |

|---|---|---|---|---|

| KGV | 12 | 10-20 (6 Punkte) | 6 | 6 |

| KBV | 1,8 | 1-2 (8 Punkte) | 8 | 8 |

| ROE | 12% | 8-15% (6 Punkte) | 6 | 6 |

| Verschuldungsgrad | 0,5 | 0,3-0,6 (8 Punkte) | 8 | 8 |

| Dividendenrendite | 4% | >4% (10 Punkte) | 10 | 10 |

| Umsatzwachstum | 5% | 4-8% (6 Punkte) | 6 | 6 |

| PEG Ratio | 1,5 | 1-2 (6 Punkte) | 6 | 6 |

| Cashflow Yield | 7% | 5-10% (6 Punkte) | 6 | 6 |

* Qualitative Bewertung:

* Marktposition: 9 Punkte

* Wettbewerbslandschaft: 7 Punkte

* Managementqualität: 8 Punkte

2. ABB (DG: ABBN) $ABBNY (-5,19 %)

* Quantitative Bewertung:

* KGV: ca. 26 (1 Punkte)

* KBV: ca. 3 (1 Punkte)

* ROE: ca. 16% (10 Punkte)

* Verschuldungsgrad: ca. 0,4 (8 Punkte)

* Dividendenrendite: ca. 2% (1 Punkte)

* Umsatzwachstum: ca. 6% (6 Punkte)

* PEG Ratio: ca. 2.2 (1 Punkt)

* Cashflow Yield: ca. 5% (6 Punkte)

* Bewertungstabelle:

| Metric | Aktienwert | Reference Values | Aktien Rating | Weighted Score |

|---|---|---|---|---|

| KGV | 26 | >20 (1 Punkt) | 1 | 1 |

| KBV | 3 | >2 (1 Punkt) | 1 | 1 |

| ROE | 16% | >15% (10 Punkte) | 10 | 10 |

| Verschuldungsgrad | 0,4 | 0,3-0,6 (8 Punkte) | 8 | 8 |

| Dividendenrendite | 2% | <2% (1 Punkt) | 1 | 1 |

| Umsatzwachstum | 6% | 4-8% (6 Punkte) | 6 | 6 |

| PEG Ratio | 2,2 | >2 (1 Punkt) | 1 | 1 |

| Cashflow Yield | 5% | 5-10% (6 Punkte) | 6 | 6 |

* Qualitative Bewertung:

* Marktposition: 9 Punkte

* Wettbewerbslandschaft: 8 Punkte

* Managementqualität: 9 Punkte

3. Randstad (DG: RAND) $RAND (-4,45 %)

* Quantitative Bewertung:

* KGV: ca. 10 (10 Punkte)

* KBV: ca. 1,5 (8 Punkte)

* ROE: ca. 13% (6 Punkte)

* Verschuldungsgrad: ca. 0,5 (8 Punkte)

* Dividendenrendite: ca. 4% (10 Punkte)

* Umsatzwachstum: ca. 4% (6 Punkte)

* PEG Ratio: ca. 1.3 (6 Punkte)

* Cashflow Yield: ca. 8% (6 Punkte)

* Bewertungstabelle:

| Metric | Aktienwert | Reference Values | Aktien Rating | Weighted Score |

|---|---|---|---|---|

| KGV | 10 | <10 (10 Punkte) | 10 | 10 |

| KBV | 1,5 | 1-2 (8 Punkte) | 8 | 8 |

| ROE | 13% | 8-15% (6 Punkte) | 6 | 6 |

| Verschuldungsgrad | 0,5 | 0,3-0,6 (8 Punkte) | 8 | 8 |

| Dividendenrendite | 4% | >4% (10 Punkte) | 10 | 10 |

| Umsatzwachstum | 4% | 4-8% (6 Punkte) | 6 | 6 |

| PEG Ratio | 1,3 | 1-2 (6 Punkte) | 6 | 6 |

| Cashflow Yield | 8% | 5-10% (6 Punkte) | 6 | 6 |

* Qualitative Bewertung:

* Marktposition: 8 Punkte

* Wettbewerbslandschaft: 6 Punkte

* Managementqualität: 8 Punkte

4. Schneider Electric (DG: SU) $SU (-8,15 %)

* Quantitative Bewertung:

* KGV: ca. 23 (1 Punkte)

* KBV: ca. 3 (1 Punkte)

* ROE: ca. 15% (6 Punkte)

* Verschuldungsgrad: ca. 0,5 (8 Punkte)

* Dividendenrendite: ca. 2% (1 Punkte)

* Umsatzwachstum: ca. 7% (6 Punkte)

* PEG Ratio: ca. 2.1 (1 Punkt)

* Cashflow Yield: ca. 6% (6 Punkte)

* Bewertungstabelle:

| Metric | Aktienwert | Reference Values | Aktien Rating | Weighted Score |

|---|---|---|---|---|

| KGV | 23 | >20 (1 Punkt) | 1 | 1 |

| KBV | 3 | >2 (1 Punkt) | 1 | 1 |

| ROE | 15% | 8-15% (6 Punkte) | 6 | 6 |

| Verschuldungsgrad | 0,5 | 0,3-0,6 (8 Punkte) | 8 | 8 |

| Dividendenrendite | 2% | <2% (1 Punkt) | 1 | 1 |

| Umsatzwachstum | 7% | 4-8% (6 Punkte) | 6 | 6 |

| PEG Ratio | 2,1 | >2 (1 Punkt) | 1 | 1 |

| Cashflow Yield | 6% | 5-10% (6 Punkte) | 6 | 6 |

* Qualitative Bewertung:

* Marktposition: 9 Punkte

* Wettbewerbslandschaft: 7 Punkte

* Managementqualität: 9 Punkte

Zusammenfassung:

* Randstad scheint aufgrund des niedrigen KGV und der hohen Dividendenrendite quantitativ am attraktivsten zu sein.

* ABB und Schneider Electric weisen höhere Wachstums- und Rentabilitätskennzahlen auf, sind aber auch höher bewertet.

* Vinci bietet einen guten Mittelweg.

Einzug werden also Randstand und Vinci erhalten. Bis zum Zeitpunkt, wenn Schweizer Aktien wieder EU-weit handelbar sind, mache ich mir Gedanken ob Schneider electric oder ABB hinzugefügt werden.

Einen sonnigen Wochenstart wünsche ich!

Moin Leute!

Kleines umbauen meines Portfolios ist jetzt vollzogen.

Habe mich dazu entschlossen Konsumgüter weiterhin beizubehalten und Positionen die über Jahre im Minus gehalten worden sind schlussendlich zu verkaufen. Halo und Freyer batteries bitte ignorieren, sind Altlasten, welche nicht mehr handelbar sind.

$NOVO B (-6,66 %)
$ASML (-2,09 %)
$O (-2,42 %)
$DHL (-6,85 %) sind stattdessen mit ersten Tranchen eingezogen, bzw aufgestockt worden.

Der DAX bleibt auch weiterhin in meinem Portfolio, erhält aber eine Gewichtung zwischen 3 und 5 Prozent und wird fortan monatlich im Sparplan untergewichtet, stattdessen werde ich den NASDAQ 100 übergewichten.

Auf meiner Wunschliste steht nach wie vor ganz oben $JNJ (-3,01 %) und $RAND (-4,45 %) .

Meine Strategie:

Bluechips nach value Strategie kaufen und dann halten. Im Idealfall sollten diese Unternehmen Dividende zahlen und diese kontinuierlich steigern.

Meine Gedanken zu der Strategie:

Aktuelle Konjunktur schätze ich anhand der BIPs in USA, etwas weniger dramatisch, in Europa aber so ein, dass wir in eine Rezession rutschen. Bei aktuell moderater Inflation werden in Europa weiterhin Zinsen reduziert, ähnliches auch in den Staaten, wenngleich langsamer. Zinssensitive Branchen mit Unternehmen die vllt sogar verschuldet sind, sollten dann gut laufen. Deshalb Versuche ich in Anleihen, Industrie, Gesundheitswerte zu investieren. Bei deutlichem Aufschwung Sparpläne in Techaktien wieder erhöhen.

Welche Anregungen habt ihr ? Sind meine Gedanken falsch ? Setze ich auf die falschen Branchen ? Habt ihr "geheim"Favoriten? Was meint ihr zu $JNJ (-3,01 %) und $RAND (-4,45 %) ?

Habt einen schönen Tag!!