Ist $MSCI (-1,28 %) für euch ein Kauf?

Ich überlege hier nach zu kaufen, gerade wo der Kurs jetzt wieder etwas tiefer ist und da ich denke das es ein gutes Investment wäre.

Was ist eure Meinung?

Habt ihr bessere Alternativen?

Vorab, danke dass ihr euch die Zeit nimmt diesen Beitrag zu lesen🙄 wird nämlich ein bisschen lang😅

die letzten Wochen und Monate kannte der Markt bekanntlich nur eine Richtung📉, nun scheint sich der Wind gedreht zu haben 📈

seit meinem Depotvorstellung letztes Jahr, habe ich jetzt die Korrektur genutzt um einige Veränderung im Depot vorzunehmen, was ich gerne mit euch teilen würde 🙃 von Depotverkleinerung wurde „leider“ erstmal nichts, weil es zu viele attraktive Möglichkeiten gab🥹

Besonders Anfang April habe ich massiv meine Cashreserven abgebaut und meine Positionen ausgebaut bzw. auch verdoppelt. Auch ein paar Neuzugänge kann ich in meinem Depot begrüßen✌️(paar Titel habe ich tatsächlich durch den lieben @Aktienhauptmeister inspirieren lassen 👀) Grüße gehen raus 😆

In meinem Depotvorstellungpost, habe ich erwähnt dass ich gerne mit der Zeit $DHR (-1,08 %) gegen $SYK (+1,22 %) austauschen würde. Nun wurde es auch tatsächlich umgesetzt ✅ aus Not macht erfinderisch, deswegen habe ich mich auch von $OR (-0,9 %) getrennt.

ich wollte jetzt nicht jede meine Käufe teilen, das wär too much, deswegen werd ich hier auflisten was ich so gekauft habe 🙂

Habe so gut es geht versucht „jede“ Position im Depot bisschen aufzustocken🧐

Erstmal erwähne ich die Positionen die weiter ausgebaut wurden

$VWCE (-0,12 %) + ~10k

$GRAB (-0,42 %) + ~1k zu (3,38)

$BLK (-0,98 %) + ~ 1.3k (678)

$ASML (-1,21 %) + ~2.7k (555,45)

$GOOGL (-1,16 %) + ~ 1.5k (124,66)

$MPWR (-0,02 %) + ~ 1.6k (409,21)

$SOFI (-0,75 %) + ~ 0.7k (7,78)

$LIN (-1,29 %) + ~ 1.1k (388,20)

$QCOM (-0,75 %) + ~ 1.5k (113,62)

$CRWD (-0,67 %) + ~ 0.9k (289,75)

$MSCI (-1,28 %) + ~1.3k (451)

$V (-1,05 %) + ~ 1.4K (274)

$AMZN (-1,19 %) + ~ 1.4K (159,74/159,34)

$MSFT (-0,81 %) + ~ 1.7k (335/337,75)

$MC (-2,19 %) + ~ 1.9k (482,31)

$NOVO B (+1,66 %) + ~ 2.5k (51,68)

$ABBV (-0,81 %) +~ 1.5k (152)

$NVDA (-0,39 %) +~ 2k (85,04)

$UNH (-0,17 %) +~ 1.7k (336,30)

$PEP (-0,55 %) +~ 1.1k (114,97)

$MRK (-0,51 %) +~ 1k (67,70)

——————————————————

nun zu den Neuankömmlingen 🤩 die jetzt unten genannten habe ich erstmalig die Positionen eröffnet 😇

$SYK (+1,22 %) ~ 2.1k (305,72)

$META (-0,46 %) ~ 1.4k (467,30)

$AVGO (-1,4 %) ~ 1.1k (156,76)

$ISRG (-1,11 %) ~ 1.6k (398,30)

$SPGI (-0,86 %) ~ 1.2k (403,22)

$ANET (+0,56 %) ~ 1.8k (70,50/58,65)

$UNP (-1,08 %) ~ 0.9k (187,56)

$CAT (-1,75 %) ~ 1.5k (246,50)

(Ich hoffe ich habe nichts vergessen)

ich habe insgesamt ca 45k investiert und bin absolut zufrieden mit meiner Investmentcase. Jetzt habe kein Puffer mehr zum nachschießen 🥲 in den nächsten Monaten werden erst mal wieder Cash aufgebaut 😬

jetzt bin ich gespannt was ihr alles so gekauft habt meine lieben Investoren ?🤓

Wie z.b @Aktienhauptmeister
@Max095
@Tenbagger2024
@Simpson 🫣

danke nochmal fürs lesen 🥸

in dem Sinne

schönes Wochenende ✌️

$NOVO B (+1,66 %)

Jetzt ist es geschehen.

Novo Nordisk stand schon länger auf meiner Watchlist und ist nun auch Teil meines Depots.

Der Kurs ist in der vergangenen Zeit ganz schön gedrückt worden, aber ich denke, dass das Unternehmen starkes Wachstumspotenzial bietet und momentan sogar mit einer akzeptablen Dividendenrendite punktet.

Was haltet ihr von meiner Kaufentscheidung?

Als nächstes wird wahrscheinlich $MSCI (-1,28 %) aufgestockt.

Airbnb $ABNB (-1,26 %) generiert mittlerweile still und heimlich 4,5 Mrd. US-Dollar an Operating Cashflow pro Jahr - Tendenz steigend.

Die freie Cashflow-Marge hat auch die 40%-Marke überschritten. Dieses Kunststück vollbringen nur wenige Unternehmen, z.B. Visa $V (-1,05 %) / Mastercard $MA (-0,19 %) , MSCI $MSCI (-1,28 %) und Nvidia $NVDA (-0,39 %) .

Das Umsatzwachstum im Kerngeschäft verlangsamt sich, liegt aber immer noch bei 12% pro Jahr - trotz unsäglichen und often falschen Headlines in den Medien rund um Regulierung und Wettbewerb.

Das Management plant, das Umsatzwachstum wieder zu beschleunigen: los geht's ab Mai mit dem großflächigen Launch von "Experiences" und weiteren Services für Gäste und Gastgeber.

"Starting in 2025, each year we will launch 1-3 new businesses that could eventually generate over a billion dollars in revenue per year (starting with travel and then moving away from the core); they are not gonna be capital intensive and they all gonna be similar margin to the current business because we are probably going to have a similar take rate." (CEO im Oktober 2024).

Denkbar sind langfristig

• Erlebnisse / Aktivitäten (auf Reisen oder in der Heimatstadt)
• Werbung auf der Platform
• Concierge-Services
• Flüge / Vermietungen (Autos, Boote)
• Treue-Programm (Monats-Abo für Vielreisende mit umfassenden Benefits, Discounts, exklusive Unterkünfte, Premium-Kundenservice, Zugang zu Gyms, Transport, Essenslieferungen)
• Community / Social+ (Vernetzung mit anderen Reisenden vor Ort, z.B. zu Restaurant- oder Konzertbesuchen)
• Services für Gastgeber (Vernetzung mit Handwerkern, Designern, Reinigungskräften)
• ... und vieles mehr

Airbnb wird mit einer Forward PE von 24,2 (FY26) und einem Forward P/OCF von 15,3 (FY26) gehandelt - beides liegt unter den langfristigen Durchschnitten.

Nahe oder unter der 100€ Marke ist Airbnb $ABNB (-1,26 %) selten zu haben.

Hast du Airbnb $ABNB (-1,26 %) bereits im Portfolio?

würdet ihr aktuell eher Positionen in eurem Depot nachkaufen oder neue Aktien ins Depot holen?

diese Positionen bin ich aktuell in minus:

$ASML (-1,21 %) (-17%) (eigentlich Position voll)

$NVDA (-0,39 %) (-20%) (eigentlich Position voll)

$GOOGL (-1,16 %) (-15%)

$VST (-0,49 %) (-20%)

$HIMS (-2,04 %) (-22%)

$AMZN (-1,19 %) (-2%)

die ich gerne neu holen möchte

$MC (-2,19 %)

$MELI (-0,6 %)

$SPOT (-0,65 %)

$MSCI (-1,28 %)

$UBER (-0,2 %)

$SIE (-1,26 %)

$MUX (-1,18 %)

Der 2. Finanztitel für heute $MSCI (-1,28 %)

Jetzt entscheidet sich langsam, wer das Zeug hat, in den nächsten Jahren gute Gewinne einzufahren.

Hier meine Top-30 Unternehmen gegliedert nach Kategorie, auf die ich im aktuellen Crash besonders schaue.

Manche sind immer noch überbewertet, andere sind bereits sehr attraktiv auf dem aktuellen Kursniveau.

Tier-1 (hohe Unternehmensqualität und starkes Wachstum)

Airbnb $ABNB (-1,26 %)

Alphabet $GOOGL (-1,16 %)

Amazon $AMZN (-1,19 %)

ASML $ASML (-1,21 %)

Axon $AXON (-1,89 %)

Cadence $CDNS (-0,59 %)

Constellation Software $CSU (-1,04 %)

Crowdstrike $CRWD (-0,67 %)

Fair Isaac $FICO (+0,91 %)

Hermes $RMS (-2,12 %)

Intuit $INTU (-0,58 %)

Intuitive Surgical $ISRG (-1,11 %)

Mastercard $MA (-0,19 %)

Meta $META (-0,46 %)

Netflix $NFLX (-0,45 %)

Microsoft $MSFT (-0,81 %)

Palantir $PLTR (-0,45 %)

Tesla $TSLA (-1,36 %)

Tier-2 (hohe Unternehmensqualität und moderates Wachstum)

Booking $BKNG (+0,16 %)

Costco $COST (-0,55 %)

Ferrari $RACE (-1,79 %)

Moody's $MCO (-1,47 %)

MSCI $MSCI (-1,28 %)

Transdigm $TDG (-0,97 %)

Tier-3 (mittlere / solide Unternehmensqualität und starkes Wachstum)

Hims & Hers $HIMS (-2,04 %)

Robinhood $HOOD (-1,78 %)

Roblox $RBLX

Shopify $SHOP (-0,41 %)

Spotify $SPOT (-0,65 %)

The Trade Desk $TTD (-0,53 %)

Habe am Freitag gekauft und kaufe heute wieder - auch im Laufe der nächsten Tage und Wochen, wenn wir vermutlich noch niedrigere Kurse sehen könnten.

Wo schlägst du zu?

MSCI – Unternehmensqualität trifft Wachstum

$MSCI (-1,28 %)

MSCI ist ein führender Anbieter von Aktienindizes (z.B. bekannt als Schöpfer des MSCI World), Risikomanagement-Tools und ESG-Datenlösungen, die weltweit von Fondsanbietern, Vermögensverwaltern und institutionellen Investoren genutzt werden.

Den Großteil seines Umsatzes (58 %) erzielt MSCI mit Index-Lizenzen – also dafür, dass Kunden MSCI-Indizes in ihren Anlageprodukten wie ETFs, Fonds oder Derivaten verwenden. Diese Einnahmen basieren überwiegend auf festen, wiederkehrenden Lizenzgebühren und werden durch volumenabhängige Gebühren ergänzt: Je mehr Kapital über ein MSCI-Produkt verwaltet wird, desto höher fällt die Vergütung aus. Insgesamt sind rund 97 % der Umsätze wiederkehrend – das sorgt für hohe Planbarkeit und macht das Geschäftsmodell besonders krisenresistent.

Gemeinsam mit S&P Global $SPGI (-0,86 %) und FTSE Russell dominiert MSCI den Markt für Aktienindizes – allein diese drei Unternehmen stehen für >70% des Marktes.

Vereinfacht kann man sagen, dass MSCI wächst, solange folgende Punkte zutreffen:

• Kunden wählen MSCI als Indexanbieter (es gibt nur die drei oben erwähnten großen Anbieter zur Auswahl)
• Die Anlageprodukte der Kunden, die auf einem MSCI-Index basieren, erhalten Mittelzufluss (z.B. durch den zunehmenden Trend zum passiven Investieren über ETFs)
• Langfristig steigende Aktienmärkte

Falls du Interesse hast, kann ich ein anderes Mal noch genauer auf MSCI eingehen. Heute möchte ich dir eher die mächtige Mechanik aus Qualität und Wachstum am Beispiel von MSCI verdeutlichen.

Kriterium 1: Unternehmensqualität

Hier sind einige Punkte, die MSCI zu einem Qualitätsunternehmen machen:

• Dominante Marktstellung im Indexgeschäft: MSCI ist einer der führenden Anbieter von Aktienindizes weltweit und hat sich mit Benchmarks wie dem MSCI World oder MSCI Emerging Markets als Marktstandard etabliert. Viele institutionelle Investoren und ETF-Anbieter nutzen MSCI-Indizes als Referenz, was zu einer starken Kundenbindung und hohen Wechselkosten führt.
• Preissetzungsmacht: Dank der starken Marktstellung und tiefen Integration seiner Produkte bei den Kunden kann MSCI regelmäßig Preisanpassungen durchsetzen, ohne eine hohe Abwanderung der Kunden zu riskieren. Die Kunden sind oft stark von den Indizes und Analysesystemen abhängig.
• Wiederkehrende, planbare Umsätze: Ein Großteil der Umsätze ist wiederkehrend und basiert auf langfristigen Lizenzverträgen oder volumenbasierten Gebühren, etwa abhängig vom verwalteten Vermögen (AUM) der Kunden. Dadurch sind die Erlöse sehr stabil und gut prognostizierbar – selbst in schwankenden Marktphasen.
• Hohe Skalierbarkeit: MSCI vertreibt weitgehend digitale und datengestützte Produkte, wodurch neue Kunden mit geringem Zusatzaufwand bedient werden können. Das führt zu einem attraktiven Skaleneffekt und steigenden Margen bei wachsendem Umsatz.
• Diversifikation der Umsatzquellen: Neben dem Indexgeschäft erwirtschaftet MSCI weitere Umsätze aus Bereichen wie ESG-Daten, Klimarisikomodellen, Portfolioanalyse und Immobilienbewertung. Diese Diversifikation macht das Unternehmen unabhängiger von einzelnen Segmenten oder kurzfristigen Markttrends.
• Hohe Managementqualität: Das Management verfolgt eine langfristig orientierte Strategie mit Fokus auf nachhaltiges Wachstum, Effizienz und Innovation. In der Kommunikation und Umsetzung zeigt sich ein hohes Maß an Disziplin und Klarheit.
• Kapitalallokation: MSCI investiert gezielt in margenstarke Wachstumsthemen, führt ergänzende Akquisitionen durch und nutzt überschüssiges Kapital für sinnvolle Aktienrückkäufe. Die Kapitalverwendung ist fokussiert, aktionärsfreundlich und wachstumsorientiert.

Kriterium 2: Wachstum

MSCI wächst kontinuierlich, wenn auch nicht explosionsartig: Seit 2015 legten die Umsätze im Schnitt um 11,5 % pro Jahr zu (siehe Grafik unten).

Im gleichen Zeitraum konnte das Unternehmen seine Nettogewinne schneller steigern (19,5% pro Jahr) als die Umsätze – ein klassisches Zeichen für ein qualitativ hochwertiges, skalierbares Unternehmen (sh. Grafik unten).

Hauptgründe: Mehrumsätze führen kaum zu zusätzlichen Kosten, bessere operative Effizienz mit zunehmender Größe, disziplinierte Kostenkontrolle und regelmäßige Preiserhöhungen.

Diese Gewinne konnte MSCI sehr effizient in freien Cashflow umwandeln. Seit 2015 ist der Nettogewinn im Schnitt um 19,5 % pro Jahr gestiegen – der freie Cashflow sogar um 20,2 % pro Jahr (sh. Grafik unten).

Der freie Cashflow ist das Geld, das nach allen Ausgaben tatsächlich im Unternehmen übrig bleibt – also das, was z.B. für Rückzahlung von Bankschulden, Aktienrückkäufe, Dividenden oder Übernahmen von anderen Unternehmen genutzt werden kann.

MSCI schafft es also nicht nur, profitabel zu arbeiten, sondern einen sehr hohen Anteil dieser Gewinne auch in echtes Geld umzuwandeln – ein Zeichen für:

• hohe Kapitaleffizienz
• ein leichtes, digitales Geschäftsmodell mit geringen Investitionen
• und eine starke finanzielle Steuerung des Unternehmens

Noch stärker als der freie Cashflow ist aber der freie Cashflow pro Aktie gestiegen: im Schnitt um 24,7 % pro Jahr (sh. Grafik unten).

Der freie Cashflow pro Aktie zeigt, wie viel echtes Geld jedem einzelnen Anteilseigner rechnerisch pro Jahr zufließt. Dass dieser Wert noch schneller wächst als der gesamte Cashflow liegt daran, dass MSCI aufgrund seiner hohen Profitabilität gleichzeitig die Anzahl der ausstehenden Aktien gesenkt hat – durch regelmäßige Aktienrückkäufe (sh. Grafik unten).

Für Anleger ist das besonders attraktiv: Auch wenn du keine zusätzlichen Aktien kaufst, wächst deine Beteiligung am Unternehmen automatisch, weil es weniger Aktien vom Unternehmen gibt. Das zeigt, dass MSCI nicht nur operativ effizient arbeitet, sondern sein Kapital auch diszipliniert und aktionärsfreundlich einsetzt.

Der Aktienkurs eines Unternehmens folgt langfristig dem freien Cashflow pro Aktie. Bei MSCI ist es nicht anders: Wie erwähnt stieg der freie Cashflow pro Aktie seit 2015 durchschnittlich um 24,7% pro Jahr, während der Aktienkurs von MSCI im gleichem Zeitraum um 25,0% pro Jahr zulegte (sh. Grafik unten).

Da die Entwicklung des freien Cashflows pro Aktie und des Aktienkurses beinahe deckungsgleich sind, impliziert dies, dass die Bewertung für das Unternehmen nur unwesentlich gestiegen ist. Das kann man schön daran sehen, dass das Verhältnis zwischen Aktienkurs und freiem Cashflow (P/FCF) zwischen Ende 2015 und heute nur minimal gestiegen ist (sh. Grafik unten).

In anderen Worten: der Anstieg des Aktienkurses von MSCI kommt überwiegend durch mehr Umsatz, höhere Gewinne, höhere Cashflow und Aktienrückkäufe zustande und nicht durch eine steigende Bewertung – was positiv zu bewerten ist. Falls Investoren dem Unternehmen nämlich eine höhere Bewertung zugestehen für den freien Cashflow pro Aktie, den die Firma erwirtschaftet, dann bietet dies sogar Potenzial für einen höheren Aktienkurs.

Langfristig hat MSCI aufgrund seiner guten operativen Performance einen Index wie den S&P 500 (”SPY”) deutlich geschlagen (sh. Grafik unten).

In den letzten 5 Jahren hatte allerdings der S&P 500 (”SPY”) die Nase vorn (sh. Grafik unten).

Das spricht einerseits für die hervorragende Qualität des S&P 500 sowie für ein mögliches Aufholpotenzial für MSCI – vorausgesetzt, das Unternehmen zeigt weiterhin eine so erfolgreiche operative Entwicklung bei Umsatz, Gewinn und Cashflow.

Hast du MSCI im Portfolio? Denkst du darüber nach, die Aktie zu kaufen?

Wie schon privat gepostet, zumindest dieser Teil auch öffentlich. Heute ordentlich eingekauft:

$CAT (-1,75 %)

$MSCI (-1,28 %)

$6501 (+0,1 %)

$NDAQ (-0,26 %)

$AVGO (-1,4 %)

$WM (-0,91 %)

$NOVO B (+1,66 %)

In den letzten Tagen deutet sich offenbar ein abflachen des freien Falls an. Wir sehen häufig einen Bereich, der wieder angelaufen wird und hält. Daher ist es für mich nun Zeit gewesen, eine neue Kaufwelle anzustoßen :)

aber: ob es wirklich jetzt dreht? Man weiß es nicht… und wer weiß ob der Mann auf der anderen Seite des Atlantiks sich nicht was neues einfallen lässt

Airbnb $ABNB (-1,26 %)

Amazon $AMZN (-1,19 %)

Axon $AXON (-1,89 %)

Cadence $CDNS (-0,59 %)

Constellation Software $CSU (-1,04 %)

Costco $COST (-0,55 %)

Crowdstrike $CRWD (-0,67 %)

Fair Isaac $FICO (+0,91 %)

Ferrari $RACE (-1,79 %)

Hermes $RMS (-2,12 %)

Hims & Hers $HIMS (-2,04 %)

Intuit $INTU (-0,58 %)

Intuitive Surgical $ISRG (-1,11 %)

Mastercard $MA (-0,19 %)

Microsoft $MSFT (-0,81 %)

Moody's $MCO (+0 %)

MSCI $MSCI (-1,28 %)

Palantir $PLTR (-0,45 %)

Robinhood $HOOD (-1,78 %)

Roblox $RBLX

Shopify $SHOP (-0,41 %)

Tesla $TSLA (-1,36 %)

The Trade Desk $TTD (-0,53 %)

Transdigm $TDG (-0,97 %)

Aus dieser Liste auf max. 8-10 Positionen festlegen, die das beste Chance-Risiko Verhältnis haben und vernünftig bewertet sind. Dann besteht eine gute Chance, den S&P 500 outzuperformen.

Deine Meinung?