1Tg·

Aktienposition reduzieren

Hallo an die Community,

ich bräuchte mal die klugen Köpfe aus der Community

Ich möchte mein Portfolio verkleinern, leider tu ich mich tatsächlich schwer bei der Auswahl und eventuell frage ich mich ob ich ein paar Chips vom Table bei einigen Techwerten nehmen soll und mit den vorhandenen Cash dann die bestehenden Werte weiter zu vergrößern

nach langem überlegen stehen diese 6 Kandidaten auf der Abschlussliste:

$3350 (+4,21 %) Metaplanet ( war reiner FOMO) aber auch die kleinste Zockposition

wie findet ihr meine Auswahl oder welche Werte hätte ihr stattdessen genommen ?

ich würd mich über zahlreiche Meinungen freuen.

viele Grüße

21 Kommentare

1Tg

Sind halt fast alles Titel, die ihren Boden gerade gebildet haben ($NU) oder dabei sind ($MSFT, $GRAB, $SNPS). Daher würde ich die eher halten, wenn du sie bis jetzt gehalten hast. $3350 wird steigen, sobald $BTC steigt, was nicht mehr allzu lang dauern dürfte. Ich würde noch am ehesten $UNH rausschmeißen. Ich würde eher bei $ASML und $CRWD paar Chips vom Tisch nehmen nach den jeweils starken Läufen erwarte ich eher eine Korrektur, vor allem bei Halbleitern. Das gilt natürlich nur, wenn du mit Portfolio verkleinern nicht Positionsanzahl verringern meintest.

•

jkb92@jkb92

1Tg

@jkb92 ah sehe gerade die Überschrift, es geht wohl doch um die Reduktion der Positionsanzahl.

••

Epi@Epi

1Tg

@jkb92 Sell winners, hold losers, oder wie? 😬

•

Invest2impress@Invest2impress

1Tg

@jkb92 also es geht mir primär darum, die Aktienanzahl im Depot zu reduzieren, da sind die genannten Aktien die Kandidaten dafür. Die bestehen Positionen dann gezielt weiter vergrößern.

••

jkb92@jkb92

1Tg

@Epi naja, mir ging’s darum, dass wenn man die looser bis jetzt gehalten hat, dann würde ich sie nicht an der Talsohle verkaufen, wenn sie jetzt wieder zu Gewinnern werden. Halbleiter werden auch wieder loser werden :). Dass Momentum in einem Sektor irgendwann mal endet, sieht man da bei deinem wikifolio zuletzt :)

••

Epi@Epi

1Tg

@jkb92 Momentum kann länger anhalten, als man denkt. Ich würde nicht dagegen wetten.

••

jkb92@jkb92

1Tg

@Epi ich wette nicht dagegen (im Sinne von Short), ich setze auf Rotation. Die Performance in der letzten Zeit geben mir recht. Ich hatte auch Halbleiteraktien bis zuletzt aber alles hat seine Zeit :)

Ich erwarte, dass wir bei Halbleiters vorerst kein signifikant neues ATH sehen. Können uns hat in ein paar Wochen hier wieder treffen und schauen wer recht hatte :)

•

Epi@Epi

1Tg

@jkb92 Wie stellst du fest, ob die Performance aus deiner Rotation systematisch oder zufällig ist?

Ernstgemeinte Frage, ich suche nach einer Idee für eine Mean Reversion Strategie.

••

jkb92@jkb92

1Tg

@Epi in dem ich mir die Sektoren zu meinen Einzeltiteln ansehe.

•

jkb92@jkb92

1Tg

@jkb92 und mir ging’s im wesentlich darum, dass $GRAB und $NU zum Beispiel zuletzt in Bodenbildung sind bzw. diese vollendet haben. Wenn man Aktien seit dem Hoch oder irgendwo dort gehalten hat und sie haben ihre Talsohle erreicht, dass ist das der denkbar schlechteste Zeitpunkt zu verkaufen. Für mich sind deshalb betreffend CRV diese Werte derzeit attraktiver als Halbleiter. Das war meine Hauptaussage.

•

Epi@Epi

1Tg

@jkb92 Indem man sich die Sektoren anschaut, weiß man die relative Performance seiner Einzelaktien, mehr erstmal nicht.

Eine Bodenbildung bei den beiden Werten kann ich nicht wirklich erkennen. Ein paar Tage Anstieg sind kein Boden.

Und zuletzt: ein zufälliger Kaufkurs spielt keine Rolle bei der Beurteilung einer Aktie.

🫤

•

Alle 2 weiteren Antworten anzeigen

Yoshika 🦋.@Yoshika

1Tg

Was war denn dein Gedanke hinter den 5 Namen, neben Metaplanet?

Ich würde mich bei jeder Position erstmal fragen, ob ich die heute nochmal so in der Größe kaufen würde. Wenn nein ..sell.
Gewinner aber nur deshalb aktiv zu cutten, weil sie Tech sind, macht das Depot erstmal nur kleiner, aber nicht automatisch besser.

Die paar eindeutigen Fälle raus und den Rest über enge Stopps laufen lassen. Dann fliegt nämlich auch das raus, was Schwäche zeigt.

••

Invest2impress@Invest2impress

1Tg

@Yoshika also mein Hintergedanke ist allgemein mein Depot zu verkleinern. Zum Beispiel bei Synopsys bin ich weiterhin überzeugt, aber hab bereits viele Halbleiterwerten im depot, deswegen steht die Aktie auf der abschlussliste. Will mehr fokus.

••

Yoshika 🦋.@Yoshika

15Std.

@Invest2impress
Also wenn Redundanz dein Kriterium ist, wäre $UNH für mich eher der letzte Sell.
Keine echte Dublette und von den Verkaufskandidaten aktuell der stärkste Trend. Gerade bei einem Depot mit vielen trendstarken Techwerten würde ich den stärksten Kandidaten außerhalb davon nicht ausgerechnet zuerst rausnehmen.

••

Yoshika 🦋.@Yoshika

15Std.

@Yoshika
Ansonsten ergibt deine Liste für mich Sinn.

Was ich zusätzlich anfassen würde, ist der
0,x% Schwanz. Meta drei Stück, Costco zwei, dazu Intuit, Stryker, Cellebrite, Itochu. Da kann sich einer verdoppeln und im Depot passiert nichts. Entweder aufstocken, wenn der Trend steht, oder auf die Transferliste.

••

Raketentoni@Raketentoni

1Tg

Hast du eine Grundsätzliche Strategie oder kaufst du nach Gefühl? Wenn du mir sagst was du willst, also wo dein Ziel liegt --> Cashflow, Wachstum, maximale Stabilität usw. Dann kann ich dir gerne helfen. 😉

••

Invest2impress@Invest2impress

1Tg

@Raketentoni Also ehrlich gesagt habe ich bisher eher nach Gefühl gekauft. 😂 Aber mit der Zeit konnte ich durch die Beiträge hier auf getquin extrem viel mitnehmen und gleichzeitig viel lernen wofür ich wirklich dankbar bin! durch deine Beiträge und deinen Prompt oder auch die von @Aktienhauptmeister lernt man unglaublich viel. Wie du meinem Portfolio entnehmen kannst, ist es ausschließlich auf Wachstum ausgerichtet und damit bin ich bisher eigentlich ganz gut gefahren und möchte gern weiterhin auf diesem Pfad bleiben 😬

•

Raketentoni@Raketentoni

1Tg

@Invest2impress

danke dir für die Blumen! Freut mich riesig, dass dir meine Beiträge und Herangehensweise weiterhelfen. Genau dafür tauschen wir uns hier ja aus! Lass uns mal ganz ehrlich und ohne Blatt vorm Mund auf dein Depot schauen.

Du hast ein richtig starkes Fundament mit dem Vanguard All-World (über 27 %) und extrem potente Tech-Werte.
Dein Problem ist aber ein anderes: Du bist am unteren Ende extrem überdiversifiziert. Du hast einen ewig langen „Schwanz“ an Mini-Positionen (unter 1 %), die dir kaum echte Rendite im Gesamtbild bringen, aber Übersicht und Fokus fressen.

Zu deiner Streichliste: Meiner Meinung nach bist du da gerade dabei, deine besten Pferde im Stall zu verkaufen!

* **$MSFT (Microsoft) &$UNH (UnitedHealth):**

Auf gar keinen Fall hergeben! Microsoft ist die absolute Definition von qualitativem Wachstum. UnitedHealth bringt dir genau die Stabilität rein, die du brauchst, wenn der Tech-Sektor mal schluckt. Das sind Kernwerte.

* **$NU & $SNPS:**

Absolute Qualitäts-Compounder. Nu wächst extrem stark bei super Margen. Eher ausbauen als streichen!

* **$GRAB & Metaplanet:**

Raus damit. Metaplanet war FOMO, Haken dran und gut. Grab hat zwar Umsatzwachstum, liefert aber keine verlässlichen operativen Margen. Das ist eher eine „Story-Aktie“ ohne echtes Zahlenfundament.

**Wie du jetzt richtig aufräumst (Mein Tipp für dich):**

1. **Friss oder stirb (Die < 1 % Regel):**

Schau dir alle deine Werte unter 1 % an (Stryker, Meta, Costco, Itochu etc.). Das sind Weltklasse-Unternehmen, aber mit 0,7 % Gewichtung verpufft jeder Kurssprung völlig. Entscheide hart: Entweder du bist so überzeugt von dem Unternehmen, dass du es (z.B. mit dem Cash von Grab) auf mindestens 2-3 % aufstockst – oder du wirfst es komplett raus.

2. **Meine Qualitäts-Formel für dein Wachstum:**

Wenn du dir unsicher bist, wen du behalten sollst, rechne hart nach: *Umsatzwachstum (%) + Operative Marge (%)*. Liegt der Score dauerhaft unter 15, ist das Wachstum oft zu teuer erkauft oder unprofitabel. Alles über 25 ist ein absoluter Haltekandidat.

Nimm die Chips bei den reinen Hoffnungs- und Story-Werten vom Tisch und pack sie in deine echten Gewinner (wie Microsoft).

Viel Erfolg beim Aufräumen! Lass mal hören, wie du dich am Ende entschieden hast. 😉

•

G_Capital@G_Capital

17Std.

Im Grundsatz sehe ich das genauso: Du hast ein sehr breit aufgestelltes Depot mit vielen Einzelwerten. Trotzdem muss ich sagen, dass du bei vielen Titeln ein gutes Gespür bewiesen hast. Du hast sie schließlich nicht zufällig gekauft, sondern weil du von der jeweiligen Idee überzeugt warst. Und bei einigen dieser Werte hat sich diese Investmentthese möglicherweise noch gar nicht vollständig entfaltet. Vielleicht steckt darunter sogar der nächste große Gewinner. Deshalb würde ich jetzt nichts überstürzt verändern und vor allem nicht ungeduldig werden. Den Hinweis aus den Kommentaren, den Halbleiteranteil etwas zu reduzieren, kann ich allerdings nachvollziehen. Die Bewertungen in diesem Sektor sind teilweise sehr ambitioniert. Nach den starken Kursanstiegen wäre eine Korrektur durchaus denkbar. Wenn einzelne Positionen bereits deutlich über 100 % im Plus liegen, könnte es sinnvoll sein, dort einen Teil der Gewinne mitzunehmen. Das frei werdende Kapital könntest du entweder als Cash-Reserve halten oder mit geringerem Risiko in einen breit gestreuten ETF umschichten. Abgesehen davon wirkt dein Depot – trotz der vielen Einzelwerte – insgesamt ausgewogen. Deshalb würde ich im Moment keine grundlegenden Änderungen vornehmen. Lass das Depot arbeiten, bleib geduldig und gib deinen Ideen Zeit. Oft ist Geduld auch die bessere Idee… Weiterhin viel Erfolg!

••