3Wo.·

Finanzminister Klingbeil deutet an, dass die 1-jährige Haltefrist von Bitcoin und Kryptos fallen soll,

damit er noch mehr Geld verschenken und verbrennen kann. Die Altersvorsorge soll erschwert werden. Altersarmut wird gefördert. 11 Mio. Menschen besitzen BTC / Kryptos in Deutschland. SPD = Sie plündern Deutschland .

Österreich nahm im Jahr 2024 durch die Abschaffung der einjährigen Haltefrist und die Einführung der pauschalen Krypto-Steuer (27,5 % KESt) exakt 33,84 Millionen Euro ein, was lediglich 0,57 Prozent der gesamten Kapitalertragsteuereinnahmen entspricht. Damit bleibt das tatsächliche Steueraufkommen massiv hinter den anfänglichen Erwartungen der Regierung zurück, die ursprünglich auf neue Einnahmen von bis zu 300 Millionen Euro gehofft hatte; der erhoffte große Geldregen für den Staatshaushalt durch die Gleichstellung von Kryptowährungen mit klassischen Aktien ist somit definitiv ausgeblieben.

$BTC (+0,78 %)
$ETH (+0,79 %)
$XRP (+0,69 %)
$SOL (+1,92 %)
#krypto
#crypto

Link zum Video: https://youtu.be/EijNrsRfPbU

www.youtube.comKlingbeil deutet hier an, dass die 1-jährige Haltefrist von Bitcoin & Kryptos fallen soll #BTC #spd

31 Kommentare

Homer@Simpson

3Wo.

Naja Wenn schon Steuer dann für alle 😊 keine extra Wurst für Krypto Furz, zahle ja für meine Dividenden und Aktien Gewinne auch über 25% Steuer

•

ThetaShort@ThetaShort

3Wo.

@Simpson Dann aber bitte auch für Gold.

•

Homer@Simpson

3Wo.

@ThetaShort naja physisch die Käufe schwer nachzuweisen

•

Techaktien@Techaktien

3Wo.

@Simpson Andersherum. Steuer abschaffen. Edelmetalle und Kunst haben diese Steuerfreiheit auch nach 1 Jahr.

•

Solitair@Solitair

3Wo.

@Techaktien fragt sich wie lange noch

•

Get_Rich_or_Die_Tryin@Get_Rich_or_Die_Tryin

3Wo.

@Simpson ist auch ganz einfach. Einfache Mehrheit zur Verschärfung des Geldwäschegesetzes.😇 Identifikation ab dem 1. Euro für Transaktionen außerhalb bestehender Geschäftsverbindungen und dann ist das sehr wohl, sehr einfach möglich.😊 Und das könnte man auch noch erstklassig positiv verkaufen.🤷🏼‍♂️ Dient ja schließlich der Bekämpfung von Geldwäsche.😅 Gleiche Anforderungen für Sekundärmarktkäufe und der Sack ist endgültig zu.

•

Techaktien@Techaktien

3Wo.

@Simpson Österreich nahm im Jahr 2024 durch die Abschaffung der einjährigen Haltefrist und die Einführung der pauschalen Krypto-Steuer (27,5 % KESt) exakt 33,84 Millionen Euro ein, was lediglich 0,57 Prozent der gesamten Kapitalertragsteuereinnahmen entspricht. Damit bleibt das tatsächliche Steueraufkommen massiv hinter den anfänglichen Erwartungen der Regierung zurück, die ursprünglich auf neue Einnahmen von bis zu 300 Millionen Euro gehofft hatte; der erhoffte große Geldregen für den Staatshaushalt durch die Gleichstellung von Kryptowährungen mit klassischen Aktien ist somit definitiv ausgeblieben.

•

Daffy@Daffy

3Wo.

@Simpson Das erste Mal, dass ich einen Homer-Beitrag total sinnfrei finde.^^

•

WWW@dividend_hunter_458

2Wo.

@Simpson Nein.

••

Ben@Bart_S

2Wo.

@Simpson es könnte bei jeden Verkauf die Steuer erhoben werden. Ohne Probleme.

••

Alfred@Alfred16

2Wo.

@Simpson Falsche Denkweise aus meiner Sicht. Es sollten nirgendwo Steuern anfallen, schließlich fordern sie doch immer wir sollen privat für die Rente vorsorgen .

•

Alle 2 weiteren Antworten anzeigen

MarTheRadi@marda304

3Wo.

Wenn ich das höre geht mir der Puls hoch. Eins ist sicher, wenn die SPD sich um Gerechtigkeit bemüht wird es eins nicht. Gerecht. Dafür wird es teuer.

Wieso eigentlich Zuckersteuer und nicht auch Süßstoffsteuer. Ist doch auch ungesund. Und warum Plastikabgabe? Wir haben doch den Deckel schon festgebunden und das sollte doch die Welt retten.

Warum nicht eine Salatsteuer? Salat verbraucht viel Wasser. Oder ne Obststeuer. Weil Obstbäume verletzen Vögel, wenn sie davor fliegen. Warum keine Fettsteuer. Achnee, schlecht ...

•

NichtRelevant@NichtRelevant

2Wo.

@marda304 Die Fenstersteuer gabs auch mal im Mittelalter - die wird wieder eingeführt und vor allem müssen alle mit Fenstern für die letzten 600 Jahre nachzahlen !!! Und für alle die schnell die Fenster zumauern - keine Chance, ich hsbs gesehen. Da war ein Fenster drin - das melde ich im Fenstermeldeportal der Steuerfahndung.

••

Robert@Baraccus

3Wo.

quod exspectandum erat.... Antifa Lars halt... 🙄 Hat noch nie richtig gearbeitet, was sich auch schwierig gestaltet, wenn man seine Hände zeitlebens in den Taschen anderer Menschen hatte.

•

Epi@Epi

3Wo.

EU braucht mehr Einnahmen für neue Aufgaben.

Neue Steuern eintreiben = neue Aufgaben.

Ergo: EU braucht neue Steuern für Eintreiben neuer Steuern.

Ist doch logisch! 🫪 Wo soll jetzt da ein Problem sein? 🤷

•

Epi@Epi

2Wo.

Es sieht so aus, als hätten die Regierungen Kapitalmärkte allgemein und Cryptowährungen insbesondere nicht wirklich verstanden.
Steuern gibt es nur, wenn zwei Ereignisse zusammenfallen: 1. Cryptomärkte steigen, 2. Leute verkaufen ihre Gewinnpositionen.

Im Cryptowinter lässt sich nichts holen. Schlimmer noch, die Verluste aus Crypto lassen sich endlich mit Gewinnen an anderer Stelle verrechnen, so dass die Steuereinnahmen sogar sinken. 😅

Die sind so doof. 🫣

•

MarTheRadi@marda304

2Wo.

@Epi Spielen sich aber wie die Könige auf.

••

lavdim@lavdim

3Wo.

Warum sollen bitcoin gewinne nicht versteuert werden?

•

Techaktien@Techaktien

3Wo.

@lavdim Weil das Einkommen bereits versteuert wurde. Siehe Edelmetalle und Kunst auch.

•

Joshua@WarrenNakamoto

2Wo.

@lavdim weil Steuern Raub sind

•

Felix@Investor_in_Jogginghose

2Wo.

@lavdim warum sollten Gewinne besteuert werden?

•

Bruce💎🙌@BruceBullridge

3Wo.

Kann man wirklich gar nichts mehr dazu sagen. Doch eine Sache fällt mir ein: die fetten Jahren bringen schlechte Menschen hervor und die schlechten Jahre bringen gute Menschen hervor.
Denke die fetten Jahre nähern sich bald dem Ende, der Vorteil wir sollten in einer absoluten Depression wieder ordentliche und charismatische Politiker hervor bringen, die das Land aus der Krise führen und uns wieder fette Jahre bescheren.
Richtig, dann leben wir wieder in völliger Dekadenz und die Versager in der Regierung fahren das Land innerhalb einer Dekade wieder an die Wand😆👍

Aus meiner Sicht könnte man, wenn man als Regierung den Menschen wirklich helfen wollen würde viel sinnvolles machen, aber Steuern rauf ist halt das einfachste.
Schließlich schwebt auch noch das Damoklesschwert der Mehrwertsteuererhöhung über uns, die Zuckersteuer ist glaub ich schon beschlossene Sache. Die CO2-Steuer sollte mittlerweile jeder schon spüren, wenn dann der CO2 Zertifikatehandel endlich ohne Preisdeckel der Regierung gehandelt wird, sollte es auch der letzte Grünen-Wähler gemerkt haben.

•

MarTheRadi@marda304

2Wo.

Jetzt will die EU auch Steuern auf kryptogewinne. Warum? Na aus Gerechtigkeit.

https://www.handelsblatt.com/politik/international/haushalt-eu-will-neue-steuern-fuer-krypto-gluecksspiel-und-digitalkonzerne/100219815.html

Diese gierigen Fürsten bekommen den Hals nicht voll.

•

Murcielago@impuff

2Wo.

Die Regierung ist am Ende und will möglichst viel Cash machen, bevor sie abtritt

••

Uwe@SchlaubiSchlumpf

2Wo.

@impuff weißt du wie Regierungen funktionieren? Was soll sich der Lars die Tasche mit Steuereinnahmen voll machen? Das landet doch nicht in seinem Konto. Bei Lobby-Kathi trifft das vllt eher zu 😅

••

Murcielago@impuff

2Wo.

@SchlaubiSchlumpf Ein Lars kann niemals für sich selber was einstecken. Sowas funktioniert über Seilschaften, über NGOs, über Entwicklungshilfe, über Posten, über Vergaben, es ist immer irgendwas und irgendwo. Korruption braucht Schmiermittel in Form von Geld. Und je mehr Geld, desto besser. Das gilt auch für Kathi.

••

Uwe@SchlaubiSchlumpf

2Wo.

@impuff genau. Da würden mir beim Lars im Gegenzug zu Kathi bisher die Anhaltspunkte fehlen

••

MarTheRadi@marda304

2Wo.

@SchlaubiSchlumpf Nein, der Lars ist ein Ehrenmann. Der verzichtet auf alles. Keine Pension, keine Privilegien, kein Büro mit haufenweise wichtig Angestellten. Keine kostenlose Banketts. Sieht man ihm auch an.
Natürlich pampert er auch nicht seine NGOs die ultra wichtig sind. Die wirtschaften alle selber erfolgreich. Deswegen überweist er auch keine Millionenbeträge an die "Nicht Regierungs Organisationen"

•

Uwe@SchlaubiSchlumpf

2Wo.

@marda304 grundsätzlich sehe ich deinen Punkt. Man kann zumindest stark hinterfragen, welche Rolle NGOs in der Entscheidungsfindung spielen. Insbesondere wenn die eigene Frau Geschäftsführerin einer solchen ist.

Allerdings läuft man hier denke ich auch gefahr, Ursache und Wirkung zu vertauschen. NGOs sind erstmal nicht gewinnorientiert. Ja sie bezahlen ihre Angestellten (wenn mein letzter Kenntnisstand auch ist, dass man dort verhältnismäßig schlecht verdient). Aber es lebt sich ja auch nicht von Luft und Liebe.
Ist aber aus meiner Sicht schwer zu vergleichen Fällen in denen z.B. der Partner/die Partnerin einen hohen Posten im Unternehmen hat und vermutlich Boni für politische Aufträge erhält oder wenn der Politiker danach ins Unternehmen wechselt, das zuvor von den eigenen Entscheidungen profitiert hat.

Dass NGOs manchmal an politischer Entscheidungsfindung partizipieren, sollte einem nicht wundern. Wenn Greenpeace sagt „die Grünen finden wir besser, als AFD“ liegt irgendwie in der Natur der Dinge (wobei Greenpeace die Grünen wohl zu konservativ sind 😅). Unternehmen können das auch und sollten das auch.

Ich finde allerdings vermutlich ähnlich wie du, dass Verdachtsfällen sehr rigoros nachgegangen werden sollte.

••