$CSPX (+0,34 %)
$IWDA (+0,16 %)
$EIMI (+0,28 %)
$ISAC (+0,12 %)
$CSNDX (+0,53 %)
$WSML (-0,1 %)

$IWDA (+0,16 %)
$CSPX (+0,34 %)
$EIMI (+0,28 %)
$CSNDX (+0,53 %)
$ISAC (+0,12 %)
$US09258C4188
$VWRL (+0,12 %)
$VWCE (+0,2 %)
$VUSA (+0,35 %)
$VA

US-GERICHT FÜR INTERNATIONALEN HANDEL ERKLÄRT DIE ZÖLLE VON PRÄSIDENT TRUMP UNTER DEM IEEPA FÜR UNGÜLTIG – DER PRÄSIDENT IST NICHT BERECHTIGT, EINSEITIG ZÖLLE ZU ERHEBEN.

Der Präsident sei nicht befugt, im Rahmen des IEEPA umfassende Zölle zu verhängen. Die Trump-Regierung hat bereits Berufung eingelegt

US court blocks most Trump tariffs, says president exceeded his authority

In a sweeping new ruling, the U.S. Court of International Trade has just blocked President Trump's Liberation Day tariffs, saying that authority is with Congress.

FACT CHECK: While the Constitution grants Congress the power to impose tariffs, Congress delegated much of that power to the Executive Branch in the Trade Expansion Act of 1962, which allows for adjustments to tariff rates without needing Congressional action. Courts have given the executive branch broad authority to negotiate trade, that is until now.

https://www.reuters.com/world/us/us-court-blocks-trumps-liberation-day-tariffs-2025-05-28/

https://www.theguardian.com/us-news/2025/may/28/us-court-blocks-trump-tariffs

https://www.cnbc.com/amp/2025/05/29/court-strikes-down-trump-reciprocal-tariffs.html

https://www.nytimes.com/2025/05/28/business/trump-tariffs-blocked-federal-court.html

2020 angefangen bei tr erste Erfahrung auf den Finanzmärkten zu sammeln mit überschaubaren Mittel. 600€

viele Aktien mit sehr kleinen Beträgen..

naaaja…

Mit $9626 (-0,28 %) und $9866 (+0,42 %) kurzfrustig großfristige Gewinne während Corona im Depot gehabt. Aber genau so schnell wieder Verluste angesammelt durch überteuerte spekulative Assets.

2024 Strategie Wechsel zu etf sparplan und Diversifikation Länder und Sektoren sowie $BTC (+1,05 %) beimischung.

langfristige investitionsidee:

Energiesektor sollte eine sichere Sache sein, da der Verbrauch weltweit jährlich steigt und nicht sinkt.

dann generell moderne Technologien

ETF

$ISAC (+0,12 %) - Hauptposition 50%

$EXXT (+0,51 %) - usa Technologie boost ausschüttend 30%

$EXSH (-1 %) - Europa Absicherung (Finanzen und Versicherungen) ausschüttend 20%

aktien werde ich weiterhin ab und zu nachkaufen oder auch mal verkaufen je nachdem ob es sich lohnt oder nicht.

jetzt ihr…

Meinungen Anregungen?

Aktuell fahre ich mit dem $ISAC (+0,12 %) zwar breit diversifiziert und bin grundsätzlich gut aufgestellt, allerdings hätte ich gerne die Möglichkeit gewisse Regionen selbstständig gewichten zu können. Ich denke dabei an folgendes ETF-Modell:

• Ein MSCI WORLD EX USA, z.B. $EXUS (-0,59 %)
• 
  Der klassische S&P 500 $CSPX (+0,34 %)
• 
  Ein Emerging Markets ETF, z.B. $VFEM (+0,44 %)

Meine Idee wäre (Sparplan):

• $EXUS (-0,59 %) 40%
• $CSPX (+0,34 %) 45%
• $VFEM (+0,44 %) 15%

Was haltet ihr von den ausgewählten ETFs? Wie würdet ihr die ETFs in einem Sparplan gewichten mit Blick auf die Zukunft?

🖥️ Erfahrungsbericht

Inspiriert durch die vielen tollen Mitglieder auf getquin und deren super Beiträgen, wollte ich mit dieser kleinen Berichtsserie meine Erfahrungen mit euch teilen und der Community etwas zurückgeben.

Meine Einnahmen konnte ich aufgrund eines Jobwechsels enorm steigern, was aber auch bedeutet dass ich dieses Jahr nicht eine solche Steigerung meiner Einnahmen erwarte.

Die Ausgaben konnte ich im Vergleich zum Vorjahr sehr stark reduzieren. Da ich leider Kreditkartenschulden aufgebaut hatte, hat die Tilgung der Schulden meine finanzielle Belastung nach oben getrieben.

Zum Glück konnte ich mich durch Disziplin und der Aneignung von Fähigkeiten wie man seine Finanzen organisiert binnen weniger Monate aus dieser Situation befreien.

Eine besondere Hilfe war mir die Orientierung an der 50-30-20 Regel. Zudem habe ich mir bei der C24Bank das Smartkonto, mit der Möglichkeit der Erstellung von Unterkonten, zugelegt. Durch die Unterkonten bin ich der Lage verschiedene Geldtöpfe zu verschiedenen Verwendungszwecken zu organisieren und mit unterschiedlichen Karten diese zu bedienen. Per App habe ich automatische Sparregeln festgelegt, was bisher sehr gut funktioniert.

Außerdem tracke und analysiere ich mit der App meine Ausgaben und Einnahmen.

Mein Portfolio lief am Anfang des Jahres noch sehr gut, dann ging leider die Korrektur los und ab Februar bis März schrieb mein Portfolio nur noch rote Zahlen. Davon habe ich mich nicht beirren lassen und habe meine Sparpläne kontinuierlich weiter laufen lassen.

Eine Änderung ab Februar gab es bei meinem ETF-Kern und zwar habe ich den STOXX Europe 600 nicht mehr per Sparplan laufen, sondern bespare nun den MSCI Momentum und den MSCI EM Value. Durch den Momentum möchte ich vor allem auf langfristige Trends setzen und nicht aktiv auf bestimmte Themen ETFs, die vielleicht nur einen Kurzen Hype erfahren.

Mit dem EM Value wollte ich die EM etwas höher gewichten unter Berücksichtigung des Value Faktors.

Ich habe auch einzelne Nachkäufe getätigt um meine Dividendenwachstumsstrategie weiter voran zu treiben. Davon ausgehend dass die von mir gewählten Titel nicht noch weiter fallen können habe ich zugegriffen und wurde dann vor allem bei $UNH (+0,14 %) und $TSM (+0,53 %) eines besseren belehrt.

Zu meiner Freude haben sich $RSG (+0,53 %) , $V (-0,41 %) und $DE (+0,15 %) trotz Korrektur sehr stark gehalten.

Bevor ich mich ernsthaft mit Finanzen und Vermögensaufbau befasst habe, habe ich viel mit Collectibles gehandelt und habe derzeit einen mittleren bis hohen 4-stelligen Betrag an Sammlerstücken im Bestand.

Langfristig möchte ich mich von meiner Sammlung trennen, da ich meine Meinung geändert habe und glaube dass es finanziell keine gute Entscheidung war so viel Geld in alte Videospielekonsolen, bewertete Videospiele und Pokémon Karten zu investieren.

👨‍💻 Finanzen

🟢 Einnahmen YoY: +13,40%

🔴 Ausgaben YoY: -29,04%

💰 Sparrate monatlich: 800€

🏦 Portfolio

📊 Allokation:

📄 73% ETF

📄 24% Aktien

🟠 03% Bitcoin

🏎️ Performance:

📈 01/2025: +5,90 %

📉 02/2025: -1,85 %

📉 03/2025: -7,45 %

📉 YTD 2025: -3,65 %

📉 TTWROR 2025: -2,91%

🔥 Top Performer - YTD:

🥇 $RSG (+0,53 %) +15,81%

🥈 $V (-0,41 %) +6,69%

🥉 $DE (+0,15 %) +6,58%

🤡 Top Loser - YTD:

🥇 $TSM (+0,53 %) -19,13%

🥈 $ASML (+1,48 %) -10,71%

🥉 $IS3R (+0,12 %) -6,37%

💹 Transaktionen:

🔄 03/2025: $ISAC (+0,12 %) x5,55

🔄 03/2025: $IS3R (+0,12 %) x2,80

🔄 03/2025: $5MVL (+0,62 %) x1,83

➡️ 03/2025: $TSM (+0,53 %) x1,726

➡️ 03/2025: $ZTS (+0,18 %) x2,093

➡️ 03/2025: $UNH (+0,14 %) x0,796

💶 03/2025: Zinsen +25,29€

💸 03/2025: $V (-0,41 %) +1,05€

💸 03/2025: $ZTS (+0,18 %) +2,28€

💸 03/2025: $UNH (+0,14 %) +1,97€

🔄 02/2025: $ISAC (+0,12 %) x6,8

🔄 02/2025: $MEUD (-0,38 %) x0,50

⬅️ 02/2025: $BRK.B (+0,28 %) +51,29€

⬅️ 02/2025: $PG (+0,02 %) +543,98€

💶 02/2025: Zinsen +25,20€

💸 02/2025: $DE (+0,15 %) +4,06€

💸 02/2025: $ASML (+1,48 %) +2,68€

💸 02/2025: $COST (+0,03 %) +0,03€

💸 02/2025: $PG (+0,02 %) +2,83€

🔄 01/2025: $ISAC (+0,12 %) x5,75

🔄 01/2025: $MEUD (-0,38 %) x0,53

➡️ 01/2025: $UNH (+0,14 %) x1

➡️ 01/2025: $TSM (+0,53 %) x2

➡️ 01/2025: $BTC (+1,05 %) x0,00111

💶 01/2025: Zinsen +18,79€

💸 01/2025: $RSG (+0,53 %) +1,16€

💸 01/2025: $SYK (+0,62 %) +0,84€

🏦 Sonstige Investments

🎰 Collectibles:

⬅️ Pokémon Schwarze Edition 2 sealed

⬅️ Pokémon Leuchtende Perle & Strahlender Diamant sealed

🔮 Ausblick

Für das kommende Quartal erwarte ich keine Steigerung meiner Einnahmen aber dafür weiterhin positive Entwicklungen meiner Ausgaben, da sich im Laufe des Jahres das Sparpotential der gewechselten Tarife von Versicherungen und Strom bemerkbar machen wird.

Die Sparpläne werden definitiv weiterlaufen wie gehabt.

Sollte sich die Korrektur an Börse fortsetzen werde ich weitere Positionen aufstocken.

Außerdem werde ich weiterhin meinen Bestand an Collectibles stark reduzieren und das frei gewordene Kapital in mein Portfolio umschichten.

🧰 Diese Tools nutze ich:

🔧 Tracking Investments: Getquin

🔧 Unternehmensanalyse: Aktienfinder

🔧 Chartanalyse: TradingView

📢 Empfehlungen:

👉 Girokonto: C24Bank - https://s.c24.de/t1NQ7ikwwc/

👉 Broker: Trade Republic - https://refnocode.trade.re/hfxr6pwh

#️⃣ Hashtags:

#vermögensbau
#etfs
#aktien
#dividenden

Hey zusammen,

leider ist ja nicht jeder Verkauf ein Gewinn – aktuell bin ich mit BMW, Mercedes, VW und Porsche Holding rund 30 % im Minus.

$VOW (+0,49 %)
$MBG (-0,51 %)
$BMW (+0,23 %)
$PAH3 (-0,21 %)

Die Dividenden sind nett, aber was würdet ihr tun: Halten oder doch verkaufen?

Alternativ würde ich sie in einen ACWI ($ISAC) (+0,12 %) umschichten.

Danke für eure Einschätzung!

Grüße Dagobert

Handelsblatt hat in einem gestern veröffentlichten Artikel den Vergleich durchgerechnet wie es sich langfristig verhält, wenn man in ein breit diversifiziertes Portfolio investiert.

4 Varianten wurden gewählt.

Variante 1: Aktien plus Staatsanleihen

Variante 2: Aktien plus Staatsanleihen und Rohstoffe

Variante 3: Den Anteil von Schwellenländern im Depot erhöhen

Variante 4: Aktien plus Gold

Grundlage für die Aktienseite war jeweils der MSCI All Country World Total Return Index in EUR, in diesem Fall der ETF $ISAC (+0,12 %)

Betrachtungszeitraum: 2001 bis heute

Variante 1: 60% Aktien / 40% Staatsanleihen

Für die Staatsanleihen wurde für die Rechnung der „iBoxx EUR Sovereigns Eurozone 1-3 Total Return Index“ gewählt.

Um das erwähnte 60/40-Portfolio abzubilden, wurde für die Rechnung angenommen, dass Anleger seit dem Jahresbeginn 2001 jeden Monat 60 Euro in den ACWI gesteckt haben und 40 Euro in die Euro-Staatsanleihen. Das Portfolio wurde nach jedem Jahr rebalanciert, um das Verhältnis von 60 Prozent Aktien zu 40 Prozent Anleihen wiederherzustellen.

Das Ergebnis: Insgesamt hätten Anleger mit einem 60/40-Investment über die vergangenen gut 24 Jahre bei gut 29.000 investierten Euro knapp 66.000 Euro angespart. Doch mit einem hundertprozentigen ACWI-Sparplan wären es heute knapp 92.000 Euro. Das Ergebnis wäre also um 45 Prozent besser gewesen.

Variante 2: Aktien plus Staatsanleihen und Rohstoffe

Für eine weitere Rechnung wurde das Depot aus dem ACWI und Euro-Staatsanleihen um Rohstoffe ergänzt. Gewählt wurde hierfür der „Bloomberg ex-Agriculture and Livetock Index“, berechnet in Euro. In der Rechnung wurde ein Sparplaner angenommen, der monatlich 60 Euro in den ACWI investiert, 30 Euro in Staatsanleihen und 10 Euro in Rohstoffe.

Auch hier wurde das Depot zum Jahreswechsel rebalanciert, um das Verhältnis 60/30/10 wiederherzustellen.

Das Ergebnis: Die Outperformance beträgt fünf Prozent. Heute hätten Sparplaner mit dieser Strategie ein Vermögen von gut 66.000 Euro angespart. Ein alleiniger ACWI-Sparplan hätte allerdings ein um 38 Prozent besseres Ergebnis gebracht.

Variante 3: Den Anteil von Schwellenländern im Depot erhöhen

In dieser Rechnung wurde nun nicht mehr in den ACWI investiert, sondern gesondert in Aktien aus Industrienationen und Schwellenländern. Gewählt wurden hierfür der „MSCI World Total Return Index“ in Euro und der „MSCI Emerging Markets Total Return Index“ in Euro.

Bei einer Sparplan-Variante, die jeden Monat 70 Euro in den MSCI World investiert und 30 Euro in den MSCI Emerging Markets, wären Schwellenländer also stärker repräsentiert.

Das Ergebnis: Bis weit in die 2000er-Jahre hätten Sparplaner mit dieser Strategie auch den ACWI geschlagen. Ab Mitte der 2010er-Jahre änderte sich das aber. Das lag vor allem an der starken Entwicklung von US- und insbesondere Tech-Aktien. Durch das geringere Gewicht der Schwellenländer im ACWI haben amerikanische Tech-Titel dort ein höheres Gewicht.

Variante 4: Aktien plus Gold

In einer weiteren Rechnung wurde ein Sparplan auf dem ACWI mit einem Sparplan auf Gold kombiniert. Jeden Monat wären hier 90 Euro in den Weltindex für Aktien geflossen und 10 Euro in einen Gold-ETC. Um dessen Kursentwicklung nachzubilden, wurde der Goldpreis in Euro gewählt.

Das Ergebnis: Gold ist gerade im laufenden Jahr aufgrund der großen geopolitischen Risiken gefragt. Der Preis stieg in Dollar gerechnet bereits um gut 30 Prozent. Daher hätte die zehnprozentige Beimischung in diesem Jahr die Verluste aus dem Aktienmarkt etwas abgefedert. Statt rund zwölf Prozent beim ACWI hätten Anleger lediglich gut neun Prozent verloren.

Auch langfristig hätte sich ein Gold-Investments bezahlt gemacht. Wer seit 2001 jeden Monat 90 Euro in den ACWI und zehn Euro in Gold investiert, und regelmäßig sein Depot rebalanciert hätte, würde heute über fast 94.000 Euro verfügen – also über zwei Prozent mehr als mit dem alleinigen ACWI-Sparplan.

Fazit:

Diversifizierung verringert die Kursschwankungen. Wer auf eine Kombination aus Anleihen und Rohstoffen setzt, dessen Depot verliert in Krisenzeiten weniger stark an Wert.

Allerdings kostet diese Sicherheit Rendite: Langfristig steigen Aktien in Rallyphasen so stark, dass sie ihre Verluste aus Kursabstürzen mehr als ausgleichen.

Die Outperformance von Aktien zeigt sich nicht nur im ausgewerteten Zeitraum von 2001 bis heute, sondern auch langfristig. Die UBS wertet in ihrem Global Wealth Report jedes Jahr die Performance verschiedener Anlageklassen über mehr als 100 Jahre aus. Darin zeigt sie, dass Aktien langfristig alle anderen Vermögenswerte schlagen – trotz Weltkriegen, Pandemien, Wirtschaftskrisen und anderen Katastrophen.

Auf lange Sicht schlagen Aktien in der Auswertung der UBS auch Gold. In der obigen Rechnung ist das anders – allerdings erklärt sich das vor allem über die Entwicklung in diesem Jahr. Zum Jahreswechsel lag die Variante des alleinigen ACWI-Sparplans noch gleichauf mit der Kombination aus ACWI und Gold.

Den ganzen Artikel im Handelsblatt gibt es hier zum Nachlesen (€): https://hbapp.handelsblatt.com/cmsid/100119887.html

Guten Morgen!

Meine Frau möchte nach einem Wohnungsverkauf einen Teilbetrag (rund 50k) langfristig anlegen. Es soll so einfach wie möglich gehalten werden und sie möchte sich die nächsten 30 Jahre nicht damit beschäftigen.

Daher hatte ich an ein 1etf Portfolio gedacht das möglichst breit gestreut ist.

Was meint ihr? $VWCE (+0,2 %) und chill? $ISAC (+0,12 %) ? $SPYY (+0,17 %) ?

Doch Gold oder ähnliches dazu nehmen?

Danke und lg

$CSPX (+0,34 %)
$SPY (+0,24 %)
$CSNDX (+0,53 %)
$IWDA (+0,16 %)
$ISAC (+0,12 %)
$WSML (-0,1 %)

interessanten Vergleich gefunden, ob das wohl so kommt ? 🧐🤔

ich gehe nicht davon aus, was denkt ihr ?

Könnte sonst ziemlich ungemütlich werden 😬

Servus,

in meinem Depot habe ich zusätzlich damals zu meinen $ISAC (+0,12 %) einen Small Cap ETF $WSML (-0,1 %) dazugepackt.

Da ich nun wieder meine Investments prüfe stehe ich vor der Entscheidung die Small Cap Position zu verkaufen.

Letztendlich hat sie doch weniger Rendite eingeholt als gedacht bzw. Als der ACWI.

Damit ich nicht nur 1 Vergleichsjahr habe, habe ich auch nochmal durch den FF ETF Vergleich die Performance verglichen und der ACWI hängt den Small Caps doch eindeutig ab.

Mein jetziger Plan ist wohl eine vollständige Umschichtung des SC in den ACWI.

Gibt es unter euch große Small Cap Enthusiasten? Die mir sagen, warum ich vielleicht doch den Small Caps ETF behalten sollte🤓