Die erhaltenen Dividenden im Screenshot stimmen nicht ganz überein, da es nur die von der Holding aufgeführt sind. Im gesamten sind das 510€ netto.
Diskussion über BLK
Beiträge
63Megatrend Robotik, frisch aktualisiert, Mehrwert garantiert!
Nachdem mein erster Beitrag zu humanoiden Robotern viel positives Feedback bekommen hat, bin ich tiefer ins Detail gegangen. Nachträglich habe ich meine Favoriten in jedem Sektor hinzugefügt.
Erweiterte Analyse der Wertschöpfungskette inkl. Schaufelhersteller und potenzielle Hidden Champions
Neue Kategorie: Sekundäre Schlüssel Sektoren (Vertrieb, Vermarktung, Finanzierung)
Zusätzlich: Top 25 Unternehmen weltweit, sowie Top 10 Europa und Top 10 Asien
Um auch Einsteigerinnen und Einsteiger abzuholen habe ich einen Video Link ergänzt. Damit könnt ihr euch ein Bild machen wie weit die Entwicklung der humanoiden Robotik heute schon ist.
Danke für eure Aufmerksamkeit und eure Unterstützung 🙏
🌐 1. Wertschöpfungskette humanoider Roboter (mit Hidden Champions)
1. Forschung & Chipdesign
$ARM (-3,24 %) ARM (UK) – CPU-IP, energieeffiziente Prozessoren
$SNPS (-3,14 %) Synopsys (US) – EDA-Software, Chipdesign
$CDNS (-2,87 %) Cadence (US) – EDA & Simulation
$PTC PTC (US) – Engineering-Software, CAD/PLM
$DSY (+1,32 %) Dassault Systèmes (FR) – 3D-Design & Digital Twin
$SIE (-0,46 %) Siemens (DE) – Industrie-Software & Lifecycle Mgmt
$ADBE (-3,55 %) Adobe (US) – Design, AR/UX
ANSYS (US) – multiphysikalische Simulation - Übernahme durch Synopsis
Altair (US) – CAE, Simulation, Digital Twin - Übernahme durch Siemens
$HXGBY (-0,75 %)
Hexagon (SE) – Messtechnik & Simulation
$AWE (+0 %) Alphawave IP Group (UK) – High-Speed-Chip-IP für AI/Robotik
1.Synopsis, 2.Siemens und 3.Adobe sind meine Top 3 in diesen Sektor
2. Fertigungstechnologie & Equipment
$ASML (+1,12 %) ASML (NL) – Lithographie (EUV)
$AMAT (-0,43 %) Applied Materials (US) – Halbleiter-Equipment
$8035 (+3,76 %) Tokyo Electron (JP) – Waferfertigung
$KEYS (-1,08 %) Keysight Technologies (US) – Messtechnik
$6857 (-1,33 %) Advantest (JP) – Chip-Testsysteme
$TER (-3,3 %) Teradyne (US) – Testsysteme + Cobots
$6954 (-0,25 %) Fanuc (JP) – Industrieroboter, CNC
$CAT (+0,48 %) Caterpillar (US) – autonome Maschinen
$KU2G KUKA (DE) – Industrieroboter
Comau (IT) – Automatisierung - nicht an der Börse gelistet
$ROK Rockwell Automation (US) – Industrieautomation
$JBL (-0,11 %) Jabil (US) – Auftragsfertigung (EMS/ODM)
$KIT (+0,23 %) Kitron (NO) – europäischer EMS/ODM-Fertiger
$AIXA (+0,68 %) Aixtron (DE) – Depositionsanlagen für Verbindungshalbleiter
$LRCX (+1,38 %)
Lam Research (US) – Ätz-/Depositionssysteme
$MKSI (-0,79 %)
MKS Instruments (US) – Plasma/Vakuumtechnik
$ASM (-0,7 %)
ASM International (NL) – Depositionssysteme
1.ASML, 2.Keysight Technologies, 3.Fanuc sind meine Top 3 in diesen Sektor
3. Chipfertigung (Foundries)
$TSM (+0,23 %) TSMC (TW) – führende Foundry
$005930 Samsung Electronics (KR) – Foundry + Speicher
$GFS (-1,1 %) GlobalFoundries (US) – Spezialchips
$INTC (-2,38 %)
Intel Foundry Services (US) – neuer westlicher Foundry-Player
$981
SMIC (CN) – größte chinesische Foundry
$UMC
UMC (TW) – Power-/RF-/Embedded-Chips
1.TSMC, 2.Intel, 3.Samsung Electronics sind meine Top 3 in diesen Sektor
4. Rechen- & Steuereinheit („Gehirn“)
$NVDA (+0,32 %) Nvidia (US) – GPUs, AI-Chips
$INTC (-2,38 %) Intel (US) – CPUs, FPGAs
$AMD (+1,66 %) AMD (US) – CPUs, GPUs
$MRVL (+0,92 %) Marvell (US) – Netzwerkchips
$MU Micron (US) – Speicher
$DELL (-0,26 %) Dell Technologies (US) – Edge & Infrastruktur
Graphcore (UK) – AI-Chips (IPU) - kein börsennotiertes Unternehmen
Cerebras (US) – Wafer-Scale Engine - kein börsennotiertes Unternehmen
SiPearl (FR) – europäischer HPC-Chip - kein börsennotiertes Unternehmen
1.Nvidia, 2.Marvell, 3.Micron sind meine Top 3 in diesen Sektor
5. Sensorik („Sinne“)
$6758 (+0,65 %) Sony (JP) – Bildsensoren
$6861 (-0,37 %) Keyence (JP) – Industrie-Sensorik
$STM (-0,9 %) STMicroelectronics (FR/IT) – Sensoren, MCUs
$TDY Teledyne (US) – optische/Infrarot-Sensoren
$CGNX (-0,21 %) Cognex (US) – Machine Vision
$HON (-1,51 %) Honeywell (US) – Sensorik, Sicherheit
ANYbotics (CH) – autonome Sensorfusion - kein börsennotiertes Unternehmen
$AMBA (-3,15 %) Ambarella (US) – Video- & Computer-Vision-SoCs für Echtzeit-Bilderkennung
$OUST
Velodyne Lidar (US) – Lidar-Sensoren - Übernahme durch Ouster
$AMS (-0,85 %)
-OSRAM (AT/DE) – optische Sensoren
1.Teledyne, 2.Keyence, 3.Ouster sind meine Top 3 in diesen Sektor
6. Aktuatoren & Leistungselektronik („Muskeln“)
$IFX (-0,36 %) Infineon (DE) – Leistungselektronik
$ON (-1,18 %) onsemi (US) – Power & Sensorik
$TXN (-0,87 %) Texas Instruments (US) – Mixed-Signal-Chips
$ADI (-1,52 %) Analog Devices (US) – Signalverarbeitung
$PH Parker-Hannifin (US) – Hydraulik/Pneumatik
$MP (+0 %) MP Materials (US) – Magnete
$APH (-0,32 %) Amphenol (US) – Steckverbinder
$6481 (-0,42 %) THK (JP) – Linearführungen & Aktuatoren
$6324 (-0,69 %)
Harmonic Drive (JP) – Präzisionsgetriebe & Servoantriebe für Robotik
$6594 (+4,01 %)
Nidec (JP) – Elektromotoren
$6506 (-0,87 %)
Yaskawa (JP) – Antriebe & Robotik
$SU (+1,17 %)
Schneider Electric (FR) – Energie- & Steuerungslösungen
$ZIL2 (-0,16 %)
ElringKlinger (DE) – Batterie- & Brennstoffzellentechnik, Leichtbau
1.Parker-Hannifin, 2.MP Materials, 3.Infinion sind meine Top 3 in diesem Sektor
7. Kommunikation & Vernetzung („Nerven“)
$QCOM (+0,26 %) Qualcomm (US) – Mobilfunk, Edge AI
$ANET (-8,99 %) Arista Networks (US) – Netzwerke
$CSCO (-1,67 %) Cisco (US) – Netzwerke, Security
$EQIX (-1,13 %) Equinix (US) – Rechenzentren
NTT Docomo (JP) – 5G/6G Carrier - kein börsennotiertes Unternehmen
$VZ Verizon (US) – Telekommunikation
$SFTBY SoftBank (JP) – Carrier + Robotics
$ERIC B (-1,42 %)
Ericsson (SE) – 5G/IoT-Infrastruktur
$NOKIA (-2,11 %)
Nokia (FI) – 5G/6G für Industrie
$HPE (-0,24 %)
Juniper Networks (US) – Netzwerktechnik - Übernahme durch HP
1.Arista Networks, 2.SoftBank, 3.Cisco sind meine Top 3 in diesem Sektor
8. Energieversorgung
$3750 (+0,21 %) CATL (CN) – Batterien
$6752 (+0,91 %) Panasonic (JP) – Batterien
$373220 LG Energy (KR) – Batterien
$ALB (+1,02 %) Albemarle (US) – Lithium
$LYC (-0,15 %) Lynas (AU) – Seltene Erden
$UMICY (+1,26 %) Umicore (BE) – Recycling
WiTricity (US) – induktives Laden - kein börsennotiertes Unternehmen
$ABBN (+0,15 %) Charging (CH) – Ladeinfrastruktur
$SLDP
Solid Power (US) – Festkörperbatterien
Northvolt (SE) – europäische Batterien - kein börsennotiertes Unternehmen
$PLUG
Plug Power (US) – Brennstoffzellen
$KULR (+1,05 %)
KULR Technology (US) – Thermomanagement & Batteriesicherheit für mobile Systeme
1.Albemarle, 2.CATL, 3.Panasonic sind meine Top 3 in diesen Sektor
9. Cloud & Infrastruktur
$AMZN (-0,74 %) Amazon AWS (US) – Cloud, AI
$MSFT (+1,74 %) Microsoft Azure (US) – Cloud, AI
$GOOG (+0 %) Alphabet Google Cloud (US) – Cloud, ML
$VRT
Vertiv Holdings (US) – Rechenzentrums-Infrastruktur (USV, Kühlung, Edge)
$ORCL (-4,69 %)
Oracle Cloud (US) – ERP + Cloud
$IBM (-1,41 %)
IBM Cloud (US) – Hybrid-Cloud + AI
$OVH (+3,73 %)
OVHcloud (FR) – europäische Cloud
1.Alphabet, 2.Microsoft, 3.Oracle sind meine Top 3 in diesen Sektor
10. Software & Datenplattformen
$PLTR (+4,15 %) Palantir (US) – Datenintegration
$DDOG (-1,51 %) Datadog (US) – Monitoring
$SNOW (-2,18 %) Snowflake (US) – Daten-Cloud
$ORCL (-4,69 %) Oracle (US) – Datenbanken, ERP
$SAP (+0,06 %) SAP (DE) – ERP-Systeme
$SPGI (-1,16 %) S&P Global (US) – Finanz-/Marktdaten
ROS2 Foundation – Robotik-Middleware - nicht an der Börse gelistet
$NVDA (+0,32 %) NVIDIA Isaac (US) – Robotik-Entwicklung - Teil von Nvidia
$INOD (+2,42 %) Innodata (US) – Datenannotation & KI-Trainingsdaten
$PATH (-2,61 %)
UiPath (RO/US) – Robotikprozessautomation
$AI (+0,5 %)
C3.ai (US) – AI-Plattform
$ESTC (-1,86 %)
(NL/US) – Such- & Datenanalyse
1.S&P Global, 2.Palantir, 3.Datadog sind meine Top 3 in diesen Sektor
11. Endanwendungen / Roboter
$ABB ABB (CH/SE) – Industrieroboter
$6954 (-0,25 %) Fanuc (JP) – Industrieroboter
$TSLA (+7,29 %) Tesla Optimus (US) – humanoider Roboter
$9618 (-2,08 %) JD.com (CN) – Logistikroboter
$AAPL (+1,9 %) Apple (US) – Plattform & UX
$700 (+0,52 %) Tencent (CN) – Plattform & AI
$9988 (+0,34 %) Alibaba (CN) – Logistik & Plattform
PAL Robotics (ES) – humanoide Roboter - kein börsennotiertes Unternehmen
Neura Robotics (DE) – kognitive humanoide Roboter - kein börsennotiertes Unternehmen
$TER (-3,3 %) Universal Robots (DK) – Cobots - gehört zur Teradyne Corporation
Engineered Arts (UK) – humanoide Roboter - kein börsennotiertes Unternehmen
$ISRG (-2,09 %) Intuitive Surgical (US) – chirurgische Robotik
$GMED (-1,18 %)
Globus Medical (US) – chirurgische Robotik (ExcelsiusGPS-Plattform)
$7012 (-2,58 %) Kawasaki Heavy Industries (JP) – Industrieroboter, Automatisierung
$CPNG (+0,15 %) Coupang (KR) – Logistik-Endanwender
$IRBT (-5,83 %)
iRobot (US) – Consumer-Robotik (z. B. Roomba), nicht humanoid, aber Navigation/Sensorfusion
Boston Dynamics (US) – humanoide & mobile Roboter-kein börsennotiertes Unternehmen
Hanson Robotics (HK) – humanoide Roboter (Sophia) - kein börsennotiertes Unternehmen
Agility Robotics (US) – humanoider Roboter „Digit“ - kein börsennotiertes Unternehmen
1.Apple, 2.Tencent, 3.Alibaba sind meine Top 3 in diesem Sektor
🛠 2. Quer-Enabler (Schaufelhersteller) – mit Hidden Champions
Rohstoffe & Batteriematerialien
Albemarle · Lynas · Umicore
$SQM
SQM (CL) – Lithium
$ILU (+4,78 %)
Iluka Resources (AU) – Seltene Erden
$ARR (+1,85 %)
American Rare Earths (US/AU) – neue Lieferketten
meine Nummer 1 im Sektor ist Albemarle
Fertigungstechnologie
ASML · Applied Materials · Tokyo Electron
$LRCX (+1,38 %)
Lam Research (US) – Plasma-/Ätzprozesse
$ASM (-0,7 %)
ASM International (NL) – ALD-Equipment
$MKSI (-0,79 %)
MKS Instruments (US) – Plasma-/Vakuumtechnik
meine Nummer 1 im Sektor ist ASML
Qualitätssicherung
Keysight · Advantest · Teradyne
$EMR (-1,76 %)
National Instruments (US) – Messtechnik - von Emerson Electric übernommen
$300567
ATE Test Systems (CN) – Testsysteme
$FORM (-1,53 %)
FormFactor (US) – Wafer-Probing
meine Nummer 1 im Sektor ist Keysight
Bewegung & Antrieb
Parker-Hannifin
Festo (DE) – Pneumatik, Soft Robotics - kein börsennotiertes Unternehmen
Bosch Rexroth (DE) – Antriebe, Steuerungen - kein börsennotiertes Unternehmen
$6481 (-0,42 %)
THK (JP) – Linearführungen
meine Nummer 1 im Sektor ist Parker-Hannifin
Sensorik/Imaging
$TDY Teledyne
$BSL (+2,44 %) Basler (DE) – Industriekameras
FLIR (US) – Wärmebildsensoren - Übernahme durch Teledyne
ISRA Vision (DE) – Machine Vision - kein börsennotiertes Unternehmen
meine Nummer 1 im Sektor ist Teledyne
Magnete & Materialien
MP Materials
$6501 (-3,32 %)
Hitachi Metals (JP) – Magnetmaterialien
VacuumSchmelze (DE) – Magnetwerkstoffe - kein börsennotiertes Unternehmen
$4063 (-1,01 %)
Shin-Etsu Chemical (JP) – Spezialmaterialien
meine Nummer 1 im Sektor ist MP Materials
Chipdesign & Simulation
Synopsys · Cadence · ARM
$SIE (-0,46 %)
Siemens EDA (DE/US)–Mentor Graphics-strateg. Geschäftsfelds der Siemens AG
Imagination Tech (UK) – GPU-IP - kein börsennotiertes Unternehmen
$CEVA (-0,74 %)
CEVA (IL) – Signalprozessor-IP
meine Nummer 1 im Sektor ist Synopsys
Engineering & Lifecycle
PTC · Dassault · Siemens
Altair (US) – Simulation - kein börsennotiertes Unternehmen (mehr)
$HXGBY (-0,75 %)
Hexagon (SE) – Messtechnik
$SNPS (-3,14 %)
ANSYS (US) – Simulation - Übernahme durch Synopsys
meine Nummer 1 im Sektor ist Siemens
Netzwerke & Rechenzentren
Arista · Cisco · Equinix
$HPE (-0,24 %)
Juniper (US) – Netzwerke - Übernahme von HPE
$DTE (-0,15 %)
T-Systems (DE) – Industrie-Cloud
$OVH (+3,73 %)
OVHcloud (FR) – europäische Cloud
meine Nummer 1 im Sektor ist Arista
Cloud-Infrastruktur
AWS · Azure · Google Cloud
$ORCL (-4,69 %)
Oracle Cloud (US) – ERP & Datenbanken
$IBM (-1,41 %)
IBM Cloud (US) – Hybrid-Cloud
$9988 (+0,34 %)
Alibaba Cloud (CN) – asiatische Cloud
$VRT
Vertiv Holdings (US) – Cloud/Infra
meine Nummer 1 im Sektor ist Alphabet (Google)
Finanz-/Informations-Infra
S&P Global
$MCO
Moody’s (US) – Ratings
$MSCI (-0,24 %)
MSCI (US) – Indizes
$MORN
Morningstar (US) – Investment-Research
meine Nummer 1 im Sektor ist S&P Global
Kreativ-/Experience-Infra
Adobe
$ADSK (-1,08 %)
Autodesk (US) – CAD & Design
$U
Unity (US) – 3D/AR-Simulation
Epic Games (US) – Unreal Engine - kein börsennotiertes Unternehmen
meine Nummer 1 im Sektor ist Adobe
Plattform & Ökosystem
Apple · Tencent · Alibaba
$META (+0,41 %)
Meta (US) – AR/VR, Social Robotics
ByteDance (CN) – AI & Plattformen - kein börsennotiertes Unternehmen
$9888 (+2,67 %)
Baidu (CN) – AI & Cloud
meine Nummer 1 im Sektor ist Tencent
Infrastruktur/Edge
Dell
$HPE (-0,24 %)
HPE (US) – Edge-Computing
$SMCI
Supermicro (US) – KI-Server
$6702 (-0,59 %)
Fujitsu (JP) – Edge & HPC
meine Nummer 1 im Sektor ist Dell
Speicherlösungen
Micron
$000660
SK Hynix (KR) – Speicher
$285A (+6,22 %)
Kioxia (JP) – NAND
$WDC
Western Digital (US) – Speicherlösungen
meine Nummer 1 im Sektor ist Micron
🏛 3. Sekundäre Schlüssel-Sektoren mit Hidden Champions
Finanzierung & Kapital
$GS (-0,52 %) Goldman Sachs (US) – Investmentbank; ECM/DCM, M&A, Wachstumsfinanzierung
$MS Morgan Stanley (US) – Investmentbank; Tech‑Banking, Kapitalmärkte
$BLK (-1,22 %) BlackRock (US) – Asset Manager; Kapitalallokation, ETFs/Indexfonds
$9984 (+0,72 %) SoftBank Vision Fund (JP) – Mega‑VC; Growth‑Equity in Robotik/AI
Sequoia Capital (US) – Venture Capital; Early/Growth in AI/Robotik - Das ist ein klassischer Venture Capital‑Fonds
DARPA (US) – staatl. F&E‑Förderung (Robotik/Verteidigung) - unabhängige Forschungs- und Entwicklungsbehörde
EU Horizon (EU) – Forschungsförderung/Grants für DeepTech - Innovative Europe Säule
China State Funds (CN) – staatl. Industrie‑/Technologiefonds
Lux Capital (US) – VC für DeepTech - Uptake (US) – KI‑basierte Predictive Maintenance
DCVC (US) – Robotik & AI-Fokus - Investieren geht ausschließlich über VC-Fondsbeteiligungen
Speedinvest (AT) – EU-VC für Robotik - Einstieg zur Beteiligung gibt’s nur über Fondsbeteiligungen
meine Nummer 1 im Sektor ist Softbank
Wartung & Service
$SIE (-0,46 %) Siemens (DE) – Industrie‑Service, Lifecycle & Retrofit
$ABBN (+0,15 %) ABB (CH/SE) – Robotik‑Service, Ersatzteile, Field Support
$GEHC (-1,63 %) GE Healthcare (US) – Medtech‑Service inkl. robotischer Systeme
Uptake (US) – KI‑basierte Predictive Maintenance - kein börsennotiertes Unternehmen
Augury (US/IL) – Condition Monitoring, Zustandsdiagnostik - kein börsennotiertes Unternehmen
$KU2 KUKA Service (DE) – Robotik-Wartung
$6954 (-0,25 %) Fanuc Service (JP) – globales Servicenetz
Boston Dynamics AI Institute (US) – Robotik-Langlebigkeit - finanziert von Hyundai Motor Group
meine Nummer 1 im Sektor ist Siemens
Marketing & Werbung
$WPP (+0 %) WPP (UK) – globaler Werbekonzern; Branding/Kommunikation
$OMC Omnicom (US) – Marketing/PR‑Netzwerk
$PUB (+1,47 %) Publicis (FR) – Kommunikations‑/Werbegruppe
$META (+0,41 %) Meta (US) – Digital‑Ads (Facebook/Instagram)
$GOOG (+0 %) Google Ads (US) – Such‑ & Display‑Werbung
TikTok / ByteDance (CN) – Social‑Ads & Distribution - kein börsennotiertes Unternehmen
$AAPL (+1,9 %) Apple (US) – Branding/UX; Akzeptanz & Plattform‑Marketing
$WPP (+0 %)
AKQA (UK/US) – Tech-Branding - Seit 2012 Mehrheit im Besitz der WPP Group, agiert aber weiterhin als autonome operative Einheit
R/GA (US) – Innovationsmarketing - kein börsennotiertes Unternehmen
Serviceplan (DE) – größte unabhängige EU-Agentur - kein börsennotiertes Unternehmen
meine Nummer 1 im Sektor ist Meta
Recht, Regulierung & Ethik
ISO (CH) – internationale Normen, Robotik‑Standards
TÜV (DE) – Zertifizierung & Sicherheitstests
UL (US) – Sicherheits‑/Konformitätsprüfungen
EU AI Act (EU) – Rechtsrahmen für KI & Robotik
UNESCO AI Ethics (UN) – globale Ethik‑Leitlinien
Fraunhofer IPA (DE) – Robotik-Sicherheitsnormen
ANSI (US) – Standards
IEC (CH) – Elektrotechnik-Normen
Ausbildung & Talent
MIT (US) – Robotik/AI‑Forschung & Ausbildung
ETH Zürich (CH) – autonome Systeme & Robotik
Stanford (US) – AI/Robotik‑Labore & Spin‑offs
Tsinghua University (CN) – Robotik/AI in Asien
CMU (US) – Robotik-Institut
EPFL (CH) – Robotik-Forschung
TU München (DE) – humanoider Roboter „Roboy“
🌍 Top 25 Unternehmen für humanoide Robotik
Diese Firmen sind zentral für die Entwicklung & Produktion humanoider Roboter, weil ohne sie entscheidende Teile der Kette fehlen würden:
Chips & Rechenleistung (Gehirn der Roboter)
$NVDA (+0,32 %) Nvidia (US) – AI-GPUs & Isaac-Plattform, Fundament für Robotik-KI
$2330 TSMC (TW) – weltweit wichtigste Foundry, produziert die AI-Chips
$ASML (+1,12 %) ASML (NL) – EUV-Lithographie, unverzichtbar für Chipfertigung
$005930 Samsung Electronics (KR) – Speicher, Logik, Foundry
$000660 SK Hynix (KR) – DRAM & NAND-Speicher für KI
$MU Micron (US) – Speicherlösungen für AI-Workloads
meine Nummer 1 im Sektor ist ASML
Sensorik & Wahrnehmung (Sinne der Roboter)
$SONY Sony (JP) – Bildsensoren, Marktführer
$6861 (-0,37 %) Keyence (JP) – Industrie-Sensorik & Vision-Systeme
$CGNX (-0,21 %) Cognex (US) – Machine Vision, präzise Bildverarbeitung
meine Nummer 1 im Sektor ist Keyence
Aktuatoren & Bewegung (Muskeln der Roboter)
$IFX (-0,36 %) Infineon (DE) – Leistungselektronik, Motorsteuerung
$6594 (+4,01 %) Nidec (JP) – Weltmarktführer für Elektromotoren
$PH Parker-Hannifin (US) – Hydraulik/Pneumatik, Bewegungstechnik
$6481 (-0,42 %) THK (JP) – Linearführungen & Aktuatoren
meine Nummer 1 im Sektor ist Parker-Hannifin
Kommunikation, Cloud & Infrastruktur (Nerven & Datenfluss)
$QCOM (+0,26 %) Qualcomm (US) – Mobilfunk- & Edge-Chips
$AMZN (-0,74 %) Amazon AWS (US) – Cloud & AI-Infrastruktur
$MSFT (+1,74 %) Microsoft Azure (US) – Cloud, AI-Services
$CSCO (-1,67 %) Cisco (US) – Netzwerke & Security
$VRT Vertiv Holdings (US) – Rechenzentrums-Infrastruktur
meine Nummer 1 im Sektor ist Microsoft
Endanwendungen & Plattformen (Roboter selbst)
$TSLA (+7,29 %) Tesla (US) – humanoider Roboter Optimus
$ABBN (+0,15 %) ABB (CH/SE) – Robotik & Automatisierung
$6954 (-0,25 %) Fanuc (JP) – Industrieroboter & CNC-Systeme
$7012 (-2,58 %) Kawasaki Heavy Industries (JP) – Industrieroboter
PAL Robotics (ES) – humanoide Roboter (TALOS, ARI, TIAGo) - kein börsennotiertes Unternehmen
Neura Robotics (DE) – kognitive humanoide Roboter - kein börsennotiertes Unternehmen
Universal Robots (DK) – Cobots
meine Nummer 1 im Sektor ist Tesla
🇪🇺 Top 10 Europäische Schlüsselunternehmen für humanoide Robotik
$ASML (+1,12 %)
ASML (NL)
Weltmarktführer bei EUV-Lithographie – ohne ASML keine modernen Chips für KI & Robotik.
$IFX (-0,36 %) Infineon (DE)
Führend in Leistungselektronik & Motorsteuerung – entscheidend für Aktuatoren humanoider Roboter.
$STM (-0,9 %)
STMicroelectronics (FR/IT)
Sensoren, Mikrocontroller & Leistungschips – Basis für Steuerung & Wahrnehmung.
$SAP (+0,06 %)
SAP (DE)
ERP & Datenplattformen, wichtig für Integration humanoider Roboter in industrielle Prozesse.
$SIE (-0,46 %)
Siemens (DE)
Industrie-Software, Automatisierung, Digital Twin – Schlüssel für Engineering & Lebenszyklusmanagement.
$KU2 KUKA (DE)
Robotik-Pionier, Industrieroboter & Automatisierung – Know-how für humanoide Bewegungsmechanik.
PAL Robotics (ES) - kein börsennotiertes Unternehmen
Spezialist für humanoide Roboter (TALOS, ARI, TIAGo), international im Einsatz in Forschung & Service.
Neura Robotics (DE) - kein börsennotiertes Unternehmen
Junges High-Tech-Unternehmen, entwickelt kognitive humanoide Roboter mit fortschrittlicher AI (4NE-1).
Universal Robots (DK) - kein börsennotiertes Unternehmen
Marktführer für Cobots – Plattform für sichere Mensch-Roboter-Kollaboration.
Engineered Arts (UK) - kein börsennotiertes Unternehmen
Entwickelt humanoide Roboter wie Ameca, bekannt für realistische Mimik & Gestik – wichtig für HRI (Human-Robot Interaction)
🌏 Top 10 Asiatische Schlüsselunternehmen für humanoide Robotik
$2330
TSMC (Taiwan)
Weltgrößte Halbleiter-Foundry, produziert High-End-Chips (z. B. Nvidia, AMD, Apple) – ohne TSMC keine KI-Hardware.
$005930
Samsung Electronics (Südkorea)
Foundry, Speicher, Logikchips, Bildsensoren – extrem breit in Robotik-Bausteinen aufgestellt.
$000660
SK Hynix (KR) – Speicher
$SONY
Sony (Japan)
Marktführer bei CMOS-Bildsensoren, essenziell für Robotik-Sehen & Wahrnehmung.
$6861 (-0,37 %)
Keyence (Japan)
Sensorik & Machine Vision für industrielle Automatisierung, weit verbreitet in der Robotik.
$6954 (-0,25 %)
Fanuc (Japan)
Industrieroboter & CNC-Systeme, einer der wichtigsten Hersteller von Robotik-Hardware weltweit.
$6506 (-0,87 %)
Yaskawa Electric (Japan)
Antriebe, Motion-Control & Roboterarme – relevant für humanoide Bewegungssteuerung.
$6594 (+4,01 %)
Nidec (Japan)
Weltmarktführer für Elektromotoren (vom Mini-Motor bis zu Hochleistungsantrieben).
$7012 (-2,58 %)
Kawasaki Heavy Industries (JP) – Industrieroboter
$9618 (-2,08 %)
JD.com (China)
Treiber für Robotik im E-Commerce & Logistik, investiert in humanoide Robotik-Anwendungen

Roboter bauen, Schaufeln verdienen
Der Hype dreht sich um humanoide Roboter, aber die stetigen Gewinner sitzen im Hintergrund.
Ich habe die Analyse in zwei Blickwinkel getrennt. 1. Die komplette Wertschöpfungskette humanoider Roboter, die alle Player vom Chip bis zum fertigen Roboter zeigt und 2. die Schaufelhersteller im Hintergrund, die als Enabler immer verdienen, egal welcher Hersteller das Rennen macht.
In der Fertigungstechnologie dominieren ASML, Applied Materials und Tokyo Electron. Qualitätssicherung kommt von Keysight, Advantest und Teradyne. Das Chipdesign stützen Synopsys, Cadence und ARM. Datenströme sichern Arista Networks, Cisco und Equinix. Die Rechenbasis entsteht in der Cloud bei Amazon, Microsoft und Alphabet. Bei Rohstoffen und Batteriematerialien spielen Albemarle, Lynas und Umicore eine zentrale Rolle. Diese Firmen monetarisieren die Investitionswellen ihrer Kunden, besitzen hohe Eintrittsbarrieren, Serviceumsätze und Preissetzungsmacht, bleiben aber zyklisch mit Risiken durch Exportregeln, Capex-Kürzungen und Währungsbewegungen.
🌐 Wertschöpfungskette humanoider Roboter Sektorübersicht
1. Forschung & Chipdesign (IP / EDA)
$ARM (-3,24 %)
ARM Holdings (ARM, UK/USA) – CPU-Architekturen
$SNPS (-3,14 %)
Synopsys (SNPS, USA) – Chip-Designsoftware
$CDNS (-2,87 %)
Cadence Design Systems (CDNS, USA) – EDA & Simulation
2. Fertigungstechnologie & Equipment
$ASML (+1,12 %)
ASML (ASML, NL) – EUV-Lithographie, Schlüsselmonopol
$AMAT (-0,43 %)
Applied Materials (AMAT, USA) – Prozess-Equipment
$8035 (+3,76 %)
Tokyo Electron (8035.T, JP) – Wafer-Equipment
$KEYS (-1,08 %)
Keysight Technologies (KEYS, USA) – Test & HF-Messtechnik
$6857 (-1,33 %)
Advantest (6857.T, JP) – Halbleitertestsysteme
$TER (-3,3 %)
Teradyne (TER, USA) – Testsysteme + Robotik (Universal Robots)
3. Chipfertigung (Foundries)
$TSM (+0,23 %)
TSMC (TSM, TW) – größter Auftragsfertiger
$005930
Samsung Electronics (005930.KQ, KR) – Speicher + Foundry
$GFS (-1,1 %)
GlobalFoundries (GFS, USA) – spezialisierte Produktion
4. Rechen- & Steuerungseinheit („Gehirn“)
$NVDA (+0,32 %)
Nvidia (NVDA, USA) – GPUs, KI-Beschleuniger
$INTC (-2,38 %)
Intel (INTC, USA) – CPUs, FPGAs
$AMD (+1,66 %)
AMD (AMD, USA) – CPUs/GPUs
$MRVL (+0,92 %)
Marvell Technology (MRVL, USA) – Netzwerk-/Rechenzentrums-Chips
5. Sensorik („Sinne“)
$6758 (+0,65 %)
Sony (6758.T, JP) – CMOS-Bildsensoren
$6861 (-0,37 %)
Keyence (6861.T, JP) – Vision-Systeme, Sensorik
$STM (-0,9 %)
STMicroelectronics (STM, CH/FR) – MEMS-Sensoren
6. Aktuatoren & Leistungselektronik („Muskeln“)
$IFX (-0,36 %)
Infineon (IFX, DE) – Leistungshalbleiter, SiC
$ON (-1,18 %)
N Semiconductor (ON, USA) – SiC/Power Chips
$STM (-0,9 %)
STMicroelectronics (STM, CH/FR) – Motorsteuerung & Power
$TXN (-0,87 %)
Texas Instruments (TXN, USA) – Motorsteuerung, Power-ICs
$ADI (-1,52 %)
Analog Devices (ADI, USA) – Energie- & BMS-Chips
7. Kommunikation & Vernetzung („Nerven“)
$QCOM (+0,26 %)
Qualcomm (QCOM, USA) – 5G/SoCs
$AVGO (+0,14 %)
Broadcom (AVGO, USA) – Netzwerk- & Funkchips
$SWKS (+1,03 %)
Skyworks Solutions (SWKS, USA) – RF-Komponenten
8. Energieversorgung
$300750
CATL (300750.SZ, CN) – Batterien
$6752 (+0,91 %)
Panasonic (6752.T, JP) – Batterien für Automotive/Robotik
$373220
LG Energy Solution (373220.KQ, KR) – Batterien
9. Cloud & Infrastruktur
$AMZN (-0,74 %)
Amazon (AMZN, USA) – AWS
$MSFT (+1,74 %)
Microsoft (MSFT, USA) – Azure
$GOOG (+0 %)
Alphabet (GOOGL, USA) – Google Cloud
$EQIX (-1,13 %)
Equinix (EQIX, USA) – Rechenzentrumsbetreiber
$ANET (-8,99 %)
Arista Networks (ANET, USA) – Netzwerk-Infrastruktur
$CSCO (-1,67 %)
Cisco Systems (CSCO, USA) – Edge- & Datacenter-Netzwerke
10. Software & Datenplattformen
$PLTR (+4,15 %)
Palantir (PLTR, USA) – Datenintegration, Entscheidungssoftware
$DDOG (-1,51 %)
Datadog (DDOG, USA) – Cloud-Monitoring / Observability
$SNOW (-2,18 %)
Snowflake (SNOW, USA) – Cloud-native Datenplattform
$ORCL (-4,69 %)
Oracle (ORCL, USA) – Datenbanken, ERP
$SAP (+0,06 %)
SAP (SAP, DE) – ERP/Cloud-Systeme
$PATH (-2,61 %)
UiPath (PATH, USA) – Automatisierungssoftware (RPA)
$AI (+0,5 %)
C3.ai (AI, USA) – Enterprise-AI-Plattform
11. Endanwendungen / Roboter
$ABB
ABB (ABB, CH) – Industrieroboter
$6954 (-0,25 %)
Fanuc (6954.T, JP) – Industrieroboter, CNC
$TSLA (+7,29 %)
Tesla (TSLA, USA) – humanoider Roboter „Optimus“
$9618 (-2,08 %)
JD.com (JD, CN) – E-Commerce & automatisierte Logistik
🛠️ Schaufelhersteller für humanoide Roboter
🔹 Hardtech (physische „Schaufeln“)
Diese Firmen liefern die materielle Grundlage: Fertigungsmaschinen, Rohstoffe, Halbleiter-Basis.
Halbleiter-Equipment & Fertigung
$ASML (+1,12 %)
ASML (ASML, NL) – EUV-Lithographie (Monopol).
$AMAT (-0,43 %)
Applied Materials (AMAT, USA) – Wafer-Equipment.
$8035 (+3,76 %)
Tokyo Electron (8035.T, JP) – Prozess-Equipment.
Testsysteme (Hardware-seitig)
$6857 (-1,33 %)
Advantest (6857.T, JP) – Halbleitertest.
$TER (-3,3 %)
Teradyne (TER, USA) – Testsysteme + Industrieroboter.
Materialien & Rohstoffe
$ALB (+1,02 %)
Albemarle (ALB, USA) – Lithium (Batterien).
$LYC (-0,15 %)
Lynas Rare Earths (LYC.AX, AUS) – Seltene Erden für Magnete.
$UMICY (+1,26 %)
Umicore (UMI.BR, BE) – Kathodenmaterialien, Recycling.
🔹 Soft-/Infra (digitale „Schaufeln“)
Diese Firmen liefern die Infrastruktur & Tools, ohne die Entwicklung, Training und Betrieb unmöglich wären.
Design-Software & IP
$SNPS (-3,14 %)
Synopsys (SNPS, USA) – EDA-Software.
$CDNS (-2,87 %)
Cadence Design Systems (CDNS, USA) – Chipdesign & Simulation.
$ARM (-3,24 %)
ARM Holdings (ARM, UK/USA) – CPU-Architekturen (Lizenzmodell).
Test & Messtechnik (Software-/Signalebene)
$KEYS (-1,08 %)
Keysight Technologies (KEYS, USA) – Elektronik- & HF-Testsysteme.
Netzwerk & Rechenzentrums-Backbone
$ANET (-8,99 %)
Arista Networks (ANET, USA) – High-Speed-Netzwerke.
$CSCO (-1,67 %)
Cisco Systems (CSCO, USA) – Datacenter/Edge-Netzwerke.
$EQIX (-1,13 %)
Equinix (EQIX, USA) – Rechenzentren (Colocation).
Cloud-Infrastruktur
$AMZN (-0,74 %)
Amazon (AMZN, USA) – AWS (Cloud, AI-Training).
$MSFT (+1,74 %)
Microsoft (MSFT, USA) – Azure.
$GOOG (+0 %)
Alphabet (GOOGL, USA) – Google Cloud.
Takeaway: Wer auf den Infrastrukturstack setzt, partizipiert am Robotiktrend unabhängig vom späteren Produktgewinner und reduziert das Einzelproduktrisiko, muss aber mit Zyklen leben. Welche Stufe der Kette bietet aus eurer Sicht die beste Risiko Rendite Kombination und passt in ein diszipliniertes Portfolio?
Quelle: Eigene Analyse auf Basis öffentlich zugänglicher Unternehmensangaben und IR Materialien der genannten Firmen.
Bildmaterial: Techa Tungateja/iStockphoto

Black Swan: Der Tag, an dem KI die Börsen lahmlegt
KI-getriebener Flash Crash
Ein KI Flash-Crash entsteht, wenn moderne Handelsalgorithmen in Sekundenschnelle massive Verkaufswellen auslösen.
meist sind diese Systeme so programmiert, dass sie auf Kursänderungen oder Daten Signale reagieren, etwa Stop Loss Limits oder kurzzeitige Kursstürze.
Erreicht eine Aktie einen kritischen Preis, feuern darauf programmierte Algorithmen automatisch Verkäufe ab.
Diese Order treiben den Kurs weiter hinunter, wodurch weitere Algorithmen mit ähnlichen Mechanismen auch verkaufen („Sell Side Momentum“).
Durch diesen sogenannten Kaskaden Effekt kann der Preis innerhalb von Minuten extrem einbrechen.
(Beispiel: Kaskaden Effekt der Kritischen Infrastruktur bei Starkniederschlag)
Die Handelsgeschwindigkeit der KI Modelle ist heute so hoch, dass kleinste Auslöser (bsp. Fehlsignale) blitzschnell in einem Sturm aus Trades enden.
Experten warnen, dass viele KI Modelle auf ähnlichen Daten basieren und daher ein „Schwarmdenken“ entstehen kann:
Wenn mehrere Systeme gleichzeitig die selben Signale falsch interpretieren, kann aus einem kleinen Kursrutsch sehr schnell ein riesiger Ausverkauf werden.
(Beispiel: Der Flash Crash vom 6. Mai 2010 begann damit, dass ein großes Verkaufsprogramm für S&P-500-Futures ausgelöst wurde.)
(https://www.advisorperspectives.com)
Zwar erholten sich die Märkte bis Handelsschluss wieder, doch das Beispiel zeigt, wie Dominoeffekte durch automatisierte Orders entstehen können.
Zusätzlich kann KI selbst mitreden:
Moderne Systeme lesen Nachrichten und soziale Medien in Echtzeit aus und reagieren eigenständig.
So können Bots auch völlig neue Informationen einbeziehen (Tweets oder Nachrichten) und daraus Kauf oder Verkaufssignale generieren.
Fälschlicherweise generierte oder falsch interpretierte Nachrichten können daher sofort zu Verkäufen führen.
1.
Mögliche Trigger
Datenfehler oder Manipulation:
Fehlerhafte Marktdaten (Preise, Volumen) oder Cyber Angriffe auf Daten können falsche Signale auslösen.
Algorithmen, die blind auf Daten reagieren, könnten fälschlicherweise Verkäufe oder Käufe auslösen.
Der Begriff:
„Simulation Deception“
(https://www.tencentcloud.com/techpedia/118834)
beschreibt künstliche Muster im Markt, die durch manipulierte Daten entstehen.
So könnte ein Angreifer mit gefälschten Kauf/ Verkaufsaufträgen (Spoofing) künstlich Liquidität vorspielen woraufhin KI Systeme panisch in die Gegenrichtung handeln.
Fake News und Deepfakes:
Künstliche Intelligenz erlaubt inzwischen täuschend echte Falschmeldungen (Deepfake Video, gefälschte Tweets etc.).
(Beispiel: am 16. Juli 2025 schrieb das Kongressmitglied Anna Paulina Luna aus Florida auf X (Twitter), sie habe von Präsident Trump gehört, dass Fed Chef Powell sofort entlassen werde.)
(https://www.advisorperspectives.com)
(https://www.advisorperspectives.com)
KI durchsuchte alle Social Media Beiträge gezielt nach handelbaren Nachrichten. Es wurde fündig und eine heftige Reaktion an den Anleihen und Aktienmärkten folgte, wie oben dargestellt.
In früheren Fällen wäre die Wirkung möglicherweise abgeschwächt gewesen, da der Präsident schneller hätte reagieren und die Aussagen zurückweisen können, noch bevor viele Marktteilnehmer das Gerücht überhaupt wahrgenommen hätten.
Selbst wenig bekannte Posts können durch KI Aufmerksamkeit binnen Minuten zu starken Marktbewegungen führen.
Weltwirtschaftsforum Analysen warnen explizit:
Maschinengenerierte Fake News können wie ein Flash Crash-Auslöser wirken.
Immer mehr Bots können solche Falschinformationen gezielt verbreiten, um Handelsalgorithmen zu täuschen.
KI Fehlinterpretation:
Selbst wenn die Daten korrekt sind, können KI Modelle sie falsch deuten.
Handelsalgorithmen, die komplexe Daten (News, technische Indikatoren) verarbeiten, laufen Gefahr, irrelevanten Lärm als Signal zu deuten.
Lawfare nennt als Beispiel, dass KI gestützte Systeme schon 2010 und 2016 den Markt „falsch gelesen“ haben und unbegründete Verkaufswellen starteten.
"A few algorithms in use simply misread
the market. The unwarranted sell-off initiated by those mistaken models then caused other programs to respond in kind. The $1 trillion lost in that half hour period was eventually made up thanks to human intervention. "
In Zukunft sind solche Fehlinterpretationen umso kritischer, da KI Modelle riesige Datenmengen aus sozialen Medien und Nachrichten auswerten.
Paniksignale/ Kaskaden:
In einem angeschlagenen Markt können automatisierte Risikoabschaltungen (Stopp Sales nach festem Verlustlimit) ein Wettrennen auslösen.
Erreicht etwa eine Kennzahl ($VIX, Index-Level) einen kritischen Wert, schalten viele Systeme gleichzeitig auf Sicherheit – was als künstlicher Panikimpuls den Niederschlag einer Sorte gleichartiger Vermögenswerte bewirken kann.
2.
Betroffene Anlageklassen
Ein KI Flash Crash wirkt sich über verschiedene Anlageklassen aus:
Aktien:
Dies ist oft der erste Anstoß eines Crashs.
Weltweit gelistete Aktien (Indizes wie S&P 500, DAX, Nikkei) sehen in Sekundenschnelle massive Kursverluste.
Ein Shutdown einer großen Position etwa kann andere Algorithmen zum panikartigen Verkauf veranlassen.
Historisch hat der Aktienmarkt solche Ausverkaufs Wellen mehrfach erlebt.
2010 Dow $DJIA
2014 US bonds
Ein KI gestützter Flash Crash würde diesen Mechanismus noch beschleunigen. Nach einem starken Einbruch folgt meist eine teilweise Erholung innerhalb weniger Tage oder Wochen.
Anleihen:
Auch Rentenmärkte können "flashen".
Im berühmten Treasury Flash Crash 2014 stürzte in zwölf Minuten die Rendite der US 10-Year U.S. Treasury Yield um 1,6 % mit anschließender Erholung – ausgelöst durch algorithmische Verkaufsorders auf Rekordniveau.
(https://www.researchgate.net)
(Theoretisch können KI hier gegen agieren:
In einer Aktienpanik flüchten Investoren oft in Bonds (Kurs steigt, Rendite fällt).
Aber KI gesteuerte Bondfonds könnten gleichzeitig, automatisch bestimmte Schwellenwerte erreichen und zum Verkauf von Anleihen oder Anleihen Futures auslösen.
Dadurch könnten sich kurzfristig starke Zinsausschläge einstellen, auch wenn die Fundamentaldaten dies nicht rechtfertigen.)
Rohstoffe:
Bei großer Unsicherheit kippen oft auch Rohstoffpreise.
Typischerweise fallen Öl ($IOIL00 (+0,92 %) ), Gas ($NGS ) und Industriemetallpreise ($COPA (+0,43 %) , $ALUM (-2,43 %) , $ZINC (+2,11 %) ) in einer Crash Phase wegen erwarteter schwächerer Nachfrage.
KI Programme am Rohstoffmarkt (z. B. im Öl oder Goldfutures Handel) könnten diesen Absturz verstärken oder sogar einen „mini Flash Crash“ in einzelnen Rohstoffen auslösen.
(Beispiel: der Silber Futures Einbruch im Juli 2017:
Preissturz um über 11 % während Asienschluss, als dünner Handel durch Algorithmenverschiebungen schuldgemacht wurde.)
KI in Rohstoffmärkten kann also sowohl Verkaufsspitzen auslösen als auch durch Nachkaufprogramme eine schnelle Gegenbewegung einleiten.
Kryptowährungen:
Diese gelten als besonders volatil.
KI Trading Bots gibt es überall, so sind Kryptowährungen also im Freien Fall, wenn viele Bots gleichzeitig „Fear“ Signale erkennen.
(Beispiel: Im Mai 2021 stürzte $BTC (-0,04 %)
innerhalb von Stunden um etwa 30 % ab unter anderem, weil viele Algorithmen nach Signalen zu Chinas Bitcoin Verbot massenhaft verkauften.)
$ETH (+0,06 %) erlebte 2017 einen Flash Crash auf einer Plattform, weil eine riesige Verkaufsorder viele automatisierte Trades auslöste.
Krypto Märkte laufen 24/7, sind unregulierter und somit anfälliger für algorithmische Kettenreaktionen.
3.
Risiko Matrix nach Region
Die Eintrittswahrscheinlichkeit und das Schadensausmaß eines Crashs unterscheiden sich regional:
USA:
- Sehr hohes Handelsvolumen und dominanter Einsatz von KI Algorithmen in New York und Chicago.
- Große Index-Futures können als Initiatoren wirken.
- Wahrscheinlichkeit eines Crashs wird als moderat bis hoch eingeschätzt, da hier viel automatisiert gehandelt wird.
- Schaden wäre extrem hoch, da die US-Märkte global systemrelevant sind.
- Handelsstopps mildern am Handelstag, aber ein Crash-Effekt auf weltweite Investorenstimmung wäre gewaltig.
Europa:
- Starke Abhängigkeit von passiven Fonds und ETFs (u.a von $BLK (-1,22 %) iShares).
- Algorithmen sind verbreitet, aber etwas geringer als in den USA.
- Wahrscheinlichkeit eher mittel, Schaden hoch.
- ETF-Crashs zeigen, dass plötzliche Panik auch hier zu Kettenreaktionen in Aktien führen kann.
- Europäische Bankenkrise könnte entstehen, falls Kreditmärkte durch US-Schocks belastet werden.
Asien:
- Regulations- und Handelszeiten unterscheiden sich.
- Flash-Crashs können sich schnell auf Asien auswirken (Nikkei, SSE), insbesondere wenn sie nachts bei dünnem Handel starten.
Mittlere Wahrscheinlichkeit und mittlerer Schaden – weil Asiatische Märkte schneller schließen und zumeist später reagieren.- Crashs in Asien könnten z.B. die Yen- oder Euro-Entwicklung beeinflussen.
Krypto:
- Markt rund um die Uhr offen, wenig Regulierung, große Hebel.
- Wahrscheinlichkeitsmäßig ist ein großer Crash in Crypto sehr hoch, da Preisstürze hier häufiger und von KI-Bots getrieben werden.
- Schaden bleibt oft auf Krypto-Anleger beschränkt, kann aber über verknüpfte Finanzielle Mittel (Bitcoin-ETFs, gehebelte Krypto-Produkte) auch traditionelle Märkte belasten.
Die Matrix-Übersicht könnte also zeigen:
- Kurzfristig (Minuten bis Tage):
Ein plötzlicher Flash Crash würde Sekunden bis Minuten dauern.
Kurse stürzen ab, viele Stop Loss Orders werden ausgelöst.
Börsen schalten automatische Handelspausen ein, um Algorithmus Spiralen zu stoppen.
Anleger verlieren in kürzester Zeit Milliarden, viele Märkte sind zeitweise illiquide.
Das Vertrauen bricht ein, viele Investoren panisch und uninformiert.
- Mittelfristig (Wochen bis Monate):
In den folgenden Tagen bis Wochen sollten sich die Märkte wieder stabilisieren, da Antizyklische KI und manuelle Orders eingreifen.
Mittelfristig könnten Wirtschaftsdaten beeinträchtigt werden, falls ein Crash sich auf Finanzierungsbedingungen auswirkt.
Medien und Öffentlichkeit werden über Monate hinweg das Vertrauen in digitale Märkte hinterfragen.
Anleger berichten über Konsequenzen wie erhöhter Nachfrage nach sicheren Anlagen (Gold, Staatsanleihen).
- Langfristig (Jahre):
Regulierung und Marktmechanismen würden sich anpassen.
Wir könnten einen Regulierungs Boost erwarten:
- Strengere Regeln für KI im Handel
- Transparenzpflichten für Algorithmus Modelle
- Überwachung von Finanz KI durch Aufsichten (SEC, BaFin, ESMA etc.).
Schon in der Vergangenheit führte der 2010er Flash Crash zu neuen Handelsunterbrechungen und Überlegungen zu Handelssystem Anforderungen.
Ein KI Crash würde wahrscheinlich disziplinierende Wirkung haben:
Anbieter müssen robustere KI Modelle entwickeln, und Notfall Pläne (Kill Switches) könnten Pflicht werden.
Langfristig könnte sich das Vertrauen nur langsam erholen:
Institutionelle Investoren würden KI Systemen nur noch bedingtes Vertrauen schenken, und viele Privatanleger könnten sich zeitweilig zurückhalten oder alternative Strategien bevorzugen.
4.
Konkrete Akteure und Technologien
BlackRock Aladdin:
Das KI System Aladdin von BlackRock steuert heute mehr als 30.000 Portfolios und rebalanced permanent enorme Kapitalmengen.
Wird Aladdin für ETFs oder Fonds routinemäßig zu stark verkaufend programmiert, kann das Milliarden Order auslösen.
Nvidia & KI-Chips:
$NVDA (+0,32 %) liefert die Hardware für viele KI Modelle und ist selbst ein Marktstar.
Hohe Erwartungen an KI befeuern Nvidias Börsenkurs seit Jahren.
Algorithmen sind stark auf solche Aktien fixiert.
Fällt beispielsweise Nvidias Kurs abrupt, triggern viele Strategien Verkaufsprogramme.
Solch ein Dominoeffekt
$NVDA (+0,32 %) -> $SEMI (+0,56 %) -> $CSNDX (+0,32 %)
könnte einen Crash befeuern.
In der Praxis wurde gezeigt, dass Nvidia sehr volatil auf makroökonomische wie geopolitische Nachrichten reagiert die nächste KI Turbulenz könnte somit den gesamten Tech Sektor nach unten reißen.
KI Bots auf Binance (Crypto):
In Krypto Börsen wie Binance handeln viele Nutzer mit automatischen Bots.
Ein Großteil des Krypto Handelsvolumens stammt von KI gestützten Systemen.
Diese Bots können zeitgleich Verkaufs oder Kaufwellen erzeugen.
KI-gesteuertes ETF-Rebalancing:
Große Index ETFs und passive Fonds (BlackRock iShares, Vanguard etc.) nutzen automatisierte Systeme, um Indexänderungen umzusetzen.
Steigen oder fallen Indizes schnell, starten viele ETFs gleichzeitig Umschichtungen.
Bei negativer KI Signallage könnten alle KI basierten Fonds gleichzeitig verkaufen.
Dies schafft massive Verkaufsorder in kurzer Zeit.
Weil es sich um Milliardenvolumina handelt, kann allein das Rebalancing einen Crash weiter antreiben.
Sonstige Akteure:
Auch Nachrichtenagenturen, Indexbetreiber (bsp. $MSCI (-0,24 %) ), Hedgefonds mit KI Strategien und Social Trading Plattformen tragen bei.
Jeder plötzliche Ausfall (bsp. Stromausfall bei NYSE) oder Hackerangriff auf Börsensysteme könnte die KI Systeme am Aktienmarkt zusätzlich irritieren.
„Wenn Algorithmen aufeinanderprallen und Märkte in Sekundenbruchteilen erzittern, zeigt sich die neue Macht der KI: Geschwindigkeit ohne Gnade, Präzision ohne Emotion. Ein Funke reicht – und der Dominoeffekt rast durch Indizes, Derivate und Krypto-Sphären. Der KI-getriebene Flash Crash ist kein ferner Schatten mehr, sondern das Echo einer Zukunft, in der die Maschinen den Takt der Finanzwelt schlagen.“
Schreibt mir gern euer Feedback zu diesem Beitrag in die Kommentare und ob euch so etwas interessiert.
Mein plan war es heute morgen eigentlich nur, einen kleinen Post über dieses Thema zu schreiben, aber es wurde jetzt doch ein bisschen länger. So schnell sitzt man den ganzen Tag dran und schreibt.
@Kundenservice bitte die maximale Bildermenge für einen Post erhöhen, hab leider nicht alles an Bilder reinbekommen was ich rausgesucht hatte.
Quellen:
- https://www.ig.com/en/trading-strategies/flash-crashes-explained-190503#:~:text=speeds%20based%20on%20pre,as%20the%20prices%20go%20down
- https://www.advisorperspectives.com/articles/2025/07/28/ai-transforming-markets#:~:text=I%20started%20this%20article%20by,a%20flash%20crash%20or%20surge
- https://www.lawfaremedia.org/article/selling-spirals--avoiding-an-ai-flash-crash#:~:text=an%20otherwise%20normal%20trading%20day,up%20thanks%20to%20human%20intervention
- https://www.ig.com/en/trading-strategies/flash-crashes-explained-190503#:~:text=2010%20flash%20crash%3A%20Dow%20Jones
- https://www.advisorperspectives.com/articles/2025/07/28/ai-transforming-markets#:~:text=For%20example%2C%20on%20July%2016%2C,last%20week%20was%20lightning%20fast
- https://www.binance.com/en/square/post/22230680857314
- https://www.tencentcloud.com/techpedia/118834
- https://www.weforum.org/stories/2023/04/technology-vulnerabilities-financial-system/#:~:text=However%2C%20IoT%20botnets%2C%20which%20tamper,grid%20and%20influence%20market%20prices
- https://www.lawfaremedia.org/article/selling-spirals--avoiding-an-ai-flash-crash#:~:text=But%20this%20was%20not%20a,speed%20selling%20spirals.”
- https://corporatefinanceinstitute.com/resources/career-map/sell-side/capital-markets/flash-crashes/#:~:text=Using%20algorithms%20to%20trade%20has,plunge%20in%20the%20market%20occurs
- https://www.ig.com/en/trading-strategies/flash-crashes-explained-190503#:~:text=The%20flash%20crash%20of%20the,impact%20these%20events%20can%20have
- https://www.tastyfx.com/news/flash-crashes-explained-190503/#:~:text=The%20DJIA%20suffered%20yet%20another,NYSE
- https://www.occ.gov/news-issuances/speeches/2024/pub-speech-2024-61.pdf#:~:text=flash%20crashes%2C%20which%20have%20been,4
- https://www.zerodaylaw.com/blog/ai-compliance-safeguarding-financial-markets#:~:text=The%20reliance%20on%20AI%20for,reaching%20consequences
- https://www.nasdaq.com
- https://medium.com
- https://corporatefinanceinstitute.com
- https://www.tastyfx.com
- https://www.binance.com/en
- https://www.lawfaremedia.org
- https://www.weforum.org
- https://www.ig.com/de
- https://www.tencentcloud.com
- https://www.occ.gov
- https://www.ssrn.com/index.cfm/en
- https://www.advisorperspectives.com
- https://www.zerodaylaw.com
- https://www.curiousmonky.com



+ 6

Der berühmteste Algo Crash war übrigens am 19.10.1987, als der DowJones binnen Stunden um 22% gefallen ist. Das gab einige Suizide! 🥶
Neue 52-Wochen-Hochs bei diesen Aktien
Diese Aktien erreichten heute ein neues 52-Wochen-Hoch:
Meta $META (+0,41 %)
Broadcom $AVGO (+0,14 %)
AMD $AMD (+1,66 %)
Blackrock $BLK (-1,22 %)
Astera Labs $ALAB
Arista Networks $ANET (-8,99 %)
Reddit $RDDT (+0,15 %)
Lam Research $LRCX (+1,38 %)
KLA Corp $KLAC (+1,31 %)
S&P Global $SPGI (-1,16 %)
Celsius $CELH
United Rentals $URI (-2,1 %)
Hält du eine der Aktien? Falls ja, Gratulation!
BlackRock Dividende Scalable
Habe heute eine Dividende bei Scalable von BlackRock erhalten! Seltsam, weil ich meine Juni Dividende von BlackRock schon bekommen habe! Handelt es sich möglicherweise um einen Fehler 🤔 Hat jemand ähnliche Erfahrungen/ Probleme?
Viele Grüße $BLK (-1,22 %)
BlackRock verpasst Umsatzprognosen | René Benko unter Anklage
BlackRock erreicht Rekordvermögen trotz Umsatzrückgang
BlackRock $BLK (-1,22 %) hat im zweiten Quartal 2023 ein beeindruckendes Rekordvermögen von 12,5 Billionen Dollar unter Verwaltung erreicht. Doch hinter dieser glanzvollen Zahl verbirgt sich eine dunkle Wolke: Der Umsatz blieb mit 5,42 Milliarden Dollar hinter den Erwartungen der Analysten zurück, die mit 5,44 Milliarden Dollar gerechnet hatten. Der Grund für diese Umsatzverfehlung? Ein institutioneller Kunde zog satte 52 Milliarden Dollar aus den Indexfonds ab, was die Nettozuflüsse erheblich minderte. In den letzten Handelsstunden reagierten die Märkte empfindlich: Die Aktien fielen um fast 6 %, nachdem sie zuvor ein Allzeithoch erreicht hatten. Trotz dieser Rückschläge hat BlackRock seit Jahresbeginn immerhin einen Anstieg von rund 3 % bei den Aktien verzeichnen können.
Zusätzlich zur Umsatzmisere gab BlackRock bekannt, dass die Übernahme von HPS Investment Partners für 12 Milliarden Dollar bereits am 1. Juli 2023 abgeschlossen wurde. Diese Akquisition bringt nicht nur 165 Milliarden Dollar an verwaltetem Kundenvermögen, sondern auch 118 Milliarden Dollar an gebührenpflichtigem Vermögen mit sich. Die Frage bleibt, ob diese strategische Entscheidung das Unternehmen langfristig stärken kann oder ob die aktuellen Herausforderungen die positiven Effekte überlagern werden.
René Benko steht vor schwerer Anklage
In der Welt der Immobilien hat René Benko, der als Star der Branche gefeiert wurde, jetzt mit ernsthaften rechtlichen Schwierigkeiten zu kämpfen. Staatsanwälte haben eine Anklage gegen ihn erhoben, die auf verschiedenen Vorwürfen basiert, die jedoch noch nicht im Detail bekannt gegeben wurden. Berichten zufolge umfassen die Ermittlungen umfangreiche Beweismittel, die auf eine mögliche rechtliche Zerschlagung seiner Geschäfte hindeuten. Benko war für seine aggressiven Akquisitionsstrategien bekannt, die ihm sowohl Ruhm als auch Kritik einbrachten. Seine gegenwärtige Situation wirft nicht nur Fragen über seine persönliche Zukunft auf, sondern könnte auch weitreichende Auswirkungen auf sein Vermächtnis in der Immobilienwelt haben. Die Branche schaut gespannt zu, wie sich die Situation entwickeln wird.
Quellen:
https://finance.yahoo.com/news/blackrock-stock-tumbles-revenue-misses-160133670.html
Die earnings Season beginnt wieder!
Da die earnings Season wieder beginnt, hier eine zusammensrellung der wichtigsten Zahlen nächste Woche.
$JPM (+0,32 %)
$C (+0,76 %)
$WFC (+0 %)
$BLK (-1,22 %)
$JNJ (-0,64 %)
$GS (-0,52 %)
$BAC (-0,32 %)
$AA (+2,94 %)
$ASML (+1,12 %)
$PLD (-0,1 %)
$UAL (-2,68 %)
$KMI (+0 %)
$PEP (-0,6 %)
$ABT (+1,42 %)
$Netflix
$TSM (+0,23 %)
$USB (-0,07 %)
$IBKR (+0,54 %)
$AXP (-1,1 %)
$MMM (-0,71 %)

BlackRock 📈
Weiß jemand was zur Zeit bei $BLK (-1,22 %) los ist, die gehen ja förmlich durch die Decke 🚀🚀 Zum Glück bin ich noch rechtzeitig eingestiegen 🙂
US-Anteil reduzieren?
Unter anderem aufgrund des nachfolgenden Beitrags von @Epi (vielen Dank dafür! 👍🏻) überlege ich meinen US-Anteil im Depot zu reduzieren.
Konkret überlege ich z.B. meine Aktien von $BLK (-1,22 %) zu verkaufen:
Diese stehen in Dollar nahe des Allzeithochs (was ich grundsätzlich für keinen schlechten Zeitpunkt halte um zu verkaufen), in EUR jedoch grob etwa 10% niedriger. Ein Verkauf würde derzeit also bedeuten, auf ca. 10% der Rendite zu verzichten.
Der Anteil in meinem Depot sind 3,5%, realisieren würde ich aktuell einen Gewinn von 13% in EUR.
Mein Anlagehorizont sind 15 Jahre+, mein US-Anteil im Depot beträgt ca. 80-85%.
Wie geht ihr mit der momentanen Dollarschwäche um? Ist es überhaupt sinnvoll darauf mit Käufen/Verkäufen zu reagieren?
Verkauft ihr aktuell Positionen in Dollar wegen der Dollarschwäche (und nehmt den Renditeverlust in EUR in Kauf)?
Oder verkauft ihr gerade deshalb nicht, obwohl ihr eigentlich verkaufen wollt?
Oder baut ihr vielleicht sogar Positionen in Dollar auf um ab 2027 von einer Aufwertung des Dollar zu profitieren?
Investieren in Zeiten eines fallenden USD
Worum geht es?
Wie bereits in meinem letzten Post geschrieben, hat der USDEUR-Kurs in den letzten Tagen seinen seit 2007 laufenden Aufwärtstrend gebrochen.
Warum ist das ein Problem für Anleger?
Ein fallender USD bedeutet Kapitalabflüsse aus dem US-Markt und der geht klassischerweise mit Problemen in der US- und Weltwirtschaft und damit mit fallenden Aktienindizes einher. Darüber hinaus bedeutet eine 30%-ige Abwertung des USD für Anleger in EUR einen zusätzlichen Verlust von 30%. Ergo: Den USD-Zyklus zu verstehen, ist durchaus wichtig für die eigene Anlagestrategie!
In dem folgenden Beitrag stelle ich euch 1. den USD-Zyklus vor, erkläre euch, 2. welche Assetklassen in welcher Phase des Zyklus am besten performen, 3. was die nächsten Jahre aus Zyklus-Sicht zu erwarten ist und 4. wie sich davon profitieren lässt.
Der USD-Zyklus
Hier zunächst der Langfristchart des USD-Index seit der Installation des aktuellen, internationalen Währungssystems (Bretton-Woods) 1971:
Dabei fällt eine gewisse Zyklik des USD auf. Grob lässt sie sich so fassen:
Hoch ca. 120 USD: 1971
Tief ca. 80 USD: 1978-80 -30%
Hoch ca. 160 USD: 1985 +100%
Tief ca. 80 USD: 1990-95 -50%
Hoch ca. 120 USD: 2000-02 +50%
Tief ca. 70 USD: 2007-11 -40%
Hoch ca. 115: 2022-2025 +60%
Wenn man sich die Hochpunkte 1969, 1985, 2001 und 2017 anschaut, erkennt man einen relativ stabilen 16-Jahres-Zyklus. Der nächste Hochpunkt wäre dann ungefähr 2033. Auch bei den Tiefpunkten gibt es einen 16-Jahres-Zyklus: 1978, 1994, 2010. Hier wäre der nächste ca. 2026. Grob ergibt sich daraus die Zyklik: USD fällt 9 Jahre und steigt dann 7 Jahre. Durchschnittlich wertet der USD im Aufwärtszyklus 70% auf und in einem Abwärtszyklus 40% ab (100 +70% -40% = 102). Der ökonomische Grund für diesen Zyklus ist wohl in den US-Wahlperioden und der unterschiedlichen Wirtschaftspolitik zu suchen.
Jeder Zyklus erzählt seine eigene Geschichte:
1969-1978: Ölkrise und Stagflation
1979-1984: Reaganomics
1985-1994: Politische Wende und Emerging Markets-Boom
1995-2000: Internet-Boom und Emerging Markets-Bust
2001-2010: Internet-Bust, Finanzkrise und Emerging Markets-Boom
2011-2016: Nullzinspolitik und US-Tech-Boom
2017-2026: KI-Boom/Bust und Trump(?)
Was bedeutet das für die nächsten Jahre? Die aktuelle Phase sah lange nicht aus wie eine Abwertungsphase. Noch stehen wir nur 10% unter dem Hochpunkt der letzten Aufwertungsphase 2011-16/17. Die laufende Abwertungsphase endet 2026/27. Damit der Zyklus der letzten 60 Jahre erhalten bleibt, müsste in den kommenden 1-2 Jahren eine deutliche USD-Abwertung von 30-40% erfolgen.
Ergo: Bleibt die Zyklik erhalten, stehen wir kurz vor einem wahren USD-Crash! Er wird natürlich alle ganz unverhofft treffen, vor allem unsere politischen Wirtschaftsexperten – nur euch nicht! Ihr kennt ja jetzt die Zyklik. Wie lässt sich nun davon profitieren?
2. Die Performance der Assetklassen in den Zyklus-Phasen
Hier seht ihr die Realrendite (Performance abzüglich Inflation) von den wichtigsten Märkten S&P500, Emerging Markets, Gold und Rohstoffen in den einzelnen Phasen des Zyklus in USD (Anleihen habe ich außen vor gelassen):
S&P 500
Zeitraum Real (p.a.)
1969–1978 -0,5 %
1979–1984 4,4 %
1985–1994 10,9 %
1995–2000 17,5 %
2001–2010 0,0 %
2011–2016 10,3 %
2017- 2025 7,5%
MSCI Emerging Markets Index
Zeitraum Real (p.a.)
1969–1978 –
1979–1984 –
1985–1994 12,0 %
1995–2000 2,0 %
2001–2010 9,4 %
2011–2016 -3,4 %
2017- 2025 2,1%
Gold (USD pro Unze)
Zeitraum Real (p.a.)
1969–1978 23,8 %
1979–1984 2,5 %
1985–1994 -4,9 %
1995–2000 -5,5 %
2001–2010 14,7 %
2011–2016 -5,0 %
2017- 2025 9,2%
Rohstoffe (CRB/BBG Commodity Index)
Zeitraum Real (p.a.)
1969–1978 5,0 %
1979–1984 -2,1 %
1985–1994 -4,2 %
1995–2000 -0,4 %
2001–2010 5,0 %
2011–2016 -10,4 %
2017- 2025 -0.7%
Wählt man daraus für jeden Zeitraum den Top-Performer, ergibt sich folgendes Bild:
Zeitraum 1. Platz (Realrendite p.a.)
1969–1978 Gold +23,8 %
1979–1984 S&P 500 +4,4 %
1985–1994 EM +12,0 %
1995–2000 S&P 500 +17,5 %
2001–2010 Gold +14,7 %
2011–2016 S&P 500 +10,3 %
(2017-2025 Gold +9,2 %)
Das Ergebnis ist recht eindeutig: In den Aufwertungsphasen des USD performt der S&P500 am besten. In den Abwertungsphasen performen Gold und mit Abstrichen Emerging Markets am besten. Das hat auch eine ökonomische Logik: Wenn die Wirtschaft in den USA brummt, fließt internationales Kapital in den US-Markt, was den USD stärkt und die Kurse steigen lässt. Gold wird in USD gehandelt und wird für Ex-US Anleger günstiger, wenn USD fällt und für US Anleger attraktiver, wenn die Aktienkurse sinken. Emerging Markets Unternehmen und Staaten sind oft in USD verschuldet, was bei fallendem USD die Schuldenlast senkt.
3. Zyklische Prognose für 2026/27
a) Der USD hat 2026 voraussichtlich sein zyklisches Tief. Da er noch nah am Hoch des letzten Zyklus notiert, müsste er in den kommenden 1-2 Jahren um ca. 30-40% abwerten.
b) Der S&P500 hat in den Abwertungsphasen durchschnittlich ca. 3,5%pa (real) gewonnen. Vom Stand 2400 Punkten in 2017 wäre das rechnerisch bei ca. 3% Inflation Ende 2026 ca. 4500 Punkte, also ca. 15% tiefer als heute (5300 Punkte).
c) Gold hat in den Abwertungsphasen durchschnittlich ca. 11,2%pa (real) gewonnen. Vom Stand 1300 USD in 2017 ergibt sich bei 3% Inflation Ende 2026 ein Goldpreis von ca. 4900 USD, also ungefähr 50% höher als heute (3300 USD).
d) Für Euro-Anleger muss man noch die USD-Abwertung einberechnen. D.h. ein in ungehedgter S&P500 ETF würde 2026 laut Zyklus ca. 45-55% tiefer stehen als heute und ungehedgtes Gold ca. 10-20% höher als heute.
e) Ab 2027 dürfte der USD sein Tief auspendeln und dann wieder steigen bis 2032. Das wäre dann auch die Performance-Phase für den S&P500.
4. Strategien und Anlagen
a) passive B&H-Sparplan-Investoren (S&P500/ MSCI World/ ACWI)
B&H Investoren bleiben konsequent investiert und besparen ihre ETFs weiter. Sie sollten sich aber auf einen massiven Test ihrer Strategie und Nerven einstellen. Der Drawdown könnte wegen des fallenden USD und fallender Aktienmärkte massiv werden (ca. -50%). Wer Emerging Markets beigemischt hat, sollte von einem fallenden USD weniger betroffen sein.
Wer die Möglichkeit hat, kann überlegen, zumindest die USD-Abwertung abzuhedgen. Am ehesten eignet sich dazu ein Faktor-Zertifikat oder -ETC. Wer 10% des Depotvolumens für ein Faktor-10 Short USDEUR reserviert, kann zumindest einen guten Teil der USD-Abwertung abfangen.
- Wisdomtree 5x Short USD EUR ETC, DE000A12Z322
- Vontobel 10x Faktor Optionsschein EUR long USD, DE000VP3NYZ9
Eine Alternative wäre, den Sparplan für den Aktien-ETF zu pausieren und stattdessen einen währungsgesicherten Gold-ETC oder einfach einen Geldmarkt-ETF zu besparen.
- WisdomTree Physical Gold - EUR Daily Hedged, JE00B8DFY052
Eine weitere Möglichkeit ist, auf währungsgesicherte ETFs umzuschichten oder den Sparplan dorthin umzuleiten. Solche ETFs gibt es günstig für S&P500, MSCI World und ACWI.
- Invesco S&P 500 EUR Hedged UCITS ETF IE00BRKWGL70
- iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Dist), IE00BKBF6H24
- SPDR MSCI All Country World UCITS ETF EUR Hedged (Acc) IE00BF1B7389
b) aktive Investoren (Markettiming, Trading, Stockpicking)
Freunden des gepflegten, strategischen Markettimings stehen ein paar mehr Möglichkeiten offen.
Sie können entweder sofort in einen währungsgesicherten Gold-ETC umschichten oder auf eine Korrektur warten und z.B. in der Nähe des SMA100 über einen Faktor ETC in Gold investieren.
- WisdomTree Physical Gold - EUR Daily Hedged, JE00B8DFY052
- WisdomTree Gold 2x Daily Leveraged JE00B2NFTL95
Oder sie setzen direkt auf einen fallenden USD mit einem günstigen Faktor-ETC/ Zertifikat (siehe oben)
Aktien-Fans können neben Goldminen auch hoch in USD verschuldete Emerging Markets Unternehmen ins Visier nehmen, da diese besonders von einem fallenden USD profitieren. Hier können schnell einige 100% Gewinn auflaufen.
Kenner können schließlich mit inversen Index-ETFs auf fallende Kurse an den US-Märkten setzen. Wegen der asymmetrischen Volatilität ist hier aber eine gute Strategie und disziplinierte Umsetzung ein Muss.
- Amundi MSCI USA Daily (-1x) Inverse UCITS ETF Acc LU1327051279
Welche Ideen habt ihr noch, um von einer USD-Abwertung zu profitieren?
5. Zusammenfassung
Der USD-Zyklus war in den letzten 60 Jahren sehr zuverlässig. Ihn zu kennen, hilft, die großen Bewegungen an den Finanzmärkten besser zu verstehen. Nach dem aktuellen Trendbruch des USD könnte eine schnelle und starke Abwertung des USD in den nächsten 1-2 Jahren folgen mit gravierenden Auswirkungen auf die Finanzmärkte, insbesondere für deutsche Investoren mit USD-Anlagen. Wer den Zyklus kennt, kann sich dagegen schützen oder sogar davon profitieren.
Ich habe euch hiermit gewarnt.
Und nun weiter im Geschäft!
Euer Epi


1. Depreciation of the USD
2. Risk of US economy underperforming peers
The first is more or less a given fact, most large institutions estimate the USD/EUR to reach 1.20-1.30 within a year due to decreasing belief in the stability of the US. Medium-term, stocks would have to overcome this 3-12% return just to overcome USD devaluation. Hence, I'm more reluctant to buy USD stocks, esspecially the more stable ones / those least likely to outpace this devaluation.
The second factor is more difficult to assess as economic signals are as mixed as mr. Oranges decisions. If these would start to point more towards recession, I'd adapt my stock picks for this (e.g. pick healthcare or staples over US-based tech)
In general, I think this topic is too often neglected, curious to here the thoughts of others.
Scalable Dividende
Hallo getquin Gemeinde,
hier bei getquin wird mir zwar angezeigt, dass meine BlackRock Dividende am 20.06. ausbezahlt wurde, aber bei Überprüfung habe ich heute festgestellt, dass Scalable noch nicht überwiesen hat! Habt Ihr eure BlackRock Dividende von Scalable schon erhalten?
Viele Grüße 🫡 $BLK (-1,22 %)
Meistdiskutierte Wertpapiere
Top-Creator dieser Woche