1Mon.·

Welcher Welt-ETF? Sparplan-Änderung?

Moin, ich befinde mich in einem „ETF-Konflikt“ 😅 Ich bespare schon seit längerem drei ETF: $EIMI (+1,27 %) sowie den ausschüttenden $VHYL (+1,69 %) .

Die größte der drei ETF-Positionen ist aber mit Abstand der $IWDA (+1,14 %) - irgendwie bin ich damit aber seit längerem nicht mehr so happy und frage mich, ob es Sinn macht, alles aus diesem ETF in den $VWRL (+1,13 %) zu schieben oder den Sparbetrag einfach ab jetzt in den $VWRL (+1,13 %) zu schieben…oder einfach weiterhin stumpf beim $IWDA (+1,14 %) bleiben, weil es den Kohl am Ende nicht großartig fett macht? 🤔

6 Kommentare

Paulchen@Divident_e

1Mon.

Nicht verkaufen. Wenn dann einfach liegen lassen und den Sparplan auf den anderen ETF starten

•

Zerax@Zerax

1Mon.

$IWDA + $EIMI od. $VWRL ist im Prinzip das gleiche außer das du die EM Gewichtung bei deiner jetzigen Variante mit IWDA+EIMI selbst anpassen kannst und beim VWRL das automatisch passiert. Sehe da jetzt ehrlich gesagt keinen grossen Mehrwert außer das der VWRL als All in One Lösung etwas einfacher per Sparplan zu besparen ist und das Rebalancing wegfällt. Ich würde es so belassen und nichts verkaufen oder umschichten.

•

Börse_nach_Bauchgefühl@Boerse_nach_Bauchgefuehl

1Mon.

@Zerax Danke für deine Meinung.

•

Alex@AlexBloch

1Mon.

@Zerax @Boerse_nach_Bauchgefuehl In den All-World-Varianten sind Schwellenländer leider nur zu 10% vertreten, eben gemäß Marktkapitalsierung. Aber wie EM IMI outperformen kann, sah man in den letzten Monaten, und auch noch konträr zum S&P500. Ist also eine ideale Ergänzung, um die Gesamt-Volatilität seines Portfolios zu verkleinern und die durchschnittliche Rendite ztu stabilisieren !

Amerika ist auf dem absteigenden Ast, auch wenn sie noch die Gewichtung der ETFs und Portfolios dominieren. Trump sei "Dank". Und seine Nachfolger stehen schon bereit. Das wird also nicht schon in 3 Jahren vorbei sein, dass er ständig durch seine unüberlegten Aktionen die Weltwirtschaft schockt und beschädigt, nur zugunsten von "America first", was eigentlich heißen müsste : "Americas Goverment and richest people first" !

-> Ich würde EM IMI immer separat im Portfolio lassen, zu mindest. 20% Gewichtung.
(Und eher die Dividenden-ETFs raus, sofern man sie nicht für die Ausnutzung seines Sparerfreibetrag braucht. Denn Dividenden senken ja IMMER den Kurs der ETFs um den gleichen Wert, das ist also ein Nullsummenspiel...)

•

Vincent@VincP3

1Mon.

warum bist du mit dem $IWDA nicht zufrieden?

••

Börse_nach_Bauchgefühl@Boerse_nach_Bauchgefuehl

1Mon.

@VincP3 Kann ich wirklich gar nicht so genau sagen, warum der mich „nervt“. Es ist irgendwie ein Gefühl, das seit längerem anhält. 😅😂 Ich hab daher überlegt, ob ich nicht einfacher fahre, wenn ich nur noch den $VWRL bespare, anstatt den $IWDA + $EIMI

••