1J.·

💨 Aktienvorstellung 💨

Northland Power Inc.
$NPI (-4,39 %)

CA6665111002


Oder auch..."Vom Winde verweht" 💨🥸


Beschreibung des Unternehmens:


Northland Power Inc. ist ein kanadischer Stromversorger mit Hauptsitz in Toronto. Northland betreibt Kraftwerke in Europa und Kanada, mit dem Schwerpunkt auf Erdgas und erneuerbare Energien. [1]


Geschäftsbereiche [4]:

Offshore Wind

Onshore Renewables

Utilities

Natural Gas

New Technologies


Umsätze (in Tausend CAD) [7]:

Offshore Wind (DE / NED): 1,259,247

Onshore Renewable Facilities (CA / ESP): 485,857

Natural Gas (CA): 425,572

Utilities (COL): 269,692

Other: 8,447


Über 70% der Umsätze entfallen auf die Geschäftsbereiche Offshore/Onshore Wind bzw. dem Betrieb von Windkraftanlagen auf dem Wasser und Onshore Renewables, worunter Solaranlagen und Windenergiegewinnung auf dem Land verstanden werden.


Die angehängte Grafik zeigt die schon vorhandenen on- und offshore Windparks sowie Solaranlagen.


Künftig möchte man auch in Südkorea, Japan, Schottland und Taiwan investieren und Offshore Wind bzw. Solarprojekte finanzieren. Teilweise sind diese schon in der early/mid- stage.


About us gem. Homepage:


„Northland Power is a power producer dedicated to developing, building, owning and operating clean and green global power infrastructure assets in Asia, Europe, Latin America and North America. Our facilities produce electricity from clean-burning natural gas and renewable resources such as wind, and solar. We have a long track record of 35 years in business.“ [2]


Strategie gem. Unternehmens-Homepage:


„Northland aims to continually increase shareholder value by creating high-quality projects underpinned by revenue contracts that deliver predictable cash flows. We strive for excellence in managing our projects and operating facilities, always seeking opportunities to enhance performance and value. We focus on sustainability with the goal of improving the impact of resource usage in our environment.“ [3]

„We actively seek to invest in technologies and jurisdictions where we can apply an early mover advantage and establish a meaningful presence. We inspire our people to achieve excellence in everything, embracing and living Northland’s values on a daily basis.“ [3]


Ob Northland seiner Strategie auch Taten sprechen lässt werden wir in dieser Analyse sicherlich noch herausfinden. Was möchten wir also anhand der Zahlen und Fakten sehen?


A. Sichere und vorhersagbare Cashflows.

B. Shareholder Value.

C. Gute/Sinnvolle strategische Ausrichtung.

D. Nachhaltigkeit in den Projekten.



Kennzahlen Northland Power [6]*:


-KGV 2022: 10,7

-KGV 2023e: 24,6

-KGV 2024e: 18,6

-KGV 2025e: 25,4

-PEG 2023e (KGV/Wachstumsrate*): = 6,15 (Faustregel: < 1 = sehr günstig)

-PEG 2024e: = 4,65

-Price to book 2023e: 2,25

-Price to book 2024e: 2,13

-FCF Marge 2023e: 15,6%

-FCF Marge 2024e: 16,1%

-Unternehmenswert zu FCF 2023e: 34,5

-Umsatzwachstum: 2023e: -10,2%; 2024e: 4,7%; 2025e: -1,4%

-EBIT Wachstum: 2023e: -20,6%; 2024e: 4,3%; 2025e: -1,7%

-Dividendenrendite 2022: 4,97% (Ausschüttungsquote der letzten 3 Jahre bei 83%)



Länder-Kennzahlen für Australien, NZ und Kanada [9]:


-KGV gesamt (ohne Bankensektor/Financials): 11,64

-Wachstum (ohne Bankensektor/Financials): 11,99%


-KGV Power (Stromerzeugung): 18,72

-PEG Power (Stromerzeugung): 1,18 (Wachstum nächste 5 Jahre 9,6%)


-Inflation Kanada (Prognose für 2023): 3,9% [10]

-Leitzins: 5% [11]

-Staatsverschuldung: 66,4% des BIP [12]


-->Wachstumsrate Northland*:

Auf Basis der allgemeinen und sektorspezifischen Daten sowie Umsatz-, bzw EBIT-Prognosen von Northland Power gehe ich von einem durchschnittlichen Wachstum von 4% p.a. aus. Northland wächst langsamer als der Markt! 4% sind aus kurzfristiger Sicht sogar zu hoch.


Side Note: Auf Basis der Bewertungskennzahlen könnten wir einen attraktiv bewerteten Markt haben (Australien, NZ und Kanada)!


Aufgrund der Wachstumssaussichten sehe ich Northland nicht gerade günstig bewertet. Ich würde sie eher im Bereich „moderat bewertet“ einordnen.



Traderfox Scores [16]:


Qualitäts Check: 13 von 15 Punkten

Dividenden Check: 9 von 15 Punkten

Wachstums Check: 5 von 15 Punkten



Rubrik - Was würde Buffet sagen (Daten aus dem Annual Report 2022 [7]):

Kriterien im Detail nachzulesen:

https://app.getquin.com/activity/XcuRrJwmyP


Income Statement:

-Nettomarge: 2022: 39%, 2021: 12,89%*, 2020: 23,54% -->positiv! (Buffets Ziel: >20%)

*in 2021 operative Kosten und Abschreibung in Relation zu Vergleichsperioden recht hoch.

-Bruttomarge: 2022: 88,9%, --> positiv! (Buffets Ziel: mind. 40%)

-Vertriebs-/Verwaltungs. und sonstige Gemeinkosten: 3,4% des Umsatzes -->positiv! (Buffets Ziel: max. 30-40%)

-Zinsaufwand: 30,78 % des operativen Gewinns -->negativ! (Buffets Ziel: <15%) Per HJA 2023 leicht rückläufig.


Key Note Income Statement: Gute Margen und geringe operative Kosten. Zinsaufwand etwas zu hoch!


Balance Sheet:

-Eigene Aktien (Treasury Shares): Nein! -->negativ (kein shareholder value durch Rückkäufe)!

-Verschuldung < 4xEBIT: Ja! →positiv!

-Verhältnis kurzfr. Fremdkapital zu kurzfr. Vermögen: 0,81 -->positiv! Idealerweise <1 -->Alleine die Cash Position deckt 68% ab. Man könnte somit sofort 68% der kurzfristigen Verbindlichkeiten bezahlen!

-EK Quote: 33,2% (2022)->in Ordnung. Ziel sollten aber mind. 40% sein.

-EK Rendite: 18,84% →positiv (>15%)!

-Goodwill: 5% der Total Assets und 15% am Eigenkapital -->beruhigend und damit kein Grund zur Sorge! Für weitere Details zum Goodwill:

https://app.getquin.com/activity/ymidZwhlTk


Key Note Bilanz: Solide Verschuldungssituation mit ausreichend Cash und somit Flexibilität.


Cash-Flow-Statement:

2021 (Vorjahr) in Klammern, Zahlen in CAD (in Tausend):

Operativer Cash Flow 1,832,983 (1,609,295)

-Cash Flow aus Investitionstätigkeit -629,683 (-1,030,863)

=Free Cash Flow 1,203,300 (578,432)

-Cash Flow aus Finanzierungstätigkeit -604,837 (-225,679) -->Hauptbestandteil sind Schuldentilgungen und gezahlte Dividende.


Investitionen: 76% des Nettogewinns (Buffets Ziel: <50%) -->negativ! Aufgrund des anlageintensiven Geschäfts jedoch verständlich. Ich sehe dies daher nicht ganz so kritisch.



Unternehmenseinordnung nach Peter Lynch [12]:


-->Slow Grower (2-3%) oder Stalwart (5%, max. 12%)



Peer Group/Konkurrenz [5]:


Hier habe ich es mir erlaubt den Traderfox Peer Group Check zu verwenden. Im Anhang ein Bild mit ein paar relevanten Vergleichszahlen ausgewählter Unternehmen. Northland schneidet dabei ganz gut ab (gute Nettomarge, faires KGV):


Crescent Point Energy Corp. (CA) KGV 4,37 -->jedoch Schwertpunkt auf Öl+Gas

Iberdrola (ESP): KGV 16,52

Orsted (DK): KGV 11,49

Energiekontor (DE): KGV 16,52 -->Wobei Energiekontor Windparks nicht ausschließlich selbst betreibt sondern an Erzeuger weiterveräußert und somit ein potentieller Geschäftspartner von Northland ist.

Siemens Gamesa (ESP): KGV negativ!

RWE (DE): KGV 9,32

EnBW (DE): KGV 13,11


Meine eigenen Analysen zu Iberdrola und Energiekontor findet ihr hier:

https://app.getquin.com/activity/vXGiuLuFAK

https://app.getquin.com/activity/vrtMBgZQJu



Wettbewerbsvorteil/Burggraben:


-Über 30 Jahre Erfahrung im Bereich erneuerbare Energien. +

-Fokus auf Geschäftspartner mit guter Kreditwürdigkeit. +

-Gute Margen, insbesondere für ein anlageintensives Unternehmen. ++



Risiken/Schwächen:


-Impairment Risiko -

Ähnlich wie bei Orsted besteht die kurzfristige Gefahr von Wertminderungsrisiken. Siehe hierzu folgender Artikel:


https://www.iwr.de/news/rsted-kuendigt-milliardenschwere-wertminderungen-fuer-us-wind-portfolio-an-aktie-bricht-ein-news38420


Aufgrund des geringen Goodwills bin ich jedoch einigermaßen beruhigt, auch wenn Windparks natürlich als Hauptposition im Anlagevermögen bilanziert sind. Hier besteht weiterhin Gefahr.


-Abhängigkeit von Winderverhältnissen -

Damit einhergehend Umsatz/Gewinnschwankungen, was sich ebenfalls anhand der letzten Halbjahreszahlen erkennen lässt:


https://www.ecoreporter.de/artikel/nortland-power-wenig-wind-l%C3%A4sst-umsatz-und-gewinn-sinken/


-Geringes Wachstum, im Vergleich zur Branche. --



Chart:


Seit über einem Jahr befindet sich Northland in einem stetigen Abwärtstrend. Das sieht alles andere als schön aus und spiegelt sich auch in einem niedrigen KGV wider. Es könnte gut sein, dass Wertminderungsrisiken und das geringe Wachstum, im Vergleich zum Gesamtmarkt, eine große Rolle spielen und dadurch das kurzfristige Vertrauen etwas verloren ging.



Analysteneinschätzungen [15]:


Kaufen: 6

Aufstocken: 9

Halten: 0

Reduizieren: 0

Verkaufen: 0



Fazit:


Nortland Power ist ein gut aufgestelltes Unternehmen mit guter Marge. Störend ist vor allem das geringe Wachstum, weshalb ich von keiner günstigen Bewertung ausgehe. Trotzdem bleibt eine gute Dividendenrendite (daher evtl. was für @Simpson oder @GoDividend 😁). Ein erster Einstieg könnte bald interessant werden, wenngleich man erstmal mit einer kleineren Tranche investieren sollte, um bei Kursrückgang noch nachkaufen zu können.


Kommen wir zurück auf Northlands strategische Ziele. Werden diese erfüllt?


A. Sichere und vorhersagbare Cashflows: Als Stromversorger werden mit Sicherheit solide und vorhersagbare Cashflows generiert. Vor allem als slow grower (Peter Lynch) sollten diese auch planbar sein! Aufgrund des recht einseitigen Fokus auf Windkraft ist man jedoch auch etwas einseitig diversifiziert und abhängig vom Wind. Hier besteht sicherlich noch etwas Potential, möchte man sich für die Zukunft noch breiter aufstellen.


B. Shareholder Value: Durch die Dividende mit Sicherheit gegeben. Um etwas Kursstabilität herbeizuführen könnte man sicherlich noch über Aktinerückkäufe nachdenken. Die Kursentwicklung ist momentan alles andere als gut für Aktionäre. Das Problem sehe ich hier auch in mangelnder Diversifizierung der Geschäftsfelder und schlechter Newslage.


C. Gute/Sinnvolle strategische Ausrichtung: Siehe Punkt A. Ich sehe noch Verbesserungspotential! Man könnte die guten Margen sinnvoller und aggressiver nutzen! Investitionen im asiatischen Raum sind bereits in der early Stage. Ein erster Schritt ist also getan.


D. Nachhaltigkeit in den Projekten: Sicherlich gegeben. Man investiert vor allem im asiatischen und europäischen Ländern mit nachhaltigen Projekten (Windkraft / PV). Ich bin der Meinung, dass man allerdings noch etwas mehr machen könnte. Als Stromversorger mit grünem Fokus ist man noch zu stark vom Gasgeschäft abhängig, auch wenn der Hauptumsatztreiber die Windparks sind. Es wird zwar ein „NetZero“ Ziel zur Klimaneutralität ausgerufen. Meine subjektive Wahrnehmung ist jedoch, dass dies schneller vorangehen könnte, als kommuniziert, da man doch schon einen starken Fokus auf Wind hat.


Net Zero Target - Scope 1, 2 and 3

„As part of the Company’s purpose to help build a carbon free world, it is establishing a net zero initiative that aims to achieve zero emissions across its operations by 2040. Efforts will focus on reducing GHG emissions intensity from Scope 1 & 2 by 65% by 2030 (from a 2019 baseline) while targeting a science-aligned net zero over all emissions scopes by 2040. „


https://www.northlandpower.com/en/news/northland-power-announces-2023-financial-guidance_-expands-canadian-development-portfolio-and-establ.aspx


Vielleicht spiegelt sich die Strategie auch ein bisschen an der Klimapolitik der kanadischen Regierung wider. Der CO2 Ausstoß pro Kopf liegt in Kanada bei 14,3 (Deutschland bei 8,1). Die Treibhausgase aus Öl und Gas sind dabei mit 28,2% an den Gesamtemissionen recht hoch [14]. Daher gibt es durchaus noch Potential!



Wie immer, keine Anlageberatung!


Auf Wunsch von @Malte123
@RealMrKrabs

Ich hoffe es hat euch gefallen 😊



Für weitere Analysen schaut mal hier rein:

https://getqu.in/XWDDD9/


#theaccountant

#aktienanalyse

#stocks

#analyse

#aktien



Quellen:

[1]

https://www.northlandpower.com/en/investor-centre/investor-fact-sheet.aspx

[2]

https://www.northlandpower.com/en/about-northland/about-northland.aspx

[3]

https://www.northlandpower.com/en/about-northland/corporate-strategy.aspx

[4]

https://wir-lieben-aktien.de/aktienanalyse/northland-power-aktie-analyse-die-beste-renewable-energy-aktie/

[5]

https://viz.traderfox.com/peer-group-tabelle/CA6665111002/EI/northland-power-inc/aktien-386899-2673015-386744-15116688

[6]

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/NORTHLAND-POWER-INC-1411045/fundamentals/

[7]

https://www.northlandpower.com/en/resources/Corporate%20Reports/NPI-2022-Annual-Report-FINAL.pdf

[8]

https://www.northlandpower.com/en/resources/Corporate%20Reports/2023%20Q2%20Quarterly%20Report_%20ENG.pdf

[9]

https://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Home_Page/datacurrent.html

[10]

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/170383/umfrage/inflationsrate-in-kanada/

[11] https://www.ceicdata.com/de/indicator/canada/policy-rate

[12]

https://www.ceicdata.com/de/indicator/canada/government-debt--of-nominal-gdp

[13]

https://strategyinvest.de/6-typen-von-aktien-nach-peter-lynch/

[14]

https://www.gtai.de/de/trade/kanada/specials/kanada-volle-kraft-fuer-den-klimaschutz-795782

[15] https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/NORTHLAND-POWER-INC-15914416/analystenerwartungen/

[16]

https://aktie.traderfox.com/visualizations/CA6665111002/EI/northland-power-inc


Grafiken:

Facility and Office types:

https://www.northlandpower.com/en/resources/Corporate%20Reports/NPI-2022-Annual-Report-FINAL.pdf


https://search.abb.com/library/Download.aspx?DocumentID=4CAE001371&LanguageCode=en&DocumentPartId=&Action=Launch


Unternehmens-Homepage:

https://www.northlandpower.com/en/index.aspx





attachment
attachment
attachment
attachment
122
59 Kommentare

Profilbild
Vielen Dank das du dir die Arbeit gemacht hast mit dieser Aktienvorstellung; meinerseits interessiert gelesen.
23
Profilbild
*Ausbau von aktuell ca. 3,5 GW auf bis 2030 12 GW installierte Leistung. 😊

Letztendlich sehe ich eine Risikominimierung auf Grund der Diversifizierung über Länder und Kontinente hinweg.

Bin selber relativ stark (mittlerer 4-stelliger Betrag) investiert.
5
Profilbild
@Kohlmeyse ja das stimmt definitiv. Man hat es schon erkannt .
1
Profilbild
5
Profilbild
Klasse Beitrag! Vielen Dank 👍
2
Profilbild
🤝 danke Jonas.. Mit keppel corp, iberdrola und UKW bin ich in den Bereich jetzt aber glaube ich gut aufgestellt.. Werde das hier aber beobachten ☺️
2
Profilbild
@ccf und 👍 einfach aus Tradition 😘
2
Profilbild
1
Profilbild
Top Bericht, vielen Dank!
Großes Lob auch für die Angabe der Quellen!!!
(Andere Berichte „riechen“ oft sehr stark nach chat gpt)
1
Profilbild
1
Profilbild
Kanada und Dividenden. Da bin ich raus. Bringt ja nichts, wenn einem die Rendite gestutzt wird.
1
Profilbild
@Anilo dann kennst du die Quellensteuervorabreduzierung nicht und dir macht es scheinbar zu viel Aufwand die restlichen 15 % über die Einkommensteuererklärung wiederzuholen.
2
Profilbild
@Kohlmeyse
Müsste noch mal recherchieren, wenn du das so sagst. USA ist einfach und läuft eigentlich automatisch, wenn die 1000€ verbraucht sind.
Um Frankreich und Kanada mache ich aktuell einen Riesen Bogen.
Profilbild
@Anilo Die USA haben auch 15 % Quellensteuer. ;)
Profilbild
@Kohlmeyse ja aber die bekomme ich automatisch wieder verrechnet, sobald die 1000€ aufgebraucht sind. Kanada ist anders.
Profilbild
@Anilo, die bekommst du nach deinen 1000 € Freibetrag nur “Verrechnet”, wenn du eine Einkommensteuererklärung machst oder ein Ausgleich mit deinem Verlusttopf gemacht wird. Ist also das Gleiche in Grün. 😉
Profilbild
@Kohlmeyse hi. Kann dich leider nicht direkt schreiben. Habe noch mal geguckt und bei Kanada und Frankreich muss man „teuer und aufwändig“ sich die Steuer zurückholen.
Liebend gerne würde ich total oder Brookfield ins Depot holen 😕
Profilbild
@Anilo bei beiden kannst du die Quellensteuer auf 15 % reduzieren lassen. Das bietet z.B. die DKB an. Über das Doppelbesteuerungsabkommen ist geregelt, dass man sich maximal 15 % der Abgeltungssteuer zurückholen kann. Das macht man dann über die Einkommensteuererklärung und das ist weder teuer noch aufwändig.
Profilbild
@Anilo wieso eigentlich Brookfield? Die Dividende wurde mächtig gekürzt.
Profilbild
@Kohlmeyse habe die Aktie die letzten Wochen und Monate nicht verfolgt, vielleicht im Moment kein Kauf. Aber dann eben enbridge zb
Bin bei scalable und sehe keinen einfachen Weg Dividenden ohne große Abzüge aus Kanada oder Frankreich zu beziehen 😕
Profilbild
@TheAccountant89 großen Dank! Sehr interessant geschrieben. Wie erwartet keinerlei Enttäuschung $NPI.
1
Profilbild
Vielen Vielen Dank für deinen Mehrwert!
Werde ich in die Watchlist mit aufnehmen.
1
Profilbild
Kanada hat 25% Quellensteuer, nicht 15%. Eine Rückerstattung ist kompliziert und teuer (wenn dann auch nur mit Depotbank möglich; wenn die das anbietet).
1
Profilbild
@DusselDuck Verschiedene Broker bieten die automatische Vorabbefreiung an. Ist eigentlich recht unkompliziert. Ich meine bei der DKB für ca. 10€. Das kann sich also schnell mal lohnen.
Profilbild
@TheAccountant89 ich glaub Kanada nur bei comdirekt? (Bin mir aber nicht ganz sicher)
Profilbild
@DusselDuck habe es selber bei der DKB einrichten lassen. Hat mich 11,99 € gekostet @TheAccountant89. “Nix teuer und kompliziert”. Ich vermute du hast das aus deiner Unwissenheit heraus geschrieben @DusselDuck? Letztendlich ist es nur der Weg, welchen du kennst.
Profilbild
@Simpson Wieso “likest” du das? Das ist doch nur die halbe Wahrheit. Mit der Quellensteuervorabreduzierung habe ich bei der DKB auf 15 % reduzieren lassen und diese hole ich mir dann über die Einkommensteuererklärung zurück.
Profilbild
@Kohlmeyse nun das bedeutet Papierkram dazu kostet einen Gebühr, und soweit ich weiß ist es nur auf 3 Jahre begrenzt 🤔 will es einfach haben und werde weiterhin nur in 🇺🇸🇬🇧🇩🇪🇳🇱🇵🇰🇯🇵 investieren
1
Profilbild
@Simpson der Aufwand ist minimal und die Kosten auch. Aber gut, wenn es daran schon scheitert, dann soll es nicht sein. 😬 Die drei Jahre sind nicht bei allen Ländern der Fall. Nur bei denen mit Ansässigkeitsbescheinigung.

Muss ja jeder selber wissen. ✌️
Profilbild
@Simpson bei Japan kann man sich übrigens komplett von der Quellensteuer befreien lassen. 😉
Profilbild
@Kohlmeyse Wegen Unwissenheit:
1. Hattest du nicht vorher geschrieben, dass es in Kanada 15% Quellensteuer sind?
2. Du kennst den Unterschied zwischen Vorabbefreiung und Rückerstattung? Ich hatte von Rückerstattung geschrieben. Und diese ist definitiv im Falle Kanada: Kompliziert und Teuer.
Profilbild
@DusselDuck ehe ich den Weg der Rückerstattung gehe, beantrage ich doch eher eine Reduzierung und dieser ist 1. nicht teuer und 2. unkompliziert. Wenn man immer nur den schwierigen/ aufwendigem Weg skizziert, dann würde ich natürlich auch die Finger von solchen Investments lassen.

Sorry, war halt der Eindruck der entsteht, wenn dieser Hinweis fern bleibt. 😉 Ich bin immer sehr direkt. Das ist halt meine Art. Bitte nicht persönlich nehmen. ✌️
1
Profilbild
1
Alle 5 weiteren Antworten anzeigen
Profilbild
Also sorry, aber jeder der hier schreibt, dass es wegen der Quellensteuer nicht lohnenswert oder zu kompliziert sei, der hat einfach keine Ahnung.

Bei z.B. der DKB kann man eine Quellensteuervorabreduzierung (für 11,99 €) einrichten lassen und dann geht der Quellensteuersatz von 25 auf 15 %. Diese 15 % sind dann auch genau der Satz, der über das Doppelbesteuerungsabkommen über die Einkommenssteuererklärung zurückgeholt werden kann. Man “verliert” demnach gar kein Geld. Es steht einem nur nicht unmittelbar zur Verfügung.
1
Profilbild
1
Profilbild
Vielen Dank!!!
1
Ich hoffe der Boden ist jetzt erreicht und es geht wieder aufwärts
1
@timg1355 die 14€ werden hoffentlich gehalten. In zwei Wochen sind Earnings, spätestens dann gibt es hoffentlich eine Trendwende.
Profilbild
Vielen Dank für den Beitrag.
So langsam könnte die Talfahrt ein Ende haben und die Bodenbildung begonnen haben. Wenn wir endlich mal ein höheres Hoch sehen würden, könnte man nachkaufen.
1
Profilbild
Wie ist der Rückbau und die Entsorgung in der Bilanz berücksichtigt ?
Profilbild
@KleinviehmachtMist was meinst du genau? Rückbauverpflichtungen? Wenn du das meinst ist es wie in jedem IFRS Abschluss in den Rückstellungen (bzw Aktivierung von Kosten - Bruttodarstellung). Da es aber nir den geleasten Teil betrifft bzw die Assets (bspw Land), die man irgendwann zurückgeben müsste betrifft das bei Northland nur einen geringen Anteil.
1
Profilbild
@TheAccountant89 genau das ist ja immer das Risiko bei solchen Invests. Da wird jedes Jahr die Rendite rausgehauen und am Ende ist nix mehr da für den Rückbau.
1
Profilbild
@KleinviehmachtMist sehe ich hier als nicht kritisch. Aber klar, muss man drauf achten 👍
1
Profilbild
Welche sind die Shareholder benefits ?
Profilbild
@TheInfluencerDE wie meinst du das? Den shareholder value hab ich beschrieben, falls du das meinst
Gelöschter Nutzer
1J.
Kommentar wurde gelöscht
Profilbild
@Boarkeinname Im Vergleich zum KGV sind die wesentlichen Effekte aus den Unterschieden zwischen Abschreibungen und tatsächlichen Investitionen sowie den nicht Cash-relevanten Aufwendungen berücksichtigt. In der Regel wird der operative Cashflow verwendet. In meiner Bewertung ist es der Free Cashflow. Dadurch, dass nur die cash relevanten Aspekte in dieser Kennzahl verwendet werden ist er weniger manipulierbar als das KGV. Um eine größere Aussagekraft zu erhalten musst du wie beim KGV Vergleichsunternehmen heranziehen. Grundsätzlich ist die Kennzahl aber höher als das KGV.
Gelöschter Nutzer
1J.
Kommentar wurde gelöscht
Profilbild
@Boarkeinname kann man so pauschal nicht sagen. Kommt auch auf das Geschäftsmodell an und wie solide andere Kennzahlen sind. Wenn der Goodwill aber ca 50% des EKs und damit wahrscheinlich auch über 30% der Total Assets ausmacht dann würde ich mir das zumindest genauer anschauen. Ist einfach keine schöne Sache und birgt Gefahr von Kurskorrekturen, sollte es zum Impairment kommen. Ist immer eine Risikoabwägung unter Berücksichtigung weiterer Kennzahlen und des Geschäftsmodells. Wenn man das Risiko eines Impairments als gering betrachtet ist es auch in Ordnung, wenn der Goodwill etwas höher ist. In der momentanen wirtschaftlichen Gesamtlage ist das Risiko generell etwas höher, weshalb man den Goodwill einfach im Blick haben sollte.
Profilbild
@Boarkeinname schau auch mal hier rein. Hab ein paar Beiträge zum Goodwill verfasst:

-Goodwill

https://app.getquin.com/activity/ymidZwhlTk

-Impairment nach IAS 36

https://app.getquin.com/activity/vCLDnzrHFv?lang=de&utm_source=sharing

-Impairments: a major topic! Der Schweizer Markt in der Analyse

https://getqu.in/mkycv4/
Gelöschter Nutzer
1J.
Kommentar wurde gelöscht
Profilbild
@Boarkeinname ja wie oben beschrieben. Kann man pauschal nicht sagen.
Gelöschter Nutzer
1J.
Kommentar wurde gelöscht
Profilbild
@Boarkeinname ja genau. Beim Gewinn kann man halt noch etwas manipulieren (höhere Abschreibung/Impairment, Rückstellungen, etc). Cash ist Cash. Die Kennzahl müsste man eigentlich häufiger heranziehen.
Eine weitere Antwort anzeigen
Werde Teil der Community