11Std.·

Energie für den Hasen

Liebe gq-Community,

der Hase ich auf der Suche nach einer guten Anlage in den Energiesektor.

Es muss kein klassischer Energieversorger sein, sollte aber als langfristige Anlage Bestand haben und eine nette Dividende abwerfen.

Dazu sollte die Aktie fair oder bestenfalls sogar unterbewertet sein.

Ich hatte hier zuerst an e.on $EOAN (-0,95 %) gedacht, da hier auch viel Infrastruktur mit dabei ist und weniger stark an Strompreisschwankungen gebunden ist.

Seht ihr darin einen passenden Kandidaten für ein Investment oder habt ihr bessere Alternativen?

Der Hase dankt es euch mit Möhren, wenn er im Rentenalter mit saftigen Möhren im Schaukelstuhl sitzt. 😉

46 Kommentare

Smudo@Smudeo

11Std.

$UKW ;-)

•

TradingHase@TradingHase

10Std.

@Smudeo Muss ich Mal gucken was das ist und was die machen. Habe ich noch nie gehört 🙈

••

Smudo@Smudeo

10Std.

@TradingHase Energie mit Windräder für Engelsland

•

Dividendenopi👴@Dividendenopi

10Std.

@TradingHase war mal sehr gehypted hier die Aktie und einige waren wohl investiert. Ist sehr ruhig geworden um das Papier 😇🙃

•

GHF@GHF

10Std.

@Smudeo mit diesem Vorschlag outest du Dich als Silberrücken hier im Forum 😉👍🏻

•

AI sagt@GoDividend

8Std.

@Dividendenopi die meisten haben verkauft 😅
Und @Simpson hat leider den langlebigsten und immer wieder ergänzen Post leider gelöscht.
Hier wurde gut Buch geführt er wie viele Anteile hatte.
Wir waren als Community auf dem Weg 1% an der Aktie zu halten 🤣

•

Smudo@Smudeo

6Std.

@GoDividend ob der Beitrag durch Ihn selbst oder historisch gelöscht wurde?
Meine "alten' Beiträge 2024 sind auch teilweise weg. Nicht aktiv gelöscht.

••

Get_Rich_or_Die_Tryin@Get_Rich_or_Die_Tryin

10Std.

$IBE (halte ich selbst) bester Versorger Europas meiner Meinung nach. Ansonsten aus meiner Sicht interessant $TRN (halte ich auch), $SRG, $VPK und $U96 (ebenfalls im Depot). Alle haben natürlich für und wieder.

•

TradingHase@TradingHase

10Std.

@Get_Rich_or_Die_Tryin Welchen würdest du als buy and hold am ehesten nehmen?

••

Get_Rich_or_Die_Tryin@Get_Rich_or_Die_Tryin

10Std.

@TradingHase Entscheidung würde vermutlich zwischen $IBE und $TRN fallen.
$IBE ist extrem stark bereits positioniert bei erneuerbaren Energien und kann dort bereits aus den bestehenden Cashflows neue Projekte finanzieren. $TRN hat zwar hohe CapEx wegen Netzinstandhaltung und -ausbau aber die Cashflows passen auch dort noch. Und man experimentiert dort eben nicht.

$SRG hat massive Projekte mit der H2-Pipeline aus Nordafrika in der Mache, wo man im Zweifel einfach massiv und sinnlos Kohle verbrennt. $VPK rüstet sämtliche Terminals auf bzw. baut neue wo möglich ebenfalls für H2 und ähnliches. Und $U96 befindet sich mitten in der Transformation weg von Gas hin zu Green-Energy. Da fließt momentan auch jeder freie SGD in erneuerbare Energien-Infrastruktur.

•

TradingHase@TradingHase

9Std.

@Get_Rich_or_Die_Tryin Vielen Dank für die Infos. Da sind die ersten beiden für die angedachte Art des Invest sicher die bessere Wahl. Ich bin im Moment sehr skeptisch was unternehmen angeht die relativ stark auf eine Energiequelle zugeschnitten sind. Politische und geopolitische Änderungen können hier plötzlich alles ändern.

•

Get_Rich_or_Die_Tryin@Get_Rich_or_Die_Tryin

9Std.

@TradingHase bin ich bei dir. Besonders in der EU haben wir ja in diversen Entscheidungen in der jüngeren Vergangenheit nicht unerhebliche Revisionen oder Erleichterungen gesehen. Bei $IBE hat man Engagement in diverse Energieträger, bei $TRN das reinrassige Strom-Infrastruktur Pureplay.

Bei allen anderen genannten arbeitet man aktuell halt noch sehr stark (und sehr kapitalintensiv) an großen Transformationsschritten.

•

S.A.U.@SAUgut777

6Std.

@Get_Rich_or_Die_Tryin @TradingHase was haltet ihr denn von $BEPC ?

Steht bei mir auf der Watchlist.

•

TradingHase@TradingHase

6Std.

@SAUgut777 Glaube dort bleibt sie aber auch oder? Wachstumsprognose auf die nächsten 3 Jahre sehe ich mit 20% relativ schwach. Wobei natürlich erneuerbare Energie ein Faktor für die Zukunft sein wird, glaube aber das eine höhere Skalierbarkeit vorhanden sein müsste.

•

Get_Rich_or_Die_Tryin@Get_Rich_or_Die_Tryin

5Std.

@SAUgut777 nutzt das rein als Investment, ist nicht selbst operativ in dem Bereich tätig, wenn ich mich recht entsinne? Holding mit entsprechendem Abschlag, finde ich in dem Bereich eher ungünstig.

••

Keineui@Keineui

11Std.

$BE oder nix 😎 Dividende gibts noch nicht aber auch nix besseres. Ansonsten $ENR

•

Chris@Multibagger

10Std.

@Keineui finde ich auch gut, halte ich aber nach 50% in der letzten Woche für einen suboptimalen Einstiegszeitpunkt.

•

TradingHase@TradingHase

10Std.

@Keineui BE ist aber auch schon ordentlich gelaufen. Siehst du noch soviel Potenzial? Warum?

•

Keineui@Keineui

10Std.

@TradingHase einfach in meinem letzten Kommentar zum Titel schauen. Die fangen in Europa erst an und sind die einzigen, die schnell und at scale Energiekapazität bereitstellen können. Jetzt laufen die Brennstoffzellen zwar auf Erdgas, aber das ist $BE egal weil die es nicht zahlen. Zukünftig kann dann Biogas oder Wasserstoff genutzt werden. Und woanders kommt der Strom eben aktuell nicht her für Rechenzentren.

•

Get_Rich_or_Die_Tryin@Get_Rich_or_Die_Tryin

10Std.

@Keineui Biogas wird in dem Maßstab nie auch nur im Ansatz funktionieren. Und ob Wasserstoff sich jemals nachhaltig als Energieträger etabliert, steht absolut in den Sternen meiner Meinung nach. Die Infrastruktur dafür steckt noch komplett in den Kinderschuhen.

Im Umkehrschluss ist Brennstoffzelle als der Heilsbringer also auch alles andere, als in Stein gemeißelt. Und du darfst nicht vergessen: in den USA hat man ganz klar den Kostenvorteil beim Brennstoff. In Europa ist das kostenniveau für heute absolut irrsinnig um Brennstoffzellen mit Gas zu betreiben…

Ich sehe das ehrlich noch nicht.

•

Keineui@Keineui

9Std.

@Get_Rich_or_Die_Tryin ich wollte damit vor allem ausdrücken, dass die mit egal was betrieben werden können. Mir war das bspw. lange nicht bewusst, ich dachte immer da geht nur Wasserstoff. Zudem haben sie den Vorteil, dass als Emission "nur" CO2 entsteht und nicht noch allerhand andere Schadstoffe.

Bei der Skepis bzgl. Wasserstoff bin ich bei dir. Das wird nie im großen Maßstab Energieträger sein. Autos mit Brennstoffzelle, vergiss es. Aber in speziellen Situationen eben schon. Bspw. Stahlproduktion.

Ich hab auch nie behauptet, dass die Brennstoffzellen der Heilsbringer sind. Aber nenn mir eine technische Lösung, die bis Jahresende ein neues Hyperscaler DC mit Kapazität in einem TIER I Markt beliefern kann und die nicht $BE heißt (Katharina Reiche würde jetzt sagen Gaskraftwerke). Ich unterstelle dabei mal, das die Diskussion zu Atomstrom beerdigt ist.

•

Get_Rich_or_Die_Tryin@Get_Rich_or_Die_Tryin

9Std.

@Keineui klar, kurz-und mittelfristig sicher alternativlos. Und bis wir bei den DC Größenordnungen wie in den USA hier in Europa ankommen wird es wohl noch was dauern.🤷🏼‍♂️😂 Regulatorik und Bürokratie sei Dank.😅

Aber es ging hier um eine Frage zu Buy and Hold Basisinvest und da ist $BE aus meiner Sicht eher weniger geeignet. Zu viel Hype auf Grund der von dir genannten Umstände und zu volatil.

•

Keineui@Keineui

9Std.

@Get_Rich_or_Die_Tryin da muss ich leider nochmal reingrätschen.
Eben weil bei der Lösung von BE keine Emissionen anfallen außer CO2, also noch nichtmal groß Lärm (die haben das schon neben Terrassen auf Bürogebäuden installiert, da kannst nebenan lunchen und hörst nix), sind hier in D bspw. keine BimSch-Genehmigungen notwendig. Das macht sie eben so alternativlos im Vergleich zu on-site Generation mit einer Gasturbine.

Regulatorik und Bürokratie stehen dem also nicht im Wege, sondern sind ganz im Gegenteil ein Case FÜR die Brennstoffzellenlösung von BE.

•

TradingHase@TradingHase

9Std.

@Keineui Wasserstoff als Fahrzeugantrieb ist derzeit keine Option.
Aber sein ist nicht tot, hab heute noch gelesen das Merz für ein paar Milliarden doch ein AKW wieder ans Netz bringen könnte 😂

•

TradingHase@TradingHase

9Std.

@Keineui weiß nicht ob man durch den Ausstoß von CO2 nicht doch wieder ins BimSch gezogen wird 🤔

•

Keineui@Keineui

9Std.

@TradingHase völlig lost die Bundesregierung bei dem Thema

••

Alle 4 weiteren Antworten anzeigen

stocker_1862@stocker_1862

9Std.

deutsche Firmen sind meiner Einschätzung nach alle heißgelaufen. $EOAN $RWE $NDX1 $ENR da würde ich eher woanders schauen. Wenn du von einem Typen hörst der Nordex für 27 verkauft hat, weil er genug Rendite hatte, das war ich. *kopfschüttel*

•

TradingHase@TradingHase

9Std.

@stocker_1862 😂 Ja weggelaufen sein soll es halt noch nicht. Ist zwar als buy and hold gedacht, aber wenn ich am Gipfel einkaufe habe ich nicht mehr genug Zeit um bis zur Rente da einen Gewinn rauszuziehen 😂

•

Chris@Multibagger

10Std.

Wenn Du es klassisch möchtest Hase, dann $TTE wenn etwas spekulativer $2GB

•

Keineui@Keineui

10Std.

@Multibagger hier sind dann aber 40% auf Monatssicht ein guter Einstiegszeitpunkt? ;)

••

TradingHase@TradingHase

10Std.

@Multibagger 2gb hab ich schon länger in der WL ist mir aber ordentlich davongelaufen und jetzt schon Recht sportlich bewertet in meinen Augen. Siehst du das anders?
Total habe eher als Kraftstofflieferant im Kopf. Ist das Geschäftsfeld doch größer?

•

Smudo@Smudeo

10Std.

@Multibagger 2G ja aber Total würde ich nicht in Kategorie Energie stecken. Hauptsäule Öl

•

Chris@Multibagger

10Std.

@TradingHase ja, sie sind auch stark in erneuerbaren Energien. Auch wenn sie das Windprojekt und in den USA jetzt gegen eine Entschädigung von 1 Mrd eingestampft haben.

•

Chris@Multibagger

10Std.

@Keineui hoch bewertet sind sie beide, aber $2GB ist halt schon profitabel und weisst Gewinne aus.

••

Keineui@Keineui

9Std.

@Multibagger finde die ja auch super. Alles gut. Aber klingt so, als ob $BE noch massiv Verluste schreibt, und dem ist nicht so. 2 Mrd. Umsatz und 160 Mio. EBITDA wird hier bei QG ausgewiesen. Definiere Gewinn ^^
Negative EPS noch, aber das sieht zum Jahresende anders aus.

•

Chris@Multibagger

7Std.

@Keineui genau EPS hatte ich nur geschaut

•

Chris@Multibagger

4Std.

@TradingHase Habe noch einen Geheimtip für Dich, den ich auch im Depot habe. $CWR Läuft bei mir im Sparplan und ist trotzdem 50% im Plus. Allerdings sehr volatil.

•

TradingHase@TradingHase

22Min.

@Multibagger Puh, 600% aufs letzte Jahr. Und dann noch grüner Wasserstoff, ein Thema bei dem ich sehr skeptisch bin. 🙈 trotzdem danke, aber nicht die Art Invest wo ich die angedachten Flöhe unterbringen wollte. 😉

••

Fred@Fred999

10Std.

$TTE $NEE

•

TradingHase@TradingHase

9Std.

@Fred999 Magst du mir kurz erklären, warum du diese beiden als gutes Invest für die genannten Parameter siehst?

••

Fred@Fred999

8Std.

@TradingHase $TTE klassischer Ölkonzern wie die anderen großen, hat aber auch ein Standbein bei den erneuerbaren also egal ob es bei Öl bleibt oder nicht fahren sie beide Schienen mit.
Mit 4,4% Dividende schlagen sie damit auch andere etablierte Ölkonzerne, außer $VAR
Bei beiden möchte ich einsteigen wenn sich der Kurs wieder beruhigt hat
$NEE ist ganz Erneuerbare Energien und profitieren vom KI Hype da sie mit Windrädern in Florida billigen Strom produzieren
Ebenfalls nette Dividende die bei Kurs von 67€ noch bei immerhin 3,3% war.
Bin bei allen dreien noch nicht investiert weil ich noch auf den Einstieg warte

•

TradingHase@TradingHase

8Std.

@Fred999 Danke für deine Ausführung 👍🏼👍🏼👍🏼

••