12Std.
•
22
•
12Std.
@Keineui finde ich auch gut, halte ich aber nach 50% in der letzten Woche für einen suboptimalen Einstiegszeitpunkt.
•
22
•
12Std.
@Keineui BE ist aber auch schon ordentlich gelaufen. Siehst du noch soviel Potenzial? Warum?
•
11
•11Std.
@TradingHase einfach in meinem letzten Kommentar zum Titel schauen. Die fangen in Europa erst an und sind die einzigen, die schnell und at scale Energiekapazität bereitstellen können. Jetzt laufen die Brennstoffzellen zwar auf Erdgas, aber das ist $BE egal weil die es nicht zahlen. Zukünftig kann dann Biogas oder Wasserstoff genutzt werden. Und woanders kommt der Strom eben aktuell nicht her für Rechenzentren.
•
11
•
@Keineui Biogas wird in dem Maßstab nie auch nur im Ansatz funktionieren. Und ob Wasserstoff sich jemals nachhaltig als Energieträger etabliert, steht absolut in den Sternen meiner Meinung nach. Die Infrastruktur dafür steckt noch komplett in den Kinderschuhen.
Im Umkehrschluss ist Brennstoffzelle als der Heilsbringer also auch alles andere, als in Stein gemeißelt. Und du darfst nicht vergessen: in den USA hat man ganz klar den Kostenvorteil beim Brennstoff. In Europa ist das kostenniveau für heute absolut irrsinnig um Brennstoffzellen mit Gas zu betreiben…
Ich sehe das ehrlich noch nicht.
Im Umkehrschluss ist Brennstoffzelle als der Heilsbringer also auch alles andere, als in Stein gemeißelt. Und du darfst nicht vergessen: in den USA hat man ganz klar den Kostenvorteil beim Brennstoff. In Europa ist das kostenniveau für heute absolut irrsinnig um Brennstoffzellen mit Gas zu betreiben…
Ich sehe das ehrlich noch nicht.
•
22
•11Std.
@Get_Rich_or_Die_Tryin ich wollte damit vor allem ausdrücken, dass die mit egal was betrieben werden können. Mir war das bspw. lange nicht bewusst, ich dachte immer da geht nur Wasserstoff. Zudem haben sie den Vorteil, dass als Emission "nur" CO2 entsteht und nicht noch allerhand andere Schadstoffe.
Bei der Skepis bzgl. Wasserstoff bin ich bei dir. Das wird nie im großen Maßstab Energieträger sein. Autos mit Brennstoffzelle, vergiss es. Aber in speziellen Situationen eben schon. Bspw. Stahlproduktion.
Ich hab auch nie behauptet, dass die Brennstoffzellen der Heilsbringer sind. Aber nenn mir eine technische Lösung, die bis Jahresende ein neues Hyperscaler DC mit Kapazität in einem TIER I Markt beliefern kann und die nicht $BE heißt (Katharina Reiche würde jetzt sagen Gaskraftwerke). Ich unterstelle dabei mal, das die Diskussion zu Atomstrom beerdigt ist.
Bei der Skepis bzgl. Wasserstoff bin ich bei dir. Das wird nie im großen Maßstab Energieträger sein. Autos mit Brennstoffzelle, vergiss es. Aber in speziellen Situationen eben schon. Bspw. Stahlproduktion.
Ich hab auch nie behauptet, dass die Brennstoffzellen der Heilsbringer sind. Aber nenn mir eine technische Lösung, die bis Jahresende ein neues Hyperscaler DC mit Kapazität in einem TIER I Markt beliefern kann und die nicht $BE heißt (Katharina Reiche würde jetzt sagen Gaskraftwerke). Ich unterstelle dabei mal, das die Diskussion zu Atomstrom beerdigt ist.
•
22
•@Keineui klar, kurz-und mittelfristig sicher alternativlos. Und bis wir bei den DC Größenordnungen wie in den USA hier in Europa ankommen wird es wohl noch was dauern.🤷🏼♂️😂 Regulatorik und Bürokratie sei Dank.😅
Aber es ging hier um eine Frage zu Buy and Hold Basisinvest und da ist $BE aus meiner Sicht eher weniger geeignet. Zu viel Hype auf Grund der von dir genannten Umstände und zu volatil.
Aber es ging hier um eine Frage zu Buy and Hold Basisinvest und da ist $BE aus meiner Sicht eher weniger geeignet. Zu viel Hype auf Grund der von dir genannten Umstände und zu volatil.
•
11
•11Std.
@Get_Rich_or_Die_Tryin da muss ich leider nochmal reingrätschen.
Eben weil bei der Lösung von BE keine Emissionen anfallen außer CO2, also noch nichtmal groß Lärm (die haben das schon neben Terrassen auf Bürogebäuden installiert, da kannst nebenan lunchen und hörst nix), sind hier in D bspw. keine BimSch-Genehmigungen notwendig. Das macht sie eben so alternativlos im Vergleich zu on-site Generation mit einer Gasturbine.
Regulatorik und Bürokratie stehen dem also nicht im Wege, sondern sind ganz im Gegenteil ein Case FÜR die Brennstoffzellenlösung von BE.
Eben weil bei der Lösung von BE keine Emissionen anfallen außer CO2, also noch nichtmal groß Lärm (die haben das schon neben Terrassen auf Bürogebäuden installiert, da kannst nebenan lunchen und hörst nix), sind hier in D bspw. keine BimSch-Genehmigungen notwendig. Das macht sie eben so alternativlos im Vergleich zu on-site Generation mit einer Gasturbine.
Regulatorik und Bürokratie stehen dem also nicht im Wege, sondern sind ganz im Gegenteil ein Case FÜR die Brennstoffzellenlösung von BE.
•
22
•11Std.
@Keineui Wasserstoff als Fahrzeugantrieb ist derzeit keine Option.
Aber sein ist nicht tot, hab heute noch gelesen das Merz für ein paar Milliarden doch ein AKW wieder ans Netz bringen könnte 😂
Aber sein ist nicht tot, hab heute noch gelesen das Merz für ein paar Milliarden doch ein AKW wieder ans Netz bringen könnte 😂
•
11
•11Std.
@Keineui weiß nicht ob man durch den Ausstoß von CO2 nicht doch wieder ins BimSch gezogen wird 🤔
•
11
•10Std.
@TradingHase völlig lost die Bundesregierung bei dem Thema
••