1J.·

Hi getquin community :)

Ich versuche derzeit, mich für einen relativ einfachen Ansatz zu entscheiden, der mir ein gutes Engagement in Wachstumswerten bieten soll, während ich gleichzeitig aus psychologischen Gründen einen anständigen Betrag an Dividenden erhalte, da ich mich selbst motivieren möchte. In der Zukunft werde ich vielleicht einzelne Aktien meiden, aber im Moment sind die von mir ausgewählten Titel dazu da, mich stärker im Energie- und Immobiliensektor zu engagieren und mehr Dividenden zu erhalten.

Mein Portfolioziel ist:

$CSPX (-0,15 %) - 25%

$TDIV (+0,53 %) - 25%

$EXXT (-0,51 %) - 25%

$SDHY (-0,29 %) - 5%

$O (+0,68 %) - 10%

$VAR (+0,09 %) 5%

$HAUTO (+2,42 %) - 5%

Ideen/Feedback sind sehr willkommen!

Edit: ins Deutsche übersetzt (bitte verzeihen Sie eventuelle Fehler) und meinen Beitrag vereinfacht, da er zu verwirrend war.

6 Kommentare

Staatsmann@Staatsmann

1J.

Warum hast du gerade diese Wertpapiere gewählt?

Insbesondere bei den ETFs währst du vermutlich mit einem $IWDA , wenn auch in der ausschüttenden Variante bei der Rendite besser dran.

$VAR wäre für mich beim negativen Cashflow nur um Dividenden zahlen zu können eher nichts.

$HAUTO kenne ich selbst zu wenig.

•

mr-wildestonks@mr-wildestonks

1J.

@Staatsmann Meine Analyse für die Auswahl dieser ETFs war:

$CSPX und $EXXT : Wachstumskomponente, da diese tendenziell besser abschneiden als der globale Index. Ich möchte ein zu großes Risiko vermeiden, deshalb habe ich nicht nur $EXXT gewählt.

$TDIV : Als Gegengewicht zu den stark US- und technologieorientierten Werten von $CSPX und $EXXT sind in diesem ETF mehr Industrie- und europäische Unternehmen enthalten.

$SDHY - Gewisse Diversifizierung mit Anleihen, auch gute Dividenden.

$O - Eine gewisse Diversifizierung mit Immobilien, außerdem monatliche Dividenden, die anfangs eine gute Möglichkeit sind, die Motivation zu erhalten.

$VAR - Eine gewisse Diversifizierung mit dem Energiesektor, ebenfalls gute Dividenden. Ich war früher in Norwegen ansässig, daher habe ich eine gewisse Voreingenommenheit gegenüber norwegischen Unternehmen, da ich sie kenne (aber offenbar nicht ihre Finanzen, da ich nichts von dem negativen Cashflow wusste). Aber ich stimme zu, dass dies nicht allzu gut zu sein scheint.

$HAUTO - Hauptsächlich dividendenbezogen, aber das Unternehmen scheint auch einen guten Wachstumspfad zu haben.

Würden Sie sagen, dass dieser Gedankengang sinnvoll ist? Ich bin ein absoluter Neuling in Sachen Investitionen :)

Oder wäre es am besten, nur bei $IWDA zu bleiben und alle anderen Wertpapiere loszuwerden.

••

Gelöschter Nutzer

1J.

Kommentar wurde gelöscht

mr-wildestonks@mr-wildestonks

1J.

@JED92 After some analysis I've also decided to go with a more US- and Tech-oriented portfolio, while still trying to keep some level of diversification. My goal is to re-balance and reach the following distribution: 15% $ISAC, 15% $SMEA, 20% $IUIT , 50% $CSPX .

••

Gelöschter Nutzer

1J.

Kommentar wurde gelöscht

mr-wildestonks@mr-wildestonks

1J.

@JED92 I've been thinking about keeping some amount invested in Bonds. Right now my goal isn't to get income from the investments but the diversification aspect of the investment is interesting to me. Currently analysing if I remove Bonds altogether for now, or keeping around 5% in $SDHY or $XUHY. But as I don't know much about Bonds, I'm still not 100% sure on what to do.

••

Eine weitere Antwort anzeigen