Profilbild
Dominic
@BregisMoon
3J.·
2
6 Kommentare
Profilbild
RealMichaelScott@RealMichaelScott
3J.
Das mag richtig sein, dass sie deutlich günstiger bewertet sind. Die Frage, die man sich immmer stellen sollte ist: warum?

Eine Antwort könnte die hohen Schulden sein, die auf dem Unternehmen lasten. Einem EBIT von ca. 900 Mio USD stehen Netto-Schulden von fast 6 Milliarden USD gegenüber. Dazu ist es der kleinste Player im Industriegas-Oligopol. Die Risiken sind einfach größer als bei den restlichen drei Unternehmen.
•
6
•
Gelöschter Nutzer
3J.
Kommentar wurde gelöscht
Profilbild
RealMichaelScott@RealMichaelScott
3J.
@Boarkeinname jein. Also erstens wen wollen sie noch übernehmen in einem Markt der quasi von 4 Unternehmen kontrolliert wird? Zweitens müssten sie dazu wahrscheinlich neue Schulden aufnehmen und das wäre bei der aktuellen Verschuldung nicht so vorteilhaft.
••
Eine weitere Antwort anzeigen
Profilbild
Dominic@BregisMoon
2J.
Wollte nur mal sagen: 72% YtD Performance 😜
•
1
•
Profilbild
Hannes@Hannes_SK
3J.
Wesentlich günstiger bewertet, da sie de facto keine Rolle spielen. Selbst in Fernost dominieren Linde und Air Liquide.
Die einzig nennbare Leistung des Unternehmens war die Übernahme der Praxair-Produktionsanlagen bei der Fusion. 😅
••
Profilbild
CD@Carpe-Diem
3J.
.Ich denke lieber an lokale oder regionale große Akteure im Energiesektor als an globale.
••
Werde Teil der Community
RegistrierenEinloggen