1Wo.·

3xGTAA – Monatsrückblick Dezember 2025

Das letzte Monatsupdate zum Abschluss eines erfolgreichen Jahres für 3xGTAA.


Asset-Performances 12/25 (Stand: 29.12.25)

3xEU50: +3,7%

3xQQQ: -0,4%

3xGLD: +7,0%


3xGTAA Depot

28.11.25: 100.450€

29.12.25: 103.300€ (+2,8%)


Wikifolio-Zertifikat

28.11.25: 154,60€

29.11.25: 159,00€

Monat: +3,4%

YTD: +25,7%


Rückblick 12/25

An den Aktienmärkten ist kaum etwas passiert. Der Dezember war eher geprägt von den Kapriolen an den Edelmetall-Märkten. Erst ein parabolischer Anstieg mit neuem ATH, heute ein drastischer Abfall. Das bringt Volatilität in ein Portfolio, das gehebelt auf Gold setzt. Momentum und Vola lassen sich kaum trennen. Entscheidend ist nur die positive Gesamtbilanz. Und die ist trotz des deutlichen Rücksetzers heute von ca. -3.3% im Zertifikat noch gegeben. Am 23.12. hat es ein neues ATH erreicht!


Ausblick 01/26

Im 3xGTAA-Portfolio bleibt alles wie gehabt: 3xGold, 3xQQQ und 3xEU50 halten weiter die Spitzenposition in den Momenta. Etwas Rebalancing zugunsten von 3xQQQ erfolgt am 2.1.26.


Bericht aus der 3xGTAA-Werkstatt

Das Jahr 2025 hat 3xGTAA mit über +25% abgeschlossen. Das darf man durchaus als Erfolg werten. Allerdings ist damit die Perfomance deutlich hinter den Erwartungen zurück geblieben, v.a. wegen Öl in 3/25. Ohne den deutlichen Absturz wäre das Ergebnis in der Nähe von +40% gelandet. Aber sei es drum. Die Konsequenzen für künftige Signalumsetzungen wurden mit einer Regeljustierung gezogen, so dass solche starken Abfälle unwahrscheinlicher werden dürften. Mein Wunschziel für 2026 ist jedenfalls die 1-Mio-Marke bei den Investitionen des Wikifolio-Zertifikates. Mit guter Perfomance sollte das doch zu machen sein, oder?!


Der fleißige @randomdude hat zum Jahresabschluss die Realperformance des Wikifolios seit 6/24 mit der synthetischen Performance des Backtestmodells verglichen und ist auf eine Übereinstimmung von 100% gekommen. Das sind sehr gute Nachrichten! Das zeigt, dass unsere Backtests auf einem Modell beruhen, das der Realität sehr nahekommt. Das wiederum stimmt für die kommenden Jahre zuversichtlich, dass das Wikifolio auch weiter die Modell-Performance von 35-50% pa erreichen kann. Es gibt also keinen Grund für Änderungen am Modell im neuen Jahr. Systematische Baustellen bleiben einzig die am deutschen Markt fehlenden Möglichkeiten, in gehebelte Commodity ETCs, gehebelte EM exChina ETFs und in währungsgehedgte US TLT ETFs zu investieren.


Das kommende Jahr wird sicher nicht einfacher als das vergangene, hohe Volatilität ist ziemlich sicher. Ich persönlich gehe davon aus, dass die Kreditmärkte, v.a. in den USA eine dominante Rolle spielen werden. Der stark gestiegene Goldpreis ist ein deutliches Warnsignal! Short USD dürfte wieder relevant werden und vielleicht werden sogar Short TLT ETFs ihren Weg ins 3xGTAA-Portfolio finden?


Was denkt ihr, werden die wichtigsten Themen der Märkte in 2026 werden?


Euch allen ein frohes und erfolgreiches Jahr 2026!


Euer Epi


https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf03x0gtaa

previw image
50
72 Kommentare

Profilbild
Glückwunsch. Schöne Zusammenfassung. Ich werde morgen in meinem Depot Dive Teil 3 auf die von mir erwarteten wichtigen Themen für 2026 ein bisschen eingehen.
5
Profilbild
@Multibagger Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen. 😁
1
Profilbild
Denke Rohstoffe und Rechenzentren werden weiter ein großes Thema sein.
Als Zukunftsthemen könnten Weltraumthemen von der Energiegewinnung über Space-Rechenzentren ein interessantes, wenn auch sicher noch nicht profitables Thema werden.
Auch dir einen guten Rutsch in ein gesundes neues Jahr 👍🏼
2
Profilbild
@TradingHase Danke für deine Einschätzung! Die von dir genannten Themen sind jetzt aber nur eine Fortschreibung der aktuellen Themen, oder?
Profilbild
@Epi Jein. Die Space-Themen sind noch alle in der Entwicklung. Zwar gibt es erste Tests und Versuche, aber kommerziell ist da noch viel Arbeit. Von daher sind das sicher Themen die man beobachten kann, aber bisher hochspekulativ sind.
1
Profilbild
@TradingHase Okay, das ist ein sehr spezielles Thema. Und hoch spekulativ. Wenn du Recht hast, dann winken hohe Gewinne in dem Bereich, wenn nicht, dann verbrennst du dir die Finger.
Wie managst du das Risiko?
Profilbild
@Epi Erstmal gar nicht. Ich beobachte wie sich die Themen entwickeln und ob sich Unternehmen hervortun die in dem Sektor tätig werden.
In meinen Augen ist das noch absolut in den Kinderschuhen und für viele Probleme noch keine ordentliche Lösung vorhanden.
Ich möchte mich im kommenden Jahr mehr in das Thema einlesen und dann mal sehen.
1
Profilbild
@TradingHase Klingt gut. Halte uns auf dem Laufenden. Gruppen haben ja bekanntlich mehr Informationen als Individuen. 👍
1
Profilbild
@Epi Das auf jeden Fall. Wollte das Thema eh die Tage in den Raum werfen 😉
1
@Epi Vielen Dank für die Arbeit, die monatlichen Updates und das Teilen deines Wissens. Ich finde es super wie du das Momentum-Thema voranbringst.
Im Wikifolio bin ich investiert und von der Performance begeistert. Parallel dazu hatte ich noch 2xGTAA laufen was auch gut performt hat. Fürs kommende Jahr werde ich weiterhin auf das Wikifolio setzen und den Anteil auch noch etwas erhöhen (+SpyTIPS und Momentum-Aktien, Gold+BTC).
Auch in das Depot meiner Kinder wird das Wikifolio Einzug erhalten.
Ich denke die 1-Mio Marke bis Ende 2026 sollte erreichbar sein.

Ich wünsche Dir und Deiner Familie ein frohes und erfolgreiches Jahr.
2
Profilbild
@financer_85 Danke!
So wie es klingt, willst du im Alleingang die Mio ins Zertifikat bringen! 😅
Im Ernst, ich würde trotz allem zur Vorsicht raten. Mehr als 30% vom Depot würde ich nicht in 3xGTAA stecken. Das Risiko, dass das Modell plötzlich nicht mehr funktioniert, lässt sich nie ausschließen. Auch wenn es sehr gering ist und an Bedingungen hängt, die in absehbarer Zeit nicht zutreffen.
@Epi 😂 alleine schaffe ich das bestimmt nicht. Mehr als 30% sollen es auch nicht werden.
1
Profilbild
Die Performance ist einfach toll. Gratuliere!
Leider sind Wikifolio Zertifikate bei TR und Scalable nicht handelbar. Welchen Broker empfiehlst du hierfür?
Ich würde mich gerne aktiv beteiligen, damit 2026 die 1 Mio an Investitionen erreicht werden.
1
Profilbild
@BigMo ich empfehle keinen, nutze aber Smartbroker Plus fürs Wikifolio 😁
2
Profilbild
@BigMo Danke! Ich schließe mich dem Schlumpf an. Handele selbst über Smartbrokerplus und bin zufrieden. 👍
1
@BigMo Ich kaufe über Ing.
1
@Epi Kurze Frage: Ich habe meine Sohn auch ein wenig anfixen können, aber er würde gerne einen Sparplan einrichten, ist als Student eben ein wenig schwieriger, zu starten... Er hat sein Depot aktuell bei justTRADE, dort wird das 3xGTAA aber nicht als Sparplan angeboten, andere Wikifolios sehr wohl... Kennst Du einen Grund dafür? Ist das was, was Du "einstellen" kannst? Oder entscheidet das JT? Und kennt jemand einen Brroker, der Sparpläne auf 3xGTAA anbietet? Falls Du/Ihr eine Idee habt, freue ich mich über einen Hinweis... Happy day und Danke...
Profilbild
@carpe_diem Warum 3xGTAA bei justtrade nicht als Sparplan abgeboten wird, kann ich dir nicht sagen. Vielleicht liegt es daran, dass andere Wikifolios keine gehebelten Produkte handeln und daher andere Risikoeinordnungen haben?
Ich vermute, dass kein Broker in Dtl. einen Sparplan auf 3xGTAA Wikifolio anbietet. Aber vielleicht ist es eh sinnvoller, alle 3-4 Monate einen größeren Betrag zu investieren wg. der Handelskosten in Stuttgart.
1
Profilbild
Danke für deine viele Arbeit und das Teilen deiner Ergebnisse. Dein Wikifolio Zertifikat ist ein sehr spannender (und Recht großer) Teil meines Portfolios und ist echt beeindruckend. Trotz meines ungünstigen Einstiegs zu Jahresbeginn, liegt das Zertifikat bei mir 15% im Plus. Ich bin gespannt, was die nächsten Jahre bringen.
1
Profilbild
@Psychedelic_Sunflower Du bist also im April-Crash dabei geblieben? Sehr schön. Das hat sich am Ende ja noch gelohnt. Mit +15% dürftest du zu den Top 30% auf Getquin gehören. 👍
Profilbild
@Epi ja, hab das Tief voll mitgenommen😅 aber halten hat sich ja letztlich gelohnt. Deine transparenten Ausführungen haben dabei natürlich sehr geholfen. Was man versteht, verkauft man nicht in Panik.
2
Profilbild
@Psychedelic_Sunflower So ist es! Deshalb habe ich auch einige Beiträge zum philosophischen, ökonomischen, psychologischen Hintergrund von 3xGTAA geschrieben. Wenn man etwas rational erfasst hat, kann man rational damit umgehen. 👍
1
Profilbild
Mal schauen ob ich was nachlege. Hatte dieses Jahr im März ca 2800 in dein wikifolio gesteckt und im Oktober ca 1900 nach gefeuert. Aber seit Mai schaue ich neben meinem üblichen Sparraten fürs Portfolio, in dem GTAA keine Role gespielt hat, mehr aufs Geld. Durch Steigerungen in den Lebenskosten und eine absehbare größere Ausgabe beschränke ich mich vorerst auf das selbst gesetzte Minimum 😅
Aber bei der Rendite sollten auch 5600€ gut was bewegen 😉 aber noch wären Einzahlung men zumindest gut spürbar in der Gesamtsumme🤔
1
Profilbild
Glückwunsch! 🎉 Danke fürs Teilen! 👍
In die anderen regelbasierten Strategien kann man aber glaube ich nicht investieren, oder?
1
Profilbild
@Klein-Anleger Frage @randomdude, der hat ein Sammelwikifolio aufgelegt, ziert sich aber noch mit der Veröffentlichung. 😉
1
Profilbild
@Epi mein Renditeziel von 20-25% p A scheint mkt dem Modell ja locker erreichbar zu sein, ich bin in der Überlegungsphase erstmal 25%, langfristig 50% meines Depots regelbasiert anzulegen… 🫣 aber erstmal sind das nur Gedanken.
Habe gesehen, du hast ja noch ein Wikifolie, was aber noch nicht investierbar ist 🙃
1
Profilbild
@Epi Sehe Aufwand und Nutzen bislang noch in einem ungünstigen Verhältnis. Wenn ich LETSGO oder etwas ähnliches im Steuer-Mantel realisierten kann und perspektivisch vielleicht noch etwas von deinem 3xGTAA-Wikifolio kaufe, brauche ich nichts selbst aufzulegen. Wobei meine Berechnungen auch ergeben haben, dass sich wegen der Wikifolio-Gebühren bei meiner Haltedauer noch kein Vorteil aus dem Zinseszins-Effekt ergibt.
Also ja, ich pflege das Wikifolio weiter, ziere mich aber auch mit dem going public.
3
Profilbild
@randomdude Ist dein Wikifolio auf 1xGTAA oder LETSGO/SPYTIPS?
Würde sich nicht, wenn auch nicht für einen selber, ein Wikifolio auf 1xGTAA steuerlich lohnen?
1
Profilbild
@Simon_n Das Wikifolio bildet alle drei Strategien im vorgestellten Verhältnis 50/35/15 ab. Es hängt nach meinen Erkenntnissen von der Anlagedauer ab, ob der Zinseszinseffekt der Steuerstundung die Wikifolio-Gebühren kompensiert. Da muss man schon länger als 10 Jahre warten.
2
Profilbild
Ich steige morgen bei TR mit ein und habe für die 3etfs Sparpläne erstellt. Bin gespannt wie der Januar verläuft.. danke fürs teilen!
1
Profilbild
@Chriscoin87 Sparpläne auf 3x HebelETFs? Sicher, dass du 3xGTAA verstanden hast?
2
Profilbild
@Epi Anscheinend nicht. 🥲 Hab die Sparpläne mal wieder gelöscht... War auf deiner wikifolio Seite und hatte dort die 3etfs gefunden die im Portfolio sind. Dann dachte ich mir, dass ich diese 3 kaufen müsse. Bin bei Trade Republic aktiv... Hmm
2
Profilbild
@Chriscoin87 Lies dich mal ein wenig ein. Du kannst durchaus das 3xGTAA Wikifolio auf TR copytraden - auch wenn das aus verschiedenen Gründen nicht sinnvoll wäre. Aber Sparplan ergibt auf keinen Fall Sinn.
2
Profilbild
@Epi Welchen Broker empfiehlst du denn damit ich's per ISIN kaufen könnte? Smartbroker+ steht ja leider auch nicht dabei. Den empfehlen ja viele Youtuber... Grüße und danke👋
1
Profilbild
@Chriscoin87 Ich handele das Zertifikat über Smartbrokerplus und bin ganz zufrieden. 🤷
1
Profilbild
@Epi so ich habe mich nun bei smartbrokerplus registriert und verifiziert, habe auch durch die ISIN das Produkt gefunden.... Werde dann später mal einsteigen 🙏👍🔥
2
Profilbild
@Chriscoin87 Super, dann viel Glück! 😬
2
Profilbild
Hallo @Epi ,

danke erst einmal für deine Arbeit und das Update. Ich wünsche dir ebenfalls ein frohes und erfolgreiches neues Jahr!

Ich hätte dazu allerdings eine methodische Frage zur Konstruktion von 3xGTAA: Weshalb ist BTC in den Backtests als Asset enthalten? Dies scheint mir ein systematischer Bruch zu sein, da die Strategie ansonsten lediglich ganze Märkte bzw. Indizes handelt, während Bitcoin ein einzelnes Asset darstellt.

In meinen eigenen Rückrechnungen hat sich gezeigt, dass BTC maßgeblich zur Performance beiträgt – wenn ich es ausschließe, sinkt die jährliche Rendite um etwas über 30 Prozentpunkte. Das führt mich zu der Frage der Ex-ante-Betrachtung: Wie hätte ein Investor im Jahr 2010 methodisch herleiten sollen, dass Bitcoin eine valide Ergänzung für dieses Portfolio ist? Damals bewegte sich BTC von der Marktkapitalisierung her eher auf dem Niveau eines Small-Caps. Das wirkt in der Rückschau anfällig für einen Survivorship- bzw. Look-Ahead-Bias.

Wie schätzt du das ein?
1
Profilbild
@Jesko Hallo und danke,

Für Backtests mit BTC gehe ich zurück bis 1/2018. Ab dann war BTC ein anerkanntes Asset. Es steht stellvertretend für die Assetklasse "Cryptowährung" und ergänzt Gold/ "monetäres Edelmetall" im Modell. Ich hatte zwischenzeitlich mal einen Crypto Top10 ETF im Modell, aber BTC ist einfach am besten handelbar.

Nimmt man BTC aus den Backtests heraus, sinkt das CAGR tatsächlich, aber bei mir nur so 20%, von 75% auf 55%. Damit kann ich leben. 😁 Außerdem reicht für die Fortschreibung der Performance eine relativ konstante Vola und Korrelation zu den anderen Assetklassen.
Profilbild
@Epi Puh, in meinen Backtests komme ich ab 2018 ohne BTC auf einen CAGR von 46,6% und ohne fällt er auf ~31 % - Ich habe in meinem 3xGTAA aber auch einen leicht anderen AssetKorb als du. Was für einen Spread nimmst du bei den Backtests an?
1
Profilbild
@Epi Wenn wir über die Zusammensetzung des Asset-Universums sprechen: Was ist die genaue Begründung für den Ausschluss von Silber? Die "hohe" Korrelation zu Gold? Ein Blick auf die Daten seit Mitte 2014 zeigt hier jedoch ein interessantes Ergebniss: Das R² von Gold zu Silber liegt in diesem Zeitraum bei 0,58. Der MSCI EM gegenüber dem Nasdaq 100 im selben Zeitraum mit ebenfalls 0,58 ein identisches Bestimmtheitsmaß auf. Wenn Diversifikation durch Korrelationsvermeidung das Ziel ist, stellt sich die Frage, weshalb Silber weichen muss, während der MSCI EM als gesetzt gilt.
Profilbild
@Jesko Spreads habe ich nicht einbezogen. Die liegen bei den ETFs bei ca. 0,1-0,2% und sind vernachlässigbar bzw bewegen sich im statistischen Rauschbereich.

Silber habe ich ausgeschlossen, weil Momentum dort nicht funktioniert. Habs natürlich probiert. Die Signale sind erratischer und Momentum bricht oft schnell ab. Dasselbe Problem wie China Aktien. Ich glaube, dazu gibt es sogar Studien.
Deshalb habe ich auch kein 3xEM ETF im 3xGTAA.
Profilbild
@Epi Auf welchen Zeitraum hast du getestet, wie gut das Momentum bei Silber funktioniert?
Profilbild
@Jesko Ich glaube, seit 2007 oder so.
Profilbild
@Epi Ich habe glaube ich ab 2000 ähnlich schlechte Ergebnisse mit einer Momentum Strategie in Gold wie in Silber, die genauen Zahlen aber ich gerade nicht zur Hand. Ich füge die ein, wenn ich wieder am Rechner bin. Die Performance von Gold ist zwar besser aber Momentum zeigt auf beiden nicht viel Wirkung.
Profilbild
@Epi Kannst du mir noch deine Gesamte Aufstellung an Assets für deine GTAA nennen, ich möchte für mich das ganze noch etwas weiter (back) testen und vielleicht ist ja das ein oder andere Interessante finding für dich dabei. =)
Profilbild
@Jesko Single Momentum funktioniert nicht so gut bei Edelmetallen. Liegt wahrscheinlich daran, dass die Märkte stärker News- und Simmungsgetrieben sind als Aktien oder Anleihen. Deshalb bilden sich Trends schwerer heraus. 🤷
Allerdings funktioniert Gold super in Multi Asset Portfolios oder in Dual Momentum Strategien. Eigentlich verbessert das Hinzufügen von Gold jedes GTAA-Modell. Liegt wohl an der geringen Korrelation und den relativ langsamen Bewegungen.

Die Assetklassen für 3xGTAA findest du im Depot vom Wikifolio. 👍
1
Profilbild
@Epi Der Kommentar ist leider abgeschnitten und hört auf wo du mir sagen möchtest wo ich die 3xGTAA Assets finde.
Alle 2 weiteren Antworten anzeigen
Profilbild
Danke fürs Update 🚀
Das mit den Emerging Markets und China hat mich viel beschäftigt in letzter Zeit, ich habe mir ein paar mögliche Lösungsansätze überlegt und auch mit Perplexity Pro im Forschungsmodus gefunden. Kannst ja mal sagen was du von denen hältst, vielleicht kennst du die schon, aber ich dachte es schadet nicht sie mal zu teilen:

Nur mit ETFs:
Taiwan, Indien und Südkorea machen zusammen etwa 68% des MSCI EM Ex China aus; das heißt, würde man nur in diese Länder investieren würde man den Index ganz grob nachbilden können. Laut Perplexity liegt der Industrieschwerpunkt der restlichen enthaltenen Länder va. afrikanische sowieso auf Rohstoffen, was man durch Gold oder ggf. einen Commodity ETC schon abgedeckt hat.
Von LeverageShares gibt es einen einen 3xIndia, 3xSouth Korea und 3xTSMC (das aber praktisch den ganzen MSCI Taiwan bestimmt). Die TER ist mit 0,75% okay aber die Spreads sind natürlich diabolisch. Sollten bei LS handelbar sein.
Backtest ist in PV auch schwer, da man ja EEM immer mit drei ETFs gleichzeitig ersetzen muss.

Alternativ:
Den 3xMSCI EM kaufen, aber mit einem -3x Short China gegenhedgen. Das löst zwar das Problem nicht, aber könnte angesichts der Mean Reversion in China sogar funktionieren. Allerdings natürlich sehr experimentell.
Backtest ist auch hier entsprechend schwer.
Noch Alternativer, aber keine ETFs:
Die Top10 (machen etwa 32% des MSCI Ex-China) mit 3x Faktor Scheinen nachbilden. Liquidität / Verfügbarkeit und Genauigkeit sind dabei aber auch fraglich.

Perplexity's Empfehlung:
Die "King and Queen"-Strategie - statt den ganzen Index abbilden zu wollen, fokussiert man sich auf zwei repräsentative Giganten, nämlich einen 3x TSMC Faktor und 3x MSCI India ETF.
Auch hier aber das Problem, es ist unvollständig und bricht die Only ETF Regel.

Für meine nicht-Wikifolio-Umsetzung könnte ich mir aber eine dieser Lösungen durchaus vorstellen.

Würde mich interessieren, was du von denen hältst. (Oder ob du die alle schon durchgegangen bist und wieder verworfen hast 🙃)
@Simon_n Was ist das Problem mit China?
Profilbild
@Gehebeltes-EFH Momentum funktioniert in China nicht, da dort nur Chinesen selbst und somit kaum (oder keine?) Instititutionen anlegen können. Deshalb werden Trends gebrochen sobald sie erkennbar sind.
Hab davon auch erst kürzlich erfahren, aber das bestätigen tatsächlich mehrere Studien, dass die gleichen Momentumreihen die beim US-Markt verwendet werden, in China total nutzlos sind.
2
1
Profilbild
@Simon_n EM im GTAA-Korb sind kein Selbstzweck. Sie stellen im Grunde einen Aktienmarkt dar, der wenig korreliert zum größten der Welt, USA, ist.
Natürlich kann man einzelne Länder ETFs nehmen, die im Moment unkorreliert sind, aber das ist nicht so stabil wie ein großes Konglomerat an Ländern. Und Stabilität von Kernkennzahlen finde ich wichtig in einem Hebelmodell.
Und da EU50 sich mittlerweile ähnlich zu EM verhält und das wahrscheinlich auch zunehmend tun wird, halte ich das für eine sinnvolle Alternative.
Also: US Tech (Growth) und EU50 (Value) sollte als Aktienmarktexposure reichen.
Profilbild
@Epi Verstehe ich, aber EM werden ein zunehmend wichtiger Hedge gegen weitere Dollarschwäche sein, da Dollar und EM von dem was ich gesehen habe eher gegenläufig sind.
EU50 sind da deutlich stärker korrelliert zum US Finanzmarkt
Dann sollte vielleicht ein EUR Long Short USD stattdessen mit rein oder?
1
Profilbild
@Simon_n 5xUSDEUR Short ist mit im Korb.
2
Profilbild
@Epi hast Du den schon Mal eingesetzt?
Profilbild
@Multibagger Ja, Anfang 2025. Mit +-0 rausgegangen.
1
Jetzt habe ich extra nen smartbroker + Depot erstellt und wollte Anteile kaufen. Aber die stornieren direkt den order. Gibt es da bestimmte Handelszeiten?19:14uhr sollte doch nicht zu spät sein oder?
Profilbild
@Happysurfer Hmm, kann sein, dass die Regionalbörse Stuttgart früher Schluss macht. Probiere es mal am Montag zwischen 12 und 15 Uhr. Dann sollten die Jungs wahrscheinlich auch mal arbeiten. 😁
@Epi wollen wir hoffen ;) aber bin echt am überlegen doch bei der comdirect zu kaufen. aber 12 euro gebühren sind schon nen heftiger preis. smartbroker + nimmt 4. bei justtrade weiss ich es leider nicht.
1
Profilbild
@Happysurfer Wird schon. Ich habe vor ein paar Tagen selbst nachgelegt. War überhaupt kein Problem.
Ja in der tat ging es heute ohne Probleme.
Aber der spread bei smartbroker + ist echt extrem . Bei kauf von 2 Anteilen 20 Euro direkt im minus. Da kauf ich dann doch besser bei comdirect .
1
Profilbild
@Happysurfer Wenn du so früh am Morgen kaufst ist das kein Wunder. Das wäre bei der comdirect nicht anders gewesen.
1
Profilbild
@Happysurfer Warum FOMO? Es ist ein Zertifikat. Warte einfach, bis der Spread gering ist. 0,50€ pro Zertifikat sind das Maß der Dinge. Gibt es meist um Mittag herum, wenn die Vola gering ist.
Ist nicht fomo. Eher nen test was es per kauf kostet. Möchte ja so günstig wie möglich kaufen. Da lockt der Gewinn. Also im Einkauf. Jetzt bin ich schlauer und werde später kaufen.zumal jetzt ,obwohl sich fast nix am Kurs getan hat , der Verlust quasi nur die 4 Euro kauf gebühr ist. Scheint wohl am smartbroker zu liegen
1
Profilbild
@Happysurfer Okay. Aber es dürfte nicht an SB+ liegen, sondern an der Börse Stuttgart. Die legt die Spreads fest.
@Epi woran es genau gelegen hat weiss ich leider nicht. Direkt nach dem Kauf war das depot 330 wert und jetzt ist es bei 346. Hab auch noch keinen Kaufbeleg oder dergleichen. Hab ja extra das smartbroker+ depot am Freitag eröffnet.kenne ich so von comdirect TR und SC nicht
1
Profilbild
@Happysurfer Warte einfach die Abrechnung ab. Die kommt mit etwas Verzögerung von SB+. Da steht dann eigentlich alles drin.
Profilbild
Nochmal Hallo @Epi ,

ergänzend zu meinem Kommentar hätte ich noch eine detaillierte Frage zur Datenbasis deines Modells:

Bis in welches Jahr reichen deine Backtests historisch genau zurück?

Basieren diese Tests im frühen Stadium (z. B. vor 2005) ausschließlich auf den real handelbaren Kursen der Hebelprodukte, oder wurden diese synthetisch zurückgerechnet? Da viele Produkte wie der 3x Gold oder 3x QQQ ja noch nicht ewig existieren, wäre es wichtig zu wissen, ob du diese Zeiträume (z. B. Dotcom-Bubble, 90er Jahre) künstlich simuliert hast, um die Robustheit der Strategie über längere Zyklen zu prüfen.

Danke für die Aufklärung!
Antwort anzeigen
Werde Teil der Community