6Tg·

Vergleichsserie Teil 3: Lumentum und Applied Optoelectronics - Wer verdient am Datenverkehr der künstlichen Intelligenz

Nach PepsiCo $PEP (+4,19 %) gegen McDonald’s $MCD (+2,72 %) und Nu $NU (-1,72 %) gegen SoFi $SOFI (-0,9 %) schauen wir heute auf zwei Unternehmen, ohne deren Technik viele Daten im Rechenzentrum ziemlich lange im Stau stehen würden.


Heute haben wir unseren ersten Wunschvergleich von @Tenbagger-Capital


Lumentum $LITE (-12,38 %) und Applied Optoelectronics $AAOI (-13,31 %) liefern optische Bauteile für schnellere Verbindungen. Beide profitieren vom KI-Ausbau.


Trotzdem unterscheiden sie sich erheblich darin, wie viel davon heute schon bei den Aktionären ankommt.


Wenn Ihr auch einen Wunsch für einen Vergleich habt, schreibt es gerne in die Kommentare, nur eine Bedingung, sie sollten beide aus dem gleichen Sektor kommen und im besten fall Konkurenten sein :)


Kleiner Hinweis: Stand 16. Oktober 2026. Gemeinsame Kursbasis US-Schluss 15. Oktober: Lumentum 869,54 USD, AAOI 83,73 USD. Allgemeiner Vergleich unabhängig von einer persönlichen Depotstrategie. Alle Szenarien sind eigene Annahmen, keine garantierten Kursziele.

attachment

Wie die Unternehmen entstanden sind


Lumentum entstand 2015 durch die Abspaltung von JDS Uniphase. Über die Jahre kamen weitere Spezialisten dazu, darunter Oclaro, NeoPhotonics und Cloud Light. Heute umfasst das Angebot Laserchips, optische Komponenten, Module und optische Schalter. Das Unternehmen hat dadurch mehrere Möglichkeiten, am Ausbau der Datenkommunikation zu verdienen.


AAOI wurde bereits 1997 in Houston gegründet und ist seit 2013 an der Nasdaq. Der Konzern produziert optische Sende- und Empfangsmodule und fertigt eigene Laser. Zusätzlich beliefert er Kabelnetzbetreiber über das CATV-Geschäft. Im letzten Quartal stammten rund 42 Prozent des Umsatzes aus diesem Bereich. AAOI ist deshalb mehr als eine reine KI-Wette, auch wenn die Börse derzeit besonders auf die schnellen Rechenzentrumsmodule schaut.


Was mir bei Lumentum besser gefällt


Lumentum kann bereits zeigen, dass hohe Nachfrage auch gute operative Gewinne bringt. Bei mehr als einer Milliarde Dollar Quartalsumsatz lag die operative GAAP-Marge bei 27,8 Prozent. AAOI wächst ebenfalls stark, schreibt auf operativer Ebene aber noch Verluste.

Für mich ist das der wichtigste Unterschied: Bei Lumentum muss ich weniger auf eine erst noch zu erreichende Profitabilitätswende hoffen.


Dazu kommt das breitere technische Angebot. Verändert sich die Bauweise eines Rechenzentrums, kann Lumentum beispielsweise über spezialisierte Laser, externe Lichtquellen oder optische Schalter beteiligt bleiben.

AAOI hat mit der eigenen Laserproduktion ebenfalls einen Vorteil. Der wirtschaftliche Erfolg hängt dort aktuell aber stärker daran, neue Transceiverkapazität schnell und mit vernünftigen Margen hochzufahren.


Der riesige gemeldete Jahresverlust bei Lumentum verdient eine Erklärung.

Er wurde hauptsächlich durch eine nicht zahlungswirksame Belastung aus der Umwandlung von Wandelanleihen verursacht. Das war kein operativer Milliardenabfluss aus dem Tagesgeschäft.

Die Transaktion bleibt für Aktionäre trotzdem relevant, weil sie die Kapitalstruktur und die Verwässerung verändert. Einfach „Sondereffekt, egal“ wäre mir zu bequem.


Was bei AAOI besonders spannend ist


AAOI startet von einer deutlich kleineren Basis.

Wenn der Ausbau für 800G- und 1,6T-Module gelingt, kann das Unternehmen prozentual stärker wachsen als der größere Konkurrent. Eigene Laser können zusätzlich Kosten und Lieferfähigkeit verbessern.

Im günstigen Fall bekommt man also einen erheblichen Umsatz- und Margenhebel. Das ist der Punkt, an dem AAOI im Duell durchaus gewinnen kann.


Ich würde AAOI deshalb nicht als schlechte Firma abstempeln.

Die Frage ist, wie viel von der späteren Kapazität profitabel genutzt wird und wie viele zusätzliche Aktien bis dahin entstehen. Kapazität auf einer Präsentationsfolie bezahlt schließlich noch keine Rechnung.

Gerade bei so einem Ausbau muss man Umsatzwachstum und Wertzuwachs je Aktie auseinanderhalten.

attachment

Wo Lumentum mich noch nicht überzeugt


Die Firma ist gut, aber der Markt weiß das längst. Knapp 79 Milliarden Dollar Börsenwert stehen rund 300 Millionen Dollar freiem Cashflow aus dem letzten Geschäftsjahr gegenüber.

Natürlich soll dieser Cashflow kräftig wachsen. Trotzdem zeigt der Abstand, wie viel Zukunft heute schon bezahlt wird. Selbst ein gutes Unternehmen kann an der Börse enttäuschen, wenn es nur sehr gut statt sensationell liefert.


Hinzu kommen neue Fabriken, Engpässe und ein steigender Großkundenanteil.

Der größte veröffentlichte Endkunde stand zuletzt für 26,6 Prozent des Jahresumsatzes, gegenüber 15,4 Prozent im Vorjahr. Lange Auslastungsaussagen sind positiv. Sie sind aber kein Ersatz für die Frage, wie verbindlich Bestellungen tatsächlich sind und welche Preise später erzielt werden.


Was mich bei AAOI deutlich vorsichtiger macht


Der Ausbau verschlingt zunächst Geld. Im ersten Halbjahr lag der operative Mittelabfluss bei rund 74 Millionen Dollar.

Zusammen mit Anlagen, Ausrüstungsanzahlungen und Landkäufen wurden nach dieser breiten Investitionsdefinition ungefähr 707 Millionen Dollar verbraucht. Ein Teil davon soll später Erträge ermöglichen. Heute ist es erst einmal ein realer Finanzierungsbedarf.


Die am 5. Oktober abgeschlossene Kapitalerhöhung brachte netto rund 588 Millionen Dollar und verbessert den Spielraum. Gleichzeitig wurden etwa 5,7 Millionen neue Aktien ausgegeben.

Beides ist wahr: Die Finanzierung ist besser, und der Anteil der bisherigen Aktionäre ist kleiner. Ob eine weitere Kapitalaufnahme nötig wird, hängt vor allem von den tatsächlichen Ausbaukosten und den künftigen Zahlungseingängen ab.

Ein abgeschlossenes Programm ist kein Versprechen, dass nie wieder eines kommt.


Besonders wichtig ist mir die Kundenstruktur.
Drei Abnehmer standen im zweiten Quartal für zusammen 92 Prozent des Umsatzes. Zusätzlich entfielen rund 67 Prozent der Forderungen auf Digicomm, einen Distributor im Kabelnetzgeschäft. Das ist nicht automatisch ein Problem bei der Zahlung, aber ein erheblicher Klumpen. Ein Distributor kann viele Endkunden bedienen und trotzdem für den Hersteller ein einzelner großer Zahler bleiben.

attachment

KI hilft beiden aber die Technik kann sich verändern


Beide Unternehmen profitieren davon, dass Rechenzentren mehr Daten bewegen müssen. Die Gefahr ist weniger, dass eine KI den Laser ersetzt. Spannender ist, ob neue Architekturen die Wertschöpfung verschieben.

Wenn optische Verbindungen näher an die Chips rücken, verändern sich die Anforderungen an klassische steckbare Module.

Bei Lumentum gefällt mir, dass Laser und externe Lichtquellen auch in neuen Architekturen gebraucht werden können.


AAOI hat ebenfalls Chancen über seine Laserfertigung, muss diese aber erst in größerem Umfang in lukrative Produkte übersetzen. Die jüngste Demonstration von Lumentum mit Astera Labs und Corning ist interessant. Eine Vorführung ist allerdings noch kein Seriengeschäft mit festem Gewinnbeitrag.


Einen angeblich sicheren Rückenwind durch ein sofortiges Verbot chinesischer Transceiver würde ich bei keiner Aktie einpreisen. Es gibt politische Vorstöße und Berichte über mögliche FCC-Regeln.

Der geprüfte offizielle Senatsentwurf betrifft jedoch bestimmte Beschaffungen und enthält lange Übergangsfristen. Daraus wird bei mir kein bereits garantierter Zusatzumsatz.


Was ich für die nächsten Jahre erwarte


Bei Lumentum erwarte ich im Basisszenario weiter starkes Wachstum und eine gute operative Marge, zugleich aber hohe Investitionen und später mehr Wettbewerb.

Das Unternehmen kann erheblich größer werden. Ich gehe nur nicht davon aus, dass heutige Knappheitspreise und außergewöhnliche Wachstumsraten für immer bestehen bleiben.


Bei AAOI sehe ich den größeren möglichen Sprung, aber auch die größere Bandbreite der Ergebnisse. Im guten Fall laufen neue Kapazitäten ordentlich an, 1,6T gewinnt an Gewicht und mehr Umsatz wird zu höherem Gewinn je Aktie. Im schlechten Fall kommen neue Anlagen zu spät, die Auslastung bleibt zurück oder zusätzlicher Kapitalbedarf verwässert den Erfolg für Altaktionäre. Hier ist der Weg zum Gewinn mindestens so wichtig wie das mögliche Ziel.

attachment

Mein konservatives Cashflow-Modell ergibt im Basisfall heute rund 365 Dollar für Lumentum und 44 Dollar für AAOI.

Das liegt bei beiden unter dem aktuellen Börsenkurs.

Das heißt nicht, dass der Markt morgen dorthin fallen muss. Es heißt, dass bereits sehr viel Wachstum bezahlt wird und mein konservativer Fall keine klare Sicherheitsmarge bietet.


Die Bandbreite ist groß: Im Bearfall liegt mein Modell für Lumentum bei etwa 96 Dollar.

Der extreme AAOI-Stressfall kommt auf weniger als einen Dollar, weil Ausbaukosten bei zu niedrigen späteren Margen nahezu den gesamten Aktionärswert aufzehren.

Das ist keine Insolvenzprognose. Im Bullfall ergeben sich rund 1170 beziehungsweise 169 Dollar.

Dieser Fall setzt außergewöhnlich erfolgreichen Ausbau und hohe spätere Margen voraus. Solche Möglichkeiten sind reizvoll, aber ich würde sie nicht als Standardentwicklung verkaufen.

attachment

Ein möglicher Einstieg ist noch keine Kaufpflicht


Im Chart ist Lumentum relativ stärker. Der Kurs liegt noch über der langfristigen Tageslinie, hat die kurzfristigere Trendlinie aber verloren.


AAOI liegt sowohl unter der 50er- als auch unter der 200er-Tageslinie.

Bei beiden fehlt mir im Moment ein bestätigter Boden. Ein roter Chart wird nicht allein dadurch grün, dass die Aktie letzte Woche noch teurer war.

attachment

Diese Marken sind Handelspläne für den Fall einer Stabilisierung, keine Aufforderung, sofort blinde Orders zu setzen. Bei einem Rücksetzertrade würde ich an den ersten Zielzonen überprüfen, ob ich reduziere oder die Erholung weiterlaufen lasse. Für ein langfristiges Investment würde ich zusätzlich eine vernünftige Bewertung und bessere operative Belege verlangen.


Ein technischer Stop kann bei einer Kurslücke deutlich schlechter ausgeführt werden.

Ein normaler Buy Stop wartet nicht auf einen bestätigten Schlusskurs.

Wer diese Bestätigung möchte, muss danach neu entscheiden. Limit und Ausbruch sind alternative Wege; Einstiegs-OCO kommt nur infrage, wenn der Broker diese Orderart unterstützt. Besonders die nächsten Zahlen am 5. November können zu größeren Sprüngen führen.

attachment

Mein Fazit zu diesem Duell


Wenn ich mich unabhängig von einer Depotstrategie für eines der beiden Unternehmen entscheiden müsste, wäre es Lumentum.

Die operative Ertragskraft, das breitere Produktportfolio und die bessere Cashflow-Basis überzeugen mich stärker.

AAOI kann im gelungenen Ausbau die größere Kurschance bieten.

Dafür muss man aber deutlich mehr Unsicherheit bei Marge, Finanzierung und Kundenabhängigkeit aushalten.


Für den heutigen Einstieg lautet mein Urteil bei beiden: noch warten.

Lumentum bleibt mein bevorzugter Beobachtungskandidat.

Bei AAOI möchte ich vor einem längerfristigen Kauf erst sehen, dass nicht nur neue Fabriken und neue Aktien hinzukommen, sondern auch nachhaltig mehr freies Geld je Aktie.

Der KI-Boom ist interessant genug. Ich muss ihm nicht jede Bewertung hinterhertragen.


Die stärkste Gegenposition zu meiner Vorsicht ist eine länger anhaltende Knappheit mit viel höheren künftigen Gewinnen.

Dann kann der Markt recht behalten und meine konservative Rechnung zu niedrig sein. Genau deshalb schaue ich auf die nächsten Ergebnisberichte beider Unternehmen am 5. November. Gute neue Belege würden meine Einschätzung verändern; ein weiteres hohes Analystenziel allein noch nicht.


Wie seht ihr das: lieber die bereits bewiesene Ertragskraft von Lumentum oder die größere Aufholwette bei AAOI?


Schreibt gern eure Argumente und auch zwei weitere Werte für ein kommendes Duell in die Kommentare.

Am besten aus demselben Sektor und mit vergleichbaren Geschäftsmodellen.


Konstruktive Gegenargumente sind ausdrücklich willkommen.


Grüße aus Dänemark


Raketentoni


Quellen:


S1 Lumentum Q4 und FY2026 Ergebnisbericht 11 August

S2 Lumentum FY2026 Annual Report einschließlich 10 K

S3 AAOI Q2 2026 Ergebnisse und Überleitung GAAP Non GAAP

S4 AAOI Form 10 Q zum 30 Juni 2026

S5 AAOI Jahresbericht 2025 Form 10 K

S6 AAOI Abschluss der Kapitalerhöhung 5 Oktober

S7 NVIDIA strategische Partnerschaft mit Lumentum 2 März

S8 Lumentum Astera Labs Corning OCP Demonstration 12 Oktober

S9 US Senatsentwurf S 5548 eingebracht 24 September

S10 Lumentum Kurs und Bewertungsdaten

S11 AAOI Kurs und Bewertungsdaten

S15 Lumentum Investor Relations Terminkalender

S16 AAOI Investor Relations Terminkalender

S17 AAOI Unternehmensgeschichte


@Tigawutz

@Keineui

@Aktienhauptmeister

@Multibagger

@Tenbagger-Capital

@Get_Rich_or_Die_Tryin

@Stocktective

@Simpson

@WarrenamBuffet

@SAUgut777

@TradingHase

@PikaPika0105

@Derspekulant1

@NichtRelevant

@Klein-Anleger

@Dividendenopi

und natürlich alle anderen :)

29
13 Kommentare

Profilbild
Na, was meinst Du wohl welche ich bevorzugen würde!😂😎 Das ist jetzt nicht so schwer zu erraten, wenn man mich kennt. No Risk, No Fun! Natürlich $AAOI
Im Moment würde ich aber in beide nicht einsteigen. Ich denke, das war es noch nicht mit den Rücksetzern.
•
6
•
Profilbild
@Multibagger War mir fast klar :) Ich kenn ja mittlerweile Dein Risikoprofil bestens. Aber vielen Dank für Deine Meinung.
•
1
•
Profilbild
Wieder einmal tolle Analyse und auf alle Punkte sehr gut eingegangen. Trotz der jetzt momentanen hohen Bewertung sehen wir attraktive PEGs unter 1, was den hohen Wachstum signalisiert. Welcher natürlich auch kommen muss. Vergleicht man beide Charts, ist AAOI volatiler, was du in der Analyse auch gut begründest. Danke mein Lieber. Ich hätte auch schon zwei tolle Kandidaten welche für mich spannend in der langsam eintretenden Zweiten KI Welle sein sollten. Aber ich will auch nicht unverschämt sein.
•
3
•
Profilbild
@Tenbagger-Capital Danke für die ausführliche Antwort. Ja Du kannst gerne die Vorschläge machen, für die nächsten 6 Wochen habe ich bereits spannende Duelle rausggesucht, unter anderem $LLY gegen $NOVO B mit der Leitfrage: Wer gewinnt die nächste Runde im globalen Markt für Adipositas- und Diabetesmedikamente?
•
1
•
Profilbild
@Raketentoni Sehr spannendes Duell. Für mich persönlich ist da Lilly der klare Favorit. Durch intelligente Zukäufe breiter aufgestellt. Kaum negative Nachrichten. Und wie wir in meiner Vorstellung zu Lilly sehen konnten, auch Fundamental gut aufgestellt. Alles nur meine Meinung, um so spannender finde ich die Einschätzung der lieben Agenten Familie
•
1
•
Profilbild
@Tenbagger-Capital Ich habe auch noch ein fettes Qualitätsduell und ein spannendes Nebenwerte Duell :) Sollte vielleicht auf 2mal die Woche umsteigen
•
1
•
Profilbild
@Raketentoni wegen mir gerne. Aber solltest auch nur wenn es dabei auch viel Trinkgeld für dich gibt in Form von vielen Likes. Ich finde die Community sollte so langsam auch mal aus der Komfortzone kommen, und für solch hochwertige Beiträge den 👍da lassen. Sowas motiviert uns weiter zu machen
•
1
•
Profilbild
@Tenbagger-Capital Tja ich glaube das betrifft alle Content Creater, die nicht nur Copy Paste machen wie viele Finfluenzer hier, die nur Ihre Youtube Kanäle pushen wollen.
•
1
•
Profilbild
@Raketentoni sehe ich ähnlich. Aber zum Glück leben wir in einer Demokratie. Und die Community entscheidet.
•
1
•
Profilbild
Wieder mal eine fabelhafte Analyse, Toni! 😌 Wirklich bemerkenswert, mit welcher Qualität und Tiefe du hier regelmäßig deine Beiträge ablieferst. Man merkt einfach, wie viel Arbeit und Herzblut dahinterstecken! Da können sich so einige eine dicke Scheibe von abschneiden! 🔪👏
•
2
•
Profilbild
Die Analyse gefällt mir sehr gut. Vielen vielen Dank dir! :) die Sofi und Nu Analyse habe ich verpasst! Das wird erstmal nachgeholt 😁
•
2
•
Profilbild
@Barrd Danke, findest Du sicher in meinem Profil :)
•
1
•
Profilbild
Amazing as usual 👌
•
1
•
Werde Teil der Community