1Wo.·

Desert Control – Die Wette auf das Unmögliche / Die Ultimative Venture Aktie?

Das ist keine normale Aktienvorstellung. Das ist das Ergebnis einer tiefen Recherche, die mit einer einfachen Beobachtung begann und mich nicht mehr losgelassen hat, also mich und meine KI Unterstützung Herr Prompt.


BITTE LEST DEN GANZEN TEXT! Ganz unten erkläre ich die Grafiken, es ist die ausführlichste Vorstellung die ich je gemacht habe, weil es ein Thema ist was fasziniert und extrem wichtig ist!


Wir haben die üblichen Bewertungsmaßstäbe beiseitegelegt und uns auf die Suche nach dem "Next Big Thing" aus Skandinavien gemacht. Wenn man in Dänemark lebt, schaut man eben zuerst hier :)


Gefunden haben wir: $DSRT (+1,7 %) Desert Control – Die Wette auf das Unmögliche

attachment

Der Ursprung: Eine Reportage und eine radikale Frage


Machen wir uns nichts vor: Die meisten Klimaschutz-Investitionen fühlen sich an wie ein Tropfen auf den heißen Stein. Doch vor einiger Zeit saß ich vor dem Fernseher und sah eine Reportage über die fortschreitende Wüstenbildung (Desertifikation).

Die Bilder waren erschreckend – trockene Erde, verlassene Höfe, hungernde Menschen. Und dann kam der Standard-Satz: "Es dauert Jahrzehnte, diesen Prozess umzukehren, wenn es überhaupt möglich ist."


Das war der Moment, in dem ich mich fragte:

Gibt es niemanden, der das schneller kann?

Gibt es keine radikale, technologische Lösung?


Ich habe mit Mr. Prompt darüber diskutiert und wir haben gegraben. Tief gegraben.

Und wir haben sie gefunden. Eine Firma aus Norwegen (natürlich in Skandinavien, wo sonst), die so bahnbrechend klingt, dass wir uns gewundert haben, warum sie noch niemand auf dem Schirm hat.


Das Konzept war so revolutionär, dass wir unsere gewohnten Excel-Tabellen und Sicherheitsmargen für einen Moment beiseitelegen mussten, um das Potenzial zu verstehen.


Die Vision: Der Planet im Fokus


$DSRT (+1,7 %) Desert Control hat sich ein Ziel gesetzt, das nicht weniger als weltverändernd ist:


Sie wollen die Wüstenbildung stoppen und umkehren. Das Kernproblem ist, dass Sand kein Wasser speichern kann. Es versickert sofort, und Nährstoffe werden ausgewaschen.


Die Lösung von Desert Control ist Liquid Natural Clay (LNC) – flüssiger, natürlicher Ton.

Warum das Konzept für den Planeten Erde so revolutionär wäre:


Normalerweise dauert es in der Natur 7 bis 15 Jahre, um aus totem Sand wieder fruchtbaren Boden zu machen. Desert Control schafft das mit LNC in 7 Stunden.


  • Die Wirkung: Der flüssige Ton wird wie Wasser über den Sand gesprüht oder ins Bewässerungssystem eingespeist. Er legt sich wie ein Netz um die Sandkörner und verwandelt den Boden in eine Art Schwamm.


  • Der Nutzen: Der Sand kann plötzlich Wasser und Nährstoffe speichern. Wasser- und Düngemittelverbrauch werden um bis zu 50 % reduziert. Angesichts der weltweiten Wasserknappheit und der schwindenden landwirtschaftlichen Nutzflächen ist das eine Technologie, die sprichwörtlich die Welt retten könnte.


Die Realität: Wo sie stehen und wie weit sie sind


Desert Control hat das Labor längst verlassen und ist in die harte Realität der kommerziellen Skalierung eingetreten:


  • Der Status Quo (2025/2026): Die Technologie funktioniert nachweislich. Das Problem ist nicht mehr das Ob, sondern das Wie man es massentauglich macht.


  • Feldtests in der Realität: Sie haben ihre Aktivitäten in den USA massiv hochgefahren. In Fresno, Kalifornien (HR Farms), und in Arizona laufen riesige Pilotprojekte mit über 2.000 Mandelbäumen und Dattelpalmen. Hier wird nicht mehr unter der Lupe getestet, sondern auf dem echten Feld unter knallharter kalifornischer Sonne bewiesen, dass Wasser gespart wird und der Ertrag der Bäume stabil bleibt oder steigt.


attachment

Die neue Maßstabs-Setzung: Story & Wachstum > Dividende


Vergesst alles, was wir normalerweise über KGVs, Dividendenrenditen oder konservative Cashflows sagen.


Bei Desert Control gelten andere Regeln. Das ist kein Investment für Sicherheitsbewusste. Das ist Venture Capital auf dem öffentlichen Aktienmarkt.


Hier geht es ausschließlich um die Story und das potenzielle Wachstum.


  • Die brutale Wahrheit: Das Unternehmen ist aktuell eine Cash-Verbrennungsmaschine. Die Umsätze sind winzig, die Verluste hoch. Wenn wir unsere Standard-Formeln anlegen würden, wäre die Aktie ein sofortiger "Verkauf".


  • Die PAYS-Herausforderung: Desert Control nutzt in den USA oft ein "Pay-As-You-Save" Vertragsmodell. Das heißt: Der Kunde zahlt erst, wenn die Wassereinsparung objektiv gemessen und verifiziert wurde. Das verzögert die Umsätze enorm, ist aber notwendig, um das Vertrauen der konservativen Landwirte zu gewinnen.


Die Wette: Das Haus finanzieren oder Totalverlust


Das ist der wichtigste Punkt dieses Dossiers. Man muss sich bewusst sein, worauf man sich einlässt:


Szenario Totalverlust (50 % Wahrscheinlichkeit?): Die Skalierung scheitert, die Maschinen sind zu teuer, die Kundenakzeptanz bleibt aus, oder das Geld geht aus, bevor die PAYS-Verträge Früchte tragen. Das Ergebnis: Die Aktie geht auf Null. Ein kompletter Verlust des investierten Kapitals.


Szenario Unicorn (50 % Wahrscheinlichkeit?): Die Feldtests in Kalifornien sind ein durchschlagender Erfolg. Die Wassereinsparungen sind so massiv, dass Regierungen im Nahen Osten und den USA das Verfahren subventionieren. Desert Control skaliert global. Aus einem Mikro-Cap wird ein Milliarden-Konzern.


Hier sprechen wir nicht von 10 % oder 20 % Rendite pro Jahr. Hier sprechen wir von 1.000 % oder sogar 10.000 % Kursgewinn, wenn das Szenario Unicorn eintritt.

Das ist die Art von Wette, die, wenn sie aufgeht, ein ganzes Haus finanzieren kann. Aber man muss bereit sein, das Geld, das man einsetzt, komplett abzuschreiben.


Die harten Fakten (zum Stand 18. März 2026)


Lass uns trotzdem kurz auf die Daten schauen, um die Dimensionen zu verstehen.


  • Aktueller Kurs: ca. 1,60 NOK (ca. 0,14 EUR / 0,15 USD)
  • Marktkapitalisierung: ca. 187 Mio. NOK (ein Mikro-Cap!)


Aktionärsstruktur & Beteiligungen


Wer glaubt an das Projekt und wer finanziert es? Die Top 20 der Aktionäre halten zusammen knapp über 60 % der ausstehenden Aktien.


  • Großinvestoren (Institutionelle & LLCs): Ganz vorne mit dabei sind Investmentvehikel und Banken wie Woods End Interests LLC (ca. 16 %), Citibank (ca. 16 %), Nordnet (14 %) und J.P. Morgan (ca. 10 %). Das sind keine kleinen Player, sie haben ein Interesse am langfristigen Erfolg.


  • Regierungen: Es gibt keine direkten staatlichen Beteiligungen in Form von Aktienpaketen unter den Top-Aktionären. Aber: Das Unternehmen profitiert massiv von staatlicher Unterstützung. Sie erhalten regelmäßig Fördergelder, wie etwa den norwegischen "SkatteFUNN"-Zuschuss für Forschung und Entwicklung.


attachment



Finanzielle Reichweite & Zukunftsaussichten


  • Der Cash-Burn: Sie haben Ende 2025 eine Kapitalerhöhung (75 Mio. NOK) durchgeführt. Das sichert das Überleben und die Liquidität bis in die zweite Jahreshälfte 2026.


  • Der Wendepunkt: Danach müssen zwingend signifikante Umsätze fließen, sonst droht die nächste Verwässerung der Aktionäre durch eine weitere Kapitalmaßnahme oder der Gang in die Insolvenz. Die kommenden 12-18 Monate sind absolut entscheidend.


  • Einsatzgebiete: Landwirtschaft in Trockengebieten, Begrünung von Wüsten (Aufforstung), Golfplätze und große Landschaftsparks.


Die Charttechnik (Bodenbildung nach dem Sturz)


Der Chart ist ein klassisches "Fallen Angel"-Szenario aus dem Venture-Capital-Bereich.


  • Das 52-Wochen-Hoch lag bei satten 8,40 NOK. Heute stehen wir bei 1,60 NOK. Das ist ein Verlust von über 80 % vom Hoch.


  • In den letzten Monaten pendelte sich der Kurs in einer extremen Bodenbildungsphase zwischen 1,43 NOK und 1,80 NOK ein. Die Volatilität ist hoch, aber der massive Abwärtsdruck der letzten zwei Jahre scheint vorerst gestoppt, da die letzte Kapitalerhöhung durch ist.


Besondere Einstiegszonen (Die Zocker-Liste)


Wir wiederholen es: Nach unseren Qualitätskriterien ist diese Aktie ein klarer Kauf-Ausschluss.


Falls man dieses Unternehmen aber als absolute Lotto-Ticket-Satellitenposition (Wagniskapital) handeln möchte, dann ist die aktuelle Zone zwischen 1,45 NOK und 1,65 NOK das fundamentale Auffangbecken. Tiefer ging es historisch kaum, weil hier der Buchwert und die restlichen Barreserven den Kurs stützen. Fällt diese Unterstützung, ist der Traum vorbei.


Das AOK-Fazit: Die ultimative Wette auf die Zukunft


Der AOK-Abschluss: Warum wir diese Wette mitgehen mussten


Das ist ein Investment-Dossier, wie wir es selten schreiben. Es ist der Moment, in dem wir unsere eigenen, eisernen AOK-Qualitätsregeln bewusst beiseitegeschoben haben. Warum?

Weil die Vision von Desert Control uns so tief überzeugt hat, dass wir nicht anders konnten. Die Chance, einen winzigen Beitrag zur Rettung des Planeten zu leisten und gleichzeitig das Potenzial auf eine lebensverändernde Rendite zu haben, war zu verlockend.


Volle Transparenz: Wir sind bereits an Bord


Ja, wir müssen es an dieser Stelle ganz offen und fair sagen: Wir sind bereits investiert.


Eigentlich kaufen wir solche Aktien nicht. Wir meiden Cash-Burner und hochspekulative "Story-Aktien" wie die Pest. Aber in diesem Fall hat die bahnbrechende Idee – Wüsten in Stunden grün zu machen – unsere Skepsis besiegt. Wir haben eine kleine, kalkulierte Position als "Lotto-Ticket" in unserem Depot eröffnet.

Es ist Wagniskapital, das wir komplett abgeschrieben haben, falls das Szenario Totalverlust eintritt. Aber falls nicht... nun, dann ist es die Art von Wette, über die wir in zehn Jahren noch sprechen werden.


Jetzt bist Du an der Reihe:


Wir haben tief gegraben, die Technologie analysiert und die enormen Risiken gegen die astronomischen Chancen abgewogen. Jetzt sind wir gespannt auf deine Meinung!


  • Hattest du $DSRT (+1,7 %)
    Desert Control schon auf dem Schirm?
  • Ist die LNC-Technologie für dich ein "Game-Changer" oder nur ein schöner Traum?
  • Glaubst du, dass das Szenario "Unicorn" (der globale Erfolg) eintreten kann, oder siehst du den Totalverlust als unvermeidbar an?
  • Wäre das eine "Satellitenposition" für dein eigenes Depot, oder ist dir das Risiko viel zu hoch?


Lass uns in den Kommentaren diskutieren! Wer geht diese Wette auf die Zukunft mit uns ein? @Tenbagger2024
@Multibagger
@Get_Rich_or_Die_Tryin
@Derspekulant1
@Stocktective
@Simpson
@Abyss
@NichtRelevant
@SAUgut777
@Klein-Anleger
@PikaPika0105
@TradingHase
@WarrenamBuffet
@Keineui
@schlimmschlimm

attachment





Zusammenfassende Erklärung der Grafiken:

Wir haben tief gegraben und sind auf eine Technologie gestoßen, die die Wüsten dieser Welt wieder grün machen kann. Desert Control ist ein nobelpreisverdächtiges Konzept, aber ein finanzielles Trauerspiel (noch). Die R&D-Phase war teuer, und die Skalierung ist noch teurer. Wenn die Erntezyklen der Mandeln und Datteln in Kalifornien in diesem Jahr beweisen, dass die PAYS-Verträge das Geld einbringen, könnten die Umsätze in der Zukunft explodieren. Bis dahin wettest du rein auf die Vision. Es gibt aktuell keinen "sicheren" Ersatz für dieses sehr spezifische Geschäftsmodell auf dem Aktienmarkt, da es sich um eine absolute Nische handelt.


Das ist kein Investment. Das ist eine Wette. Eine Wette mit dem Potenzial, das Haus zu finanzieren oder alles zu verlieren. Und genau das macht sie so faszinierend.


Hier auch nochmal die Grafiken die ich erstellt habe im einzelnen erklärt:


Grafik 1: Funktionsweise von LNC im Boden (Vergleich)

attachment

In dieser Grafik siehst du auf der linken Seite ('NORMALER WÜSTENSAND') das Problem: Das Wasser (blaue Tropfen) versickert ungenutzt, weil die großen, unbeschichteten Sandkörner es nicht halten können. Die Pflanze hat flache Wurzeln und einen geringen Nährstoffgehalt.

Auf der rechten Seite ('FRUCHTBARER SAND MIT LNC') siehst du das Ergebnis nach der Anwendung. LNC umhüllt jedes Sandkorn und verwandelt den Boden in eine schwammartige Struktur. Das Wasser wird wie in einem Speicher gehalten, und die Pflanze kann tiefe Wurzeln bilden. Die Grafik zeigt: Wasserrückhaltung: > 50 % Steigerung und Nährstoffverfügbarkeit: Verdoppelt.


Visueller Nachweis: Vorher/Nachher auf einer Farm


Um die Dimensionen zu verstehen, haben wir einen Vorher/Nachher-Vergleich für eine 100 Hektar große Farm erstellt.

Grafik 2: Vorher-Nachher-Vergleich: 100 Hektar Farm

attachment

Auf der linken Seite ('VORHER') siehst du das Ergebnis ohne LNC. Eine trockene Mandelplantage unter extremer Hitze. Der Wassermangel ist dramatisch, und der Ertrag gering.

Auf der rechten Seite ('NACHHER') siehst du die Verwandlung. LNC sorgt dafür, dass das Wasser effizient genutzt wird.

Die Einsparung: Auf dieser Fläche von 100 Hektar sinkt der Wasserverbrauch von ≈ 1,2 Millionen m³ pro Jahr auf nur noch ≈ 600.000 m³ pro Jahr. Das ist eine Ersparnis von ≈ 50 %. Zudem wird ein Ertragssteigerung: +20 % prognostiziert. Das sind keine kleinen Zahlen. Das ist revolutionär.

39
79 Kommentare

Profilbild
Guter Pitch, tolle Bilder. Ist für mich allerdings nur eine Wette, da bin ich zu alt für. Sag doch Bescheid, wenn sich der Wert verdoppelt hat. Dann steige ich ein und nehme die restlichen 900 % mit.😉
8
Profilbild
@GHF Kann ich machen, hab ja gesagt, das ist eine Wette, nicht unbedingt ein Invest :)
1
Profilbild
@Raketentoni sehr cool, danke Dir 😉👍🏻
1
Profilbild
Hi. Natürlich nicht auf dem Schirm, um deine Frage zu beantworten. Und ich frage mich auch gerade, ob sie auf meinen Schirm müssen. Danke für die Vorstellung. Klingt erstmal gut. Ich habe aber ein paar Fragen.
Frage 1: ist die Technik (LNC-Technologie) wirklich so krass? Oder kann das jeder kopieren, wenns funktioniert? Gibt es da Patente? Oder versprüht man dann einfach Ton wenn das so geil wird?
Frage 2: was denn nun, safe the planet,Verwüstung stoppen oder aber Wasserverbraucht bei Farmen mit Monokulturen reduzieren? Golfplätze oder grüne Oasen?
Frage 3: noch am Wochenende hast du geschrieben du hast deine Hantel adjustiert und dich in deine Core-Burg zurück gezogen. Heute stellst du uns das extremste Beispiel auf dieser Seite derHantel vor und bist bereits investiert? Was denn nun?

Alles in allem bleibe ich glaub erstmal an der Seitenlinie stehen. Da sehen ich momentan noch kein Potential.
4
Profilbild
@Keineui
Hi Keineui! Danke für dein ehrliches und kritisches Feedback. Genau diese Fragen muss man stellen, bevor man auch nur einen Cent in so ein Projekt steckt. Du hast völlig recht, man darf sich nicht von der Story blenden lassen. Hier sind die harten Fakten zu deinen Punkten:

Zu Frage 1:

Ist die Technik kopierbar oder nur "Ton versprühen"?
Nein, es ist nicht einfach nur Ton und Wasser. Würdest du normalen Ton mit Wasser mischen und in der Wüste versprühen, hättest du Matsch, der in der Sonne zu einer steinharten, undurchlässigen Kruste verbackt. Die Pflanzen würden ersticken.
Der "Burggraben" von Desert Control ist der patentierte mechanische Prozess. Sie brechen den Ton ohne den Einsatz von Chemikalien auf Nanopartikel-Größe herunter, sodass er extrem flüssig bleibt. Nur so kann er durch die Hohlräume des Sandes rieseln und sich wie ein mikroskopischer Film um die einzelnen Sandkörner legen, anstatt sie zu verkleben. Die Maschinen zur Herstellung von LNC (die mobilen Fabriken) und der Prozess dahinter sind international durch Patente geschützt. Wenn es funktioniert, kann man es also nicht mal eben im Gartenschuppen nachbauen.

Zu Frage 2:
"Save the Planet" vs. Golfplätze & Monokulturen?
Die Antwort ist brutal ehrlich: Beides, aber das Geld diktiert die Reihenfolge. Die langfristige Vision ist es, Wüstenbildung zu stoppen ("Save the Planet"). Aber Regierungen und NGOs zahlen die Rechnungen für ein Startup im Frühstadium nicht schnell genug. Um zu überleben und die Technologie zu skalieren, muss Desert Control dorthin gehen, wo der finanzielle Schmerz heute am größten ist: und das sind die gigantischen Wasserkosten von kommerziellen Farmen in Kalifornien (Mandeln/Datteln) und luxuriösen Landschaftsbauten (Parks/Golfplätze) im Nahen Osten. Sie monetarisieren die Technologie aktuell durch die Reduktion von Bewässerungskosten bei den "Big Playern", um sich damit das Überleben und die spätere globale Ausrollung für echte Aufforstungsprojekte finanzieren zu können.

Zu Frage 3:
Die Hantel-Strategie und die Core-Burg – ein Widerspruch?
Sehr aufmerksam gelesen! Aber genau das ist die Essenz der Hantel-Strategie (Barbell-Strategie nach Nassim Taleb). Die Strategie besagt: Halte dich vom "mittelmäßigen" Risiko fern.

Die eine Seite der Hantel (ca. 90-95 %): Das ist die "Core-Burg". Hier liegen die bombensicheren Cashflow-Maschinen, die stetigen Dividendenzahler und die fundamentalen Felsen. Hier haben wir uns verschanzt und die Qualität hochgeschraubt.

Die andere Seite der Hantel (ca. 5-10 %): Hier liegen die absoluten Hochrisiko-Wetten (Venture Capital). Aktien mit Totalverlustrisiko, aber eben auch dem Potenzial auf 1.000 % bis 10.000 % Rendite.

Desert Control ist das extremste Gewicht auf dieser winzigen, hochspekulativen Seite der Hantel. Die Position ist so klein, dass ein Totalverlust das Depot nicht kratzt (die Core-Burg schützt uns), aber groß genug, dass ein Erfolg der Technologie spürbar wird. Es ist kein Widerspruch, es ist die exakte Ausführung der Strategie: Maximale Sicherheit im Kern, asymmetrisches Risiko an der Spitze.

Dass du an der Seitenlinie bleibst, ist für dieses Risikoprofil eine absolut legitime und wahrscheinlich für 99 % der Anleger die beste Entscheidung!
2
Profilbild
Hi. Ich habe mir mal noch die Financial reports angeschaut.
Umsatz 2021: 3,127 m NOK
Umsatz 2022: 2,221 m NOK
Umsatz 2023: 893 m NOK
Umsatz 2024: 2,172 m NOK
Umsatz 2025: 2,745 m NOK
Das die nicht profitabel sind stört mich nicht. Mich macht aber etwas stutzig, dass der Umsatz von 2021 bis 2023 so stark gesunken ist. Wenn ich eine so alles verändernde Technik habe und bereits >3m NOK Umsatz habe, wie kann das denn dann bitte so stark schrumpfen. Haben die einfach vergessen so verkaufen? Liegt es daran, dass sie ihr Modell auf pay as you safe umgestellt haben? Wie kommt das zustande?
1
Profilbild
@Keineui
Wieder ein Volltreffer, Keineui! Respekt, dass du dir die Financials so genau anschaust. Genau diese Anomalien in den Bilanzen muss man hinterfragen.

Du hast den Nagel mit dem "Pay-As-You-Save" (PAYS) Modell schon fast auf den Kopf getroffen, aber es steckt noch ein gewaltiger strategischer Schwenk dahinter. Lass uns die Zahlen mal sezieren:

1. Die Dimension der Zahlen:
Zuerst müssen wir die Relationen sehen. 3,1 Millionen NOK (aus 2021) klingen viel, sind aber umgerechnet nur etwa 250.000 bis 270.000 Euro. Wir sprechen hier also nicht von einem etablierten, laufenden Vertrieb, der plötzlich zusammengebrochen ist. Das waren Umsätze auf absolutem Mikroniveau.

2. Der Grund für den Einbruch (Der Pivot):
2021 und 2022 kamen diese ersten, kleinen Umsätze hauptsächlich aus stark subventionierten Pilotprojekten und Machbarkeitsstudien, primär im Nahen Osten (Vereinigte Arabische Emirate).
2023 gab es dann eine harte Realitätsprüfung für das Management: Pilotprojekte für Regierungen im Nahen Osten sehen zwar in PR-Mitteilungen toll aus, lassen sich aber extrem schwer und langsam skalieren. Um als Firma zu überleben, brauchten sie echte, kommerzielle Kunden.
Darum haben sie 2023 einen massiven "Pivot" (strategischen Schwenk) vollzogen und ihren Fokus radikal auf die USA (Kalifornien, Arizona) und die dortige kommerzielle Landwirtschaft (Mandeln, Datteln) verlagert. Wenn du als winziges Startup den Kontinent und den Fokus-Markt wechselst, brechen dir erstmal die alten (ohnehin winzigen) Pilot-Umsätze weg, während die neuen noch nicht da sind. Das war das Tal der Tränen 2023.

3. Deine Vermutung stimmt: Das PAYS-Modell verzögert alles
Im neuen US-Markt mussten sie das Vertrauen der Farmer gewinnen. Ein Farmer kauft kein "Wunderwasser" aus Norwegen per Vorkasse. Also kam das PAYS-Modell. Desert Control rückt an, behandelt den Boden, und dann... heißt es warten. Der Erntezyklus muss durchlaufen, die Wassereinsparung muss am Ende der Saison objektiv gemessen werden, und erst dann fließt das Geld.
Diese Umstellung hat den ohnehin langen Verkaufszyklus in der Landwirtschaft noch weiter in die Zukunft verschoben. Der Umsatz von heute ist die harte Arbeit von vor 12 bis 18 Monaten.

Fazit: Sie haben das Verkaufen nicht "vergessen", sondern sie haben 2021/2022 Einmal-Piloten verkauft und versuchen seit 2024/2025 ein echtes, wiederkehrendes Geschäftsmodell aufzubauen. Genau deshalb ist das Ding in unseren Augen noch kein "Investment" nach unseren AOK-Regeln, sondern eine reine Venture-Capital-Wette auf genau diesen Skalierungsversuch in den USA.
2
Profilbild
@Raketentoni Alarm! Wenn die Umsätze der Piloten im arabischen Raum wegbrechen, heißt es in Umkehrschluss, dass diese nicht erfolgreich waren. Ansonsten würden die Araber das Produkt sicherlich in größerem Umfang kaufen oder?
1
Profilbild
Ja kann auch sein die waren befristet. 2 License Modelle fahren da unten noch aktuell. Kann ja sein die sind dann nach dem Piloten gekommen, aber dann waren die Umsätze halt erstmal weg, bis der neue Vertrag da war.

Und ja @Raketentoni die Umsätze sind auf Mikroniveau, aber auch da ist eine Halbierung eine Halbierung ;) aber ich verstehe warum sich das so entwickelt hat. Bald kommen neue Zahlen, ich denke da kann man sich nochmal ein besseres Bild machen.
1
Profilbild
@TradingHase ​Hi @TradingHase, starker Einwand! Absolut logische Schlussfolgerung – wenn Umsätze nach Pilotprojekten wegbrechen, klingeln normalerweise alle Alarmglocken. Auf den ersten Blick in die Bilanzen sieht das auch genau wie ein klassisches "Red Flag" aus.
​Aber wenn man tief in die Geschäftsberichte und die Umstrukturierung von Desert Control gräbt, findet man den wahren Grund. Es gab kein technisches Versagen, sondern einen überlebenswichtigen Wechsel des Geschäftsmodells.
​Hier sind die harten Fakten, warum die Umsätze im arabischen Raum in den Büchern von Desert Control "weggebrochen" sind:
​1. Der Mawarid-Deal (Lizenzmodell statt Direktvertrieb)
Die Piloten in den VAE waren technisch extrem erfolgreich (Wassereinsparungen von 35-50 % wurden unabhängig nachgewiesen). Das Problem war nicht das Produkt, sondern die Kostenstruktur. Desert Control hat 2022/2023 gemerkt, dass die operativen Kosten, um als norwegisches Startup eigene Teams und schwere Maschinen im Nahen Osten zu betreiben, viel zu hoch waren (zu hoher Cash-Burn).
Die Lösung: Sie haben das operative Geschäft vor Ort an einen riesigen lokalen Player (Mawarid Holding Investment) abgegeben. Desert Control ist im Nahen Osten nun kein Dienstleister mehr, sondern ein reiner Lizenzgeber.
​2. Was das für die Umsätze bedeutet
Dadurch, dass DC nicht mehr selbst sprüht, fallen die großen, direkten Projektumsätze aus der Bilanz. Das war eine bewusste Entscheidung! Stattdessen erhalten sie jetzt Lizenzgebühren (Royalties) von Mawarid. Das hat die operativen Kosten von DC in den VAE sofort um über 50 % gesenkt. Im Q3 2024 hat Desert Control übrigens offiziell die ersten reinen Lizenzeinnahmen aus dem Nahen Osten verbucht. Die Araber nutzen es also, aber DC trägt nicht mehr das finanzielle Risiko der Ausführung.
​3. Tödliche Sales-Zyklen (Warum jetzt der US-Fokus?)
Große Projekte im arabischen Raum (Parks, Aufforstung, Golfplätze) hängen extrem oft an Regierungsbehörden oder königlichen Initiativen. Die Entscheidungswege und Ausschreibungen dauern dort teilweise Jahre. Ein Startup, das Cash verbrennt, hat diese Zeit schlichtweg nicht.
In den USA (Kalifornien, Arizona) zielen sie auf private, kommerzielle Landwirte ab. Dort herrscht harter Kapitalismus: Der Bauer sieht, dass LNC ihm sofort Bewässerungskosten spart, und unterschreibt den Vertrag. Der Sales-Zyklus ist extrem viel kürzer und für ein Startup überlebenswichtiger.
​Fazit:
Die Technologie hat bei den Arabern nicht versagt. Im Gegenteil: Ein lokaler Großkonzern (Mawarid) hat sie lizenziert und übernimmt nun die Skalierung. Der "Umsatzeinbruch" bei Desert Control ist lediglich der buchhalterische Effekt dieses Wechsels hin zu einem profitableren, schlankeren Lizenzmodell.
3
Profilbild
@Raketentoni Danke für die vielen Erklärungen. Müssten die Lizenzeinnahmen dann nicht höher ausfallen? Das Produkt muss der Lizenznehmer ja vom Lizenzgeber beziehen, wodurch schon sehr hohe Margen vorhanden sein müssten.
1
Profilbild
Ich hatte gestern nicht die Zeit mir den Beitrag in Ruhe und Gänze durchzulesen, somit Response etwas verzögert...

Wenn ich später am Rechner bin und eine richtige Tastatur habe, schreib ich mehr dazu. Aber schon mal vorab: Das finde ich sehr spannend und ich finde es sympathisch, dass Du die eigenen Regeln brichst und ein Unternehmen mit Story vorstellst.

Ich muss zugeben - ich mag solche Storys. Nicht unbedingt aus einer Investorenperspektive, sondern auf einer menschlichen Ebene.

Echte Innovationen werden meist erst mal als abwegig betrachtet und es schlägt den Erfinden und Ingenieuren zunächst mal ein ordentlicher Schwung Skepsis entgegen. Bespiel: Als die erste Eisenbahn in Deutschland 1835 von Nürnberg nach Fürth fuhr, hatte man Angst, dass die Fahrgäste von der hohen Geschwindigkeit 'verrückt' werden.

Es braucht Leute, die sich etwas trauen. Und natürlich können auch gute Ideen scheitern. Leider tun sie das auch oft - wahrscheinlich scheitern sie sogar öfter als sie sich durchsetzen.

Es ist somit eine Wette auf eine Technologie, die sich sowohl technisch, als auch in der offentlichen Wahrnehmung durchsetzen muss.
1
Profilbild
Immer wenn ich solche Aktien sehe, muss ich an meine Anfangszeit an $QBTS denken... Die wollte ich im tief kaufen... Beim wollte ist es 2024 geblieben. Danke für die Vorstellung, sehr interessant! Zur Beobachtung 130stk gekauft
3
@Emdy ging mir gerade genau so 😂. Habe Anfang 2024 ein paar Aktien gekauft, dann jedoch relativ schnell wieder verkauft. Naja… Aus Fehlern lernt man ja vermeintlich…
1
Profilbild
Mega interessant und natürlich noch nie gehört.

Selbstverständlich auch komplett gar nicht mein Profil, verlockend für eine kleine Zockerei aber schon irgendwie.😅

Ich habe „dem Analysten“ mal eure Lotto-Ticket-Satellitenpositions-These zugespielt, hier seine ehrliche Antwort für euch.😉

Halt die Kreditkarte fest. Wenn deine Kumpels "Raketentoni" und "Mr. Prompt" (die Namen allein sind schon eine Red Flag für jede seriöse Portfolio-Allokation) Desert Control als das "Next Big Thing" anpreisen, dann verkaufen sie dir eine Vision, keine Bilanz.

Hier ist die faktenbasierte, schonungslos ehrliche Einordnung der "Lotto-Ticket"-These:

1. Das "Lotto-Ticket"-Profil: Die nackten Zahlen

Ein klassisches Lotto-Ticket an der Börse zeichnet sich durch zwei Dinge aus: Eine extrem geringe Eintrittswahrscheinlichkeit für den Erfolg, aber eine astronomische Rendite, falls er eintritt.

• Der Einsatz: Dein Kapital. Bei Desert Control ist das Risiko eines Totalverlusts (Delisting oder massive Verwässerung bis zur Bedeutungslosigkeit) real. Warum? Weil das Unternehmen Ende 2025/Anfang 2026 immer noch mehr Geld verbrennt, als es einnimmt.

• Die Ziehung: Findet nicht morgen statt, sondern zieht sich über Jahre. Der Vertriebszyklus in der Landwirtschaft ist quälend langsam. Ein Farmer stellt nicht über Nacht 1.000 Hektar auf eine neue Technologie um, nur weil ein Startup aus Norwegen das sagt.

• Die Gewinnklasse: Wenn Desert Control zum Standard für die Bewässerung in Kalifornien, Arizona und den VAE wird, reden wir von einer Verzehn- oder Verzwanzigfachung des Kurses. Das ist die "Rakete", von der Toni träumt.

2. Der Realitätscheck: Warum es (noch) kein "Investment" ist

Im Stile eines Analysten eines großen Hauses (wie Goldman oder Morgan Stanley) würde man Desert Control derzeit als "Pre-Revenue / Early Commercial Stage Speculation" führen.

• Der Skalierungs-Flaschenhals: Die Herstellung von LNC (Liquid Natural Clay) erfordert spezielle Einheiten vor Ort. Das ist kein Software-Business, das man per Klick skaliert. Es ist kapitalintensiv. Jede neue Region braucht Maschinen, Logistik und Personal.

• Die Verwässerungs-Spirale: Schau dir die Aktienanzahl an. Jedes Mal, wenn das Geld knapp wird, gibt Desert Control neue Aktien aus. Das bedeutet: Selbst wenn das Unternehmen irgendwann Milliarden verdient, gehört dir als Altaktionär durch die Verwässerung nur noch ein winziger Bruchteil davon. Dein "Lotto-Gewinn" wird also ständig geteilt.

• Wettbewerb: Desert Control ist nicht allein. Es gibt Huminsäuren, Hydrogele und andere Bodenverbesserer. LNC ist innovativ, aber kein Monopol auf physikalische Gesetze.

3. "Satellitenposition" – Was das wirklich bedeutet

Wenn du Desert Control als "Satellit" ins Depot legst, gelten folgende Regeln

1. Positionsgröße: Max. 1–2 % deines Gesamtdepots. Wenn es auf Null geht, darf es dein restliches Leben nicht beeinflussen. Wenn es zündet, reicht diese kleine Summe für einen Urlaub oder ein neues Auto.

2. Zeithorizont: 5 bis 10 Jahre. Wer hier auf den schnellen Quickie hofft, wird meistens vom nächsten Quartalsbericht (mit neuem Millionenverlust) kalt erwischt.

3. Exit-Strategie: Setz dir harte Meilensteine. Wenn bis Ende 2026 keine signifikanten kommerziellen Verträge in den USA (nicht nur Pilotprojekte!) stehen, ist die Story tot.

Das ehrliche Fazit

Ja, Desert Control ist ein Lotto-Ticket. Aber eines, bei dem die Ziehung alle drei Monate (Quartalszahlen) stattfindet und die Gewinnchancen mit jedem Tag sinken, an dem kein echter Umsatz fließt.
3
Profilbild
@Get_Rich_or_Die_Tryin ja im grossen und ganzen das was ich geschrieben habe 😬🤷 ist wie Lotto und hey ob Auto oder Urlaub oder Haus hängt von der Menge ab die du hast 😆 Danke für deinen Kommi und ich sag ja, das war keine normale Aktien Vorstellung 🙃
1
Profilbild
@Raketentoni absolut recht hast du mit Urlaub, Auto oder Haus.😂

Freue mich auf die nächste Vorstellung von dir.😉
Profilbild
Der nächste wird das komplette Gegenteil, aber erstmal ist morgen @Tenbagger2024 dran 😬
2
Profilbild
@Get_Rich_or_Die_Tryin Ich habe jetzt mit Herrn Prompt und @Raketentoni eine Holding. Wir teilen uns jetzt die Arbeit
2
Profilbild
@Tenbagger2024 hab’s in eurem Kommentarverlauf gelesen, find ich top.😁👌🏻
2
Profilbild
@Get_Rich_or_Die_Tryin Zur Zeit wäre es wohl besser in Dünger Unternehmen zu investieren. Die Dünger Preise steigen ja enorm. Mal schauen wann die Preise steigen und die Inflation nach oben treiben. Dann wird 🍊gesteinigt. Die Farmer dürften ihn wohl nicht mehr wählen
1
Profilbild
@Get_Rich_or_Die_Tryin ich habe noch ein paar spannende Unternehmen in der Pipline
2
Profilbild
@Tenbagger2024
Wenn du die Gaspreis-These aggressiv und fokussiert spielen willst, ist CF Industries der direkteste Profiteur mit massiven Margen. Wenn du eher den gesamten Agrar- und Rohstoffsektor abdecken willst, ist Nutrien der breite Felsen in der Brandung. Von europäischen Playern würde ich aktuell, aufgrund der Gaskosten, die Finger lassen.
1
Profilbild
@Get_Rich_or_Die_Tryin jetzt wird wohl keiner mehr getquin verlassen, aufgrund der PROMPT HOLDING, das bedeutet Spannung pur. @Raketentoni
2
Profilbild
@Raketentoni CF hatte mir letzte Woche schon der Neffe von Herrn Prompt ausgespuckt
2
Alle 9 weiteren Antworten anzeigen
Profilbild
Da warte ich aber noch ab, die letzte Wasserstoff Aktie die ich hatte war ein Griff ins Klo. Hatte 150 Anteile und nachher waren es nur noch 15. Mega Verlust gemacht. Laut Analyse machen die seid Jahren Verluste. Ich beobachte erstmal.
2
Profilbild
@Abyss Ja ich weis, aber bei Wasserstoff bin ich 2018 rein bei PlugPower für gut 3$ und bei 60 wieder raus mit 1000 Stück.
Das war der grundstein für mein heutiges Depot bzw. der größte Sprung. Kalr hab bei Wirecard auch gut 5000 € verloren, aber das sind die Dinge wo man gewinnt oder verliert, nichts dazwischen. Sobald ich hier 100 % habe nehme ich meinen Einsatz raus und lasse den Rest laufen. Hatte ich bei $IMUX aucg gemacht und am ende mit gut 270 % komplett raus.
3
Profilbild
@Raketentoni das ist stabil, ja ich werde die Aktie mal beobachten, hab auch mein Depo geändert. Alle Dividenden Aktien raus geworfen, nur noch Wachstums Aktien. Außer die Münchener rück habe ich behalten. Die Wasserstoff Aktie hatte ich 2 Jahre und die war miese eingekracht. Ich beobachte und bleibe auf dem laufenden, bei so einem niedrigen Kurs macht man schon nichts falsch je nach dem wie viele Anteile man kauft. Aber mal ne Frage, wenn deine Aktien egal welche 100% erreichen verkauft du dann einen Teil oder alles. Oder gibt es Aktien wo du sagst die verkauft man nie. Ich habe z.b mit NVIDIA knapp 65% schon, das ist aber die Aktie die ich am längste habe. Die anderen wie Alphabet sind erst 2% 😃.
1
Ich hoffe bei solchen Vorstellungen immer, dass sie nicht bei TR handelbar sind, damit ich nicht in Versuchung komme. Hat hier nicht geklappt haha
Mit wieviel bist du rein?
2
Profilbild
@jkb92 Es ist ja keine Empfehlung von mir und jeder ist für sein Geld verantwortlich. Ich bin heute morgen mit einer 5stelligen Stückzahl in Tranchen rein und hab noch bei 1,4 NOK meine Netze für weitere 25000 aufgestellt :) Nicht viel, aber für einige schon.
Selbst 1000 Stück könnte man kaufen um einen Fuß drin zu haben.
Zu TR: In der Aktie sind Große Investoren drin hast Du ja gelesen und wenn der Norwegische Staatsfond investiert, das hat das auch Hand und Fuß.
1
@Raketentoni finde den Wert spannend und finde auch, dass man manche Aktien einfach auch für die Story halten kann, wenn man sie gut findet (natürlich im überschaubaren Rahmen). Danke für die Vorstellung.
2
Profilbild
Puh interessanter Fund und grundsätzlich eine gute Vision, wär schön wenn das aufgeht. Mein Bauchgefühl sagt mir da aber eher fernhalten, ich glaube Geld möchte ich da nicht reinstecken. Bin da dann doch eher Team "sportliche Wette" und glaube nicht, dass das aufgehen wird.
Wünsche natürlich dir und anderen die investiert sind viel Erfolg und danke für die Vorstellung :)
2
Profilbild
@Stocktective Jap ist wie Pferdewette 😆
Profilbild
@Stocktective das ist auch eher ne Aktie für trader. Für buy and hold nicht zu empfehlen.
Profilbild
Ich hatte gestern nicht die Zeit mir den Beitrag in Ruhe und Gänze durchzulesen, somit Response etwas verzögert...

Wenn ich später am Rechner bin und eine richtige Tastatur habe, schreib ich mehr dazu. Aber schon mal vorab: Das finde ich sehr spannend und ich finde es sympathisch, dass Du die eigenen Regeln brichst und ein Unternehmen mit Story vorstellst.

Ich muss zugeben - ich mag solche Storys. Nicht unbedingt aus einer Investorenperspektive, sondern auf einer menschlichen Ebene.

Echte Innovationen werden meist erst mal als abwegig betrachtet und es schlägt den Erfinden und Ingenieuren zunächst mal ein ordentlicher Schwung Skepsis entgegen. Bespiel: Als die erste Eisenbahn in Deutschland 1835 von Nürnberg nach Fürth fuhr, hatte man Angst, dass die Fahrgäste von der hohen Geschwindigkeit 'verrückt' werden.

Es braucht Leute, die sich etwas trauen. Und natürlich können auch gute Ideen scheitern. Leider tun sie das auch oft - wahrscheinlich scheitern sie sogar öfter als sie sich durchsetzen.

Es ist somit eine Wette auf eine Technologie, die sich sowohl technisch, als auch in der offentlichen Wahrnehmung durchsetzen muss.
2
Profilbild
@NichtRelevant ich freue mich drauf wenn Du noch mehr schreibst. Ja das Thema fand ich so spannend, das ich diesen Wert einfach haben musste. 😂
Profilbild
Hier die „Langversion“. Wobei das eher eine generelle Abhandlung wird, keine Analyse des Unternehmens. (Achtung langer Text)

Wie schon geschrieben haben wir hier eine Wette auf eine neue Technologie. Ob sich die Technologie durchsetzt bzw. ob die Öffentlichkeit und potentielle Nutzer diese neue Technologie wahrnehmen, muss sich erst zeigen. Dabei ist es leider nicht immer unbedingt ausgemacht, dass sich gute Technologien auch tatsächlich durchsetzen.

Beispiel1: Microsoft vs. Apple und Atari/Commodore in den späten 80er Jahren bzw Anfang der 90er Jahre. Damals war das Betriebssystem von Microsoft nicht Windows, sondern MS-DOS. Ein für den durchschnittlichen Anwender absolut unhandliches, textbasiertes Betriebssystem ohne grafische Oberfläche. Fast alle anderen Anbieter waren in der Benutzerfreundlichkeit weiter, durchgesetzt hat sich aber Microsoft (wegen besserem Vertrieb und Fokus auf Unternehmen statt auf Privatanwender). Windows kam später, hat im Prinzip die grafischen Oberflächen der Pioniere kopiert und wurde zum Standard, während Apple fast vom Markt verschwunden wäre und Atari/Commodore pleite gingen.

Beispiel2: In den späten 90er Jahren gab es in Deutschland eine Firma namens „Cargolifter“. Sie wollte ein großes Luftschiff zum Lastentransport bauen um z.B. sperrige und schwere Güter dort abholen zu können, wo sie gebaut werden und dort abzusetzen, wo sie verbaut werden (z.B. Turbinen, große Anlagen, etc.). Man hätte sich den Transport über die Straße via Schwertransport und mit Sondergenehmigungen zum Abbau von Hindernissen (Leitplanken, Ampeln etc.) gespart, und der Transport wäre leise und relativ umweltfreundlich geschehen. Zudem hätte man bei einem Transport über Kontinente hinweg nicht von Straße/Schiene auf Schiff und wieder auf Straße/Schiene umladen müssen. Die Firma hatte bereits eine riesige Halle zur Montage des Luftschiffs gebaut, aber leider ging irgendwann das Geld aus, die Förderungen wurden gestrichen und die Montagehalle ist heute die Hülle für das Spaßbad „Tropical Islands“ in Brandenburg.

Auch wenn die beiden genannten Beispiele leider recht negativ sind, möchte ich dennoch etwas Mut machen. Aus meiner Sicht entsteht echter Fortschritt nicht durch Leute, die die zehnte Dating-App auf den Markt bringen, sondern durch Wissenschaftler, Ingenieure und Tüftler, die an einer Sache dran bleiben und hier oft auch die bisherigen Ansätze in ihrem entsprechenden Sachgebiet hinterfragen. Fortschritt entsteht durch Leute, die ein „geht nicht“ nicht ohne weiteres hinnehmen und nach einer Lösung suchen. Die anecken und denen in der Regel hunderte Male gesagt wird, dass das was sie vorhaben scheitern wird. Viele dieser Visionäre scheitern auch, aber ein kleiner Teil schafft es dann tatsächlich und bringt die Welt und Menschheit einen Schritt voran.

Bei Desert Control könnte es sich tatsächlich um ein Unternehmen handeln, welches das gesetzte Ziel auch erreicht. Auf jeden Fall wünsche ich es der Firma – unabhängig davon ob man dort privat investiert oder nicht. Denn der Bedarf für die Technologie ist da und er nimmt mehr und mehr zu. Ein zurückdrängen der Wüsten hätte einen immensen und positiven Impact auf die Welt. Mehr fruchtbares Land, weniger Aufheizung, weniger Erosion, mehr natürliche CO2-Speicherung, mehr Wassereinsparung. Also Win-Win-Win…. Und wenn sich daraus ein höchstprofitabler BusinessCase entwickelt macht es die Sache umso schöner.

Ich werde mir die Aktie nochmal im Detail ansehen und mir vielleicht ein paar Aktien ins Depot legen. Notfalls werden sie in ein paar Jahren dann als wertlos ausgebucht – so wie damals meine Aktien von Cargolifter. 😇

Aber hier wird man ja vermutlich auch nicht mit riesigen Summen reingehen so dass man es notfalls als Spende für die Unterstützung einer großen Idee „abschreiben“ kann, sollte es schief gehen.

Letztlich bin ich ein Romantiker, der gerne auf der Seite der Tüftler steht. Deshalb zum Abschluss noch das allzeit bekannte Zitat:

-> „Und sie dreht sich doch“ (Galileo Galilei).
2
Profilbild
@NichtRelevant Vielen Dank für diesen Konstruktiven Beitrag. Ja das sag ich schon immer zu Freunden, die mir sagen, das wird scheitern und das wird scheitern. Wenn alle Menschen immer so gedacht hätten, dann würden wir heute noch die Rehe mit Steinen jagen.
Unser Problem ist auch, das vielen es einfach Scheiss egal ist in was Sie investieren, Hauptsache die Rendite stimmt.
Natürlich sind wir alle an der Börse um geld zu verdienen, inklusive mir, aber ich habe damals auch an die Wasserstoff Story geglaubt und viel Geld damit verdient, muss man auch mal sagen :)
Umweltinvest sind eben nicht so hoch angesehen wie KI Invest. Aber, wenn morgen Alphabet kommt und sagt: Hey das was Ihr hier in Kalifornien mach, das müssen wir mit unserer KI unterstützen, dann wollen alle diese Aktie schon gekannt haben usw usw. dann will jeder mit verdienen.

Denn wie sagt schon Victor Hugo:

"Nichts auf der Welt ist so mächtig wie eine Idee, deren Zeit gekommen ist."
1
Profilbild
😘😘😘😘😘 Schaut MEGA interessant aus. Ich komme mit dem lesen ja gar nicht mehr hinterher. Kennst du dich eigentlich auch in Schweden aus?
1
Profilbild
@Tenbagger2024 Ich hab heute frei und hatte den Vormittag Zeit noch paar Dinge zu recherchieren.
Was hast Du denn in Schweden?
Profilbild
@Raketentoni ich werde es gleich mal posten, ist ein Australisches Unternehmen mit einer Mine und Projekt in Schweden. Sehr interessant finde ich
1
Profilbild
@Tenbagger2024 Dann weis ich schon was kommt, kannste auch morgen machen, ich hab Freitag noch einen Kracher im positives Sinn :) Dann wechseln wir uns täglich ab
Profilbild
@Raketentoni gute Arbeitsteilung, ich wollte da aber evtl. schon einsteigen.
1
Profilbild
@Raketentoni Du hast Recht, ich sollte erst morgen damit an die Öffentlichkeit gehen. Und Freitag bist du dann wieder dran
1
Profilbild
Danke Dir! Ich schau es mir dann gleich mal genauer an.
1
Iran Wiederaufbauprogramm incoming 😆
1
Antwort anzeigen
Profilbild
Ein solches Unternehmen aus deiner Feder, ich bin baff. 😂 Es hört sich interessant an und macht auch Sinn.
Da ich aber auch immer gerne Skepsis an den Tag legen meine bedenken.
50% Einsparung von Wasser ist eine prima Sache und die gewonnenen Zeit, wenn das wirklich so funktioniert, macht es noch interessanter.
Frage ist jedoch, was kostet das Produkt? Wie lange ist es nutzbar? Kommen Zusatzkosten bei der Nutzung hinzu? Wie viel Bedarf ist tatsächlich vorhanden?
Ist am Ende der Mehrverbrauch von Wasser günstiger, als das Produkt?
1
Alle 2 weiteren Antworten anzeigen
Profilbild
Danke. Sehr interessant! Wirkt ein bisschen scammy mit den bunten „Bildchen“ und so aber spannendes Konzept. In welchem Umfang seid ihr eingestiegen?
1
Antwort anzeigen
Profilbild
1
Antwort anzeigen
Profilbild
Ich hab mal nen Mini Lottoschein mit 300 Spielfeldern ausgefüllt.

Ist ja dann fast so als wenn man ein neues Restaurant ausprobiert und das Essen nicht gut war.

Ist halt auch wie Lotto.

Danke für die Vorstellung einer wirklich verrückten Idee.
Aber nur durch Ideen gibt es fortschrittliche Innovationen.
1
Profilbild
Bei $ALCRB und $PYR war damals die Story auch gut , und viele glaubten, dass wird die Welt verändern. Aber jetzt redet fast keiner mehr darüber. Ich wünschte mir es wird hier anders. Aber am Ende zählen an der Börse nur nackte Zahlen
Alle 12 weiteren Antworten anzeigen
Wirklich interessant und noch nie von gehört. Bis in welche Tiefe kann denn "gegründet" werden? Einige Pflanzen oder Bäume brauchen schon eine gewisse Wurzeltiefe.
Kann mir vorstellen das die VAE schon sehr interessiert sein werden.
Profilbild
Let me know when parts of North African countries can afford this and use this and this will not have unintended consequences.
Werde Teil der Community