••
@Tenbagger2024
100 % Zustimmung, Tenbagger! Du sprichst mir förmlich aus der Seele und triffst den Nagel auf den Kopf. PYR ist da ein schmerzhaftes, aber perfektes Beispiel aus der Vergangenheit.
Am Anfang steht immer die Euphorie und die gigantische Vision. Aber du hast völlig recht: Wenn der Hype verfliegt, zählen an der Börse am Ende des Tages nur die nackten Zahlen. Eine gute Story zahlt weder Gehälter noch Dividenden, sondern nur harter, kalter Cashflow und Skalierbarkeit.
Genau deshalb ist dieser Wert für uns auch so ein massiver Ausreißer. Wenn wir Desert Control durch unseren etablierten AOK-Filter jagen (unsere Core Quality Formel: Umsatzwachstum + Operative Marge oder den Free-Cashflow-Filter), dann brennt die Warnlampe lichterloh. Die operative Marge ist tiefrot und der Cash-Burn ist hoch. Nach unseren strikten Ausschlussregeln (kein Kauf, wenn die Story größer ist als die Zahlen) ist das Ding eigentlich ein absolutes No-Go für das Kern-Depot.
Warum wir trotzdem mit einer winzigen Position drin sind? Weil wir diese Aktie nicht als klassisches "Investment" behandeln, sondern als asymmetrisches Venture-Capital-Ticket. Wir wissen ganz genau: Wenn die PAYS-Verträge in den USA in den nächsten 12 bis 18 Monaten nicht in zählbare, harte Umsätze umschlagen, wird Desert Control genau denselben Weg gehen wie die Firmen, die du genannt hast. Dann verschwinden sie in der Versenkung (und unser Einsatz geht auf Null).
Aber WENN der Hebel jetzt in Kalifornien greift und die Zahlen plötzlich die Story untermauern... dann wollen wir bei dieser Wette auf dem Platz stehen.
Es bleibt ein Ritt auf der Rasierklinge. Auf die nackten Zahlen warten wir hier alle – solange die nicht da sind, bleibt es ein Lotto-Ticket!
100 % Zustimmung, Tenbagger! Du sprichst mir förmlich aus der Seele und triffst den Nagel auf den Kopf. PYR ist da ein schmerzhaftes, aber perfektes Beispiel aus der Vergangenheit.
Am Anfang steht immer die Euphorie und die gigantische Vision. Aber du hast völlig recht: Wenn der Hype verfliegt, zählen an der Börse am Ende des Tages nur die nackten Zahlen. Eine gute Story zahlt weder Gehälter noch Dividenden, sondern nur harter, kalter Cashflow und Skalierbarkeit.
Genau deshalb ist dieser Wert für uns auch so ein massiver Ausreißer. Wenn wir Desert Control durch unseren etablierten AOK-Filter jagen (unsere Core Quality Formel: Umsatzwachstum + Operative Marge oder den Free-Cashflow-Filter), dann brennt die Warnlampe lichterloh. Die operative Marge ist tiefrot und der Cash-Burn ist hoch. Nach unseren strikten Ausschlussregeln (kein Kauf, wenn die Story größer ist als die Zahlen) ist das Ding eigentlich ein absolutes No-Go für das Kern-Depot.
Warum wir trotzdem mit einer winzigen Position drin sind? Weil wir diese Aktie nicht als klassisches "Investment" behandeln, sondern als asymmetrisches Venture-Capital-Ticket. Wir wissen ganz genau: Wenn die PAYS-Verträge in den USA in den nächsten 12 bis 18 Monaten nicht in zählbare, harte Umsätze umschlagen, wird Desert Control genau denselben Weg gehen wie die Firmen, die du genannt hast. Dann verschwinden sie in der Versenkung (und unser Einsatz geht auf Null).
Aber WENN der Hebel jetzt in Kalifornien greift und die Zahlen plötzlich die Story untermauern... dann wollen wir bei dieser Wette auf dem Platz stehen.
Es bleibt ein Ritt auf der Rasierklinge. Auf die nackten Zahlen warten wir hier alle – solange die nicht da sind, bleibt es ein Lotto-Ticket!
•
11
•@Raketentoni aber ich finde es MEGA wieviel Arbeit du dir doch gemacht hast. Wird hier leider zu wenig honoriert. Deshalb würde ich mir so sehr wünschen, dass das Invest ein Knaller wird. Aber bei meinen Vorstellungen merke ich auch immer, dass die Skeptiker in der Mehrzahl sind. Vielleicht typisch deutsch.
•
22
•@Tenbagger2024 das ist ein grosser Unterschied zu Skandinavien, hier heisst es immer: wir machen erstmal und schauen dann was wird.
Im Deutschland hast immer das alle Eventualitäten abgesichert sein müssen.
Ist wie damals mit Wasserstoff, da hab ich soviel Geld verdient, weil ich dran geglaubt habe. Am Ende ist Wasserstoff nur eine Nische geblieben bis auf Linde, aber wenn das Ding hier so abgeht wie Wasserstoff um 2019 bis 2022 dann Halleluja.
Als mir jemand von 20 Jahren Nvidia Grafikkarten gezeigt hat dachte ich auch nicht dran, das es mal so ein Unternehmen wird.
Wenn alle so denken würden, dann würde die Menschheit heute noch Rehe mit Steinen jagen 😬😬😬
Im Deutschland hast immer das alle Eventualitäten abgesichert sein müssen.
Ist wie damals mit Wasserstoff, da hab ich soviel Geld verdient, weil ich dran geglaubt habe. Am Ende ist Wasserstoff nur eine Nische geblieben bis auf Linde, aber wenn das Ding hier so abgeht wie Wasserstoff um 2019 bis 2022 dann Halleluja.
Als mir jemand von 20 Jahren Nvidia Grafikkarten gezeigt hat dachte ich auch nicht dran, das es mal so ein Unternehmen wird.
Wenn alle so denken würden, dann würde die Menschheit heute noch Rehe mit Steinen jagen 😬😬😬
••
@Raketentoni bei solchen neuen Geschichten, wie Wasserstoff, Quanten usw. , setze ich lieber auf Unternehmen wo es dann nur ein Teilbereich ist. Wie du schon sagst, Linde, oder bei Kawasaki ist Wasserstoff ein Teilbereich. Oder bei $FEIM und $GOOGL spiele ich dann lieber Quanten Technologie.
••
@Raketentoni kennst du Claus Ruhe Madsen , der ist Wirtschaftsminister in Schleswig Holstein. Kommt aus Dänemark, und dem seine Nordische Mentalität finde ich prima
•
11
•@Raketentoni was hältst du eigentlich von $HMS ?
••
@Tenbagger2024 schau ich mir später mal an
•
11
•
@Tenbagger2024 Ja, hier - du hast einen skeptischen Hasen gerufen? 😂
••
@TradingHase Skeptisch oder Angsthase?
••
1Wo.
@Tenbagger2024 $ALCRB hatte doch Ende letzten Jahres einen ganz guten News Flow und wird m.E. gerade wieder interessant.
••