2Semana·

As vezes temos a de aprender a dizer que estamos errados.

Hoje foi um dia difícil.


Tive de me separar de empresas que já estão comigo há muito tempo — algumas sempre no negativo — e isso não é fácil de fazer.


Quando comecei a investir, aprendi a olhar quase exclusivamente para os gráficos. "Comprar barato e vender caro" — toda a gente diz isso, e parece simples. Só que com o tempo fui percebendo que é muito mais complexo do que parece.


Este ano vi a minha $FLO (+0,27%) cair mais de 50%. E a minha reacção instintiva foi sempre a mesma: "se caiu, compro mais — assim quando recuperar ganho ainda mais." A lógica faz sentido... até ao momento em que a empresa começa a mostrar que talvez não tenha força para voltar sequer ao ponto de entrada.


Este mês, com muito esforço, vi pela primeira vez no ano o meu portfólio em break-even. Nem a mais nem a menos. E decidi que era o momento certo para fazer o ajuste.


---


A decisão mais difícil foi vender a minha $ARE (+3,5%)


Sempre a defendi aqui na Getquin. Acredito genuinamente no projecto a longo prazo. Mas fui tendo conversas com várias pessoas e uma pergunta ficou-me na cabeça:


"Se a ARE recuperar em 3 anos fazes um bom dinheiro — mas e se ganhares um pouco todos os anos em empresas com menos risco? Será que no final dos 3 anos não tens mais?"


Ouvi este conselho, reflecti, e decidi vender 100%. Vou ter saudades do dividendo — era reconfortante recebê-lo. Mas às vezes temos de olhar para o todo e não para as partes.


A $FI (+4,55%) foi outra saída dolorosa. Acreditei no potencial da empresa, mas quando a liderança mostra sinais que põem em causa a confiança nos números, não consigo justificar manter uma fatia grande do meu capital lá. Se não posso confiar nos dados, de que me serve analisá-los?


---


Com o capital libertado, reforcei algumas posições que já tinha — $PEP (-0,13%) e $MC (+2,43%) — e entrei numa empresa nova que várias pessoas aqui têm mencionado: $AD (-0,68%) . Fiz a minha pesquisa, gostei do que vi, e decidi alocar uma parte do capital. Até agora tem-se mantido fiel ao que procuro.


Estou neste momento a estudar fundamentos a sério — a ligar o que aprendo com a análise gráfica que sempre amei. Ainda me sinto um "zero à esquerda" nesta área, mas começo a dar os primeiros passos e a fazer perguntas diferentes quando olho para uma empresa.


Ainda não sei se estas trocas foram as certas. Só o tempo o dirá.


Mas sei que foram feitas com mais consciência do que alguma vez fiz antes — e isso já é um progresso que vale.


O que acham das minhas decisões? Quem tiver experiência com $AD (-0,68%) , $PEP (-0,13%) ou $MC (+2,43%) — ou quem já passou por situações parecidas com a $ARE (+3,5%) e a $FI (+4,55%) — agradeço muito a partilha. Estou aqui para aprender com quem já percorreu este caminho.


Obrigado a todos os que tiram tempo para ensinar aqui. 🙏

4
10 Comentários

imagem de perfil
https://youtu.be/xT_X2x-9fOI?si=5GONGM2JvVf57l7l

Válido para tudo na vida… incluindo as accoes 😅💪
1
imagem de perfil
1
imagem de perfil
Eu tenho comprado nike e tu?
imagem de perfil
@Xano também tenho e quase comprei agr a dois dias atrás só tenho medo da parte estrutural da empresa que todos dizem que está horrível mas os resultados estão ok então nem sei o que te dizer , gostava de baixar o meu preço médio
1
imagem de perfil
@Cordas estou na mesma situação que tu mano.
1
imagem de perfil
@Xano já viste a zoetis ? Eu não meti na Nike por causa dela
imagem de perfil
2Semana
Post sentido, Diogo, mas essa purga é imprescindível, por vezes. Agora fazer perguntas e pesquisar, cruzando gráficos, dados, tendências, com análise fundamental, sempre. Ando mais na energia e materiais (como não, nesta fase), mas indicaste boas e sólidas opções. Keep it going, para cima e para a direita!:)
imagem de perfil
@AFF Sem dúvida! Essa 'purga' e autoanálise são fundamentais para não continuarmos a cometer os mesmos erros em piloto automático. Concordo totalmente contigo: cruzar a análise técnica com a fundamental é o caminho para ter convicção real e não agir apenas por emoção perante o preço.

O setor da energia e materiais tem dinâmicas fortíssimas neste ciclo macroeconómico, faz todo o sentido teres aí o foco!

Obrigado pelas palavras e pelo incentivo. Foco no processo e vamos a isso, sempre para cima e para a direita! 🚀
imagem de perfil
Pessoalmente, não sigo o buy low sell high. Para mim é buffett/munger. Buy to hold forever. Empresas com moat, eficientes, pricing power e perspetiva de longo prazo, dentro do meu circulo de competencias. Excelent business at fair prices.

Nao tenho nenhuma das empresas da lista, mas tenho a coca-cola, que considero ter mais qualidade que a pepsico.
imagem de perfil
@capitalist_jzlpf Excelente ponto de vista! O método Buy & Hold de empresas de grande qualidade é provavelmente a melhor resposta para o problema das saídas prematuras: se a tese é manter o ativo indefinidamente, elimina-se o ruído de tentar adivinhar o topo do mercado.

Focar em pricing power e vantagens competitivas sólidas facilita muito a gestão psicológica do portefólio. E a Coca-Cola é indiscutivelmente um dos maiores exemplos disso.

Obrigado pelo comentário e bons investimentos!
Participar na conversa