Nicht gefunden

3Mon.·

$BTC (-0,7 %)
Sag mir, dass du ein zu großes Ego hast, ohne mir zu sagen, dass du ein zu großes Ego hast:

https://max-otte-fonds.de/max-otte-bitcoin-kritik/

Der gute Max Otte hat den Fehler von Bitcoin endlich gefunden! Als jahrelanger Kritiker war er über die immer neuen Höchststände des Bitcoin Preises entzürnt.

Jetzt las er vor kurzem das neue Buch "Hijacking Bitcoin", in dem der ehemals als "Bitcoin Jesus" bezeichnete Roger Ver seine Sicht der "Blocksize Wars" schildert und behauptet, dass Bitcoin gekapert wurde.

Um Roger Ver bildete sich zwischen 2015 und 2017 eine bedeutende Lobby, auch "Big Blocker" genannt, die Bitcoin ändern wollte, indem sie das Blocksize Limit von Bitcoin (1MB pro Block) erhöhen. Mit dabei waren fast alle damaligen großen institutionellen Player wie z.B. Coinbase und Grayscale, aber auch ca. 80% aller Miner.

Hinter verschlossenen Türen wurde am 22. Mai 2017 im Rahmen des sog. "New York Agreement" beschlossen, dass man das Block Size Limit erhöhen wollte, was einen Hardfork, also eine Abspaltung des Netzwerks, zur Folge hatte. Mit von der Partie waren fast alle Institutionen des "Big Blocker"-Lagers, von den "Small Blockern" wurde allerdings niemand eingeladen.

https://dcgco.medium.com/bitcoin-scaling-agreement-at-consensus-2017-133521fe9a77

Die Big Blocker forderten die Erhöhung des Block Size Limits, damit Bitcoin schnell als Zahlungsmittel genutzt werden könnte. Je größer die Blöcke desto mehr Transaktionen hätten pro Block ausgeführt werden können.

Was wäre allerdings die fatale Folge gewesen?:

Durch die großen Blöcke wäre die Blockchain sehr schnell zu einem Datenmonster angewachsen.

Heute kann dank des Block Size Limits jeder Zuhause mit einem kleinen Minicomputer eine Bitcoin Fullnode (Knotenpunkt) betreiben. Diese Fullnode ist wie ein Stimmrecht im Netzwerk anzusehen, da jedes Individuum selbst entscheiden kann, welche Updates des Bitcoin Netzwerks man darauf installiert - und welche nicht.

Wäre die Blockchain viele viele Terrabyte groß, könnten es sich Privatpersonen vermutlich schwierig leisten, so eine Node zu betreiben.

-> Das Netzwerk hätte sich zunehmend zentralisiert.

Welche Akteure hätten allerdings die Kapazitäten dafür gehabt?🤔

Na selbstverständlich die Institutionen, die die großen Blöcke haben wollten. Damit haben die Institutionen im Grunde genommen versucht, die Kontrolle über das Netzwerk zu übernehmen (nicht umgekehrt!) und hätten auch nachhaltig die Regeln des Netzwerks bestimmen können.

Long Story Short: Die Menschen mit ihren Knotenpunkten haben das damalige Update nicht installiert und sich nicht den Institutionen gebeugt.

Durch die Abspaltung des Netzwerks ist $BCH (-0,82 %) entstanden, das heute ggü. Bitcoin keine ökonomische Relevanz hat. Die Miner wurden dadurch gezwungen, im herkömmlichen Bitcoin Netzwerk zu bleiben, da sie in einem Netzwerk ohne Benutzer nichts verdient hätten.

Dieses Ereignis hat gezeigt wie Widerstandsfähig das Bitcoin Netzwerk vor solchen "feindlichen Übernahmen ist".

Schönen Abend euch!

max-otte-fonds.deMax Otte: Jetzt weiß ich endlich, warum Bitcoin Murks ist!

111 Kommentare

Udo@Cash-Flow-Cow

3Mon.

Sobald ich was von AfD lese, bin ich raus. Diese Aluhut-Träger sind doch alle nicht mehr ganz fit im Kopf.

•

Testo-Investor@Testo-Investor

3Mon.

@Cash-Flow-Cow und wenn ich so eine Quatsch von dir lese bin ich raus.

•

Spoon@Spoon666

3Mon.

@Testo-Investor bei Dir passt Kommentar, Foto und Nickname einfach perfekt 💉🙈💉

•

Testo-Investor@Testo-Investor

3Mon.

@Spoon666 ja normal komplette Glaubwürdigkeit :)

•

Udo@Cash-Flow-Cow

3Mon.

@Testo-Investor, wenn ich meine Ausbildung als Mediengestalter mit einschließe, bin ich seit 26 Jahren berufstätig. Allerdings war ich danach mit wenigen Unterbrechungen fast 3 Jahre arbeitslos, sodass ich eher mit der Zeit danach anfange, zu rechnen. Ich hatte damals mit 6,39 Euro pro Stunde angefangen. In den letzten 20 Jahren wurde ich 2x betriebsbedingt gekündigt und 1x hatte ich selbst gekündigt. Mittlerweile arbeite ich für ein DAX-Konzern als Quereinsteiger in der Halbleiterindustrie. Etwas über 2.500,- bekomme ich für meine Arbeit, die ich eben nicht klassisch erlernt habe. Wie auch immer. Ob anfänglich schlecht bezahlt oder später betriebsbedingt gekündigt, in der Zeit gab es unterschiedliche Parteien in Regierungsverantwortung und ich hatte nie das Gefühl, wenn ich linksextreme oder rechtsextreme Parteien wähle, dass sich da für mich was positiv ändert. Heißt, man ist selbst für sich verantwortlich und die Rahmenbedingungen sind für alle gleich, in denen man sich austoben kann. Aber irgendwie scheinen immer mehr lieber zu meckern und anderen die Schuld zu geben, als selbst den Arsch hochzubekommen. Mit jeder beruflichen Veränderungen konnte ich mich auch finanziell verbessern, in den letzten Jahren immer mehr investieren, sodass manche Monate in der Kursperformance immer öfter besser aussehen, als das wofür ich arbeite. Ich werde definitiv nicht bis 67 arbeiten. 📈🤘🏻🤑
Ich bin mit mir und den Rahmenbedingungen soweit zufrieden, aber du, @Testo-Investor, scheinst auch lieber eher meckern wollen, statt das Leben zu genießen. 😉

•

HyFive@HyFive

3Mon.

@Cash-Flow-Cow also ich muss ja sagen mit meiner demokratischen Ader, würde ich nur AFD wählen. Es gibt aktuell in GERMANY keine alternative. Leute die was dagegen haben sollten demokratische Denkweise und einfach wählen was man für sich selbst denkt. Diskussion sind ja mehr als i.O aber gegen die MEHRHEIT so zu wettern ist ziemlich blöd. Man merkt einfach wer hier gerne seine GEZ Beiträge rechtfertigen möchte. Zum Glück wohne ich nicht mehr dauerhaft in Deutschland. 🇩🇪 👋🏼🤐

•

Udo@Cash-Flow-Cow

3Mon.

@HyFive, danke für deinen sinnfreien Kommentar, aber eigne dir erstmal eine ordentliche Rechtschreibung und Grammatik an. 😅😉

•

HyFive@HyFive

3Mon.

@Cash-Flow-Cow ist schwer als Mensch der nur 6 Jahre in dem Land lebte.
Aber da sehen wir die oberflächliche diskriminierende Ader, dieser links Radikalen Gesellschaft. Aber danke für die Bestätigung. Over and out. 🦄

•

Udo@Cash-Flow-Cow

3Mon.

@HyFive, du willst doch AfD, diese dummen Faschisten wählen, dann musst du dir auch so einen Scheiß von mir gefallen lassen.

•

Sabine@Kamikazefrau

3Mon.

@HyFive Sollte das Satire sein? Wem die Demokratie am Herzen liegt, kann niemals AFD wählen oder er hat sich noch nie mit deutscher Geschichte befasst und wie es dazu kommen konnte, dass die Nazis damals an die Macht kamen. Mit der AFD heißt es nämlich Tschüss Demokratie! Ich finde es auch schwer, momentan den Altparteien eine Stimme zu geben, aber dann weicht man eben an auf eine wählbare kleinere Partei aus. Never ever AFD - und für mich als Frau sowieso.

•

Stig C.@Sharehoff

3Mon.

@Kamikazefrau was kommt nach der Demokratie?

•

Alle 9 weiteren Antworten anzeigen

V7Hodl@V7Hodl

3Mon.

Danke Dir, spannende Story eigentlich. Dass sich das Netzwerk mit großen Blöcken zentralisiert, hatte ich noch gar nicht so auf dem Schirm. Aber klingt natürlich logisch

•

Stefan21@stefan_21

3Mon.

@vise72 kann dir für die detaillierte Story das Buch "The Blocksize War" von Jonathan Bier empfehlen :)

•

Simon@sc1

3Mon.

Zitat: Ver ist also ausdrücklich KEIN Verschwörungstheoretiker.
Der gute Max Otte stellt sich für mich hier allerdings als einer dar. 😜

•

Stefan21@stefan_21

3Mon.

@sc1 Dachte auch, der gute Max Otte ist für einen freien Markt... aber scheinbar nur so lange es zu seinem Narrativ passt🤷‍♂️

•

PowerWordChill@PowerWordChill

3Mon.

@sc1 aber nicht erst seit gestern 🫠
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2022-02/max-otte-afd-bundespraesidentenwahl-verschwoerungsideologie-netzwerk

•

Testo-Investor@Testo-Investor

3Mon.

Otto war mal vor einigen Jahren mit krall und Friedrich mein YouTube Mentor … :-) aber das änderte sich schnell bei seinen aktiven Fonds Die Dreck sind…. Ich mag ihn eig und er hat ein grandioses, breite wissen.

•

Stefan21@stefan_21

3Mon.

@Testo-Investor Klar, aber wie so oft bei Bitcoin ist die kognitive Dissonanz der Leute das Problem. Sich selbst eingestehen, falsch gelegen zu haben, ist eben schwierig. Deswegen suchen die Leute verzweifelt nach Gründen, die das eigene Narrativ aufrecht erhalten.
Ich war selbst jahrelang absoluter Bitcoin Kritiker... der Weg dahin, sein eigenes Ego mal zurückzufahren und sich einzugestehen, dass man falsch lag, ist schwierig - aber es lohnt sich :)

•

Testo-Investor@Testo-Investor

3Mon.

@stefan_21 natürlich, aber wir entwickeln und weiter und das ist der große unterschied …. Das ist auch das Problem, dass 90% der 60-70
Jährigen immer noch spd wählen… daher kommt hier bald der große Umschwung …. 5-10 Jahre …

•

Stefan21@stefan_21

3Mon.

@Testo-Investor ich lebe in Bayern, da wählen die alle die CSU, weil sie es die letzten 40 Jahre auch getan haben :D

•

Testo-Investor@Testo-Investor

3Mon.

@stefan_21 ganz schlimm sowas.... "weil wir es immer schon machen" Mein Vater ist auch immer mit dem neuen Auto vor den Baum gefahren, dann mache ich es auch :D

•

Kuhnemann💸@donemiliokuhn

3Mon.

Was ist denn das jetzt schon wieder für ein Dirk Müller 2.0?🤣

•

Harald@Madhatter5566

3Mon.

Welche ökonomische Relevanz hat den bitte Bitcoin? Es wird nicht als Währung genutzt, da Transaktionen teuer und nachvollziehbar sind auf allen Ebenen, es ist ein reines Spekulationsobjekt. Die einzige ökonomische Relevanz hatte es auf diejenigen, die euch die Schaufeln und den Strom verkauft haben zum Minen.

M.E. schießt man sich auch komplett aus dem Rennen als "Währung", wenn man die Menge der Transaktionen begrenzt. Wie soll es denn bitte die Menge an Transaktionen sonst aufnehmen, wenn es jemand wirklich einsetzen wöllte?

••

PowerWordChill@PowerWordChill

3Mon.

@Madhatter5566 damit:
https://www.btc-echo.de/academy/bibliothek/lightning-network/

•

Harald@Madhatter5566

3Mon.

@PowerWordChill noch nicht in Kraft, wa? Also erstmal nur heißer Rauch und die second layer würde m.E. ja dann auch schon fast ein absplintern sein?

••

Stefan21@stefan_21

3Mon.

@Madhatter5566 Frag dich mal wieso Bitcoin das 10. größte Asset nach Marktkapitalisierung ist und sag mir wieso das keine ökonomische Relevanz haben soll.

Das Netzwerk muss langsam sein und es muss sich langfristig über Transaktionsgebühren finanzieren. Bitcoin legt den Fokus eben auf Dezentralität und Sicherheit. Skalieren kann Bitcoin in 2nd Layer Technologien wie Lightning. Damit kosten die Transaktionen fast nichts und damit kann man auch seinen Kaffee bezahlen (was ich btw schon häufig getan habe).

Bitcoin ist keine "Währung", das ist korrekt. Im Gegensatz zu den Währungen der Staaten ist Bitcoin allerdings freiwillig. Jeder kann es nutzen, niemand wird gezwungen. Allerdings wirst du gezwungen den Euro zu verwenden.

Um Geld zu werden muss Bitcoin die 3 Funktionen Store of Value, Medium of Exchange und Unit of Account erfüllen. Beim Wertspeicher sind wir gerade auf dem besten Weg. Um die anderen beiden überhaupt jemals erfüllen zu können MUSS es zuerst Wertspeicher werden. Ansonsten wird es kein Transaktionsmittel und erst recht keine Recheneinheit.

Bitcoin ist gerade mal 15 Jahre alt und du kritisierst, dass es nicht als Währung genutzt wird (was es btw zum Teil auch heute bereits wird) und ich frag mich bei solchen Aussagen immer, was genau du dir vorstellst wie so etwas wie Bitcoin aussehen soll. Soll es vom Himmel fallen, von keiner zentralen Instanz abhängig sein und sofort von allen Menschen der Welt verwendet werden? Nein, es ist eine Bottom Up Bewegung, die eben sehr lange dauert.

•

Stefan21@stefan_21

3Mon.

@Madhatter5566 Das Lightning Netzwerk ist selbstverständlich schon "in Kraft". Transaktionen im Lightning Netzwerk sind im übrigen auch um einiges anonymer als OnChain Transaktionen. Lightning ist aber auch nicht die einzige 2nd Layer Technologie - im Augenblick aber die, die am meisten Anwendung findet.
https://mempool.space/de/lightning

••

Stefan21@stefan_21

3Mon.

@Madhatter5566 Ein Vorschlag von mir: Beschäftige dich mit dem Lightning Network, schick mir eine Invoice und ich geb Dir ein Bier aus😉 Dann bist auch du im Besitz vom knappsten Gut der Menschheitsgeschichte.

••

Alexander_Bitcoin@Alexander_Bitcoin

3Mon.

@Madhatter5566 Bitcoin wird länger leben wie du. Das Bitcoin Netzwerk wird dein Leben überdauern.

••

Harald@Madhatter5566

3Mon.

@stefan_21 ich hab nach der ökonomischen Relevanz gefragt. Nicht viel Text rausknüppeln ohne überhaupt die Frage zu beantworten.

Mein Gott diese Bitcoinjünger

••

Alexander_Bitcoin@Alexander_Bitcoin

3Mon.

@Madhatter5566 Du verstehst den Sinn einfach nicht und versuchst dich hier zu profilieren mit deinen Kommentaren. Vielleicht liegt das auch an deinem Namen "Mad Hatter" :D

••

Harald@Madhatter5566

3Mon.

@stefan_21 All I find it that is more in a beta state!? Its a proposed solution but not wide spread.

And i dont think its the same as working directly in the Blockchain itself.

••

Stefan21@stefan_21

3Mon.

@Madhatter5566 Du behauptest, dass Bitcoin keine ökonomische Relevanz hat, weil die Transaktionen langsam und teuer sind. Genau das hab ich dir beantwortet.

Mit "Mein Gott diese Bitcoinjünger" schaffst du nicht gerade eine Diskussionsgrundlage.

Du weißt offensichtlich vieles nicht - wie z.B. das Lightning Netzwerk, bist aber auch nicht offen dafür, etwas dazu zu lernen und dann kann ich dir leider auch nicht helfen :)

•

Alle 69 weiteren Antworten anzeigen