Nicht gefunden

5Mon.·

Hallo zusammen,

ich überlege oft, in den $NUKL (+3,99 %) ETF zu investieren. Ich habe gehört, dass die USA einen Importstopp für russisches Uran verhängt haben. Deshalb gehe ich davon aus, dass nordamerikanische Uranunternehmen davon profitieren könnten. Ist das nur eine vage Annahme, oder gibt es eurer Meinung nach handfeste Gründe dafür?

Fakten:

Importstopp für russisches Uran:

Die USA haben Maßnahmen ergriffen, um die Abhängigkeit von russischem Uran zu verringern. Im Rahmen der Sanktionen gegen Russland aufgrund des Ukraine-Konflikts wird der Import von russischem Uran eingeschränkt.

Nordamerikanische Uranunternehmen:

In Nordamerika gibt es mehrere bedeutende Uranproduzenten, darunter Cameco in Kanada und Energy Fuels in den USA. Diese Unternehmen könnten von der reduzierten Konkurrenz durch russische Lieferanten profitieren.

Steigende Uranpreise:

Durch die reduzierte Verfügbarkeit von russischem Uran könnte die Nachfrage nach nordamerikanischem Uran steigen, was zu höheren Uranpreisen führen könnte. Höhere Preise könnten die Gewinne der Uranproduzenten steigern.

Politische Unterstützung:

Die US-Regierung hat angekündigt, die heimische Uranproduktion zu fördern, um die nationale Energieversorgung zu sichern und unabhängiger von ausländischen Lieferanten zu werden.

Langfristige Nachfrage:

Mit der globalen Bewegung hin zu sauberer Energie und dem steigenden Bedarf an Kernenergie als emissionsarme Energiequelle wird erwartet, dass die Nachfrage nach Uran langfristig weiter zunimmt.

Zusammengefasst gibt es einige handfeste Gründe zu der Annahme, dass nordamerikanische Uranunternehmen von den aktuellen geopolitischen Entwicklungen profitieren könnten. Eine Investition in den $NUKL (+3,99 %) ETF könnte daher in der aktuellen Situation sinnvoll sein.

Was meint ihr dazu?

14 Kommentare

~ Michael 💎 🏅@Michael-official

5Mon.

@Der_Dividenden_Monteur

•

Maximilian@Max095

2Mon.

Ich kann mir vorstellen das der ETF die kommenden Monate und Jahre extrem von der steigenden Nachfrage profitieren wird. Ich überlege auch zu investieren.

•

MrStonkss@MrStonkss

2Mon.

@Max095 Hast du bereits eine Entscheidung getroffen?

•

Maximilian@Max095

2Mon.

@MrStonkss noch nicht und du ?

•

MrStonkss@MrStonkss

2Mon.

@Max095 Ich hatte mich kurzfristig für Cameco entschieden, und letztens wieder verkauft. Nun bin ich nach wie vor wie du am überlegen ob ich in den ETF investiere.

•

Maximilian@Max095

2Mon.

@MrStonkss werde in den ETF investieren

••

Enrique@Dividenden_Monteur

5Mon.

Kasachstan ist der größte Exporteur für Uran.
Also entweder $KZAP
Oder die nordamerikanischen Variante $CCO
Der ETF ist mit 0,55% TER schon relativ teuer.

Edit: Ich halte den Uranabbau in den USA nicht für nachhaltig, gerade aus Umweltgründen die ja so langsam auch in den USA an Gewicht gewinnen.
So ne Mine möchte niemand in der Nachbarschaft haben, daher würde ich hier eher auf Kasachstan setzen.

Oder $YCA die Uran kaufen, Lagern und mit Gewinn weiterverkaufen

••

MrStonkss@MrStonkss

5Mon.

@Der_Dividenden_Monteur

Zwei Fragen:

Macht es Sinn, in nur ein einziges Uranunternehmen zu investieren?

Warum hast du genau diese beiden Unternehmen genannt?

Glaubst du, dass Amerika nach den russischen Ereignissen wieder von solchen Ländern kaufen möchte? Wäre es nicht sinnvoll, die Produktion in die westlichen Regionen zu verlagern? Welche Gründe könnte es geben, die Produktion im Ausland zu belassen oder ins eigene Land zu holen? Was denkst du darüber?

••

MrStonkss@MrStonkss

5Mon.

@Der_Dividenden_Monteur Also denkst du Kasachstan wird mehr als Kanada Profitieren?

••

Enrique@Dividenden_Monteur

5Mon.

@MrStonkss wenn etf dann eher der $URNM der aber leider bei uns nicht handelbar ist.
Daher fällt meine Wahl auf $CCO da der Kursverlauf dem Uranpreis bzw den Kursverlauf des ETF's folgt.

Nein ich sehe da kein Problem mit Kasachstan. Da die USA weiterhin von solchen Ländern kauft, Deutschland bezieht ja auch weiterhin russiches Gas aber halt über den Umweg Indien.

Ich sehe Kasachstan als keinen gefährdeten Handelspartner, da der Uran Export einen Großteil des BiP macht. Die werden es sicher nicht verscherzen.

Und zu dem Thema zurück in den Westen holen, das möchte kein Land wenn es Alternativen hat. Siehe Abbau von Kohle oder Eisenerz.

••

MrStonkss@MrStonkss

5Mon.

@Der_Dividenden_Monteur Dankeschön.

Denkst du Uran wird überhaupt eine große Rolle in den nächsten Jahre spielen? Ich denke Atomkraft wird wichtig für die Wasserstoffproduktion sein. Was denkst du? Scheinst dich da gut auszukennen.

••

Enrique@Dividenden_Monteur

5Mon.

@MrStonkss Kasachstan macht 43% der weltweiten Uranförderung aus. Also ja.
https://www.bgr.bund.de/DE/Themen/Energie/Kernbrennstoffe/kernbrennstoffe_node.html#:~:text=Rund%2085%20%25%20der%20Weltf%C3%B6rderung%20wurde,21.200%20t%20Uran%20erneut%20Kasachstan.&text=Mit%20Stand%20Juni%202023%20befanden,darunter%20allein%2021%20in%20China.

••

Enrique@Dividenden_Monteur

5Mon.

@MrStonkss mit Wasserstoff bin ich etwas überfragt😅 ich denke das viele Länder, anders als Deutschland, weiterhin auf AKW's setzen und Also weiterhin ein Markt vorhanden sein wird

••

MrStonkss@MrStonkss

5Mon.

@Der_Dividenden_Monteur Ich kann die Aktie Kazatomprom über meinen Broker (Trade Republic) nur als GDR kaufen hat das irgendwelche Nachteile?

Dann doch eher Cameco?

••