1Mon.·

Eure Pros & Contras

Mich würde interessieren warum ihr $WINC (+0,07 %) im Depot habt oder es nicht rein nehmt , aktuell läuft der ja Recht gut und die Rendite ( Dividende / Prämie ) sieht auch gut aus

In Dollar wird man sogar neidisch 😅🤣

15 Kommentare

GHF@GHF

1Mon.

Dein ETF hat leider noch keine lange Historie. Aber mach einfach mal ein Benchmark mit einem MSCI World ETF.

•

SanSebastian@WarrenamBuffet

1Mon.

@GHF Total Return seit Vergleich
14.01% $WINC vs 14.09% $HMWO

•

Chris@Multibagger

1Mon.

Ich habe ihn nicht, weil ich 10% Rendite p.a. uninteressant finde. Egal ob in € oder $.😉

•

Wiktor_06@Wiktor_06

1Mon.

@Multibagger kannst du in Zukunft mal dein Depot teilen? Wäre extrem spannend

•

SanSebastian@WarrenamBuffet

1Mon.

Gute Rendite / Cashflow

•

Metis@Metis

1Mon.

Ich sehe für mich gerade aktuell keinen Grund, für einen World ETF mit möglichst hohen Ausschüttungen.
Ich habe mich für den $VWRL entschieden, weil mir Dividendenwachstum primär wichtiger ist für meinen Anlagehorizont.
(Und die TER ist niedriger als bei deinem)

•

Fabian F.@Fabianfeuer

1Mon.

Ausschüttend, niedriges Fondsvolumen und hohe TER passt einfach nicht zu meiner Strategie.

••

Super_Geroy@Super_Geroy

1Mon.

Ich hab ihn im Depot und Sparplan, weil ich das Konzept eines aktiven ETF ausprobieren möchte. Habe noch 2 andere active ETFs im Sparplan.

••

Epi@Epi

1Mon.

Geringe Rendite, hohe Schwankungen - für wen sollte so etwas interessant sein?

••

Yieldrology@Yield-Ahead

1Mon.

@Epi Inwieweit ist die Rendite aus deiner Sicht gering? Ich sehe auf Total Return Basis praktisch einen Gleichlauf zum Referenzindex MSCI World. Das kann wahrhaftig nicht jeder CC-Fonds von sich behaupten….

•

Epi@Epi

1Mon.

@Yield-Ahead Eben. Am Gleichlauf mit MSCIWorld im letzten Jahr siehst du, dass die höheren Kosten weder von einer besseren Rendite noch von geringeren Schwankungen kompensiert wird.
Wenn man schon vom B&H WorldETF abweicht, sollte das auch irgendwie belohnt werden. Ich habe den Eindruck, der $WINC betreibt nur Augenwischerei. 🤷

••

Michael@equity_enthusiast_149

1Mon.

@Epi mal abwarten ist ja noch relativ jung... Ich hab mal bisschen investiert und schau mir die Entwicklung an

•

Yieldrology@Yield-Ahead

1Mon.

@Epi Nö. Da erkenne ich keine Augenwischerei. Der ETF tut genau das, was er verspricht und schüttet 8%-10% pa aus. Er verspricht keine geringeren Schwankungen, das macht JPM mit seinen Min-Vol-CC-ETFs. Die Ausschüttungen des $WINC sind Belohnung genug. Dafür zahlst du TER 0,35 und nochmal recht ordentliche Transaktionskosten für die häufigen fondsinternen Umschichtungen dieses aktiven ETF. Insgesamt kann ich deine Einwände nicht nachvollziehen.

•

Epi@Epi

1Mon.

@Yield-Ahead Hier sind die TER mit 0,77% angegeben.
Mit Augenwischerei meine ich, dass der ETF einen Vorteil gegenüber MSCIWorld verspricht, aber keinen hat. Nur höhere Kosten. 🤷

•

Yieldrology@Yield-Ahead

1Mon.

@Epi 0,77% TER sind definitiv falsch. Die Gesamtkosten inklusive Transaktionskosten mögen sich auf 0,77% belaufen. Der ETF schichtet sehr häufig um. Aktiv eben.

•