2Mon.
Ich habe dazu 2 Anmerkungen. In welchem Bereich Deiner Satellite Strategie siehst Du die 2 grössten Positionen $RHM und $BRK.B ? Und wieso siehst du $1211 als antizyklische Position? Mir persönlich wäre der Software Bereich zu groß, aber das ist Geschmackssache und wahrscheinlich auch dem geschuldet, dass Du Dich zwischen den ganzen tollen Unternehmen nicht so richtig entscheiden konntest? Ansonsten finde ich es gut diversifiziert, da viele Werte die auf den ersten Blick fehlen, ja in den Core ETF vertreten sind.
•
22
•
@Multibagger $BRK.B und $RHM habe ich beide aus qualitätsgründen und als defensive Werte gekauft als Gegenwert zu meinen saas Werten, gerade weil es viele sind aber in ihren jeweiligen Feld entweder unter den Top 2 oder Marktführer sind und sich nicht überschneiden. US- Anteil ist bei mir auch unter 50% im ganzen Depot. $1211 war nicht ganz als antizyklisch gemeint sondern eher $BABA und bei $1211 natürlich eine Wette auf die Stärke in ihrem Markt die sich ja langsam über die Zeit abzeichnet. Danke für das Feedback!
•
11
•2Mon.
@Derspekulant1 das mit den unter 50% USA Anteil wird natürlich knapp, wenn die beiden Core ETF 60% US Anteil haben und Du die weiter konsequent besparst.😉 Aber ich finde das nicht schlimm
•
11
•@Multibagger laut parqet x-Ray bin ich exakt bei 50,24%
•
11
•2Mon.
@Derspekulant1 ich weiss, habe ich über den Daumen nachgerechnet ohne die ganz kleinen Positionen. Deswegen schrieb ich ja, bei weiterer Besparung der Core ETF wird es schwierig, weil die 60% US Anteil haben.
•
11
•