20Std.·

Iren nach den gestrigen Neuigkeiten!

Zumindest die Analysten scheinen trotz der gestrigen weiteren Verwässerung positiv in die Zukunft von $IREN (+0,75 %)

H.C. Wainwright hat die Einstufung für IREN Ltd (NASDAQ: IREN) auf ’buy’ belassen. Das Kursziel lautet 80,000 $

Vor dieser Einschätzung stufte(n) 11 Analyst(en) die IREN Ltd-Aktie mit ’Buy’ und 2 mit ’Hold’ ein. Verkaufsempfehlungen gab es 1.

Die Konsensschätzungen und Kursziele der Analysten zu IREN Ltd finden Sie hier. Weitere News zu IREN Ltd erhalten Sie hier.

Der Aktienkurs von IREN Ltd beendete den offiziellen Handel mit einem Schlussstand von 43.84 $. Die Performance des Titels betrug im letzten Monat minus -2,450%, in den letzten 12 Monaten plus 475,330%.

Laut Investing Pro liegt der Fair Value von IREN Ltd bei 25,573 $. Das entspricht einem Risiko auf der Unterseite von 71,430%. InvestingPro stuft die Unsicherheit bezüglich des Fair Value von IREN Ltd als "hoch" ein.

www.investing.comInvesting.com Mobile Apps for Android & iOS

23 Kommentare

investment_wizard_2286@investment_wizard_2286

20Std.

So langsam kommen bei mir Zweifel auf. Die Art der Finanzierung und das Verwässern der Aktien sehe ich nicht positiv.

•

Michey777@Michey777

19Std.

@investment_wizard_2286 Grds. Würde ich dir zustimmen, das findet natürlich kein Bestandsinvestor positiv. Nun muss man natürlich folgende Fragen in den Raum stellen, mit was diese Verwässerung einher geht. Sind es 1 oder 2 Mrd. Pro neuer Großauftrag? Wie sieht die %Struktur der Gesamtfinanzierung von FK / EK und Front up aus? Das weiß man ja derzeit überhaupt nicht, wodurch eine Prognose ja gar nicht machbar erscheint. Und ehrlich gesagt muss jedem Bestandsinvestor klar sein, dass dieses Wachstum ohne Verwässerung (also alleine durch FK und Front up) niemals funktioniert. Zumindest nicht unter guten Konditionen. Der private Credit Markt ist nämlich derzeit auch nicht gewillt zu viele Risiken zu tragen (die haben sie nämlich schon)

•

Olli@Olli68

19Std.

@Michey777 Sie haben bereits alleine im Januar/Februar 2026 die Aktienanzahl nach dem alten ATM-Programm um über 11% verwässert.
Das neue ATM-Programm von gestern lautet über weitere 6 Mrd. US-Dollar.
Das sind keine kleine Verwässerungen. Das ist schon sehr aggressiv.

•

Michey777@Michey777

17Std.

@Olli68 sagt trotzdem nichts darüber aus, mit vielen Deals diese Verwässerung einhergeht. Sagen wir mal es sind 3 Deals a 9 Mrd. = 27 Mrd. Dafür dann 6 Mrd. EK Rest FK und Vorabzahlung. Wandler bleibe diesmal außen vor. Wäre das fein? Und jetzt stellt man sich vor Microsoft zeichnet als Anker die 6 Mrd. wäre ja noch besser.
Was ich nochmal sagen möchte ( und ich kann deine Kritik an der Finanzierungsstruktur nachvollziehen), es handelt sich um eine Art „Globallimit“. Erst eine richtige Unterlegung von Verträgen kann eine Bewertung, ob etwas zu teuer ist, möglich machen.
Alles andere ist 🔮

•

Olli@Olli68

17Std.

@Michey777 Eben. Es ist in meinen Augen zuviel Glaskugel. Deshalb bin ich nach dem Microsoft-Deal auch rausgegangen, als die ATM-Massnahmen immer aggressiver wurden. Seitdem sind 6 Monate vergangen und ein weiterer Deal wurde nicht mal angedeutet. Das ist mir alles zu ungewiss und schwammig. Das ist auch, was den Kurs seit Monaten belastet.
Weiterhin frage ich mich, wann sie neue Generationen von Chips einkaufen müssen? Nach 3 Jahren? Nach 10 Jahren? Wahrscheinlich bereits, wenn sie noch die alten Chips abzahlen.
Es ist für mich irgendwie kein Ende in Sicht. Deshalb trifft es mit der Gaskugel recht gut.
Und ich persönlich habe mal recht viel Geld verloren, als ich auch nur mit Hoffen und Glauben investiert habe. Und als ATM-Massnahmen an der Tagesordnung waren. Deshalb bin ich da recht sensibel. 😉

•

Michey777@Michey777

16Std.

@Olli68 ja 👍 alles nachvollziehbar. Dann ist es eben keine Branche in die man investieren möchte (außer bei den hyperscalern), was den Aktienmarkt ja auch glücklicherweise aus macht:) Alle deine Bedenke sind sicherlich berechtigt, ich für meinen Teil habe da einen anderen Case und deshalb für mich alles iO

•

Basti92@BavarianLion

18Std.

Ich werde warten bis die Aktie um 2% steigt und dann mit +- null verkaufen! Da gibt’s andere Risiko Aktien die in meinen Augen attraktiver sind!

•

Chris@Multibagger

18Std.

@BavarianLion welche hast Du denn im Auge?

•

Basti92@BavarianLion

18Std.

@Multibagger Ich habe $ASPI und $LAES im Auge! Das reicht dann auch, ich hab da eine klare Grenze; nicht mehr als 4 „Zocks“ im Depot! Kapital insgesamt 15k!
Du kennst ja mein Portfolio, bin eigentlich nicht so risikofreudig unterwegs(wenn man von dem Tech Übergewicht mal absieht, aber das sind für mich solide Firmen mit Zukunft wie Microsoft oder Amazon)

•

Chris@Multibagger

17Std.

@BavarianLion OK, die habe ich ja auch schon. Dachte Du hättest noch eine mir unbekannte Perle entdeckt😉

•

Basti92@BavarianLion

17Std.

@Multibagger Ich bin in diesem Sektor nicht so tief drin, da ich mich eher auf die Big Player konzentriere 😉 Aber ich habe tatsächlich auf meinem Laptop noch 10 Aktien gespeichert, die glaube ich noch sehr unbekannt sind! Werde sie heute Abend mal posten! Die kannst du dir dann mal ansehen wenn du Lust hast! 👍

•

Chris@Multibagger

17Std.

@BavarianLion wäre super. Weil in meinem Depot machen sie sich bestimmt teilweise besser, als auf Deinem Laptop😂

•

MR.Bean@Bizzle

16Std.

@Multibagger ist $LAES für euch momentan ein Buy?

••

Chris@Multibagger

16Std.

@Bizzle Ich denke ja, ich halte aber momentan erst einmal nur meine Position.

••

Alfred@Alfred16

10Std.

@BavarianLion welche wären dass ? vielleicht überlege ich mir dann auch was .

•

Basti92@BavarianLion

10Std.

@Alfred16 Schau in mein Profil, der Post von heute! Da siehst du die Aktien! 😀

•

Topher321@Topher321

18Std.

Und wie schätzt du die Lage ein Chris? @Multibagger

•

Chris@Multibagger

18Std.

@Topher321 positiv, man muss sich davon lösen, dass ein solch massives Wachstum in Folge einer kompletten Neuausrichtung des Geschäfrsbereiches von einem langweiligen Miner zu einem Betreiber von RZ, dem Wachstumsmarkt schlechthin ohne massive Investitionen vonstatten gehen kann. Und wie sollen sie das machen, wenn nicht durch Ausgabe neuer Aktien.

•

Olli@Olli68

19Std.

Mal eine Frage an die Tech-Experten: Wie lange ist die Nutzungsdauer, bevor sie wieder Chips einer neueren Generation benötigen, um mit den Hyperscalern mithalten zu können? Die Kredite haben ja eine lange Laufzeit.
Ich habe das Gefühl, dass die Verwässerung durch immer neue Aktien keine Sache für eine bestimmte Zeit ist, sondern nie aufhören wird.
Ich bin leider in dieser Branche ein Linkshänder.

••

TD@Routine123

17Std.

Hard to tell, but I am pretty sure we are reaching area where this will be sufficient for ongoing operations for years. The gap between quality of results and performance is narrowing, and should switch to energy efficiency, just like its case with cpus these days. In each case of atleast 4 years should be on table.

••

Aktienfox@Aktienfox

16Std.

@Olli68 die Effektivitätsquote liegt bei 3-5 Jahren, aber im aktuellen Hype werden auch 5-7 Jahre alte Chips benutzt die nicht so profitabel sind da es einen enormen Mangel gibt. Wie die Zukunft sich in Chips entwicklet ist ungewiss würde auf 3-5 Jahre Abschreiben

•

Max@MaxtheCat

15Std.

@Aktienfox Korrekt. Und bei zweiterem eher Richtung 5, als 3 Jahre.

••

Aktienfox@Aktienfox

14Std.

@MaxtheCat ja drei als bärische/konservative These

••