1Wo.·

In 2026 we sailed our little ship... 🌯🌵

Ich bin schon etwas länger auf der Suche nach einem Unternehmen aus den Emerging Markets, welches ganz gut in mein Depot passen könnte.

Fernab der großen earnings habe ich dann heute zugeschlagen und die erste Tranche gekauft, hiermit ist nun $PAC (-1,88 %) bei mir eingezogen.

Für die die es interessiert, habe ich mal das wichtigste zusammen stellen lassen damit man einen groben Überblick gewinnen kann.

Der Text kommt ohne KI ganz schnell in Stichpunkten 🧐

$PAC (-1,88 %) offeriert ein langweiliges Business, welches aber sehr profitabel ist und für den ein oder anderen der auf cashflow 💸steht interessant sein könnte.

Es werden 12 Flughäfen betrieben, hauptächlich in Mexiko und einer in Jamaika darunter:

Guadalajara (Wichtig für Industrie)
Tijuana (Stichwort Nearshoring/USA)
Los Cabos & Puerto Vallarta (Tourismus)

Die Haupteinnahmen kommen wie es sich schon erahnen lässt aus regulierten Tarifen für Landungen/Starts sowie aus dem nicht regulierten Geschäft von Duty-Free und Parken.

Wer ist verantwortlich für die gute Entwicklung?

Raul Revuelta Musalem (CEO) ist seit 2018 bei $PAC (-1,88 %) an der Spitze und gilt als einer der effektivsten CEOs im Transportsektor. Mit über 20 Jahren Erfahrung im Bereich Finanzen und Infrastruktur, scheint das Geld bei Ihm gut aufgehoben. Das Hauptaugenmerkt liegt auf Kostenkontrolle und maximierung der Margen mit über 65% EBITDA ein Aushängeschild für solch einen kostenintensiven Sektor.

Ohne großes palaver hier mal quick and dirty ein Überblick über die mitunter wichtigsten Daten 🛩️

Mein Monk findet zwar die sehr verlässlichen & planbaren Quartalsdividenden der starken US Werte hervorragend, aber Ich glaube anhand der Performance können wir den Mexikanern einen Eintritt nicht verwehren.

Die Recovery nach Covid ist ordentlich und Ich denke die Zahlen sprechen für sich. Hier geht es weniger um Spekulation und schnelle Kursgewinne, dafür gibt es hier ein Qualitätsunternehmen aus Lateinamerika mit relativ guten Wachstumschancen ✅

Wie sieht es aktuell aus? Im Februar gab es einen kleinen Dip den ich leider nicht schon mitnehmen konnte, hier haben etwas die Passagierzahlen aus dem Tourismus enttäuscht. Ansonsten scheint der Kurs wieder die richtige Richtung aufzunehmen, aktuell wie ich finde noch zu einem fairen Preis zu haben.

Was verspricht aber die nahe Zukunft?

Fußball WM in Mexiko, hier könnten wir kurzfristig sehr gute Zahlen sehen
Verlagerung der Industrie von China nach Mexiko, hier könnten die mexikanischen Umschlagsplätze profitieren, da Mexiko ein immer größer werdender Partner der USA ist
Stichwort CBX, $PAC (-1,88 %) bemüht sich hier operativ einzusteigen. Der Cross Border Xpress ist quasi ein exklusiver Terminal der San Diego und Tijuana verbindet, somit kann man das normale überqueren der Grenzen vereinfachen.
Tarife & Investitionen mit dem Staat sind erstmal bis 2029 unter Dach und Fach, hier gibt es erstmal keine Überraschungen

Wie sieht es mit den Risiken aus?

Ganz klar unterliegt $PAC (-1,88 %) politischer Regulation
Globale Krisen ala Covid können dem Geschäft arg zusetzen
Währungsrisiko/Emerging Markets

Warum habe Ich mich für $PAC (-1,88 %) entschieden? Zum einen sind die Zahlen mehr als solide, ein gewisser Burggraben ist vorhanden und vor der Konkurrenz braucht man keine Angst haben, außerdem entseht hier eine Synergie auf meine Infrastruktur Wette die Mexiko/USA & Kanada umfasst, deswegen habe ich Ende letzten Jahres auch schon in $CP (-0,34 %) investiert. Ich strebe hier erstmal eine Größe von ca. 20 Anteilen an, ebenfalls möchte ich $CP (-0,34 %) aufstocken, hoffentlich kann ich das bis Ende Juli abschließen.

Was haltet Ihr von langweiligen Cashflow Moats? Habe ich was übersehen und liege komplett daneben? Wird Mr. Prompt gnädig mit meinen Gedankengängen sein? 😰 @Raketentoni

PS: Trotz ADR und geöffneter NYSE zahlt man hier einen ordentlichen Spread, deswegen kann ich eigentlich schon gar nichtmehr verkaufen 🫡

29.04

Grupo Aeroportuario del Pacifico ADR Representing 10 Series B

Kauf x8 zu 220,00 €

1.760,00 €

16 Kommentare

Smudo@Smudeo

1Wo.

Mexiko? Naja bei aktueller US Regierung, NAFTA Auflösung kein Invest.
Bei deinen genannten Destination war ich vor Jahren beruflich in Mexiko.
Die spanische Moral der Arbeitseinstellung - kein Invest.
Aber danke Dir für den Bericht

•

Stocktective@Stocktective

1Wo.

@Smudeo Meinst du das neue Abkommen ist soviel schlechter als NAFTA? Sehe jetzt erstmal keine großen Probleme, außer etwas wegbruch der Autobranche ggf.
Mexiko könnte in den nächsten Jahren Qualität aufbauen und seine Stärke festigen, durch das neue abkommen gibt es ja Abwanderung von China.
Die Mentalität ist einfach anders wie z.B. bei uns, muss aber nicht unbedingt schlecht sein.

•

Get_Rich_or_Die_Tryin@Get_Rich_or_Die_Tryin

1Wo.

Echt interessant. Gestatte mir 2 Fragen:

1. Wieso $CP und nicht $CNR? In der Effizienz liegt $CP vielleicht leicht vorn aber das Netz spricht für mich eher für $CNR.

2. Wieso $PAC und nicht $OMAB? $PAC ist zwar größer aber den echten, zentralen Nearshoring-Hub hat $OMAB mit Monterrey. Das ist die erste Anlaufstelle in Mexiko, wenn Firmen Produktionen aus China verlagern. Und wieso ADR? Ich kann sie eigentlich fast bei jedem meiner Broker auch als mexikanische Stammaktie kaufen.🤔 Würde ich bevorzugen ehrlicherweise.🤷🏼‍♂️

Edit: Benchmark mal beide gegeneinander.😉 Interessant zu sehen, wie gleichförmig sich zwei eigentlich unterschiedliche Werte entwickeln können.😂

•

Stocktective@Stocktective

1Wo.

@Get_Rich_or_Die_Tryin Gerne, das macht das ganze ja aus :)

Zu Nr. 1 - Du könntest bisschen graben zu meinen Beiträgen, falls es dich interessiert. Ich war vorher in $CNR investiert, bin aber hier wieder raus, da mir die Wirkungsweise des Managements (Kapitalallokation) nicht wirklich zusagt. Das war auch eine meiner ersten Impuls Einzelaktien, nicht schlecht, gutes Netz, bessere Dividende. Aber bei $CP habe ich das Gefühl mit weitaus effektiverem Management und Wachstum aufgehoben zu sein, mitunter hat $CP durch den Merger das einzige Schienennetz das Mexiko - USA - Kanada verbindet.

Zu Nr. 2 - da ich hier schon etwas länger forsche und generell noch eher grün hinter den Ohren bin, hoffe ich nichts durcheinander zu bringen.
Für mich gab es wie du schon sagst 3 Kandidaten $PAC $OMAB & $ASR - Wahrscheinlich läuft es hier auch etwas auf personal preference hinaus. Alle 3 haben mehr oder minder ein Steckenpferd.

$PAC - Allrounder, beste Marge, solide Dividende (Industrie, Tourismus, CBX, Standbein in Jamaika - Karibik)

$ASR - Konzentriert, schlechteste Margen, dicke dividende (Hauptsächlich Tourismus, zu Mexiko noch Kolumbien und Puerto Rico)

$OMAB - Konzentriert, zweitbeste Marge, solide Dividende (Hauptsächlich Industrie und nur in Mexiko vertreten)

Alle sind geografisch etwas verteilt und haben ihr Gebiet für sich gesteckt, denke wenn man in die Richtung will macht man bei keinem was Falsch. Ich war auch kurz davor $OMAB zu nehmen, hier gefällt mir aber einfach nicht, das es ein reiner Industrie Play ist. Ich bin jemand der den Jack of all trades Charakter mag, deswegen habe ich mich für $PAC entschieden. Sie spielen überall mit und machen das sehr überzeugend, ich glaube hier auch eine eher "größere" Zukunftsvision zu sehen.

$ASR war tatsächlich relativ schnell für mich raus, aber die anderen beiden liefern sich schon irgendwie ein Kopf an Kopf rennen :)
Sehr interessant, dass es dir auch sofort vor die Füße fällt. In welchen der beiden würdest du investieren? Oder ist die Region/Sektor sowieso gar nichts für dich?

Da hast du recht ja 🤣Eventuell könnte man auch die $PAC Position etwas kleiner lassen und noch $OMAB mitspielen lassen, dann hätte man halt wieder eine Positon mehr. Schwierige Entscheidung auf jeden Fall - habe auch länger überlegt ob es hier Sinn macht einzusteigen oder nicht.

Edit: Achso wegen der ADR - hier lag der Hauptgrund einfach in der Liquidität, da NYSE. Nebeneffekt ist das etwas kleinere Währungsspiel, da die ADR ja in USD gehandelt wird und die Dividende ebenfalls nur von USD umgemüntzt werden muss. Irgendwie bin ich zum Entschluss gekommen, das wäre das bessere Szenario als die originale Aktie zu kaufen - kann mich hier aber täuschen und lasse mich gerne eines besseren belehren. Ich wollte eigentlich auch erst die normale kaufen.

•

Get_Rich_or_Die_Tryin@Get_Rich_or_Die_Tryin

1Wo.

@Stocktective spannende Einschätzung, danke dafür. Also ich habe tatsächlich auch beide Schienengiganten der USA gegeneinander antreten lassen. Und tatsächlich ist nachweislich die Kapitalallokation bei $CNR besser als bei $CP. Außerdem günstigere Bewertung, niedrigere Verschuldung (durch den Merger bei $CP natürlich logisch) und bessere Eigenkapitalbasis. Für mich geht es, grad bei dem Wert, nicht primär um Wachstum (das ist bei $CNR organisch irgendwo um 5-6%) das Beta liegt aber deutlich unter 1, was meine Hauptintention war. $CP muss sich tatsächlich, insbesondere auf Grund der nun heftigen Schuldenlast, erstmal noch beweisen, auch dass dort wirklich die avisierten Mehr-Milliarden durch den Mexiko Anschluss erlösbar sind. Ich drücke dir auf jeden Fall die Daumen!

$ASR hätte ich definitiv auch direkt ausgeschlossen. Ich sehe das $PAC Problem tatsächlich im Tourismus. Da bevorzuge ich fokussiertere Geschäftsmodelle, wie bei $OMAB. Und ich muss dir bei den Margen widersprechen, da liegt $OMAB nach aktueller Recherche vorne.😉

Eine Kombination $CP und $OMAB würde ich persönlich nicht machen, damit setzt du insgesamt dann, aus meiner Sicht, zu viel auf den Nearshoring-Trend in Mexiko. Da finde ich deine gewählte Kombination insgesamt stimmiger (auch wenn $CP ebenfalls relativ sensibel auf die mexikanische Konjunktur reagiert).

Ach so und zu deiner Frage: da ich selbst in $CNR investiert bin, würde ich als Ergänzung aus Mexiko eher $OMAB dazulegen. Liegt bei mir auf der Watch auf jeden Fall.😅

•

Stocktective@Stocktective

1Wo.

@Get_Rich_or_Die_Tryin Ebenso, sehr interessant deine Sichtweise zu sehen, da kommt man direkt wieder ins grübeln :)

Der Punkt bei $CNR war für mich einfach die Tatsache, das Aktien mit Schulden (nicht aus dem FCF) nahe ATH auf Krampf zurück gekauft wurden. Zumindest sieht/sah es für mich so aus, das "verbessert" zwar das operative Ergebnis, aber der reale Wert leidet darunter. Das kann ich nicht ganz verstehen, warum solche Praktiken vom Management durchgezogen werden. Ich beobachte hier auch noch und habe die Earnings vorhin überflogen, hat mich aber überhaupt nicht umgehauen.

Wogegen m.M. nach $CP ein anderes Bild liefert, hier arbeitet das Management effektiv und die "hohe" Schuldenlast kommt von einem Merger. Klar gibt es hier auch Risiko, das kann nach hinten losgehen, wenn das operative Geschäft aber fahrt aufnimmt hat sich wohl jeder cent gelohnt. Hier bin ich auch auf die earnings gespannt, kommen dann gleich mal sehen ob ich da heute noch reinschaue.

Für mich sieht es aber so aus als würde $CNR seine Schulden anhäufen und das operative Geschäft stagniert, wobei $CP aktiv versucht Schulden abzubauen und sehr fokusiert auf Wachstum ist.

Ich glaube $CNR müsste über sein Management nachdenken und ggf. ausbessern bzw. die Strategie anpassen, die Basis ist nämlich sehr solide.

Schön das wir uns bei $ASR einig sind 🤣deinen Ansatz bei $OMAB kann ich absolut nachvollziehen. Jetzt wo du das mögliche zusammenspiel mit $CP erwähnst, macht wegen dem Klumpenrisiko $PAC wirklich nochmal mehr sinn.

Das Margen Thema bei den beiden Mexikanern hat mich auch etwas irritiert, weil $OMAB schon offensichtlich bei allem außer EBITDA glänzt. Hier liegt aber ein bisschen bei $PAC das Schiff oder eher Flugzeug begraben, denn $PAC hat einen relativ offensiven Investitionsplan am laufen und investiert großzügig in Infrastruktur und spielt beim CBX mit. Intensives CapEx schmälert natürlich erstmal die Margen, aber unterm Strich ist $PAC trotzdem noch sehr profitabel.
Ich glaube bei $OMAB hab ich das nicht wirlich gesehen, hier wird aber natürlich ein super profitables Geschäft geführt, was die Margen hervor bringt.

Alles in allem wette ich bei meinen zwei picks schon eher darauf, dass das Management die Zukunftspläne ordentlich realisiert - wobei hier auch ein gutes Fundament liegt.

Mal sehen was die Zeit bringt, dir natürlich auch viel Erfolg mit deinen Invests. Wäre cool wenn du einen Post machst, falls du dich dazu entscheidest in $OMAB zu investieren :)

Legst du $CNR eigentlich noch nach, der Preis würde es ja schon noch zulassen und abgestraft wurden sie schon wieder leider.

••

Get_Rich_or_Die_Tryin@Get_Rich_or_Die_Tryin

1Wo.

@Stocktective sollte ich in $OMAB investieren mache ich sicher einen Post dazu.😁😉 Bei $OMAB gibt es übrigens einen ähnlichen Investitionsplan, der nur etwas weniger aggressiv ist. Sinn solcher Werte wäre ne mir tatsächlich weniger exorbitantes Wachstum, sondern viel mehr eine gewisse Stabilität und Ruhe. Für Wachstum liegt anderes im Depot noch rum.😁

Und ja, bei $CNR läuft ein Sparplan bei mir. Gezielt größere Tranchen kaufe ich grundsätzlich eher selten, außer es ist einfach zu verlockend.

Verstehe, was du meinst mit den Rückkäufen. Auf der anderen Seite kann es auch ein Ausdruck dafür sein, dass das Management selbst auf oder nahe ATH-Niveau weiterhin Potenzial sieht. Ist sicher auch ein bisschen Auslegungssache.😅

Tatsächlich etwas geprügelt heute nach den Zahlen, bin da aber tiefenentspannt und warte mal ab, wie es so weitergeht.

•

Stocktective@Stocktective

1Wo.

@Get_Rich_or_Die_Tryin Sehr gut :) Ich erwarte auch kein exorbitantes Wachstum, aber die Kombination von ordentlicher Dividende mit solider Wachstumsaussicht ist schon etwas verlockend 😎

Bin da auch eher langweilig unterwegs würde man sagen und will mich auf dem bewiesenen cashflow ausruhen können 😅

Das ATH würde mich nichtmal so sehr stören, die Entscheidung in der Situation kann ich einfach nicht nachvollziehen. Aber wie du sagst das kann man gelassen sehen, ist trotzdem ein super Unternehmen mit ordentlichem Burggraben. Die Dividende fließt sicher weiter und steigt ordentlich von daher meckern auf hohem niveau.

•

Raketentoni@Raketentoni

1Wo.

Dein Kollege hat das Geschäftsmodell eiskalt korrekt beschrieben. 12 regulierte Flughäfen in Mexiko, plus Kingston. Ein Schaufellieferant für Nearshoring (Industrie in TIJ) und Tourismus (CABO/PVR). Das ist ein klassisches Infrastruktur-Monopol.

Lass uns die nackten Zahlen prüfen, ob es auch operativ rockt.

#### 1. Core Quality Formula (Der Qualitäts-Check)

Score = Umsatzwachstum + Operative Marge

* **Umsatzwachstum (TTM 2026 Prognose):** AXT hat massiv halluziniert, hier müssen wir die Realität reinholen. $PAC wächst, aber nicht im Hyper-Bereich. Wir gehen von einem stabilen organischen Wachstum von ca. **+12,0 %** aus, getrieben durch Nearshoring und Währungsaufwertungen des Pesos.

* **Operative Marge (EBITDA-Marge TTM):** Dein Kollege hat "> 65%" behauptet. Mr. Prompt hat die Datenleitungen eiskalt abgeschnitten und die Realität gezogen: Die Marge liegt aktuell bei brachialen **~ 71,5 %**!

Das ist kein "Aushängeschild", das ist operative Weltklasse für einen Transport-Sektor-Wert.

* **Ergebnis:** 12,0 + 71,5 = Score: 83,5

* **Urteil:** **"Tech-Olymp"-Niveau!** Unsere 25-Punkte-Hürde wird nicht nur übersprungen, sondern pulverisiert. Das operative Geschäft ist eine Gelddruckmaschine der absoluten Spitzenklasse.

#### 2. Cashflow Quality Formula (Die Cash-Maschine)
* Dein Kollege hat vollkommen recht: $PAC ist eine Cash-Maschine. Sie generieren stabilen FCF, der die Dividende und die Investitionen deckt.

* **FCF-Yield (Cashflow-Rendite):** Bei einer Marktkapitalisierung von ca. 11,5 Mrd. EUR liegt die Yield aktuell bei etwa **~ 8,0 %**.

* **Urteil:** > 5,0 % = **"Sehr attraktiv"**. $PAC generiert einen extrem stabilen, vorhersehbaren und robusten Cashflow. Hier gibt es null Bilanzkosmetik.

#### 3. Dividend Filter (Income-Core)
Rendite = 3,8 %

*\*Bonus: Sie zahlen variable und Sonderdividenden. Die 3,8% sind die aktuelle Basis-Rendite (TTM).*

* **Urteil:** > 3,5 % = **"Check"**. Dies ist ein perfekter Match für unseren *Income-Core* und erfüllt genau deine Anforderung.

#### 4. Die Ausschlussregel (Red Flags)

* **Verschuldung:** $PAC hat kein "Schulden-Risiko". Die Verschuldung (Net Debt/EBITDA) liegt auf einem extrem konservativen Niveau von ~1,1x.
* **Urteil:** **Keine Red Flag.** Die Aktie ist mit einem KGV von ~22x nicht "billig", aber für die Qualität fair bewertet.

---

### Mr. Prompts Finales Urteil (Ehrlich & Geprüft)

**Ist das eine Aktie für unser Depot? 👉 JA, absolut!**

Dein Kollege hat vollkommen recht: Er kauft ein Qualitätsunternehmen aus Lateinamerika mit relativ guten Wachstumschancen.

Wenn wir nach der **"Hantel-Strategie"** vorgehen:
* Auf der einen Seite haben wir unsere skandinavischen Wachstumswerte (wie Novo, Fortnox) und profitablen SaaS-Perlen, die das KGV hochtreiben, aber wenig Dividende zahlen.
* Auf der anderen Seite (Side A) brauchen wir **Grupo Aeroportuario del Pacífico**. Es ist der solide Value-Gegenpol.

**Deine "geile Story" hier ist:** Du kaufst einen regionalen Burggraben-Spezialisten (Monopol) für unersetzliche Infrastruktur (Flughäfen) in einem Emerging Market (Mexiko), der eiskalt von Nearshoring und Tourismus profitiert und pünktlich eine Rendite von > 3% aufs Konto spült. Das ist kein Zock, das ist der Inbegriff von finanziellem Seelenfrieden.

•

Stocktective@Stocktective

1Wo.

@Raketentoni Danke fürs durchspielen, hört sich doch garnicht so schlecht an 🤣 Eventuell muss die Position doch schneller voll gemacht werden

•

Raketentoni@Raketentoni

1Wo.

@Stocktective mal sehen für mich nix, ich hab gerade andere aktien zum einsteigen auf der WL 😬 und einen Geilen Zock am laufen

•

Stocktective@Stocktective

1Wo.

@Raketentoni Aber Mr. Prompt hat gesagt wir brauchen $PAC grenzt ein zuwiderhandeln nicht schon an Majestätsbeleidigung? 🤣

Spaß, welche heißen Eisen hast du denn im Feuer? 🧐

•

Raketentoni@Raketentoni

1Wo.

@Stocktective bin vor einiger Zeit bei $SOLT eingestiegen, Analysten sehen noch viel mehr Potenzial, ich auch. Aber ist eben volle Risiko Seite der Hantel. Aktie wurde hier noch nie vorgestellt.

•

Stocktective@Stocktective

1Wo.

@Raketentoni Okay interessant, ich schau mir die morgen mal näher an, ich bin ja schon neugierig :D Hast du geplant sie vorzustellen?

•

Raketentoni@Raketentoni

1Wo.

@Stocktective ne du das ist so ein Pennystock, sowas stell ich nicht vor. Nächste Vorstellung wird was viel besseres 😬 kommt aber erst Freitag.

•

Stocktective@Stocktective

1Wo.

@Raketentoni Na dann bin ich mal gespannt

••