1Tg·

Große Umschichtung

Ich hab endlich eine Große Position umgeschichtet ich hatte knappe 1.500€ auf dem Sparbuch bei gerade mal 0,001% Zins was natürlich ein Witz ist. Vor ein paar Tagen hab ich das ganze umgeschichtet auf den $GERD (+1,22 %) um mehr aus dem Geld zu holen

15.07
1.126,50 €
13
10 Kommentare

Profilbild
Teurer als ein All world aber selbe Performance, was hat dich zu genau diesem ETF bewegt?
11
Profilbild
@Fred999 vielleicht die Aktiengewichtung in diesem ETF
Profilbild
@Fred999 die Strategie vom $GERD ist aus sehr lange Zeiträume ausgelegt. Nach 10-20 Jahren wird man sehen, ob sie klüger ist/war.

Ich bin eher auf der Kontra-Seite, auch wenn ich die Idee des etfs gut finde.
@Fred999 Was heißt "selbe Performance" ? Über 1 Tag, 1 Woche, 1 Monat, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre ?

Der GERD ist auf mindestens 5-10 Jahre Haltedauer ausgelegt, und wird dabei am Ende jeden All-Word schlagen. Weil finanz-wissenschaftliche Forschungserkenntnisse darin umgesetzt werden.

Auch wenn das die letzten 2 Jahre noch nicht geklappt hat:
Die KI-Blase wird zerplatzen und damit die akuelle Outperformance aller All-Word-ETfs...
1
@Jojo585 ....und vor allem serielles Factor-Investing !
2
@Fred999 was mich dazu bewegt hat war die Gewichtung schau ein MSCI an der hat 60% usa der Gerd Kommer hat da gerade mal knappe 45% und gleich smallcaps drin heißt ich muss es nicht selbst ausbalancieren und hab auch weniger oder Gebühren bei meinem Spaarplan
1
@Gainzilla Das ist aber längst nicht alles an den vielen Vorteilen, die du damit bekommst:
https://gerd-kommer.de/etf/vergleich/
1
Profilbild
@AlexBloch wenn das Marketing das so behauptet, dann muss es ja auch so sein. 🤷‍♂️
5
@AlexBloch das zeigt mir nur noch mehr warum ich froh bin den etf genommen zu haben auch wenn er etwas teurer ist
1
Profilbild
@AlexBloch hmm den größten Vorteil sehe ich im Faktorinvesting mit Multi-Faktor approach. Die BIP Gewichtung und die Obergrenze von 1% werden als Vorteil gelistet, müssen sie aber nicht sein. Vor allem dürfte das den Anteil von Small&Mid Cap erhöhen. Ggf auch Value. Was beides als Prämie gilt. Insbesondere zusammen. Der $GERD sollte das aber ohnehin durch seinen Multifaktoransatz haben. Auch das US Gewicht sinkt schon, wenn ich z.B. Value mit dem $XDEV Übergewichte. Wenn ich dann noch nen EM-ETF beimische, lande ich unter 45% US.

Auch die 300 Werte mehr als der $SPYI helfen nicht automatisch. Historisch zeigt sich zum Beispiel, dass Small Cap Growth im Durchschnitt schlechter läuft als Value. Wenn ich also auf die 300 Growth-lastigsten-Verzichte (growth im Sinne von hoher Fremdkapitalanteil) um Überrendite zu fahren, würde ich das tun.

Ich weiß nicht, wie der Gerd die 300 zusätzlichen hinbekommt. Kann sein, dass mein gesagtes dort nicht gilt. Aber ich weiß es nicht. Was ich nur sagen will: das alles können Vorteile sein, muss aber nicht. Und teilweise vllt nicht aus den Gründen die benannt sind.
Werde Teil der Community