1J.·

SWAP-basiert oder vollständige Replikation bei ETFs?

Schwanke zwischen $XSXD (+10,52 %) (Xtracker) oder $IUSA (+10,13 %) (Ishares). Beide performen (natürlich) gleich gut, sind beide ausschüttend... Nur ist ersterer SWAP basiert und der von IShares nicht. Der ETF von XTracker kommt mir etwa 0.5% günstiger.

Ich verstehe beide Arten der Replikation, finde aber einen SWAP durch die Absicherungen genauso sicher wie eine physische Replikation.

2 Kommentare

Kaffeetrinker@Kaffeetrinker

1J.

Swaps sind zwar abgesichert, jedoch trifft auf sie der Begriff „Replikation“ nicht zu.
Swap basierte ETFs sind zwar größtenteils Risiko befreit , bleiben aber dennoch substanzlose Derivate.

••

Marcin Kummer@MartyMcFly

11Mon.

Swaper performen minimal besser als die "physischen Replikanten" und die Dividenden sind von der Quellensteuer befreit, gute Alternativen sind $SPXD und $LYPS

••