8Mon.
Du hast dich hier leider schön manipulieren lassen von den deutschen Medien, die meinen ihren Imperialismus in die Welt hinaustragen zu müssen. Kurz gesagt, hat jedes Land das Recht seine eigene Politik zu verfolgen und seine eigene Gesellschaft zu organisieren. Würden die Kinder dort nicht bei der Kakaoernte arbeiten, würden sie vielleicht zu Kindersoldaten werden - diese Art von Sekundäreffekten wird überhaupt nicht betrachtet. Alles was von den Öffis kommt ist "Muuuuh dritte Welt böse, Deutschland gut". Das hilft letztendlich überhaupt niemanden weiter. Aber es ist eben nützlich die Zuschauer dahingehend zu nudgen, dass es ja eigentlich doch ganz geil wäre wenn man eine Weltregierung und einen anständigen Führer hätte, der in der Lage ist alle Missstände der Welt von seinem Elfenbeinpalast in Berlin aus lösen zu können.
Vor ein paar Jahrhunderten gab es auch in Europa auch Kinderarbeit und unsere Könige haben, als sie es für möglich und sinnvoll gehalten haben, diesen Zustand selbstständig beseitigt. Warum trauen wir das den Staaten in Afrika nicht auch zu? Warum sind wir der Meinung, dass wir in weißen Uniformen nach Nigeria marschieren müssen um den Leuten dort zu erklären wie man RICHTIG lebt?
Vor ein paar Jahrhunderten gab es auch in Europa auch Kinderarbeit und unsere Könige haben, als sie es für möglich und sinnvoll gehalten haben, diesen Zustand selbstständig beseitigt. Warum trauen wir das den Staaten in Afrika nicht auch zu? Warum sind wir der Meinung, dass wir in weißen Uniformen nach Nigeria marschieren müssen um den Leuten dort zu erklären wie man RICHTIG lebt?
•
11
•
@WarrenG
Hätte man bei Wirecard früh genug auf Medien gehört und es nicht als Manipulation abgetan dann wäre vielen einiges erspart geblieben.
Hätte man bei Wirecard früh genug auf Medien gehört und es nicht als Manipulation abgetan dann wäre vielen einiges erspart geblieben.
••
8Mon.
@Tenbagger2024 Was ist das denn jetzt für ein völlig themenfremder Vergleich? Ich sehe da ehrlich gesagt jetzt keinen Zusammenhang zumal es ja kein genuines Medienthema war vor Wirecard zu warnen. Viele Menschen haben vor Wirecard gewarnt mit expliziter Ausnahme von Dirk Müller und Olaf Scholz.
••
@WarrenG wtf? Ohne die westlichen Staaten würde Kinder- und Sklavenarbeit vermutlich gar nicht existieren. Deshalb ist es unsere absolute Pflicht, dem etwas entgegenzusetzen. Mindestens indem man die Egoistenpartei FDP nicht wählt!
Ist anhand der Textilindustrie ganz gut erklärt in „Konsum - Warum wir kaufen, was wir nicht brauchen“ (Autor weiß ich gerade nicht mehr). Bin insgesamt so mittelbegeistert von dem Buch, aber der Teil ist schon sehr interessant, wie sich Entwicklungsländer mit Dumping-Preisen batteln, weil Ausbeutung immer noch besser ist als gar keine Devisen. Ungebremster Kapitalismus, der dazu führt, dass Menschen aufs absurdeste ausgebeutet werden! International gibt es eben keine „soziale“ Marktwirtschaft und da müssen wir unbedingt hinkommen!
Ist anhand der Textilindustrie ganz gut erklärt in „Konsum - Warum wir kaufen, was wir nicht brauchen“ (Autor weiß ich gerade nicht mehr). Bin insgesamt so mittelbegeistert von dem Buch, aber der Teil ist schon sehr interessant, wie sich Entwicklungsländer mit Dumping-Preisen batteln, weil Ausbeutung immer noch besser ist als gar keine Devisen. Ungebremster Kapitalismus, der dazu führt, dass Menschen aufs absurdeste ausgebeutet werden! International gibt es eben keine „soziale“ Marktwirtschaft und da müssen wir unbedingt hinkommen!
•
11
•8Mon.
@werhatdemwirdgegeben Hä? Weder Kinder- noch Sklavenarbeit wurde von westlichen Staaten (oder der FDP) erfunden, sondern ist seit Jahrtausenden fester Bestandteil der Menschheitsgeschichte. Allerdings waren es die Europäer, die sich als Erstes gegen die Sklaverei einsetzten.
Du bringst das Problem doch auch perfekt auf den Punkt "Ausbeutung ist besser als gar keine Devisen". Wie willst du das lösen? Für die Haushalte heißt es ja auch "Kinderarbeit ist besser als gar kein Einkommen". Das wirst du auch nicht in den Griff kriegen, indem du irgendwie mehr Geld ins System pumpst. Der Typ der deine Schuhe näht bekommt halt trotzdem nur $2 egal ob du $50 oder $5000 auf den Ladentisch legst.
Und es sind ja nicht nur die Konzerne wie Nike die da mitverdienen. Es gibt da zig staatliche Akteure die auch die Hand aufhalten. Auch wenn du irgendwie auf Fair Trade gehst ist es maximal das Marketingbudget was auf die Arbeiter aufgeteilt werden kann.
Du bringst das Problem doch auch perfekt auf den Punkt "Ausbeutung ist besser als gar keine Devisen". Wie willst du das lösen? Für die Haushalte heißt es ja auch "Kinderarbeit ist besser als gar kein Einkommen". Das wirst du auch nicht in den Griff kriegen, indem du irgendwie mehr Geld ins System pumpst. Der Typ der deine Schuhe näht bekommt halt trotzdem nur $2 egal ob du $50 oder $5000 auf den Ladentisch legst.
Und es sind ja nicht nur die Konzerne wie Nike die da mitverdienen. Es gibt da zig staatliche Akteure die auch die Hand aufhalten. Auch wenn du irgendwie auf Fair Trade gehst ist es maximal das Marketingbudget was auf die Arbeiter aufgeteilt werden kann.
••
@WarrenG digger.
Es gab in der Vergangenheit viele Sachen, die aus heutiger Sicht und heutiger Moral einfach falsch sind und nicht mehr klar gehen. Das ist mal sowas von kein Argument.
Vor 30 Jahren war Vergewaltigung in der Ehe noch erlaubt. Heißt nicht, dass es heute ok ist. Genauso wenig ist Sklavenarbeit ok. Und es würde easy möglich sein, dafür zu sorgen, dass es das nicht mehr gibt.
Aber leider gibt es einfach viel zu viele ignorante Vollpfosten, die es einen Scheiß schert und die dann bspw. die FDP wählen, die auch noch den kleinsten Versuch blockieren, dem zumindest mal etwas entgegenzusetzen.
Das Problem ist, dass es sich bei den ausgebeuteten Menschen in den ausgebeuteten Staaten um die unpriviligiertesten Individuen auf diesem Planeten handelt, die sich im kapitalistischen System überhaupt nicht wehren können, sondern uns Arschlöchern aus Europa einfach komplett ausgeliefert sind. Und nur unter dieser Prämisse gilt das mit „Devisen immer noch besser als…“
Zieh dir bitte mal „Konsum - Warum wir kaufen, was wir nicht brauchen“ von Carl Tillessen rein. Da ist ziemlich anschaulich erklärt, wie abgefuckt das Ganze ist.
Es gab in der Vergangenheit viele Sachen, die aus heutiger Sicht und heutiger Moral einfach falsch sind und nicht mehr klar gehen. Das ist mal sowas von kein Argument.
Vor 30 Jahren war Vergewaltigung in der Ehe noch erlaubt. Heißt nicht, dass es heute ok ist. Genauso wenig ist Sklavenarbeit ok. Und es würde easy möglich sein, dafür zu sorgen, dass es das nicht mehr gibt.
Aber leider gibt es einfach viel zu viele ignorante Vollpfosten, die es einen Scheiß schert und die dann bspw. die FDP wählen, die auch noch den kleinsten Versuch blockieren, dem zumindest mal etwas entgegenzusetzen.
Das Problem ist, dass es sich bei den ausgebeuteten Menschen in den ausgebeuteten Staaten um die unpriviligiertesten Individuen auf diesem Planeten handelt, die sich im kapitalistischen System überhaupt nicht wehren können, sondern uns Arschlöchern aus Europa einfach komplett ausgeliefert sind. Und nur unter dieser Prämisse gilt das mit „Devisen immer noch besser als…“
Zieh dir bitte mal „Konsum - Warum wir kaufen, was wir nicht brauchen“ von Carl Tillessen rein. Da ist ziemlich anschaulich erklärt, wie abgefuckt das Ganze ist.
••
8Mon.
@werhatdemwirdgegeben Vergewaltigung in der Ehe war überhaupt nicht erlaubt, der Straftatbestand hatte lediglich einen anderen Namen 🤣 Das ist ja genau so als würdest du behaupten Mord ist erlaubt, nur weil manche Täter stattdessen wegen Totschlag verurteilt werden … das kommt davon wenn man bei linken Zeitungen nur die Überschriften liest statt den Artikel.
Jedenfalls glaube ich dir das ja auch alles, dass das richtig kacke ist mit dem „Konsum - warum wir kaufen, was wir nicht brauchen“ und so weiter. Das Ding ist aber, du bist vollkommen meiner Frage ausgewichen, wie du das Problem nun lösen willst?
Jedenfalls glaube ich dir das ja auch alles, dass das richtig kacke ist mit dem „Konsum - warum wir kaufen, was wir nicht brauchen“ und so weiter. Das Ding ist aber, du bist vollkommen meiner Frage ausgewichen, wie du das Problem nun lösen willst?
••
@WarrenG Äh, ja whatever. Es war jedenfalls Pflicht der Frau, sich dem Mann hinzugeben. Also ja, sich quasi vergewaltigen zu lassen.
Erste Schritte in die richtige Richtung: Bewusstsein für die Ungerechtigkeit in der Welt und Lieferkettengesetz.
Erste Schritte in die richtige Richtung: Bewusstsein für die Ungerechtigkeit in der Welt und Lieferkettengesetz.
••
8Mon.
@werhatdemwirdgegeben Hör doch bitte einfach auf Unsinn zu erzählen, über den du dich OFFENSICHTLICH nicht informiert hast. Es war überhaupt keine Pflicht sich irgendwem hinzugeben. Wenn du deine Frau bedrängt hast und sie es nicht wollte, war es auch damals eine Straftat, die mit Gefängnis bestraft werden konnte. Nur wurde nicht nach §177 StGB sondern §240 StGB verurteilt. Es war einfach so, dass für Eheleute ein anderer Paragraph galt, da der Gesetzgeber davon ausging, dass es ein Unterschied ist ob du eine wildfremde Frau bewusstlos schlägst und ins Gebüsch ziehst, oder deiner Ehefrau drohst dich scheiden zu lassen und sie damit unter Druck setzt.
Nochmal: Das EINZIGE was sich geändert hat ist die Seite im Gesetzbuch die der Richter aufschlägt, bevor er dich völlig zu recht wegen einer Straftat gegen die Selbstbestimmung deiner Ehefrau verurteilt. Wie man daraus so einen unfassbaren Blödsinn konstruieren kann ist mir unbegreiflich.
Nochmal: Das EINZIGE was sich geändert hat ist die Seite im Gesetzbuch die der Richter aufschlägt, bevor er dich völlig zu recht wegen einer Straftat gegen die Selbstbestimmung deiner Ehefrau verurteilt. Wie man daraus so einen unfassbaren Blödsinn konstruieren kann ist mir unbegreiflich.
••