9Mon.·

All Country World vs. Nasdaq 100


Ich bin seit ein Paar Woche hier und schaue mir regelmäßig die vorgestellten Depots und die Reaktionen/Empfehlungen dazu.


Eine Sache ist mMn besonders auffällig: pauschal werden All Country World-ETFs als heiliger Gral gesehen und Investments in Technologiewerte wie zB Nasdaq 100 als Risiko gesehen (genauso wie eine Übergewichtung von USA, nach dem Motto „sei gewarnt“). Wieso denn?


Die jährliche Rendite des $QQQ für die letzten 30 Jahre berechnet war 13,76%*

Im Falle von zB $VT (+1,06 %) war die jährliche Rendite 6,23%*


1$ investiert am 01.02.1994 in QQQ wäre heute 47,87$ wert vs. 6,13$ im Falle von VT*


*Quelle: bzgl. QQQ https://www.lazyportfolioetf.com/etf/invesco-qqq-trust-qqq/

bzgl. VT https://www.lazyportfolioetf.com/allocation/all-country-world-stocks-portfolio/


Natürlich sinkt der QQQ in schlechten Phasen prozentual mehr als VT, aber auf langer Sicht bleibt trotzdem besser.


Im Falle eines hohen Anlage-Horizonts (zB ab 15J) mit Sparplan sehe ich keinen Grund den QQQ oder ähnliche Werte pauschal zu vermeiden bzw. davon abzuraten.


Es ist keine Empfehlung meinerseits, jeder sollte für sich entscheiden … nur dabei alles in Betracht ziehen…

8
35 Kommentare

Profilbild
Die Frage ist grundsätzlich berechtigt. Die langfristige Rendite von QQQ ist fast doppelt so hoch wie von VT.
Was also spricht gegen QQQ? Wie schon gesagt wurde, ist es im Wesentlichen die Volatilität. 80% maxDD muss man aushalten können. Im Sparplan durchaus möglich, aber ich kenne niemanden, der den DD 2001-2004 unbeschadet durchgezogen hat. QQQ hat den Stand von 2001 erst wieder 2013 erreicht, die Rendite seit 2001 ist nahe oder unter der von VT! Das muss man aushalten! Es ist vor allem eine psychologische Frage. Vielleicht ist es genau dieser Aspekt, der die Überrendite von QQQ erzeugt?

Wie auch immer: wenn du Zeit und Nerven hast, dürfte QQQ objektiv die beste Wahl sein. Auch ökonomisch, denn das größte Wachstum, die meiste Innovation, die besten Skaleneffekte findest du im QQQ. Da kann der Mischwarenladen VT nicht das Wasser reichen.
9
Alle 3 weiteren Antworten anzeigen
Profilbild
Ja wenn Börse so einfach wäre...
Musst dir halt die Frage stellen ob du die draw downs im nasdaq aushalten kannst.
Falls nein, ist der world die Antwort.
4
Alle 12 weiteren Antworten anzeigen
Profilbild
Edit: dies war als Antwort auf @Dividenden-Stamms Nachricht mit den 10.000€ gemeint

Jeder versteht was er will… ich sprach von regelmäßigen Einkäufe und langer Sicht… damit sich plötzlich 10.000€ in sec. auflösen wäre sogar bei einem sehr schlechten Tag mit -10% ein Portfolio von 100.000€ notwendig… d.h.
1) man ist am Anfang und hat alles auf einamal investiert - was man nicht machen sollte und auch von mir ausgeschlossen war…
2) Portfolio ist über mehrere Jahre zu dem Wert gewachsen, dann ist man nicht mehr neu an die Börse…
3) man ist neu an die Börse und hat alles investiert weil die 100.000€ nicht viel Geld sind für denjenigen, dann sollte dies auch zu verkraften sein und man kann dann nachkaufen…

Und wir reden über die wertvollsten 100 Tech-Unternehmen nicht über Altcoins…
2
Antwort anzeigen
Profilbild
Dann mach doch einfach und fertig…
2
Profilbild
Ich bin schon relativ risikoaffin, bin sehr Tech und US lastig investiert. Doch auch ich habe mich beim ETF für den world etf entschieden, nicht weil ich den qqq für Teufelszeug halte, weil auch ich mir nicht zutrauen das max DD auszuhalten oder besser gesagt, das mir die Zeit fehlen würde, die Verluste bis zur Rente im Falle eines Falles wieder einholen zu können
1
Profilbild
die letzten 30 Jahre vielleicht nicht die nächsten 30 Jahre
Profilbild
Der über viele Jahre beste Etf ist der Ishares Nasdaq 100.
Profilbild
Ich frage mich wie der nasdaq100 über 30 Jahre gelaufen wäre, wenn er die Regeln des s&p500 gehabt hätte bezüglich Gewinnhistorie usw. Dann wäre in in der .com bubble vermutlich nicht so eskaliert. Im Grunde ist der Nasdaq100 von den Regeln so wie der World, nur setzt er zufällig auf den richtigen Sektor.
Alle 3 weiteren Antworten anzeigen
Profilbild
Vergangene Performance ist kein Indikator für zukünftige Wertenwicklung.

Das gilt sowohl in Sachen langfristige Outperformance der USA als auch der Outperformance beim Technologiesektor. Wer sagt dir, dass der QQQ weiterhin so performen wird?
Alle 5 weiteren Antworten anzeigen
Werde Teil der Community