4Wo.
🍿🥤
In vielen Sachen gebe ich dir ja recht, aber wie immer gilt, "Ausnahmen bestätigen hier dir Regel"
$n/a
$CEPI
Vor allem liefern die, genau wie der $WINC, sehr guten zusätzlichen Cashflow (10,20 und auch mehr Prozent return, 30% steuerfrei) für zusätzlichen Spielraum bzw. weitere Investitionen aus denen wiederum Wachstum entstehen kann.
Also so pauschal kann man das deswegen alles auch nicht so sagen.
In vielen Sachen gebe ich dir ja recht, aber wie immer gilt, "Ausnahmen bestätigen hier dir Regel"
$n/a
$CEPI
Vor allem liefern die, genau wie der $WINC, sehr guten zusätzlichen Cashflow (10,20 und auch mehr Prozent return, 30% steuerfrei) für zusätzlichen Spielraum bzw. weitere Investitionen aus denen wiederum Wachstum entstehen kann.
Also so pauschal kann man das deswegen alles auch nicht so sagen.
•
55
•
@SAUgut777 wieso, natürlich kann man Dinge verallgemeinerten, wenn die Eigenschaften gleich sind.
In diesem Fall ist es so, das diese Produkte die gleiche Downside wie ihr Underlying haben, aber die Upside gecapt ist.
Solange der Markt seitwärtsläuft oder ganz langsam steigt, sind diese Produkte super. Aber jede Art von Vola ist killt deine Rendite, weil durch die verkauften Calls der Mean Reversion-Effekt der Aktien negiert wird.
Oder anders ausgedrückt, diese Produkte erholen sich nicht so gut nach Crashes.
Es ist also fast immer besser einen vergleichbaren ETF zu halten, und einfach Stücke zu verkaufen, wenn man Geld bracht.
In diesem Fall ist es so, das diese Produkte die gleiche Downside wie ihr Underlying haben, aber die Upside gecapt ist.
Solange der Markt seitwärtsläuft oder ganz langsam steigt, sind diese Produkte super. Aber jede Art von Vola ist killt deine Rendite, weil durch die verkauften Calls der Mean Reversion-Effekt der Aktien negiert wird.
Oder anders ausgedrückt, diese Produkte erholen sich nicht so gut nach Crashes.
Es ist also fast immer besser einen vergleichbaren ETF zu halten, und einfach Stücke zu verkaufen, wenn man Geld bracht.
•
44
•4Wo.
@TotallyLost mööööp....falsch ☝🏻
Dann erklärbär doch mal warum sich der $n/a z.B. vollständig von seinem Aprildrop (~ -18%) erholt hat und seit dem sauber Rendite + Dividende einfährt...läuft ja genau entgegengesetzt zu deiner pauschalen Aussage 😅
Dann erklärbär doch mal warum sich der $n/a z.B. vollständig von seinem Aprildrop (~ -18%) erholt hat und seit dem sauber Rendite + Dividende einfährt...läuft ja genau entgegengesetzt zu deiner pauschalen Aussage 😅
••
@SAUgut777 weil es ein aktiv gemanagtes Produkt ist und die darin enthaltenen Werte besser gelaufen sind als der Nasdaq.
Du kannst es also nicht sauber benchmarkten.
Wenn ich mir aber die am höchsten gewichteten Werte anschaue dann seiht mir da nach einer Mischung aus:
$XDWT und $XDWT aus.
Und die sind beide deutlich besser gelaufen.
https://extraetf.com/de/etf-comparison?products=IE000MMRLY96-etf,IE00BM67HT60-etf,IE000I8KRLL9-etf
Außderdem wäre ich GAAAAANZ Vorsicht mit historischer Performance, bei Produkte die noch nicht einmal ein Jahr alt sind. 😅
Du kannst es also nicht sauber benchmarkten.
Wenn ich mir aber die am höchsten gewichteten Werte anschaue dann seiht mir da nach einer Mischung aus:
$XDWT und $XDWT aus.
Und die sind beide deutlich besser gelaufen.
https://extraetf.com/de/etf-comparison?products=IE000MMRLY96-etf,IE00BM67HT60-etf,IE000I8KRLL9-etf
Außderdem wäre ich GAAAAANZ Vorsicht mit historischer Performance, bei Produkte die noch nicht einmal ein Jahr alt sind. 😅
•
11
•4Wo.
@TotallyLost ach, auf einmal ist es ein aktiv gemanagtes Produkt, welches Werte enthält die besser als der Nasdaq laufen....interessant, vorher war es doch noch das übern Kamm gescherte 0815 Produkt 🤷🏻♂️👍🏻 ...solche Aussagen schmecken mir ja😂
Und zum Benchmark mal kurz ein paar Eckdaten:
Der ETF hat trotz eines ~ -17% Drop im April eine YTD von ~+7% + monatlicher Dividende (~23-24% Divirendite) erzielt. Klar noch keine lange Historie, aber ne bisher blizsaubere Performance.
Ach und der EINZIGE der hier über historische Performance spricht, bist doch wohl du 🤣
Fakt ist, der läuft bisher ganz rund und das sowohl nach nem Drop, als aber auch im steigenden Markt.
Und das schöne an der Zusammenstellung ist auch, das hier nicht wie üblich nur stur auf die MAG7 gesetzt wird 🤫
Also alles in allem ist deine pauschale Aussage von vorhin damit doch eigentlich gerade völlig für'n Axxxx 🤷🏻♂️
Und zum Benchmark mal kurz ein paar Eckdaten:
Der ETF hat trotz eines ~ -17% Drop im April eine YTD von ~+7% + monatlicher Dividende (~23-24% Divirendite) erzielt. Klar noch keine lange Historie, aber ne bisher blizsaubere Performance.
Ach und der EINZIGE der hier über historische Performance spricht, bist doch wohl du 🤣
Fakt ist, der läuft bisher ganz rund und das sowohl nach nem Drop, als aber auch im steigenden Markt.
Und das schöne an der Zusammenstellung ist auch, das hier nicht wie üblich nur stur auf die MAG7 gesetzt wird 🤫
Also alles in allem ist deine pauschale Aussage von vorhin damit doch eigentlich gerade völlig für'n Axxxx 🤷🏻♂️
•
22
•@SAUgut777 Tatsache ist, wenn du die gleichen Werte in einen Fond packst und keine Calls darauf verkauft hättest, wäre die Performance besser.
Das wirst du doch nicht abstreiten oder?
Das wirst du doch nicht abstreiten oder?
••
4Wo.
@SAUgut777 Eine frage. Hast du mal Verglichen wie ein Portfolio laufen würde der die Gleichen Big Tech Aktien wie der $n/a hätte? zb YTD? Ich meine 1/4 des ETFs sind Palantir (YTD +121%) Oracle (YTD +49%), Coinbase (YTD +25%) und Broadcom (YTD +36%) . 🤷🏻♂️
••
4Wo.
@TotallyLost hahaha habe mein Kommentar geschrieben ohne das ich dein gelesen habe. Wir hatten den gleichen gedanken. 🤣
•
11
•4Wo.
@TotallyLost in gewisser Weise schon, denn du vergisst bei deiner Berechnung der Performance immer den monatlichen Cashflow.
Oder andersrum gefragt, wieviel machen für dich ~7% p.a. + ~23-24% Dividendenrendite p.a. an Gesamtperformance???
Zudem muss ich hier nicht gut laufende Titel verkaufen und die Divi ist noch zu 30% steuerfrei.
Diese wird wiederum in weitere Titel gesteckt und produziert somit nochmal nen weiteres Plus...also wo ist deine Performanceberechnung jetzt ?
Oder andersrum gefragt, wieviel machen für dich ~7% p.a. + ~23-24% Dividendenrendite p.a. an Gesamtperformance???
Zudem muss ich hier nicht gut laufende Titel verkaufen und die Divi ist noch zu 30% steuerfrei.
Diese wird wiederum in weitere Titel gesteckt und produziert somit nochmal nen weiteres Plus...also wo ist deine Performanceberechnung jetzt ?
•
11
•4Wo.
@TechNav weiß ja nicht ob ihr beide ne Lesebrille braucht, aber vielleicht solltet ihr mal die Zusammensetzung des ETFs studieren....
...ist relativ gleich aufgestellt (waren zu Beginn alle bei ca. 5%), nur das manche Positionen besser gelaufen sind wie andere...und wo liegt denn jetzt damit euer Problem genau 🤷🏻♂️😂
Andere ETFs bestehen überwiegend nur aus den MAG7 🤫
Hätte massig Geld reinpumpen müssen um mir diese Zusammenstellung zu erkaufen, so habe ich sie, partizipieren davon, generiere guten Cashflow + nen bischen Kurswachstum für neue Positionen oder Ausbau und widerlege zugleich eure eingangs der Diskussion aufgestellte These 🤣👍🏻
...ist relativ gleich aufgestellt (waren zu Beginn alle bei ca. 5%), nur das manche Positionen besser gelaufen sind wie andere...und wo liegt denn jetzt damit euer Problem genau 🤷🏻♂️😂
Andere ETFs bestehen überwiegend nur aus den MAG7 🤫
Hätte massig Geld reinpumpen müssen um mir diese Zusammenstellung zu erkaufen, so habe ich sie, partizipieren davon, generiere guten Cashflow + nen bischen Kurswachstum für neue Positionen oder Ausbau und widerlege zugleich eure eingangs der Diskussion aufgestellte These 🤣👍🏻
••
@SAUgut777 die Charts von ExtraETF die ich geschickt habe, sind total Return.
Da sind die Ausschüttung mit enthalten.
Ich habe diese nicht vergessen.
Weißt du ob der ETF seit Auflage oft umgeschichtet hat?
Wenn nicht könntest du dir mal die durchschnittliche Rendite der Top 10 Position ausrechnen und diese mit der des Fonds vergleichen.
Die Differenz sollte dann in etwa der entgangen Rendite entsprechen.
Oder wie soll das sonst funktionieren?
Wie willst du Calls verkaufen und gleichzeitig die Upside haben? Das geht ja nur wenn die Calls nicht eingelöst werden , also weit Out of the Money sind.
Wenn sie das wären, wäre aber auch die Optionsprämie (was du fälschlicherweise als Dividende bezeichnest) verschwiedend gering.
Da sind die Ausschüttung mit enthalten.
Ich habe diese nicht vergessen.
Weißt du ob der ETF seit Auflage oft umgeschichtet hat?
Wenn nicht könntest du dir mal die durchschnittliche Rendite der Top 10 Position ausrechnen und diese mit der des Fonds vergleichen.
Die Differenz sollte dann in etwa der entgangen Rendite entsprechen.
Oder wie soll das sonst funktionieren?
Wie willst du Calls verkaufen und gleichzeitig die Upside haben? Das geht ja nur wenn die Calls nicht eingelöst werden , also weit Out of the Money sind.
Wenn sie das wären, wäre aber auch die Optionsprämie (was du fälschlicherweise als Dividende bezeichnest) verschwiedend gering.
•
11
•