1Tg·

Carrier vs. Daikin – wer profitiert stärker vom wachsenden Kühlbedarf?

attachment

Carrier $CARR (-0,81 %)
oder Daikin $6367 (-0,31 %)
– welches Unternehmen ist aus Investorensicht langfristig attraktiver?

Steigende Temperaturen, wachsender Kühlbedarf, Wärmepumpen, energieeffiziente Gebäudetechnik und der Boom bei Data-Center-Cooling schaffen für beide Unternehmen strukturelles Wachstumspotenzial.

Carrier Global aus den USA überzeugt aktuell mit höheren Margen, starkem Auftragseingang und sehr gutem Momentum im Commercial- und Data-Center-Geschäft. Daikin Industries aus Japan ist dafür global breiter aufgestellt, bilanziell sehr solide und als HVAC-Pure-Play stark positioniert.

Ich habe mich für Daikin entschieden, weil das Unternehmen für mein bestehendes Depot den besseren Diversifikationsbeitrag liefert und zusätzlich noch Margenpotenzial bietet.

Wie seht ihr es aus Investorensicht: Carrier $CARR (-0,81 %)
oder Daikin $6367 (-0,31 %)
– und warum?

15
4 Kommentare

Profilbild
$6367 aus deinen Gründen und weil ich mal kein us unternehmen wollte :D ich werfe mal noch $WSO in den Ring
2
Profilbild
Watsco hatte ich auch auf der Watchlist, weil das Unternehmen stark vom wachsenden HVAC-Markt profitiert. Am Ende fand ich Daikin aber spannender, weil ich dort direkter in einen Hersteller investiere, der selbst Technologie und Produkte entwickelt, global breiter aufgestellt ist und gleichzeitig für mein Depot noch einen besseren Diversifikationseffekt außerhalb der USA bringt.
1
Profilbild
Hab $CARR seit IPO im Depot und bin happy damit. Überlege mir $6367 zusätzlich reinzulegen. Auch $TT is sehr interessant.
1
Profilbild
Trane $TT hatte ich auch auf dem Radar – operativ aktuell richtig stark, vor allem bei Marge und Auftragseingang. Am Ende habe ich trotzdem Daikin genommen, weil mir der Japan-/Asien-Anteil im Depot und das zusätzliche Margenpotenzial besser gefallen.
1
Werde Teil der Community