1Wo.·

3xGTAA – Monatsrückblick Mai 2026

Asset-Performances 05/26 (30.4.-30.5, laut Wikifolio)

2xWTI: -22,5%

3xGLD: -0,8%

3xQQQ: +28,6%


3xGTAA Depot (30.5., laut Getquin)

30.04.26: 146.940€

30.05.26: 144.555€


Wikifolio-Zertifikat (30.5., Mittelkurs laut Wikifolio)

30.04.26: 228,50€

30.05.26: 225,80€

Monat: -1,2%

YTD: +38,2%


Rückblick 05/26


Nach dem ruhigen April blieb auch der Mai ohne nennenswerte Bewegungen. Öl und Nasdaq100 haben sich nahezu ausgeglichen: ging es bei einem hoch, dann beim anderen runter und umgekehrt. Ein netter Hedge in unsicheren Zeiten.


Ausblick 06/26


Die Iranfrage scheint sich langsam aufzulösen. Aktienmärkte steigen, Gold und Öl kommen weiter zurück. Die aufgrund der Inflation steigenden Renditen am langen Ende sollte man aber im Blick behalten. Die entziehen den Kapitalmärkten Liquidität und belasten sie prospektiv. Damit einhergehend gibt es eine bedeutende Verschiebung im Portfolio.

Wie sich bereits in den letzten Berichten angedeutet hat, ist nun Gold nach fast 2,5 Jahren endgültig unter den SMA150 gefallen und verlässt das Portfolio. Ersetzt wird es durch die Nr. 3 der momentumstärksten Assetklassen im Pool: Eurostoxx50.


Die Allokation für 6/26 ist:

2xWTI

3xQQQ

3xEU50


Damit befindet sich das Portfolio im Juni offiziell im Risk-On-Modus.


Bericht aus der 3xGTAA-Werkstatt


In letzter Zeit taucht hier auf Getquin die Bemerkung auf: „Ich habe 3xGTAA als Stabilitätsanker.“ (@multibagger, du weißt, wen ich meine!) Das wirkt auf dem ersten Blick merkwürdig angesichts des Hebelcharakters und der damit einhergehenden Volatilität der Strategie. Für Tante Else mit Sparbuch und Riestervertrag dürfte die Aussage nicht zutreffen. Auch ein MSCI-World-ETF-Sparer könnte Schwierigkeiten damit haben. Schließlich schwankt 3xGTAA an einem Tag ungefähr so stark wie MSCI World in einer Woche. Trotzdem könnte die Aussage Sinn ergeben.

Der Punkt ist weniger die Schwankung von 3xGTAA, sondern die Unkorreliertheit dieser Schwankung zu anderen Assetklassen. Wenn jemand ein Depot hat, das einige hoch korrelierte Assets hat, z.B. US-Speicherchip-Aktien, dann kann ein gewisser Anteil 3xGTAA die Gesamtvolatilität des Depots sogar senken, wenn die Schwankungen gegenläufig sind. „Stabilitätsanker“ ist da vielleicht nicht ganz das korrekte Wort, weil ein Anker sich eben kaum oder gar nicht bewegt. Der passendere Begriff wäre m.E. „Gegengewicht“. Entscheidend dafür, ob und welcher Gewichtung eine gehebelte Multi-Asset-Momentumstrategie sinnvoll ins eigene Depot passt, ist immer die Asset-Struktur des restlichen Depots. Für Tante Else bleibt 3xGTAA ein NoGo.


Ein weiteres Thema: Auf der Website von Wikifolio ist der Status „Trader ist selbst investiert“ angezeigt. Das bedeutet nur bedingt etwas, da hierfür 5000€ nachgewiesene Investition nötig sind. Um einmal deutlich zu machen, dass das bei mir etwas mehr ist, teile ich einmal einen Depotauszug mit meinen gehaltenen Anteilen.


Möge das Momentum weiter mit euch sein!

Euer Epi

attachment

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf03x0gtaa


$DE000LS9U6W1 (-7,44 %)

80
42 Kommentare

Profilbild
Danke, dass Du meinen Ansatz mit dem Stabilitätsanker erläutert hast. Natürlich ist das nur für eine ganz geringe Anzahl an Investoren mit einem sehr hohen Risikofaktor als Gegengewicht geeignet.
Schönes Wochenende. Freue mich auf den nächsten Challengemonat und erhoffe mir ein bisschen mehr Spannung. Am besten in dem Eure Wikis besser performen und nicht mein Anteil schlechter.😉😂
11
Profilbild
@Multibagger @Epi ich widerspreche hier mal zumindest teilweise.
Ich habe ein stinklangweiliges Welt-ETF Portolio als Core und daneben läuft ein Mini-Kleiner Satellit mit Einzelaktienmomentum.
Genau für diesen Satelliten habe ich mich zur Glättung mit 3xGTAA entschieden. Ich will ja, dass dieser Satellit riskant ist und hohe Renditeerwartung mit sich bringt. Also auch für „Onkel Edeltraut“ mit einem Core-Satellite Ansatz eine sehr interessante Kombination beim Satelliten 😉👍🏼

Danke @Epi fürs Update!
3
Profilbild
@Wealth-Accelerator Zustimmung. Du hast einen klar definierten Risikoanteil. Innerhalb dessen kann 3xGTAA Sinn ergeben.
Tante Else steigt schon bei dem Risikoteil aus.
2
Profilbild
Skin in the game ❤️
2
Profilbild
Mich wundert, dass bei dir der EU50 auf Platz 3 gelandet ist und kein MSCI Emerging Markets. Hat Europa laut deiner Auswertung wirklich stärkeres Momentum, oder hast du einfach kein EM mehr im Pool?
1
Profilbild
@schade meines Wissens kein EM im Pool, weil China nicht Momentum geeignet ist.
4
Profilbild
@Wealth-Accelerator Und kein gehebelter Ex-China ETF verfügbar ist.
4
Profilbild
@schade Siehe die beiden Antworten.

Danke euch! 👍😁
1
Profilbild
@Epi Leuchtet ein. Interessanterweise ist ja China gerade nur noch auf Platz 3 der Länder im MSCI EM, da Taiwan und Korea so stark gelaufen sind. Dadurch auch in meiner Liste gerade der dreifache Momentum-Score vom EU50. Wär das perfekte Szenario für einen 3x EM ex-China.
1
Profilbild
Ist ganz einfach, mit der Volatilität umzugehen. Ich hab es aus Meilenstein getquin Übersicht gelöscht 😂
Zugegeben nicht wegen der Vola. Eher für mentale Trennung. Aber der nette Nebeneffekt ist, dass ich mich nicht mit den Ergebnissen einer Strategie beschäftige, die momentan für mich keinen Einfluss hat.
1
Profilbild
@Epi , hab dir auch ohne deine Depoübersicht vertraut. Du proll:)))) wolltest mir ä bissfest imponieren :)))) so leicht kriegst mi net

Grüssle
1
Profilbild
@Jogilein Wenn i di gwollt hätt! 😅

Ich wollte eher mal nachweisen, was ich immer wieder behaupte. Ein Versuch, die Transparenz zu zeigen, ich gern von anderen sehen würde.

Danke für dein Vertrauensvorschuss. 🥰
Profilbild
@Epi Wenn Öl doch aufgrund der sich abzeichnenden Entspannung zurück geht, weshalb nimmst du es trotzdem mit auf?
1
Profilbild
@Anakreon Regel ist Regel. Das Momentum ist noch stark und der Kurs über SMA150.
4
Profilbild
@Epi Respekt, das ist wirklich eiserne Disziplin. Bei mir stand Öl auch auf Platz 2, aber ich habe mich aktiv dagegen entschieden. Ich habe Sorge, da in ein fallendes Messer zu investieren.

Ich gehe mit 3x S&P500, Nasdaq und Eu50 (+ eine doppeltes Netz im Geldmarkt).

Ich sehe das Momentum ist da und die Aktienmärkte werden aufatmen nach einer (langsamen und stückhaften) Entspannung in NahOst.

Und ja, ich weiß 😉 ich weiche vom Modell ab. Ich rechtfertige das jetzt einfach mal mit dem Unwissen des Anfängers 😜

An dieser Stelle aber mal ein Dankeschön an dich, deine Beiträge haben mir unglaublich viel Einblick und neue Denkweisen gebracht.
2
@Anakreon das mit der Entspannung hat sich seit zwei Stunden erstmal wieder erledigt
1
Profilbild
@Solitair @Epi absolut. Schlecht gealtert meine Einschätzung. Aber schön zu sehen, dass die Regelhaftigkeit doch ihre Berechtigung hat - ich gelobe Besserung.

Ich habe auch als Regel die gleichartige Assetbesetzung auf max. 2 limitiert. Ich bin ja diesen Monat dreifach in AktienETFs.
1
Profilbild
@Anakreon Das Problem, mitunter 100% gehebelt in hoch korrelierten Aktien ETFs investiert zu sein, sollte man beim Modellbau im Blick haben, damit man nicht plötzlich gezwungen ist, irgendwelche zufälligen Zusatzregeln einzuführen.

3xGTAA hat das Problem nicht, es hat nur zwei AktienETFs im Pool. Aus obigen Gründen. 👍
1
Profilbild
@Epi Ich habe 4 Assetklassen mit jeweils mehreren ETFs (Asset 1: AktienETFs zum Beispiel 3xSPP500, 3xNasdaq100, 3xDax, 3xEuroStoxc, 3xTopix etc) und von jeder Assetklasse wandert (ab jetzt) nur noch die Top 2 in das finale Ranking. So bekomme ich 8 ETFs aus 4 Assets als Ranking mit Score.

Sollte aber bei der Analyse innerhalb der Assetklassen kein ETF das Top-2-Screening bestehen, nimmt ein Geldmarkt ETF seinen Platz im Ranking ein. So sichere ich mich zukünftig ab, dass eventuell einer oder gar alle drei Plätze durch Geldmarkt ETFs belegt werden., wenn es der Markt gerade nicht hergibt.

Du siehst, ich lerne dazu ;)
1
Profilbild
@Anakreon Sehr gut. Hast du die neue Regel backtested? Oft halten Regeln an anderer Stelle nicht, was sie versprechen.
Profilbild
@Epi ja, ich habe u.a. mal April 2025 (Zoll Schock) simulieren lassen, dort wäre mein System in Gold, Short Bonds und Geldmarkt gegangen
Profilbild
@Epi Hallo Epi. Ich teste und suche gerade sehr viel im 3GTAA Universium und bin auf den Gedanken gekommen, ob man nicht auch alle 3xShort-ETFs mit in den Pool aufnimmt. Es ist aber sehr komplex und schwierig in den Parametern zu definieren. Hast du da Erfahrungen oder ähnliches schonmal durchgerechnet? Liebe Grüße
1
Profilbild
@Anakreon Die Frage nach ShortETFs kommt immer wieder auf. Wohl zurecht.

Leider funktionieren Modelle mit ShortETFs nicht gut. Das liegt an der asymmetrischen Vola, dh. Downphasen verlaufen viel schneller und abrupter als Upphasen. Wenn man ShortETFs zum Modell hinzufügt, dann sollten die Down- und Upvola symmetrisch sein. Bei BTC und Bonds ist das annähernd so. Da könnte es sich lohnen, nach passenden Parametern zu suchen.
Viel Erfolg und berichte, wenn du Muster gefunden hast. 👍
1
Alle 4 weiteren Antworten anzeigen
Profilbild
Danke für das Update :)
1
1
Profilbild
Profilbild
Schön, dass du noch lebst 👍
1
Profilbild
@DonkeyInvestor Für dich immer gern! 🥰
1
Auch diesen Monat wieder der Hinweis doch bitte daran zu denken das mit dem entsprechenden Ticker zu versehen, damit es auch im Forum dem Wert zugeordnet wird.
1
Profilbild
Weiß doch mittlerweile jeder, dass du einen der größten Anteile am Wiki hältst. 🤷🏼‍♂️
Ich habe im Mai 3xGTAA geschlagen. 😂
1
Profilbild
@TradingHase Ich habe es oft erzählt, was ich halte, aber nie nachgewiesen. Streng genommen habt ihr es nur geglaubt. Der Nachweis ist ein Versuch, selbst so transparent zu sein, wie ich andere Manager gern hätte. 🤷

Glückwunsch fürs Schlagen, war ja auch nicht schwer im Mai. Konsistenz zählt. 😬
1
Profilbild
@Epi Ja eben, wenn einem das Wort des Managers nicht genug Wert ist, sollte man nicht investieren.
Sobald die Performance wieder normal läuft gucke ich eh hinterher mit meinem eigenartigen Portfolio 😂
1
Profilbild
@TradingHase Glaube nie einfach so dem Wort eines Fondsmanagers in eigener Sache. Interessenkonflikt ist vorprogrammiert.

Aber was soll bitte "normale Performance" bei 3xGTAA sein? Wenn du dir den Kursverlauf anschaust, sieht du, dass es immer wieder Vola-Schübe gibt gefolgt von Konsolidierungsphasen. Im Moment haben wir letztere. Also alles normal. 👍
1
Profilbild
@Epi Meine damit auf die Jahresperformance gesehen. Mein Ziel ist es auf 20% zu kommen. Alles mehr ist Bonus, alles unter 10% wäre ich enttäuscht.
1
Profilbild
@TradingHase 20%pa sind auch mein Ziel. Die Schwierigkeit dieses Ziels ist die Garantie der Konstanz. Wie bekommt man die hin?
1
Profilbild
@Epi Wenn ich das in meiner Glaskugel sehen könnte, würde ich die Info verkaufen. 😂
Meine bescheidenen Erfahrungen die ich gesammelt habe ist, dass man seine Strategie immer mal selbst hinterfragen sollte. Die Gewichtung zwischen Risiko und stabilen Werten müssen für die eigene Risikobereitschaft passen und man sollte versuchen nicht bei jeder Marktbewegung nervös zu werden, aber auch nicht bis zum Schluss an einer gescheiterten Idee festhalten.
1
Profilbild
@TradingHase Gut gesagt, schwer getan...

Ich versuche, verschiedene unkorrelierte, performante, regelbasierte Strategien so zu mischen, dass das optimale Sharpe Ratio herauskommt.

Ich glaube, so kompliziert machen es nicht viele. 😅
1
Profilbild
@Epi Manche aber noch viel komplizierter 😂 Wünsche dir ein schönes Wochenende 👍🏼
1
Werde Teil der Community