2J.·

Was haltet ihr von diesem ETF?

$IPRV (+0 %)

13 Kommentare

getused@getused

2J.

0.75% TER wäre mir zu hoch 🤷‍♂️

•

Get_Rich_or_Die_Tryin@Get_Rich_or_Die_Tryin

2J.

Da Private Equity per se deutlich erschwert zugänglich ist, finde ich die TER noch in Ordnung. Hab den ETF selber im Depot und bespare diesen monatlich. Außerdem hier der ganz klare Vorteil durch das Fondsdomizil im Hinblick auf Quellensteuer. Etliche große Private Equity Gesellschaften sitzen in den USA und so kommt man quellensteuerbegünstigt an Ausschüttungen, auch von diesen.

•

Guni91@Dividenden-Stamm

2J.

@PassiveInvest Lass dir Gesagt sein solche ETFs sind zu 99% Schrott, da diese nur Ableger zu den Hauptfonds sind und meist viel Schlechter Performen und man in der Regel viel mehr Kosten hat die auf ersten Blick nicht zu Erkennen sind. Und die Rendite wird bei weiten Geschmälert Lese dir mal die Daten durch. Im Allgemeinen alles was in der Sparte Angeboten wird ist für Private Kleinanleger Verbranntes Geld. Frag dich mal warum solche ETFs auf Markt kommen und Frei Zugänglich sind, weil es im Grunde nur darum geht Geld für die Hauptfonds zu Sammeln. Und in der Regel laufen da nur Absicherung Geschäfte über solche Frei Zugänglichen ETFs.

••

Get_Rich_or_Die_Tryin@Get_Rich_or_Die_Tryin

2J.

@Dividenden-Stamm dieser ETF kauft aber Aktien von börsennotierten Private-Equity-Gesellschaften, nicht an den Private-Equity-Fonds. Grundsätzlich gebe ich dir Recht damit, dass Private-Equity-Fonds für Privatanlager absolut nichts sind, da eben dort häufig 2. Wahl oder Refinanzierungen hübsch verpackt werden.

•

SanSebastian@WarrenamBuffet

2J.

an sich interessante Branche aber hier würde ich Einzelunternehmen picken, die TER wäre mir nur nicht zu hoch, wenn er auf lange Sicht den MSCI World outperformt, was er nicht tut.

••

KevinE@KevinE

2J.

@WarrenMunger1989 tatsächlich tut er genau das, wenn man nur den maximalen Zeitraum miteinander vergleicht (seit 2010). 334% MSCI World (habe den $HMWO genommen), 368,9% der Equity.

••

SanSebastian@WarrenamBuffet

2J.

@KevinC auf 10 Jahre ja, wenn du weiter gehst und z.b den amundi nimmst dreht sich das Bild ;-)

https://extraetf.com/de/etf-comparison?products=IE00B1TXHL60-etf,FR0010315770-etf

••

KevinE@KevinE

2J.

@WarrenMunger1989 ich habe ja bewusst den längstmöglichen Zeitraum gewählt.

Ich gebe aber zu, dass ich einen so großen Unterschied zwischen 14 Jahren (klarer Sieger Equity) und 10 Jahren (klarer Sieger World) nicht erwartet habe!

•

SanSebastian@WarrenamBuffet

2J.

@KevinC ja ist halt echt schwer jetzt daraus auch auf die Performance der Zukunft zu schließen. Ich hab selbst $BX im Depot. Hätte gerne auch noch mehr aus dem Universum aber lieber via ETF aber der ist mir zu teuer. Würde er jetzt ne Ter 0,4-0,5 haben würde ich ihn mal beimischen und die nächsten Jahre gucken wie es sich entwickelt.

•

KevinE@KevinE

2J.

@WarrenMunger1989 sehe ich ähnlich. Ich partizipiere bei $BLK an dem Thema.

•

SanSebastian@WarrenamBuffet

2J.

@KevinC die hab ich auch, stimmt die sind auch hier im game ^^

••

Stulle 🥪@Stullen-Portfolio

2J.

Für mich passt da das Chance-Risiko-Verhältnis nicht: zu hohe Volatilität und maxDD in Relation zur erwartbaren Rendite.

••

Guni91@Dividenden-Stamm

2J.

Nichts Entweder man hat das Nötige Kleingeld für die echten Gesellschaften da hinter oder man lässt es sein. Da die aller Meisten mehr Kosten Verursachen als Effektiv Rendite. Es bietet sich an auch Mal ein Datenblatt zu Lesen um zu Verstehen wo Überhaupt Investiert wird. Und sich nur von der Rendite Blenden lassen ist da der Falsche Ansatz.

••